Chiffres du chomage

Non. Mais je ne vois pas ce que ça change.

Ce que ça change ? C'est que c'est peut-être tout simplement faux vu que c'est invérifiable !

La rentrée s'annonce encore mitigée pour l'emploi des jeunes


tiens une remarque au passage, hier j'ai trouvé l'annonce actualisée au 20 aout de la boite de ma fille qui a déjà embauché quelqu'un depuis Fin Juin... autrement dit une annonce pipeau qui vient gonfler le nombre d'annonces officielles, faire espérer des candidats, leur faire perdre leur temps ... mais tout ça c'est du cinéma..

Sur quel site ?

ben chez paul..justement!

Ben écoute, vous qui parlez souvent des chiffres du chômage, faut savoir qu'une offre qui est en ligne depuis 2 mois sans être satisfaite n'est pas du tout à l'avantage de Pôle emploi donc y'a sûrement une bonne raison à la diffusion de cette offre.

dis, elle est en stage chez eux, elle sait ce qu'il s'y passe...! le gars a été embauché fin Juin, et commencera en Septembre, et il n'y a pas d'autre poste à pourvoir..elle en a discuté avec sa chef.surtout qu'elle était potentiellement candidate et qu'ils ne l'ont pas prise car pas assez expérimentée, bien que compétente.
ben le seul avantage c'est de gonfler les offres..
d'ailleurs 193000 et des poussières d'offres pour 4,5 millions de chomeurs( et encore il est dit que ça fait 6,3 millions au total, toutes catégories confondues et ceux qui ne sont pas comptabilisés officiellement), avec ça on va sortir du trou, c'est sur!
600 000 étudiants en fin de formation attendus à la rentrée, en plus des promos de 2008-2009 en rade.. ça va en faire des jeunes dans la merde, ça! et des parents obligés de les entretenir..bonjour la paupérisation de masse!

enfin tout va bien, hein? méthode Coué , c'est mieux pour arriver à dormir la nuit..

Je viens d'aller sur le site de Paul Lamproie , justement.

J'ai demandé TOUTES les offres pour le Nord–Pas-de-Calais, sans aucune autre sélection. La liste s'est limitée à 150 postes. En proportion, ça ferait à peine 2 500 offres pour toute la France et pas 190 000.

T'as une explication pour laquelle je n'ai pas eu accès à une liste qui devrait comporter plus de 10 000 postes, Yann ?

@ juju : peut-être que l'employeur est injoignable depuis un moment, j'en sais rien, mais c'est pas le nombre d'offres en cours qui est suivi dans les agences donc il doit vraiment y avoir une bonne raison pour que cette offre soit toujours en cours, d'ailleurs l'employeur lui-même aurait dû signaler depuis longtemps que le poste est pourvu, surtout s'il continue à recevoir des candidatures...

@ Jean-Luc : pour une recherche à blanc, le nombre d'offres présentées de manière aléatoire est limité à 150, il y a peu de temps c'était limité à 100.

La décrue des plans sociaux se confirme mais la rentrée reste tendue dans les PME

et bien sur , ce soir els chiffres du chomage auront baissé, quelle surprise! à coup de radiations? on vérifiera le rapport de la DARES, apour voir combien de radiations en juillet.

yann 35 a écrit:

@ Jean-Luc : pour une recherche à blanc, le nombre d'offres présentées de manière aléatoire est limité à 150, il y a peu de temps c'était limité à 100.

Autrement dit, pour une recherche non sélective, le truc ne sert à rien vu que 99% des offres ne sont pas présentées !

Chômage: nouvelle baisse en trompe-l'oeil en juillet

comme prévu

rapport Dares

http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/2010-052.pdf

Entendu hier soir sur TF1 : "baisse du chômage, - 0,5%".

Entendu hier soir sur BFM TV : "Si on ne prend en compte que la catégorie A, le chômage baisse de 0,5%. Mais si on prend en compte tous les catégories, il augmente de 0,1%".

Ce ne sont pas les citations exactes mais c'est ce que ça disait. Et je vous laisse deviner laquelle des 2 chaînes a traité cette info de façon objective.

pour parvenir à cette "stabilisation", tous les moyens sont bons : en juillet, quelque 292.000 personnes sont sorties des listes pour "défaut d'actualisation", "radiation administrative" ou "autres cas


comme je l'avais dit, d'après un témoignage d'une personne travaillant dans une agence Pole Emploi.. "radiez, radiez, par tous les moyens..."

Mais non allons ! Tu sais bien que tout ça est faux et inventé par des gens que ça embête de dire du bien du Pôle emploi.

Plus sérieusement (à peine plus), en entendant l'info partielle et partiale donnée par TV Sarko, je me suis demandé combien ils en avaient radiés ce mois-ci pour faire baisser le chiffre de la catégorie A.

Maintenant, je sais. Merci juju.

Voilà pourquoi on ne cesse de nous promettre un avenir radieux.

Chiffres du chômage de juillet : Des résultats en parfait ... trompe l'oeil !

rigolons un coup.. je viens de voir une annonce de chez Paul le poulpe, actualisée au 27/08, CDD pour Juillet et Aout..qu'est ce qu'on rigole! combien d'offres bidons comme ça sur les 199 000( ça a augmenté ces jours ci..)..

Mensonges, trahisons , manipulations, voilà la politique de ce gouvernement.

Jean-Luc a écrit:

yann 35 a écrit:

@ Jean-Luc : pour une recherche à blanc, le nombre d'offres présentées de manière aléatoire est limité à 150, il y a peu de temps c'était limité à 100.

Autrement dit, pour une recherche non sélective, le truc ne sert à rien vu que 99% des offres ne sont pas présentées !

Là aussi il y a sûrement une bonne raison, peut-être parce que les offres sont consultables sur les ordinateurs des agences donc ça évite le squat d'ordi pendant des heures à faire défiler des centaines de pages pour finalement un petit nombre d'offres correspondant...

juju41 a écrit:

pour parvenir à cette "stabilisation", tous les moyens sont bons : en juillet, quelque 292.000 personnes sont sorties des listes pour "défaut d'actualisation", "radiation administrative" ou "autres cas


comme je l'avais dit, d'après un témoignage d'une personne travaillant dans une agence Pole Emploi.. "radiez, radiez, par tous les moyens..."

Arrête avec tes fantasmes populistes, dans mon agence Pôle emploi ça n'est pas "radiez, radiez, par tous les moyens..." mais plutôt "aidez, aidez, par tous les moyens...".

Les défauts d'actualisation ? Pour beaucoup ce sont des gens qui ont repris un travail et qui ne veulent pas prendre la peine de nous le déclarer, quant à ceux qui oublient une fois ça ne se reproduit plus en général.

Les radiations pour activité à tems plein sur + de 3 mois ? C'est normal et ça ne change rien à rien, si la personne revient au chômage elle se réinscrit.

Les radiations pour décès ? Manquerait plus que ça qu'on comptabilise des chômeurs morts...

Les radiations pour déménagement ? On ne va pas multiplier les dossiers ouverts pour une seule personne, manquerait plus que ça qu'on comptabilise plusieurs fois un même chômeur...

Les radiations sanctions (hors absence injustifiée à entretien) ? Elles sont très très rares.

libre a écrit:

Mais non allons ! Tu sais bien que tout ça est faux et inventé par des gens que ça embête de dire du bien du Pôle emploi.

Plus sérieusement (à peine plus), en entendant l'info partielle et partiale donnée par TV Sarko, je me suis demandé combien ils en avaient radiés ce mois-ci pour faire baisser le chiffre de la catégorie A.

Maintenant, je sais. Merci juju.

Tu ne sais rien ou alors tu préfères te faire manipuler par Radio ragots plutôt que par TV Sarko.