Terre Démocrate

@Jean-Luc... on reconnait bien tes cheveux.... Mais ça prouve que tu étais attentif !

Bref extrait d'un courriel adressé ce jour aux membres de TD :

Citation :

nous avons le plaisir de vous informer du lancement du service de Télé-assistance de Terre Démocrate.

Le Samedi 20 février 2010
Il est assuré par Jean-Luc BLARY

À noter que mon statut est celui de salarié. Après 6 ans de RMI, ça va faire du bien, même si c'est un CDD au SMIC.

Et merci à Yann35 pour son action.

Je suis très content pour toi.

Youpi! merci à Yann, et bravo jean-Luc!

Accroche-toi l'ami !

Excellente nouvelle!

.. ..

Bravo Jean-Luc !

Vraiment content pour toi Jean-Luc.

Une organisation plus efficiente pour Terre Démocrate

Citation :

Nous disposons désormais de l’aide d’un permanent, chargé d’aider les responsables des Ateliers Thématiques et des Réseaux Territoriaux dans leurs tâches d’animation et de présentation des bonnes pratiques.

Personnellement je n'ai pas publié d'article depuis un mois car j'attendais ma nouvelle connexion ADSL et j'ai été très très occupé par mon boulot...

Mon prochain article parlera du partage du travail, je vous soumetterai l'ébauche d'article mais si vous avez déjà des choses à dire n'hésitez-pas !

La raison passive

En attendant l'article sur le partage du travail...

et c'est quoi ce nouveau modèle socio-économique?on aimerait des précisions...l

La partie emploi est en cours d'écriture si tu n'avais pas remarqué ! Pour le reste il faut voir du côté de mes camarades.

ben je cherche.. à part l'économie circulaire version chinoise, qui me semble très autoritaire...

http://www.terre-democrate.fr/production/Quand-la-Chine-s-eveillera,-a-l-economie-circulaire_a14.html

J'avoue personnellement ne pas avoir eu le temps de consulter les autres blogs... En tout cas merci pour cet article que j'approuve (heureusement pour la cohérence !), pour une fois que j'approuve le modèle chinois ! Pour ce qui est d'un certain dirigisme, personne de sérieux ne peut penser que tout ira bien sans aucune intervention publique...

c'est plus que de l'intervention..c'est chinois...donc c'est une dictature..les interdits, les punitions..
il ya quelques idées interessantes, mais on ne peut pas appliquer ce système où l'état est le maitre de tout, chez nous..à moins que tu sois devenu coco!ça ne ressemble pas à une écologie humaniste..

Il est quelque peu autoritaire yann, non ?

juju41 a écrit:

c'est plus que de l'intervention..c'est chinois...donc c'est une dictature..les interdits, les punitions..
il ya quelques idées interessantes, mais on ne peut pas appliquer ce système où l'état est le maitre de tout, chez nous..à moins que tu sois devenu coco!ça ne ressemble pas à une écologie humaniste..

C'est sûr qu'avec la Chine on peut imaginer ce qui n'est cependant pas dit dans l'article... Maintenant je ne connais pas le niveau d'intervention publique nécessaire pour l'écologie, tu le connaîs toi ?

signora a écrit:

Il est quelque peu autoritaire yann, non ?

Quand c'est nécessaire oui, sinon pas du tout.

justement.. je me méfie... l'autorité poussée à outrance, pour faire soit- disant le bonheur des gens, on a déjà vu ce que ça a donné durant 70 ans..moi le Communisme ,l'étatisme outrancier,la carotte et le baton, les dénonciations pour le "bien commun", ou chacun surveille son voisin pour voir s'il a bien fait comme on lui dit..c'est vraiment le truc que je ne peux pas supporter... plutôt crever!

Suffit juste d'étudier les problèmes, de trouver des solutions et de voir démocratiquement quel est le niveau d'intervention publique nécessaire. Si ensuite la population refuse, tant pis, elle crèvera à petit feu.

tu sais bien que la solution autoritaire sera finalement celle qui sera privilégiée, c'est évident! au diable la démocratie, si c'est la vie qui est en jeu, les dirigeants ne demanderont pas leur avis aux pékins moyens.. ils vivront comme on leur dira de vivre..le bonheur ne sera pas la priorité, mais la survie de l'espèce..je pense que ça sera un monde pas marrant, à moins que la guerre décime les 9 /10 ème de l'humanité, ce qui sera finalement la solution finale, pour préserver l'espèce..enfin, c'est comme ça que je vois l'avenir,je n'y souscris pas évidemment..

Moi je suis pour l'écologie-démocrate, si les gens veulent majoritairement aller au chaos, alons-y... Mais informons-les honnêtement avant ! En tout cas l'économie circulaire me paraît très intéressante et revient finalement à du localisme écolo.

juju41 a écrit:

c'est plus que de l'intervention..c'est chinois...donc c'est une dictature..les interdits, les punitions..

Tout ce qui est rapporté dans l'article me paraît tout à fait compatible avec la démocratie, l'État de droit, les droits de l'Homme etc. ; quelles mesures t'ont particulièrement choquée ? La Chine est en effet un des derniers États totalitaires mais étant donné l'état lamentable de "son" environnement, saccagé par la croissance économique de ces dernières années, elle risque de prendre des mesures ambitieuses et raisonnables en la matière avant nous. Nous ne perdons rien à étudier ses idées, sans pour autant oublier de les replacer dans leur contexte (dictature) quand il le faut.

Mais il est vrai qu'il y a une tendance autoritaire dans une certaine vision de l'écologie. C'est dommage, parce que j'ai déjà entendu de farouches opposants à l'écologie la discréditer au nom du caractère "fascisant" de toute écologie. Ah, si seulement les gens étaient rationnels...

En 2025, il n'y aura plus d'or...

Romain Ferrari est quelqu'un que j'apprécie beaucoup, plein d'intelligence et d'humanisme. Pas besoin de jeu de mots sur son patronyme !

Pour se rappeler qui c'est : https://www.dailymotion.com/video/xae1ft_environnement-et-de-veloppement-dur_news