[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 8)

signora a écrit:

Pourquoi il se déplace sarko ?
Il avait bien dit qu'il ne participerait pas à la campagne

Il nous aurait menti ? non ? quand m^me pas ... voilà qui serait indigne d'un président !

Sarko ne ment jamais. Il ne fait que changer d'avis tous les 4 matins.

juju41 a écrit:

pauvre chinoise! je pense qu'elle ne s'attendait pas à retrouver la censure dans le pays des "Droits de l'Homme".. mais depuis que UMP est associé au Parti Communiste Chinois, tout est possible!

Elle n'avait qu'à faire comme Papi Sarko : faire des portraits du nain et de Carlita.

Là, personne n'aurait enlevé ses œuvres.

Comme l'Elysée, Matignon se paie un cabinet d'études privé

Pour faire en double le boulot d'un service existant !

Et après ça ils nous disent qu'il faut réduire les dépenses publiques.

Il s'agit encore d'une nouvelle preuve d'incapacité, d'incompétences...

Les politques sont des nuls et nous entrons dans l'ère des "entreprises politiciennes", lobbyistes, juges et parties.

Lèche bien la botte de tel ministricule, crée une boite de conseil et viens te gaver sur les impôts du contribuable !

extrait de l'article de JFK

Villepin raconte
Anna Cabana, journaliste au Point, publie un livre intelligent et remarquablement bien écrit- mais d’une subreptice méchanceté- consacré à Dominique de Villepin. On y relève aussi ces quelques appréciations villepinistes assez terribles concernant Nicolas Sarkozy. Ainsi, l’ancien premier ministre raconte cette anecdote qu’Ana Cabana qualifie d’incendiaire : «J’étais à Matignon Nicolas Sarkozy était ministre de l’intérieur, il débarque chez moi un jour d’été. Il avait été réveillé au milieu de la nuit parce qu’un incendie qui s’était déclaré dans un immeuble vétuste avait fait plusieurs dizaines de morts. Quand immédiatement il se rend sur place, un Malien le prend à partie : « Vous avez laissé tuer des enfants ». En remontant dans sa voiture, Sarkozy demande qu’on vérifie ses papiers. Deux heures après, le type était à Roissy et repartait pour le Mali ». C’est avec satisfaction que Sarkozy a raconté cette histoire à Villepin. Avant de conclure par ces mots : « Et pourquoi je me gênerais ? »
Et Dominique de Villepin de conclure : « Ce récit atroce est peut être faux, sans doute faux, mais que Sarkozy sente le besoin de le raconter, c’est encore pire».

spécial Canard Enchainé

Nicolas Sarkozy : "le gros de l'électorat UMP n'a pas vocation à être placé en garde à vue"


Nicolas Sarkozy : "Je ne comprends pas la morosité sociale actuelle"

juju41 a écrit:

Nicolas Sarkozy : "Je ne comprends pas la morosité sociale actuelle"

Personne n'ose lui dire que tout le monde ne gagne pas 20 000 € par mois...

il vit dans un monde de carton-pâte, les seuls gens qu'il approche sont des encartés UMP, ou des gens soudoyés pour la claque.. sa cour lui donne à voir uniquement ce qu'il a envie de voir, une France , enfin plutôt une Sarkozie aseptisée..il n'est pas loin de "Vous n'avez pas de pain, mangez des brioches".. ça donne envie de ressortir la guillotine.

C'est exactement ça.

Cela dit, ce n'est pas nouveau. Depuis son élection Sarko passe son temps à refaire le monde selon lui-même.

Mais là, il est totalement à l'ouest.

Hervé Morin : "les JT ne sont pas le reflet de la vie quotidienne"...

pourtant JPP fait ce qu'il peut!
TVsarko doit devenir TVBisounours, où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, personne n'est dans la mouise, les SDF n'existent pas, tout le monde travaille plus pour gagner plus, etc...

pauvre Morin .. sarkozisé jusqu'au troufignon...

Quel c.. !

En attendant, il y a une dame qui aimerait bien l'entendre Sarko (pas que lui d'ailleurs).

juju41 a écrit:

Hervé Morin : "les JT ne sont pas le reflet de la vie quotidienne"...

Encore heureux.Vous imaginez un meurtre, un accident mortel ou un attentat devant chez vous chaque jour ? Ou, pire, Sarko qui vient vous causer à votre porte plusieurs fois par semaine ?

Parce que sarko cause ??????......!

Comme tout démagogue...

Je viens de trouver ce sondage qui avait commencé en 2005 jusqu'à aujourd'hui avec pour thème : "Sarkozy pour ou contre".
C'est assez intéressant de voir les remarques de certains !!!!
http://www.programme-tv.net/forums/lire/127/politique/792/sarkozy-pour-ou-contre.html

Citation :

Sarkozy s'adresse aux instincts les plus bas du populisme et concentre son unique action sur la communication. Un élu doit être l'élu de tous, et non d'un clan. Si vous souhaitez une star de show buisiness comme Président, alors, votez pour lui !

Comme quoi certains avaient parfaitement cerné le personnage un an et demi avant son élection !

"ben bravo grace a vous le pays des droits de l'homme que l'on est va bientot disparaitre meme sans faire allusion a ce qui se passe dans les banlieues je crois que si sarko arrive au pouvoir nos droits vont se limiter ainsi que les aides largement diminuees:securite sociale (ceux qui auront du pognon se soigneront et les autres...) diminution du chomage d'accord mais en radiant les chomeurs des listes des assedic (donc moins de chomeurs et plus de sdf) exces de vitesse sera egal a prison (comme aux usa) et ensuite vous descendrez vous aussi dans la rue vous crierez a l'injustice car pour l'instant vous n'etes pas concerne alors c'est plus facile de son canape de porter des jugements il faudrait peut etre vivre ce que ces jeunes vivent ou au moins les ecouter et sarko n'est pas le mieux place pour savoir ce qu'ils vivent avec ses 15000 euros/mois sans compter les primes et autres avantages.... "

cette personne a vu juste aussi !

Quand Christian Estrosi appelle à voter... PS

c'est pour mieux utiliser son open office comme pare-feux..

pfff! quand donc mettra t'on les bonnes personnes au bon poste, au lieu de ces pantouflages minables , qui sont juste des fromages bien juteux..
au fait encore un suicide à France télecom...

J'ai toujours autant de mal avec ce genre de pantouflage. Comment peut-on comme élu, ministre, ou fonctionnaire défendre les intérêts des contribuables, puis, ensuite, aller dans une société privée? Je sais que ce n'est pas dans l'air du temps d'écrire cela, mais il faut choisir son camps. Une entreprise comme FT, son râle, c'est de faire du chiffre d'affaire et des bénéfices, pas de s'occuper daménagement du territoire ou de diminuer ses tarifs pour faire plaisir aux consommateurs. Elle ne diminue ses tarifs que dans la cadre d'une concurrence libre et non faussée, si chére à Bruxelle. ça n'enlève rien à la qualité d'entreprises privées. Mais l'objectif n'est pas le même.