SARKO à la recherche d'un 2ème souffle pour 2010 !

juju41 a écrit:

exactement.. pas un instant je n'ai cru à ses bobards...c'était de la com', pas un programme, encore moins un projet..."travailler plus pour gagner plus"...on a vu!

Tout à fait.

johanono a écrit:

En effet, Sarkozy avait un véritable projet politique en 2007. Schématiquement, il s'agissait de réhabiliter certaines valeurs, certains principes : discours ferme sur l'insécurité et l'immigration, réhabilitation de la valeur travail, etc.

Tout ça, c'était du vent. Comme cela a été dit pendant la campagne présidentielle de 2007, Sarko était le candidat du CAC 40. Son vrai projet était de servir les intérêts des plus riches, ses amis Bouygues et consorts en tête.

Le reste, c'était un attrape-gogo pour la fameuse "France qui se lève tôt" dont il avait besoin pour se faire élire.

johanono a écrit:

Mais en fait, le génie de Sarkozy est d'avoir compris que ce discours permettrait à la fois de rassembler son électorat traditionnel de droite et de séduire une partie de l'électorat populaire.

Pas faux. Mais le vrai génie de Sarko est d'avoir réussi à défendre tout et son contraire et que ça passe quand même. Du grand art !

Cela dit, ça ne mérite pas la médaille du mérite car il s'est quand bien foutu de la gueule de ceux qui ont voté pour lui (à l'exception des plus riches).

johanono a écrit:

En effet, Sarkozy avait un véritable projet politique en 2007. Schématiquement, il s'agissait de réhabiliter certaines valeurs, certains principes : discours ferme sur l'insécurité et l'immigration, réhabilitation de la valeur travail, etc.

Tout ça, c'était du vent. Comme cela a été dit pendant la campagne présidentielle de 2007, Sarko était le candidat du CAC 40. Son vrai projet était de servir les intérêts des plus riches, ses amis Bouygues et consorts en tête.

Le reste, c'était un attrape-gogo pour la fameuse "France qui se lève tôt" dont il avait besoin pour se faire élire.

johanono a écrit:

Alors bien sûr, il y avait beaucoup d'ambiguïtés chez Sarkozy, et de gros doutes sur sa sincérité. Je ne prétends pas le contraire. Néanmoins, la candidature de Sarkozy avait donc un contenu politique indéniable. Le vote Sarkozy avait du sens, le vote Sarkozy avait également du sens. Et c'est pour cela que Sarkozy a gagné, alors même que la droite était déjà au pouvoir depuis 5 ans.

Gros doutes sur sa sincérité, le mot est faible. Plus menteur, roublard, cynique,... que lui, on ne fait pas.

johanono a écrit:

Aujourd'hui, quel est le projet politique de l'opposition socialiste ou MODEMiste ? Nul ne le sait. A défaut de véritable projet politique, la prochaine campagne présidentielle du PS et du MODEM sera axée sur le "Tout sauf Sarkozy", et on a déjà vu qu'un tel créneau ne marche pas. Bref, c'est tout bénéf' pour Sarkozy...

Il est certain que le Tout Sauf Sarkozy est à éviter car ça ne marche pas.

De même que sans alternative crédible à offrir, aucun candidat ne battra Sarko en 2012.

M'enfin comment on peut encore voter UMP et, bien évidemment, Sarkozy ?

Faut croire que beaucoup de Français sont des niais avec une mémoire de poisson rouge.

libre a écrit:

johanono a écrit:

En effet, Sarkozy avait un véritable projet politique en 2007. Schématiquement, il s'agissait de réhabiliter certaines valeurs, certains principes : discours ferme sur l'insécurité et l'immigration, réhabilitation de la valeur travail, etc.

Tout ça, c'était du vent.

Son programme était démagogique, irresponsable, insincère, bref, tout ce que tu veux, mais on ne peut nier que sa campagne avait un véritable contenu politique, et que les thèmes abordés collaient aux préoccupations des Français, et que c'est surtout pour cela qu'il a été élu.

Citation :

Comme cela a été dit pendant la campagne présidentielle de 2007, Sarko était le candidat du CAC 40. Son vrai projet était de servir les intérêts des plus riches, ses amis Bouygues et consorts en tête.

Tout ça, c'est du vent.

Citation :

Cela dit, ça ne mérite pas la médaille du mérite car il s'est quand bien foutu de la gueule de ceux qui ont voté pour lui (à l'exception des plus riches).

Je ne prétends pas lui accorder la médaille du mérite, je dis simplement que pour gagner une présidentielle, il faut proposer un contenu politique digne de ce nom, comme Sarkozy a su le faire en 2007, et que ce serait bien si le PS et le MODEM veulent gagner en 2012, ils ont intérêt de s'atteler assez vite à la mise au point de ce projet.

Citation :

Gros doutes sur sa sincérité, le mot est faible. Plus menteur, roublard, cynique,... que lui, on ne fait pas.

Cela n'est pas contradictoire avec la nécessité d'offrir un véritable projet politique.

Et puis dans le genre menteur, roublard et cynique, Mitterrand et Chirac n'étaient pas mal non plus. C'est probablement pour cela qu'ils sont devenus présidents, car en France, de tels défauts constituent les meilleures chances de succès électoraux...

Citation :

Il est certain que le Tout Sauf Sarkozy est à éviter car ça ne marche pas.

De même que sans alternative crédible à offrir, aucun candidat ne battra Sarko en 2012.

Voilà.

johanono a écrit:

Son programme était démagogique, irresponsable, insincère, bref, tout ce que tu veux, mais on ne peut nier que sa campagne avait un véritable contenu politique, et que les thèmes abordés collaient aux préoccupations des Français, et que c'est surtout pour cela qu'il a été élu.

C'est du vent parce que c'était juste pour séduire la France qui se lève tôt, dont il n'a jamais défendu une seule seconde les intérêts.

johanono a écrit:

Tout ça, c'est du vent.

Non, c'est la vérité. Et la politique conduite depuis 2007 le prouve.

johanono a écrit:

Je ne prétends pas lui accorder la médaille du mérite, je dis simplement que pour gagner une présidentielle, il faut proposer un contenu politique digne de ce nom, comme Sarkozy a su le faire en 2007.

En se foutant de la gueule du monde certainement bien plus que d'autres l'avaient fait avant lui. Sarko est le plus grand opportuniste que le monde politique ait connu depuis très longtemps.

Le "contenu politique" de son programme avait un beau sommaire, mais rien derrière.

Jean-Luc a écrit:

Faut croire que beaucoup de Français sont des niais avec une mémoire de poisson rouge.

Tant qu'il restera un peu à manger dans le bocal , ils resteront ainsi .

Et ça continue ...
Je reprends sur ce fil "la prestation" télévisée d'hier soir :

Sarkozy promet la baisse du chômage, défend Proglio, s'engage sur les retraites
PARIS (AFP) - 25/01/2010 19:43


Le président Nicolas Sarkozy sur le plateau de TF1, le 25 janvier 2010. (AFP/Pool - Gérard Cerles)



Nicolas Sarkozy s'est efforcé lundi soir sur TF1 d'apaiser inquiétudes et polémiques, promettant une prochaine baisse du chômage, défendant le patron d'EDF et dirigeant de Veolia Henri Proglio ou donnant des gages sur le maintien de la retraite par répartition.
Assurant oeuvrer pour "l'intérêt général", le président a conclu l'émission par un message résolument optimiste: "la stratégie économique et sociale va porter ses fruits, vous verrez le chômage reculer, la consommation reprendre, je m'y suis engagé".
Balayant l'aveu d'impuissance de François Mitterrand, Nicolas Sarkozy a lancé: "vous ne m'entendrez jamais dire que contre le chômage on a tout essayé".
Sur son avenir à l'issue de son "bail de cinq ans", il a lâché: "le stop ou encore, les Français jugeront".
Nicolas Sarkozy lors d'un débat avec 11 Français sur TF1, le 25 janvier 2010 à Boulogne-Billancourt. (AFP - Gerard Cerles)



"Dans les semaines et mois qui viennent, vous verrez reculer le chômage", a-t-il promis lors d'un exercice inédit de confrontation avec 11 Français, après une interview dans le 20 heures de la chaîne privée. Ce reflux, a-t-il ajouté plus tard, interviendra "dès cette année".
Propos rassurants aussi sur les chômeurs de longue durée qui devraient être un million en 2010: "personne ne sera abandonné". Mais, a-t-il dit, "la France n'a pas besoin d'assistanat".
Face au tollé provoqué par le double salaire de M. Proglio auquel il a finalement renoncé, mais aussi sa double fonction à EDF et Veolia (comme président non exécutif), le président a brandi un tract "de toutes les organisations syndicales de Veolia", réclamant qu'il assure la transition.
"Lorsque la transition sera faite, il se consacrera à 100% à ses fonctions" à EDF, a affirmé M. Sarkozy, évoquant une affaire de "quelques mois".
Avant le scrutin régional qui s'annonce difficile pour l'UMP, il s'est engagé à prendre "avant la fin de l'année" des décisions sur les retraites qui "concerneront tout le monde", salariés du privé et agents publics.
"Je garantirai la pérennité des régimes de retraite" par répartition, a-t-il cependant assuré, souhaitant "le consensus le plus large possible".
M. Sarkozy a distribué des mauvais points aux banques qui doivent "faire leur travail", qui n'est "pas d'aller jouer avec les traders sur les marchés boursiers" ou à Renault qui n'a pas été aidé pour "continuer les délocalisations".
Sur la remise en liberté des 123 clandestins kurdes retrouvés vendredi sur une plage corse, le chef de l'Etat a affirmé qu'ils seraient "raccompagnés chez eux".
Prudence sur le jugement de Dominique de Villepin attendu jeudi dans l'affaire Clearstream. "Que la justice fasse son travail", a-t-il dit alors que le 23 septembre il présentait les 5 prévenus du procès comme des "coupables".
Au chapitre international, le chef des armées a une nouvelle fois exclu d'envoyer "de nouveaux soldats combattants" en Afghanistan, à trois jours de la conférence de Londres.
Pour autant, M. Sarkozy a envisagé l'envoi de "davantage de gens pour former (l'armée afghane), encadrer la police, réaliser des travaux de génie civil, aider la population".
Toujours sur l'Afghanistan, il s'est montré inquiet sur le sort des deux journalistes français pris en otage. "Ils sont en vie, en bonne santé, mais la situation est extrêmement difficile et extrêmement périlleuse", a-t-il dit, renvoyant à plus tard la discussion sur les circonstances de leur enlèvement.

TELEVISION

La presse étrangère raille le "monarque" Sarkozy

NOUVELOBS.COM | 26.01.2010 | 13:34
27 réactions

Un "show monarchique" auquel les a habitués la France : c'est ainsi que de nombreux journalistes étrangers voient l'intervention de Nicolas Sarkozy.



Sarkozy face au panel de Français sur TF1 (AFP)
Un "show monarchique" auquel les a habitués la France : c'est ainsi que nombre de correspondants de la presse étrangère à Paris interrogés par l'AFP commentaient mardi 26 janvier la prestation de Nicolas Sarkozy sur TF1.
"Un show préparé, une téléréalité", juge Charles Bremner, chef du bureau du Times à Paris, où il travaille depuis 17 ans. "C'est un président monarque qui s'offre deux heures de prime time pour tenter de redorer son image. Il écoute les doléances de ses sujets qui souffrent, comme le bon roi à leur chevet", ajoute-t-il, reconnaissant toutefois un exercice "assez réussi" suivi par plus de huit millions de téléspectateurs.
"Il s'est très bien débrouillé", concède également Alberto Toscano, correspondant de l'hebdomadaire italien Panorama, depuis 24 ans à Paris. "Mais même en Italie, le président du conseil [Silvio Berlusconi] aurait du mal à faire la même chose sur l'une de ses chaînes de télévision ! Qu'un chef d'Etat puisse parler pendant tout ce temps sans contradiction et répondre à des questions choisies, je vois mal cela dans un autre pays démocratique".
"Un spectacle monarchique... mais même le bon Dieu n'a pas ce pouvoir ! C'est une habitude française de sacraliser le locataire de l'Elysée, élu au pouvoir universel. Sarkozy en profite et pousse le système jusqu'au bout", résume-t-il.

"Fausse interview"


Michael Kläsgen, du quotidien allemand Süddeutschezeitung, n'imagine "pas un seul instant" la même chose en Allemagne et évoque lui aussi l'attitude d'un "monarque". Il dénonce "une fausse interview dont on parle depuis quatre jours" et "un manque de distance entre les journalistes français et les puissants" en général.
Henry Samuel, correspondant du Daily Telegraph à Paris, reconnaît le savoir-faire d'un "bon technicien de la communication". "Il a essayé de changer de ton, d'être à l'écoute et pas agressif mais on a l'impression de réécouter des phrases toutes faites".
Pour le journaliste britannique, c'est un "exercice qui nous fascine et nous rend perplexes parce que ça n'existe pas chez nous. Que l'Elysée ait pu influencer la conception de l'émission, ce serait impensable en Angleterre".
"Il y a un côté monarchique, c'est la nature du régime, mais Sarkozy n'est pas pire que ses prédécesseurs. Il est entre la reine d'Angleterre, qui incarne la Nation, et le vrai pouvoir. C'est lui qui décide de tout mais on ne le voit pas souvent. Quand on le voit, c'est toujours dans un exercice de style sans débat contradictoire", poursuit-il.

Consensuel


"Deux heures pour rien", estime de son côté Luis Miguel Ubeda de la radio nationale espagnole. "Car le décalage entre les préoccupations des onze Français (invités sur le plateau de TF1) et la performance présidentielle était trop grand. C'est typique de Sarkozy pour tenter de rassurer mais c'est ridicule".
Pour Akihiko Takaki, chef du bureau parisien du quotidien japonais Nishinippon Shimbun, le président a été "impressionnant" et "assez frais" même s'il "peut être dangereux d'utiliser comme cela les medias".
"Ca n'arrive jamais au Japon. Tous les jours il y a un petit debriefing avec la presse à la sortie du bureau du Premier ministre mais jamais il n'intervient à la télé".
"Hier soir, le ton du président Sarkozy avec les Français invités était assez naturel, efficace. Mais entre Sarkozy et l'animateur (Jean-Pierre Pernaut) c'était très formel et trop préparé, même ennuyeux à la fin", estime-t-il.

"Show présidentiel"


En France, le syndicat des journalistes a qualifié de son coté de "show présidentiel" l'intervention de Nicolas Sarkozy sur TF1 lundi soir, dénonçant une "opération de communication" relayée selon lui par la chaîne détenue par "l'ami du président Martin Bouygues".
Dans un communiqué, les journalistes CGT dénoncent un "véritable show présidentiel qui confine à la démagogie devant les caméras de l'ami du président, Martin Bouygues".
"Le chef de l'Etat Nicolas Sarkozy a décidé de mobiliser à son seul profit le plateau de TF1 dans une opération de pure communication pour tenter de redorer son blason [...] sans qu'aucun contradicteur ne vienne rectifier la vérité des faits", écrit le syndicat.
Selon lui, Nicolas Sarkozy "a eu libre cours pour vanter sa politique sans aucune intervention sérieuse des deux journalistes de TF1 et a pu ainsi répéter à satiété ses thèmes favoris sur le travail dominical et 'le travailler plus' ou encore le bouclier fiscal".
Ils appellent les journalistes à se "mobiliser" et les citoyens à "manifester sous toutes ses formes contre la transformation des médias en de simples relais de la stratégie politicienne".

(Nouvelobs.com)

Commentaire perso :
J'ai trouvé cela tellement important que j'ai eu envie de l'immortaliser ici !!!
Même s'ils passent sur le forum, les journalistes du nouvel obs' ne m'en tiendront pas rigueur ...

Interessant sur c dans l'air actuellement le panel des français de l'emission d'hier ...
leurs impressions ...