la " Rigueur"

triste 25 ème anniversaire de la mort de Coluche .... çà sera donc aussi la mort de l'amendement qui porte son nom

Les 22 niches fiscales qui seront rabotées

surtout pas touche à la niche Copé..

L'Etat veut supprimer l'avantage fiscal des jeunes mariés

faut gratter sur tout.. sauf sur les grosses niches..faut bien payer le nouveau yacht de Tapie!

CSG, HLM, services à la personne : le dernier milliard d'économies sur les niches

Bah, ça veut dire qu'il n'a pas l'intention de se remarier vite fait, bien fait, dans les prochains temps.

Impôts, dépenses publiques : les nouvelles propositions chocs de la commission Attali

J'espère que ce "gel" concerne aussi les "salaires" de l'ersatz et compagnie…

Jean-Luc a écrit:

J'espère que ce "gel" concerne aussi les "salaires" de l'ersatz et compagnie…

Petit plaisantin!

la rigueur pas pour tout le monde


Pentagone de Balard: «Un bon gros partenariat public-privé, que du bonheur !» (Le Moniteur)

en voilà un qui vit très bien .. il ya des jours comme ça, où je deviendrais bien Fouquet-Thinville...

Argent public : Un président de conseil général qui vit comme un roi
http://www.francesoir.fr/actualite/politique...

Citation :

Après des débats dont les subtilités confinaient parfois à l'absurde, notamment sur la fiscalité des confiseries -« les
produits qui peuvent être mis dans la bouche en une seule fois sont à
5,5 %, alors que ceux qui nécessitent plusieurs bouchées sont à 19,6 %

Fin des débats budgétaires, la hausse de TVA amendée

L'austérité à la Hollande fragilisera-t-elle surtout les entreprises du privé ?

Citation :

il se confirme de jour en jour que le plan de relance voulu par François Hollande est un pur cosmétique. Les 60 milliards d’euros alloués à la Banque européenne d’Investissement correspondent à 10 milliards de recapitalisation par des fonds publics, censés servir de levier sur les marchés financiers. Il en va de même pour les 4,5 milliards d'euros de "Project bonds" : la contribution sur le budget européen n’est en fait que de 230 millions d'euros. Les 50 milliards de fonds structurels sont en réalité des versements en retard d’Etats qui se font tirer l’oreille pour les abonder. Bref, une goutte d’eau dans la mer des déficits nationaux et des besoins en capitaux des banques.

Pour relativiser davantage encore le succès de notre président, notons que la France contribue plus à la BEI qu’elle ne lui emprunte. Ainsi, en dehors des lignes de train à grande vitesse et de la voiture électrique, peu de projets marquants ont été financés par cette institution dans l’hexagone ces dernières années alors pourtant que l’institution accordait près de 60 milliards d’euros de prêts en 2011. L’impact net sur notre croissance promet donc d’être marginal.

Citation :

les vraies victimes de l’austérité « hollandaise » seront les dépenses d’intervention et les investissements : moins 15 % en trois ans, a annoncé Jean-Marc Ayrault. Un vrai coup de massue ! Par-delà le flou de ses déclarations, le nouveau pouvoir a choisi de faire supporter les efforts aux fournisseurs et partenaires de l’administration plutôt qu’aux fonctionnaires et, parmi ces derniers, aux non-enseignants plus qu’aux enseignants. Sa rigueur est clientéliste. Elle aura pour effet de fragiliser avant tout les entreprises et les actifs du secteur privé, ceux qui souffrent le plus et sont soumis à la concurrence internationale. Couplées à la hausse des impôts qui pèsera là encore sur les entreprises et les ménages, ces réductions de dépense auront un effet récessif prononcé, au moment où il faudrait adopter une politique pro-business pour soutenir l’investissement et l’innovation.

Citation :

Mais le pire est pour la fin : le risque d’austérité perpétuelle que dénonçait François Hollande il y a encore quelques semaines se précise. Car les annonces de Bruxelles ont eu pour effet immédiat de faire remonter le taux de change de l’euro, plombant notre compétitivité et notre croissance. Le vice de fabrication qui mine l’Euroland va continuer de nous saigner : les efforts d’assainissement sont quasi-mécaniquement anéantis par la surévaluation de l’euro dans des pays d’Europe du Sud (France comprise) dont les industries sont désormais anémiées.

Alors ? Il y a fort à parier que, devant l’approfondissement de la récession, les proclamations réformatrices s’estomperont, les rapports administratifs tonitruants seront remisés et les objectifs de réduction des déficits repoussés à des horizons plus lointains, nous replaçant face à la défiance des marchés et à celle de partenaires allemands dont il faudra soit accepter les diktats, soit divorcer pour de bon.

Tout ça... pour ça:

Le Medef refuse de s'associer au consensus sur la conférence sociale

et des syndicats pas heureux (mais je ne retrouve plus l'article)

"Il y a lieu de s'interroger sur le nombre d'officiers généraux..."

Citation :

il y a lieu de s'interroger sur le nombre d'officiers généraux, qui
est resté à peu près constant en dépit de la réduction du format des
armées. L'armée de terre compte ainsi 176 généraux pour seulement 15
brigades à commander : plus de cent génénraux de l'armée de terre
servent en dehors de celle-ci. Pour les 3468 officiers ayant un grade
équivalent à celui de colonel, les commandements disponibles de
régiments, de bâtiments de la marine et de bases aériennes sont au
nombre de 150. En administration centrale, ces officiers sont souvent
affectés à des postes de responsabilité insuffisante par rapport à leurs
capacités, par exemple de chef de bureau ou d'adjoint, postes qui sont
également confiés à des administrateurs civils en début de carrière."

Citation :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cfiab/11-12/c1112006.asp
« La Commission examine l’amendement CF 244 de M. Charles de Courson.
M. Charles de Courson : L’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) est destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet. Aussi, la part de cette IRFM non utilisée à des fins professionnelles doit être considérée, du point de vue fiscal, comme un revenu assujetti à l’impôt sur le revenu.
Un amendement adopté par le Sénat a interdit à l’administration fiscale de contrôler la conformité de l’utilisation de cette IRFM à la notion de frais professionnels. Je vous propose de revenir sur cet amendement afin de démontrer à nos concitoyens que l’exigence de transparence s’applique également aux parlementaires.
M. le rapporteur général : Avis défavorable. Cet amendement est un amendement de principe, peu opérant et qui ne concerne au demeurant qu’une fraction réduite de l’indemnité perçue par les parlementaires.
M. le président Gilles Carrez : Je soutiens l’avis de M. le rapporteur général.
M. Charles de Courson : Monsieur le rapporteur général, est-il normal que tous les citoyens, lorsqu’ils perçoivent des indemnités devant couvrir des frais professionnels, doivent justifier l’existence de ces dépenses alors que les parlementaires sont exonérés de cette obligation ? En tant que républicain, cette rupture du principe d’égalité me choque.
M. le rapporteur général : Cette différence de traitement, monsieur de Courson, est justifiée par le fait que l’IRFM est fixée par la loi. Son montant, qui évolue comme les rémunérations publiques, a été établi à partir des frais réels généralement engagés par les parlementaires. Il ne s’agit donc pas d’un système déclaratif qui justifierait la possibilité d’un contrôle par l’administration fiscale.
Suivant l’avis défavorable du rapporteur général, la Commission rejette cet amendement. »

circulez y'a rien à voir.. zou..