la " Rigueur"

Citation :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cfiab/11-12/c1112006.asp
« La Commission examine l’amendement CF 244 de M. Charles de Courson.
M. Charles de Courson : L’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) est destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet. Aussi, la part de cette IRFM non utilisée à des fins professionnelles doit être considérée, du point de vue fiscal, comme un revenu assujetti à l’impôt sur le revenu.
Un amendement adopté par le Sénat a interdit à l’administration fiscale de contrôler la conformité de l’utilisation de cette IRFM à la notion de frais professionnels. Je vous propose de revenir sur cet amendement afin de démontrer à nos concitoyens que l’exigence de transparence s’applique également aux parlementaires.
M. le rapporteur général : Avis défavorable. Cet amendement est un amendement de principe, peu opérant et qui ne concerne au demeurant qu’une fraction réduite de l’indemnité perçue par les parlementaires.
M. le président Gilles Carrez : Je soutiens l’avis de M. le rapporteur général.
M. Charles de Courson : Monsieur le rapporteur général, est-il normal que tous les citoyens, lorsqu’ils perçoivent des indemnités devant couvrir des frais professionnels, doivent justifier l’existence de ces dépenses alors que les parlementaires sont exonérés de cette obligation ? En tant que républicain, cette rupture du principe d’égalité me choque.
M. le rapporteur général : Cette différence de traitement, monsieur de Courson, est justifiée par le fait que l’IRFM est fixée par la loi. Son montant, qui évolue comme les rémunérations publiques, a été établi à partir des frais réels généralement engagés par les parlementaires. Il ne s’agit donc pas d’un système déclaratif qui justifierait la possibilité d’un contrôle par l’administration fiscale.
Suivant l’avis défavorable du rapporteur général, la Commission rejette cet amendement. »

circulez y'a rien à voir.. zou..

La tranche d'impôt à 75% durera "le temps du désendettement"

RRR: Rendement -> Rigueur -> Risques...
Nucléaire : les infractions d'EDF au droit du travail

Citation :

Les personnels des entreprises sous-traitantes ne sont pas les seuls à connaître des conditions de travail difficiles. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) s'est intéressée au temps de travail des agents d'EDF. Dans une récente note adressée à la direction de la Division production nucléaire d'EDF, elle a relevé de nombreuses "infractions".
"Sur l'ensemble du parc en exploitation", l'ASN pointe "des dépassements, parfois extrêmement importants, des limites des différentes durées réglementaires du travail, et des insuffisances de repos caractérisées". Ce ne sont pas seulement des questions d'organisation, "mais aussi de santé et de sécurité", écrit-elle. Ses inspecteurs ont verbalisé plusieurs dépassements et dissimulations d'horaires, des "falsifications", des non-respects des temps de travail dans une douzaine de centrales.

La rigueur? Certains se débrouillent pour y échapper.
Ils seront vraisemblablement identifiés et justement sanctionnés. Ils n'ont pas, comme nos politiques, de lois (ou d'opportunes absences de lois) pour les protéger.
Strasbourg: Malversations au Comité d’établissement de la SNCF

ben tiens, pourquoi on est pas surpris? les fromages sont trop bons..


Le couperet de la rigueur épargne finalement les ambassadeurs itinérants

juju41 a écrit:

ben tiens, pourquoi on est pas surpris? les fromages sont trop bons..


Le couperet de la rigueur épargne finalement les ambassadeurs itinérants

À lire: les commentaires aussi instructifs que l'article, sinon plus avec la liste (incomplète) des fameux ambassadeurs:

Citation :

Mme Eveno, qui suit attentivement la question, pourrait-elle nous donner la liste précise des 26 postes d’ambassadeurs thématiques avec le nom et la qualité des titulaires ?
Pardon pour cette question insistante, mais les débats au Sénat montrent que les ministres successifs (Kouchner, Juppé) ont toujours été très évasifs sur la question. Le sénateur PS, Richard Yung, qui avait été chargé d’étudier l’utilité de ces postes, a déclaré n’avoir toujours pas connaissance de la liste.
Quelques indices pour commencer ce recensement – à vérifier et à compléter – :
- ambassadeur de France chargé des relations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique : Michel Rocard
- ambassadeur itinérant chargé du climat: Brice Lalonde
- ambassadeur itinérant pour l’Asie : Jacques Valade
- ambassadeur itinérant pour mener des concertations au niveau européen sur la fiscalité des biens et des services culturels fournis par voie électronique : Jacques Toubon
- ambassadeur itinérant chargé de la Shoah : Jacques Huntzinger
- ambassadeur itinérant chargés de la piraterie : Jack Lang
- ambassadeur itinérant chargé de la lutte contre la criminalité organisée, Olivier Weber (Journaliste)
- ambassadeur itinérant chargé de la commission internationale des Pyrénées : ?
- ambassadeur itinérant chargé du sida ou de la prévention des conflits : ?
- ambassadeur itinérant chargé de la rénovation des sommets franco-africains: ?
- ambassadeur itinérant chargé de de l’adoption internationale: ?
- ambassadeur itinérant chargé de la lutte contre le SIDA : ?
Mais il en reste encore 14 à identifier, si le compte est bon…
Il est assez choquant, en République, que cette liste reste confidentielle, même -et surtout ! – à l’égard de la représentation nationale. Reste aux journalistes à aider à faire un peu plus de lumière !
Merci d’avance.
Rédigé par : CéCédille | le 31 juillet 2012 à 11:30

Ambassadeur itinérant chargé des sciences, des technologies et de l’innovation : Catherine Bréchignac
Rédigé par : citoyenlambda | le 31 juillet 2012 à 12:48 |

Ambassadeur itinérant chargé de l’Union pour la Méditerranée : Serge Telle
Rédigé par : zebuloooo | le 31 juillet 2012 à 12:49

Cahuzac a déjà fait preuve de plus de lucidité. Mais les politiques ne touchent pas à leurs petits privilèges, n’est-ce pas ? Qu’ils continuent donc de brûler l’argent public, comme si de rien n’était… Tout cela finira très mal.
Rédigé par : XXX | le 31 juillet 2012 à 13:11

Quand on lit les noms et l'intitulé des missions, on se rend compte qu'effectivement, on ne pouvait pas laisser perdre un fromage aussi savoureux (et rentable!)

Il manque un ambassadeur chargé de l'itinérance des ambassadeurs itinérants.

Plus ça change et plus c'est pareil, plus c'est transparent et moins on y voit clair...
A l'Assemblée, la cagnotte des groupes politiques échappe à tout contrôle

En 2013, l'armée de terre aura 105 jours de "préparation opérationnelle"

Citation :

le général Bertrand Ract Madoux, chef d'état-major de l'armée de terre (emat) expliquait que " l’armée de terre ne dispose plus totalement des ressources nécessaires à une préparation opérationnelle de qualité. Le réalisme l’avait conduite à accepter une dégradation des conditions d’entraînement en ramenant l’objectif des 150 jours de préparation opérationnelle, fixés par la loi de programmation militaire, à 120 jours. Pourtant, avec 111 jours en 2012, voire moins à l’avenir, je pense que l’armée de terre est passée en dessous d’un seuil plancher qui fait peser un risque sur la préparation opérationnelle, la réussite de la mission et donc sur la vie de nos soldats. "

Réduction des dépenses publiques, mode d'emploi : l'énorme gisement de fonctionnaires territoriaux en surnombre



Le Limousin remporte la palme de la région la plus fonctionnarisée de France avec 38,9% de masse salariale versée.


http://www.atlantico.fr/decryptage/reduction-depenses-publiques-mode-emploi-enorme-gisement-fonctionnaires-territoriaux-surnombre-eric-verhaeghe-480615.html


voyons .. Limousin.. Corrèze.. hum..une région bien aimée de nos présidents de droite et de gauche .. LOL!

Rigueur du climat mais pas de rigueur dans le gaspillage:
La Meinau sous abri
Et y'a un zoziau qui défend ça sous prétexte que les élus locaux font pire en matière de gabegie!

un autre sujet, bien plus prégnant actuellement, et qui va, soyons-en sûr, mobiliser une partie de nos élus à un nouveau marathon parlementaire : bientôt, l’Assemblée Nationale devra accueillir une crèche pour ses jeunes parents !

Mais voilà (snif snif) : ce n’est pas simple, pour des députés jeunes papas ou jeunes mamans, ou pour le personne de l’Assemblée, de trouver des gens pour s’occuper de leur progéniture ! Les locaux de l’Assemblée sont exigus et peu adaptés à ce genre d’activités (encore qu’avec le niveau général de nos élus, la garderie semble fonctionner sans problème), et on comprend qu’avec les émoluments d’un député ou d’un personnel statutaire de l’institution républicaine, démocratique et détendue du slip quand il s’agit de claquer nos thunes, ce n’est pas toujours simple de prendre une nounou.

http://h16free.com/2013/03/01/21521-heureusement-lassemblee-nationale-travaille-pour-vous

en voilà une urgence! ( attention Populisme rampant, milles excuses)