2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

Villepin, je ne sais pas si tu sais, mais pour le moment il est en procés.;il a d'autres chats à fouetter!

SaPa a écrit:

C'est pour quand le rapprochement avec ... Dominique de Villepin ...!!!

Pas avec celui-là , c'st un looser SaPa !!!

SaPa a écrit:

...Que Bayrou ait un peu plus d'espace ...C'est bien pour lui ...!!
Mais nous ce qu'on veut ...Ce sont des Alliances qui nous permettent ...
d'acceder au 2em Tour des Présidentielles contre ...Marine Le PEN

Pourquoi contre MLP ? Nous, tout ce qu'on veut est que Bayrou accède au second tour. Car peu importe son adversaire, il gagnera alors les doigts dans le nez.

Pour l'instant les "Loosers" ... c'est nous ...!!
Il serait bien que Le Modem se réveille ...??

Si on a un duel Marine le Pen ... contre Sarkozy au 2em Tour des présidentielles ...
C'est Marine Le Pen ...qui l'emportera ...
Car personnellement je m'abstiendrai
Pourquoi avoir la Copie ...quand on a l'Original

Si c'est ça que vous voulez pour la France ...
J'ai du me tromper d'adresse ...??

Quant à Dominique de Villepin ...un "Looser " ...certainement pas ...!!
Si Sarkozy a si peur de lui ...!!

Tout le monde sait que c'est Sarkozy ...qui est dèrriere l'Affaire Clearstream

Tout comme toi, un duel Sarko/Le Pen et ce sera vote blanc pour ma part.
Par contre, pour ce qui est de l'éventuelle victoire de Marine, je suis un peu plus circonspect.

Et puis, il y a toujours les législatives derrière pour corriger le tir... même s'il s'agit plutôt d'une confirmation de la présidentielle.

SaPa a écrit:

Quant à Dominique de Villepin ...un "Looser " ...certainement pas ...!!
Si Sarkozy a si peur de lui ...

Il a loosé les Français en privatisant à tour de bras .

"...les législatives derrière pour corriger le tir...?? "

Je suis effondré ...!!
vous êtes déjà préparés à une victoire du Front National ...??

Mais si le front national remporte les Elections ... ce ne sera plus nécessaire d'aller voter !!
Vraiment vous faites Peur ...

Et Signora ...qu'est ce qu'elle en pense ...??

Où est-ce que tu vois que je suis résigné ?

Toi-même tu évoques la victoire de MLP en cas de second tour face à Sarko.

Je préfère ne pas faire de pronostic car je ne suis pas bon à ce jeu là - si ce n'est pour les rencontres de football où j'ai un niveau acceptable.
Bref. Je voulais dire par là que si d'aventure MLP venait à l'emporter, il y aurait encore les législatives derrière pour corriger le tir. Je dis ça, pas autre chose.

La probabilité d'avoir à nouveau un 21 avril est quasi nulle. Et une victoire de MLP n'est pas envisageable. Rapellez vous que Chirac a fait 82% des voix au second tour.
Si par hasard, le duel était SMS contre MLP, je voterai Sa Majesté Sarkozy. Malgré le peu de point commun que j'ai avec lui, il en va aussi de l'avenir de la France, et je n'imagine pas une seconde que la France aille mieux avec le FN à sa tête.

Pareil pour moi.

Je pense aussi que MLP a peu de chances de l'emporter. Son challenger l'emporterait systématiquement. Seul l'écart de voix pourrait varier en fonction de qui il est (je doute que le nain fasse 82% face à elle).

Et je ne crois pas non plus à la possibilité d'un 21 avril bis.

Juste pour info, un sondage confidentiel fait par l'Elysée et jamais publié, démontré que MLP si elle était au second tour ferait 37 % !!
Il date du mois dernier, bien avant l'affaire DSK , donc attention ......
Tous les scénarios sont encore possible, y compris les pires.

et alors? 37% contre 63%; ça change quoi? c'est toujours l'autre qui gagne! si elle avait 49%, ça serait inquiétant, mais on en est encore loin..

En ce moment, http://2012.cmonvote.com/election-presidentielle-2012/votez-premier-tour-election-presidentielle-virtuelle.htm donne chaque fois un duel MLP-PS au second tour, PS gagnant à chaque fois mais avec un score assez resserré (39 à 48% pour MLP).

Toutefois, le seul élément réellement tangible qui semble se dégager de ces simulations est que ça va se jouer entre UMP, PS, FN et notre François. Les autres ne comptent pas.

Les scores totalisés de 1er tour sont actuellement :
PS : 37,6% (DSK, Ségo, Hollande)
FN : 25,0% (MLP)
UMP : 9,4% (Sarko)
Modem : 6,17% (Bayrou)
PG : 5,1% (Mélenchon)
Les autres ne dépassent pas 3%, y compris EELV (lanterne rouge : NC (Morin) avec 0,3% )

(ne cherchez pas ces chiffres sur le site indiqué, c'est moi qui ai fait une totalisation des voix sur l'ensemble des simulations – 4 pour l'instant)

oui, bof.. on a vu en 2007, que cmonvote donnait Bayrou gagnant...vu que les groupies de chaque concurrent viennent voter , c'est vraiment sans aucun sens..

des voix s'élèvent pour supprimer les primaires ....

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-ps-sans-primaires-94451

Bon, c'est une proposition, mais visiblement le PS a relancé "sa machine à perdre" ....
Hollande n'est pas content ... et on le comprend, car il est crédité de 37% contre 18% pour M. Aubry.
Et il va y avoir des empoignades sévères ! J'ai entendu dire qu'ils se détestaient !

mélanie a écrit:

mais visiblement le PS a relancé "sa machine à perdre" ....

Je ne savais pas qu'ils l'avaient arrêtée.

http://www.leparisien.fr/politique/sarkozy-veut-500-000-fans-sur-facebook-21-05-2011-1459823.php

Extrait:

Citation :

Mais dans la course à la présidentielle, il [Sarko] peut néanmoins se rassurer puisqu’il conserve plusieurs longueurs d’avance sur ses poursuivants. Avec des résultats qui ne correspondent pas forcément à la popularité des candidats dans les sondages. Loin, très loin derrière, sa première poursuivante n’est autre que Ségolène Royal, sa rivale au second tour de la présidentielle de 2007, qui ne compte « que » 26038 fans. Elle est suivie par Dominique de Villepin (16869 fans), talonné de très près par Marine Le Pen (16281 fans). Viennent ensuite Nicolas Dupont-Aignan (6102 fans), Martine Aubry (5923 fans), Jean-Louis Borloo (5081 fans) et François Hollande (4892 fans).

Remarque: ils ont oublié Bayrou qui compte à l'heure actuelle 12 459 fans, soit le double de Borloo. J'ai mis un commentaire pour qu'il rectifie, mais je ne pense pas qu'ils le feront !

Ça donnerait:

1.Nicolas Sarkozy (428 880 fans)
2.Ségolène Royal (26038 fans)
3.Dominique de Villepin (16869 fans)
4.Marine Le Pen (16281 fans)
5.François Bayrou (12459 fans)
6.Nicolas Dupont-Aignan (6102 fans)
7.Martine Aubry (5923 fans)
8.Jean-Louis Borloo (5081 fans)
9.François Hollande (4892 fans)

Aubry, Lagarde, Hollande, et Gérard Dugenou

extrait

Hypothèse du chroniqueur économique Philippe Lefébure, ce matin sur France Inter: ce soutien patriotique d'Aubry à Lagarde est peut-être lié à son processus de "présidentialisation". Autrement dit, la mentalité "ça finira bien par passer, et on ne va pas s'embêter avec les juges" serait une qualité consubstancielle, indétachable, du mental présidentiel français. L'épisode montre à quel point, dans les meilleurs esprits, l'équation mental présidentiel = mentalité maffieuse est incrustée au plus profond. On pouvait nourrir l'espoir, comme le confiait la semaine dernière au Monde un strauss-kahnien anonyme, que la chute en torche de DSK ressuscite, même timidement, l'idée que la "gauche morale" n'est pas forcément perdante d'avance. Ce n'est pas gagné.

Mais Non ...Mais Non ...
Tous le Monde sait que Martine Aubry... est une Taupe des Bilderberg

C'est Madame ... "Le Siècle" ...

Entre Bilderberg ...on est solidaire ...
(Au fait... j'ai toujours la liste ...??)

médiapart abonnés

FMI: le stupéfiant soutien de Martine Aubry

extrait

c'est François Bayrou qui a raison. Invité dimanche soir du Grand Jury RTL- LCI-Le Figaro (l'émission est ici), il a lâché ces constats : « J'ai vu que les dirigeants socialistes, Martine Aubry et même François Hollande, soutenaient Christine Lagarde. Moi, je ne le ferai pas (...) Peut-être qu'ils ne savent plus exactement où ils habitent (...) Le choix qui est annoncé (de Christine Lagarde, ndlr) se heurte, pour moi, à deux questions principales: en principe, on est nombreux à ne pas approuver la politique économique qui a été suivie par la France » et « la deuxième chose, c'est que Christine Lagarde a été l'acteur principal de l'affaire Tapie ». Et d'ajouter : « C'est elle qui a tenu les commandes dans cette période critique, c'est elle qui est venue devant les représentants du peuple français mentir sur les choix qui avaient été faits. »

L'avantage c'est qu'on en serais débarrassé

vincent15 a écrit:

L'avantage c'est qu'on en serais débarrassé

Ses seuls arguments sont de parler anglais et d'avoir été ministre de l'économie pendant 4 ans. Perso, je préfére Gordon Brown. Malheureusement, il a un handicap rédhibitoire, qui est pour moi un vrai signe de compétence, avoir nationalisé les banques en difficulté pendant la crise.
S'il s'était contenté, à l'image de Lagarde, de leur filer un gros chèque sans poser de questions, il aurait eu toutes ses chances !

C'est pas gagné pour lagarde l'affaire Tapie semble en déranger plus d'un !

Il paraît que ça gêne même le nabot.