PS : Parti Socialiste

JAttali ce matin sur Europe1 a annoncé son soutien à la candidature de FHollande, le pauvre JPElkabach semblait bien dépité !

Attali, ce n'est pas le type qui dans un rapport sur la croissance remis en 2007 à Sarko voulait libéraliser à tout va ?

C'est sûr qu'avec un soutien pareil Hollande est verni. LOL

http://fr.news.yahoo.com/hollande-mis-en-cause-par-un-ex-%C3%A9lu-143914125.html

c'est bizarre, les premiers secrétaires sont jamais au courant des affaires de leur parti, à quoi serve-t'il ?

j'en sais rien... accusé par un truand.... ça ne veut pas dire grand chose
on en a vu qui essayait de noyer leurs responsabilités en accusant d'autres.
pas d'opinion sur ce point.

Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !
Info trouvée via Paul Jorion

Miaou a écrit:

Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !
Info trouvée via Paul Jorion

Le coup est connu, c'était déjà le cas en 81. Par contre quand on a France Trésor qui tend la main aux marchés pour pouvoir financer le train de vie de l'état, on ne peut pas cracher dessus. Pour se libérer des marchés, il faut arrêter de s'endetter. C'est là que Hollande à tout faux !

Marc Fiorantino a voté pour NSarkozy en 2007.
N'approuve pas le programme socialiste ...
Trouve illisible le positionnement de FBayrou.
Compte s'abstenir en 2012.

Il trouve donc qu'ils ont TOUS tout faux !

Oups !J'avais mis un lien sur une vidéo de F Hollande jeune lorsqu'il était de droite, mais en lisant plus bas,

http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221144027/correze-quel-est-bilan-politique-francois-hollande

Citation :

Depuis plusieurs jours, la gestion calamiteuse du candidat PS, en seulement 3 années de présidence du conseil général de la Corrèze, fait le tour du web. Voici la liste (non exhaustive) de la gestion d’un petit département par un candidat à l’élection présidentielle de la cinquième puissance mondiale.

Depuis que François Hollande est président du conseil général de Corrèze :

- Le nombre de fonctionnaires du département a été augmenté de 50%, passant de 831 à 1 231.

- Le département a acheté 5 400 iPad au géant Apple, sans même consulter les producteurs français de tablettes. Il s’agirait de l’une des plus importantes commandes groupées d’iPad au monde.

- En 3 ans, la dette de la Corrèze a explosé de 25% (+87 millions d’euros). Il s’agit du département le plus endetté de France (3 fois plus que la moyenne nationale).

- Les charges de personnel du département ont augmenté de 54,95%.

- Les capacités d’autofinancement pour le remboursement des emprunts ont baissé de 33,04%.

- En 3 ans, le nombre d’années théorique pour rembourser la dette corrézienne a doublé, passant de 9 à 18 ans.

- Les investissements du département ont été diminués de 60% sous la présidence Hollande.

La grèce ici c'est pour bientôt

Miaou a écrit:

Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !
Info trouvée via Paul Jorion

C'est un gros nais parce que son vote blanc n'aura aucun intérêt parce que justement quelqu'un propose de le reconnaître...

edit : ce qui ne remet pas en cause son scénario !

Contradicteur de Hollande ce soir Jean-François Copé

Citation :

http://www.lessuperzeros.fr/ze-story/article/que-gagne-reellement-francois

Ce qui est valable pour lui qui va nous tondre aussi le dernier poil , l'est pour les autres
Sans ségrégationisme

et puis ?
tout choquant que cela soit.... il n'a qu'au PS qu'il y a ce genre de rémunérations ?
il y a des politiques qui ont dit : "non merci" pour ne pas bénéficier du système ?

http://actu.orange.fr/politique/quand-melenchon-accuse-hollande-d-avoir-triche-avec-lui-lors-d-une-election-afp_529366.html


Instructif ! sur la validation des élections internes !! telles que je les ai bien connues !

@Hloben ! non partout, c'est ce que je dis, en substance. Mais qu'il se taxe d'abord lui-même.
Hollande est le pire menteur qui soit! voir article + haut.
C'est aussi un "planqué" incapable de gèrer quoique ce soit, encore moins un pays en crise.

t'es un ancien de là bas cabg ?

Oh là, ne parlez pas des élections internes au modem, car on pourrait recouvrer la mémoire !
Section, fédé, etc..

Citation :

t'es un ancien de là bas cabg ?

Oui. Un très ancien....

PB a écrit:

Oh là, ne parlez pas des élections internes au modem, car on pourrait recouvrer la mémoire !
Section, fédé, etc..

La merde, c'est toujours mieux chez les autres, n'est-ce pas ?

La merde, c'est la merde de partout, même si la couleur ou la texture est différente !

C'est vrai.

Mais certains préfèrent voir la merde chez les autres et ne pas regarder celle qu'ils ont chez eux.

Juste une piqure de rappel pour ceux que ça tenterait au 2 tour
Faire circuler partout avant le 1er tour !

Sarko on sait. Lui personne ne sait qui c'est.

http://www.paperblog.fr/5353739/francois-hollande-une-gestion-catastrophique-de-la-correze/

Leçon d'économie (Dr. Adrian Rogers 1931)

Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, c'est la classe entière qui a connu l'échec.

Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne n'y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.

Le professeur dit alors:"OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes.

Après le 1°contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20. Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui eux étaient ravis.

A l'approche du 2° contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1° test décidèrent de lever le pied et de moins réviser. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne n'était satisfait.

Quand arriva le 3° contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.

A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.

Les choses sont aussi simples que ça.

Petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :

"Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit.

Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres.

Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela, mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation.

On n'accroît pas les biens en les divisant."

**Dr.Adrian Rogers, 1931.**

bien vu..

merci pour cette leçon

Quelles bêtises, on voit pourtant ce message de partout depuis des années...

1) Il faut différencier socialisme et égalitarisme. Le socialisme c'est la mise en commun des moyens de production, rien d'autre. Le reste n'est que fantasme et confusion entre égalité et égalitarisme, et pourtant je ne suis pas socialiste.

2) Adrian Rogers est un vieux conservateur Américain religieux de la pire espèce, ce genre d'amalgame n'est donc pas suprenant de sa part.

3) Quel socialiste proposerait/a proposé de donner la même note à tous ses élèves ? Que chacun ait la part qui lui revient est différent de "toute le monde a la même part".

3) Le parti socialiste n'est absolument pas socialiste...

4) C'est aussi caricatural que si on disait ça (tiré d'ailleurs):

Citation :

Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves réussir, à l'exception d'une année, où ce fut la classe entière qui a connu le succès.

Cette classe était entièrement convaincue que le libéralisme était une idéologie qui fonctionnait et que tout le monde devait devenir riche !

Le système le pire à l'exception de tous les autres.

Le professeur dit alors : "OK donc, nous allons mener une expérience du libéralisme dans cette classe. A chaque contrôle, on prendra 1% des élèves, les plus faibles, et on les mettra en colle et on leur interdira de réviser. On procèdera aussi à quelques exclusions définitives de manière sommaire.

Après le 1er contrôle, le prof vire quelques élèves. Les élèves qui restent se mettent à gruger pour éviter d'être mis sur la touche et copient sur leur voisin, en particulier quand ils sont les plus petits vu qu'ils n'osent pas protester. Du coup, le nombre de collés a tendance à sérieusement augmenter, vu qu'il faut virer ceux qui trichent et ceux qui laissent les tricheurs copier.

Personne n'était satisfait... Et comme le professeur n'arrivait pas à coller assez de monde au moment des contrôles, il décide de séparer les élèves, de les éloigner les uns des autres. Mais la salle de classe est trop petite. Il en faut une deuxième. Alors le professeur envoie ses élèves mettre une raclée aux élèves de la classe d'à côté et il donne 50 € à la collègue d'à côté pour qu'elle n'intervienne pas.
et ainsi de suite.

A la fin, il ne restait plus qu'un seul élève dans la classe vu que tous les autres avaient été virés, et c'est comme ça que cette année là, la classe entière connu le succès.

Et ça, ça prouve bien que le libéralisme, ça marche.