Ce trou dans la couche d'ozone qui inquiète les scientifiques ...

Tes "preuves" ne correspondent jamais à tes assertions. Combien de fois déjà as-tu présenté des "preuves" qui prouvaient que tu avais tout compris de travers ?

Encore une fois, le document que tu présente ne dit en rien que ton coupable favori est LE responsable, juste, comme les autres fois, qu'il a eu un effet aggravant, ce que personne ne conteste.

il n'empêche ...

Un traité international appelé "convention ENMOD" interdit le développement d'armes "de nature à influencer le climat". Ceci indique que leur existence (ou leur développement) n'est pas de la science-fiction.

http://www.icrc.org/dih.nsf/INTRO/460

tiens, lipietz s'y est intéressé... pour les autres écolos d'ici, je ne sais pas trop

http://lipietz.net/spip.php?article2231

hloben a écrit:

il n'empêche ...
tiens, lipietz s'y est intéressé... pour les autres écolos d'ici, je ne sais pas trop
http://lipietz.net/spip.php?article2231

Interessant. Un texte sympa qui essaie de faire faire une poignée de main entre réalité et SF. J'ai appris des trucs.
Par contre, l'US Army est quand meme pas tres difficile:

Citation :

En 1966, les États-Unis se lancèrent dans un programme connu sous le nom de projet POPEYE. Son objectif était d’inonder la piste Hô Chi Minh afin de ralentir les mouvements ennemis grâce à un accroissement des précipitations provoqué par un ensemencement des masses nuageuses avec de grandes quantités d’iodure d’argent dispersées par voie aérienne. Le résultat fut jugé satisfaisant par le Pentagone, et l’opération fut poursuivie de 1967 à 1972.

Ces histoires de pluies par iodure d'argent, il me semble que ca a jamais été super-concluant.

y'a déjà une guerre de la pluie

http://www.rue89.com/2009/03/23/gestion-de-leau-a-qui-appartiennent-les-nuages

Dans un essai paru dans l'annuaire français de droit international de 2004, Fabienne Quilleré-Majzoub, professeure de droit, tente de définir un statut de propriété aux nuages : appartiennent-ils à tous et dans ce cas, faut-il les soumettre à une gestion internationale ? Ou n'appartiennent-ils à personne, devenant donc pillables à souhait ?

(à Lille, on n'a pas été tellement touchés cet été... personne nous a piqué nos nuages..)

hloben a écrit:

y'a déjà une guerre de la pluie

http://www.rue89.com/2009/03/23/gestion-de-leau-a-qui-appartiennent-les-nuages

Dans un essai paru dans l'annuaire français de droit international de 2004, Fabienne Quilleré-Majzoub, professeure de droit, tente de définir un statut de propriété aux nuages : appartiennent-ils à tous et dans ce cas, faut-il les soumettre à une gestion internationale ? Ou n'appartiennent-ils à personne, devenant donc pillables à souhait ?

(à Lille, on n'a pas été tellement touchés cet été... personne nous a piqué nos nuages..)

A paris non plus.
On pourrait p'tet rembourser la dette publique avec, va savoir.
On est super riche en nuages, ca peut etre une chance fantastique pour le pays.

privatiser les nuages ?
c'est une idée ça....

comme ça, on trouvera une multinationale pour proposer aux africains de faire un prêt pour les acheter ! génial !
(c'est trop sérieux les nuages, tu peux pas laisser ça dans le giron public, ça va être mal géré)

c'est cool aussi ça : tu peux déclencher la grêle :

L'expérimentation a montré que si la limitation de la croissance des grêlons grâce à l'ensemencement marchait dans certains cas, il peut tout aussi bien s'avérer sans utilité ou pire, néfaste voire dangereux, en n'empêchant pas la croissance des grêlons tout en augmentant leur nombre. Les météorologues sont donc dans leur grande majorité défavorables à ce type d'action.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemencement_des_nuages

"Ces histoires de pluies par iodure d'argent, il me semble que ca a jamais été super-concluant..."
L' armée US a bien commencé La Guerre Climatique... Au Vietnam ... je crois avoir lu quelque part que par contre que ces essais ont été concluants ...
Ca a du les encourager à continuer ...??

Que les Militaires fassent la Guerre ... C'est désolant ... mais on peut pas leur reprocher ...C'est leur métier ...
ce que je trouve effrayant ... C'est quand les Scientifiques s'en mêlent ...
on se rappelle L'effrayant " Gaz moutarde " lors de la Guerre de 14 ... La Bombe atomique qui contrairement à ce qui a été dit ... n'a été lancé sur Hiroshima et Nagasaki que dans un but purement expérimental ...
Au Vietnam ... les Enfants continuent d'être victimes de l'Agent Orange de MONSANTO qui avait volontairement pollué les rivieres ...mers ... forêts ...dans l'unique but d'exterminer la population ...

Mon Père était un combattant de l'Indochine ... il m'a toujours dit " que la France y avait fait une Guerre propre ... !!
Contrairement aux Américains qui eux y avaitt fait ... une Guerre sale "

Albert Einstein avait prévenu que " l'humanité etait en grand Danger ... Car La Science était devenue Criminelle ..."

C'est dommage que l'on ait aussi peu de Savants ...
mais autant de "Pseudo Scientifiques" qui flirtent pas mal en ce moment ...
avec des Doctrines Eugéniques qu'on croyait oubliées ...

même s'ils ne savent pas le faire aujourd'hui
ils cherchent à apprendre à le faire
et nul ne peut dire qu'il n'y arriveront pas un jour

SaPa a écrit:

"Ces histoires de pluies par iodure d'argent, il me semble que ca a jamais été super-concluant..."
L' armée US a bien commencé La Guerre Climatique... Au Vietnam ... je crois avoir lu quelque part que par contre que ces essais ont été concluants ...
Ca a du les encourager à continuer ...??

Hum, deja c'est pas facile a approcher:
Avec ce procédé tu fais pas pleuvoir un ciel bleu.
Tu fais pleuvoir un ciel déja bien chargé: comment tu sais qu'il n'aurait pas plu de toute façon?

le jour ou l'armée US fera pleuvoir en plein Sahara, je dirai bravo.
D'ici la, j'aurai toujours un doute.

ils peuvent sans doute arriver à faire pas mal de dégâts avant d'arriver à faire pleuvoir dans le sahara.

Je crois qu'il y a un Programme Scientifiques avec des Russes... Actuellement dont je ne souviens plus du Nom ...pour Fabriquer des Nuages Artificiels ...
dans le but d'Echapper ...aux Rayonnements Solaires ... je le retrouverai ...

Mais la Question de Savoir si HAARP est bien responsable du Boulversement Climatique ... c'est une Question que l'on ne manquera pas de leur rappeler ... après Les Elections

Mais Democ -soc ...si tu veux bien ...?? et Si tu fréquentes bien un centre de météorologie :

-j'ai bien des cartes actualisées de Surveillance de l'Ozone
- Des Cartes Actualisées de l'Indice UV ...

par contre je suis certain ...que le Rayonnement Solaire a changé... En Nature et en Quantité ...
Une certaine Machine mesure les Rayonnements UV ... ??
Pourrais tu nous donner des Informations sur la Nature du rayonnement ... UV- A UV-B
UV-C ...?? et Peut etre même Rayonnement X ...qui parviennent actuellement au Sol En France ...??

Et nous confirmer s'il a bien changer en Nature et en Quantité ... ?? ...merci

Hloben ... je ne veux pas te faire peur ...mais je crois que leur but... est de Détruire volontairement La Couche d'Ozone

Aujourd-Hui ... Aux Iles Hawaï ... INDICE 16 ...??

0-2 : risque minimal ; 3-4 : risque faible ; 5-6 : risque modéré ; 7-9 : risque élevé ; 10 : risque très élevé ; 10+ : risque extrême

SaPa a écrit:

Hloben ... je ne veux pas te faire peur ...mais je crois que leur but... est de Détruire volontairement La Couche d'Ozone

Y'avait longtemps que SaPa ne nous avait pas ressorti une perle comme ça !

Vers un crash alimentaire ...

.

Inexact ... Monsieur Jean Ziegler ...

...Ce n'est pas la Production de Bio Carburants qui est la Principale responsable de la Montée des Prix des Denrées Aimentaires dans le Monde ...
Les Principaux responsables sont ...

- La Sécheresse provoquée par Le Changement Climatique ...

- La Spéculation Massive à Wall street sur les Denrées Alimentaires en Prévision de La Crise Alimentaire à venir ...

Jean-Luc a écrit:

SaPa a écrit:

Hloben ... je ne veux pas te faire peur ...mais je crois que leur but... est de Détruire volontairement La Couche d'Ozone

Y'avait longtemps que SaPa ne nous avait pas ressorti une perle comme ça !

ça vaut le "la couche d'ozone se détruit car l'hiver est trop froid en arctique... et la couche d'ozone diminue.... car les hivers sont trop chaud depuis 1980 en arctique"

on arrive à un raisonnement comme :
c'est normal que la glace fonde, c'est parce qu'il fait plus froid en arctique, du fait du réchauffement climatique !
logique

"c'est normal que la glace fonde, c'est parce qu'il fait plus froid en arctique, du fait du réchauffement climatique !
logique ..."

Oui Hloben ...il suffit d'être un peu Logique pour comprendre
que c'est exactement le Contraire qui est en train de se passer ...
Les Observations des scientifiques Le Prouvent ...
C'est Normal ...Le Trou d'Ozone provoque un refroidissement de la Stratosphère ... et donc de la Température Terrestre ...

Nous Allons certainement vers "Un Age Glaciere " ...

Alors Pourquoi veulent ils à tout prix à nous vendre leur "Réchauffement Climatique " du aux Gaz à Effet de serre ... ???


http://www.lepost.fr/article/2009/08/09/1651317_accroissement-des-glaciers-en-norvege-ainsi-qu-en-alaska.html
Accroissement des glaciers en Norvège ainsi qu'en Alaska
09/08/2009

"Le froid d'Alaska a été une surprise. Pour la première fois dans l'histoire du climat de l’Alaska (depuis 250 ans), la superficie des glaciers ont commencé à se développer, plutôt que de diminuer. Les températures estivales, qui ont été d'environ 3 degrés au-dessous de la moyenne, ont permis des niveaux record de neige l'hiver, la neige étant rester plus longtemps, ce qui conduit à une augmentation significative de la masse glaciaire.


 

Premiere réponse :

Pour moi ...Ils ne veulent pas que les Populations sachent La Diminution de la Couche d'Ozone partout sur la Planète est la seule responsable du Changement Climatique ...

Alors Pourquoi ...??

SaPa a écrit:

Pour moi ...Ils ne veulent pas que les Populations sachent La Diminution de la Couche d'Ozone partout sur la Planète est la seule responsable du Changement Climatique ..

Je vais finir par croire que c'est toi qui es responsable du trou, tu fais un blocage pathologique dessus qui commence à nous saturer sérieusement.

Dans quel établissement psychiatrique séjournes-tu ?

moi je veux bien j luc
mais l'Alaska qui s'étend à cause du réchauffement, ça fait brouillon

si je veux être sympa, je dis qu'ils n'ont rien compris au climat
si je veux être moins sympa, je dis qu'ils nous racontent des conneries (et la question suivante est ... pourquoi???)