Campagne de François bayrou (chapitre 2)

Le problème, s'est qu'il est a mon avis essentiel que le Modem pèse un certain poids dans l'assemblée pour que le candidat centriste soit d'avantage porté vers l'avant.

Citation :

Le problème, s'est qu'il est a mon avis essentiel que le Modem pèse un certain poids dans l'assemblée pour que le candidat centriste soit d'avantage porté vers l'avant.

C'est vrai que si le NC votait pro-bayrou, ça amènerait de l'eau au moulin... et ce serait leur intérêt.

Marencau a écrit:

@Vincent

Non, ça les affecte toujours... si tu fais une mini coupe budgétaire de 1000€ en payant moins des gens payés à creuser des trous et à les reboucher, mécaniquement tu baisses aussi les recettes d'environ 200€ (TVA) moins l'épargne. Ensuite, selon la circulation, le taux d'épargne, la balance commerciale, cela affecte plus ou moins le PIB effectivement en fonction des commandes crées ou non par la consommation.

Effectivement beaucoup de bon sens ce soir ! Mais bon... pas sûr que ça compense et de ce que j'ai vu le "que proposez-vous comme indicateur?" ou des questions du style sont mal passées.

Pas de solution miracle ? Certes ! Mais on peut avoir un projet de société et un chemin, certes ardu, pour y arriver. Attention à ne pas dire non plus aux électeurs que TINA à l'ultralibéralisme sinon ça va encore jouer pour les extrêmes.

Sur une autre note, Joly me fait un peu de peine dans son interview...

Hmm, ça dépend tu peux réduire les dépenses sur des trucs qui profitent à des pays extérieurs ou à des gens suffisamment riches pour qu'il ne modifient pas leurs habitudes de consommation...
Par exemple si tu réduis l'assemblée de 150 députés je suis sûr qu'ils ne vont pas diminuer leurs achats pour autant...
(ce n'est qu'un exemple bien sûr !)

Miaou a écrit:

Pris l'émission en cours de route. Je l'ai trouvé un peu mal à l'aise face aux questions des "citoyens de base". Le positionnement derrière le pupitre coupait le dialogue (j'ai trouvé la mise en scène horrible sur ce plan là, genre "jeté dans l'arène".

Par exemple, à mon sens, il n'a pas répondu à la question de la dentiste (pas comprise). Plusieurs questionneurs semblent avoir été déçus.

Il est redevenu meilleur sur la question sur l'homoparentalité, puis s'est retrouvé sur son terrain face aux journalistes (mais un peu agressif). Il s'est retourné à un moment sur la question de l'aide à la dépendance, en apportant des éléments de réponse plus concrets à la personne qui avait mentionné ce point.

L'émission semble très inconfortable (positionnement des caméras, effets miroirs, ...)

Un bon point: il a bien répondu au journaliste du Point qui voulait le pousser au "du sang et des larmes".

Et le fait de dire qu"il n'a pas de "baguette magique", je trouve cela meilleur que ceux qui se la jouent "supermen"

Les exemples concrets, j'aime bien.

C'est triste mais pour le dentiste il pouvait répondre quoi ? Mais oui on va rembourser tous les soins maintenant !...
Le pire c'est que si on n'avait pas le poids de la dette on pourrait le faire...

Ses chances ne sont pas diminuées ce soir, on peut dire simplement qu'il n'a pas mis un grand coup d'accélérateur, mais le pouvait-il ?
Sur le plateau les cas individuels attendaient une réponse sans doute avantageuse ... ils ne l'ont pas eue ... et il ne pouvaient pas l'avoir sauf à mentir.
Personnellement, j'aurais préféré qu'il soit plus net : "vous avez raison, mais l'état de nos finances ne le permet pas".

Je suis toujours un peu énervée par les exemples familiaux ou autres, mais je n'étais pas seule et la personne avec moi m'a fait remarqué qu'elle ne le connaissait pas comme moi et m'a demandé de me taire pour pouvoir écouter

Il a eu sacrément raison quant il a parlé des hauts fonctionnaires !

Sur l'intervention de F Bayrou sur TF1 ce soir, je l'ai trouvé meilleur face aux journalistes qu'aux personnes qui posaient des questions. Toutefois, il avait au moins le mérite de les écouter.

il y a la suite sur LCI qui décrypte l’émission malheureusement je ne peux pas suivre comme je n'ai pas pu suivre l’émission sur TF1.

J'ai remarqué qu'il ne revenait pas sur les HS défiscalisées ... dommage.

Bennahmias n'a presque jamais la parole, mais quand il peut en placer une, il est bon.

sur france info ce matin echo de l'émission de Bayrou=ZERO..
par contre nouveau sondage

Citation :

Le socialiste François Hollande distance toujours nettement Nicolas Sarkozy au premier tour (32% contre 25%) comme au second tour (59% contre 41%) de la présidentielle française, selon un sondage Ipsos effectué après l'entrée en campagne officielle du président-candidat de droite.Les
scores des deux candidats, au premier comme au deuxième tour, demeurent
inchangés par rapport au précédent sondage Ipsos du 3-4 fevrier.
Marine Le Pen (FN, extrême droite) arrive en 3e position au premier tour avec 16% (=), suivi par le centriste François Bayrou (11%, -1,5), le candidat d'extrême gauche Jean-Luc Mélenchon (9%, +0,5) et l'écologiste Eva Joly (3%, +1), d'après ce sondage réalisé pour France Télévisions, Radio France et Le Monde.

http://www.20minutes.fr/politique/883703-hollande-32-sarkozy-25-1er-tour-selon-sondage-ipsos

sinon j'ai eu une impression mitigée.. les "Histoires de l'oncle Paul" ça m'agace profondément,car au final, il n'a plus le temps de vraiment révéler les idées de son projet.. on a une impression de flou ,trop de flou, le coup de "je n'ai pas la baguette magique", c'est vrai mais ça n'est pas ce que les gens veulent entendre..de l'autre évidemment ça fait plus humain.. mais finalement les gens ont l'air de préférer les " bonimenteurs".

Citation :

les "Histoires de l'oncle Paul" ça m'agace profondément,

Je pense que c'est une manière e montrer qu'il est à l'écoute des gens, de montrer une proximité avec eux, presque une intimité.
Il n'a employé cette méthode qu'avec les "citoyens".

Les anecdotes, permettent de maintenir l'attention et d'illustrer par un exemple concret son discours. Sans doute plus parlant au "grand public" que les grands discours que nous avons l'habitude d'entendre de sa part.
Mais il faut faire attention à répondre à la question posée.

Presque toutes les réactions trouvées sur lci.fr sont négatives. Idem dans les réactions radios ce matin. Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence, Bayrou ne sera pas au rendez vous du second tour...

Pur moi les gens ne l'entendent pas, et de plus sa personnalité, son style n'est pas bien interprété ...

Grosse déception pour ma part, évidemment ça ne changera pas mon vote, je suis simplement dépité que le Sarkhollande accède une nouvelle fois au pouvoir...

Qu'est ce que tu appelles les réactions radios ? Qu'a-t-il été dit ?

Citation :

C'est triste mais pour le dentiste il pouvait répondre quoi

C'est sûr que répondre que le coût de réfection des dents est scandaleux / rapport au cout des prothèses !! et que les dentistes sont le corps de métier qui gagne le mieux leur vie, c'était risqué. Souvent ne travaillent que 3 à 4 jours/ semaine. Après c'est pour l'état.
On m'a dit que les étudiants en médecine choisissaient dentaires si possible. Avant ct ceux qui n'avaient pu aller en médecine! Elle est gonflée la dentiste !!

Sinon la prestation, trop "pédagogique" s'adressait néanmoins + à l'électorat qu'aux journaleux. Mais c le problème. Trop "prof" alors que c'est du show, du mordant et de l'incisif qui convainc.

sinon, le clip "politiquement centriste" des Guignols.; moi j'ai bien ri..!j'adore Douste et ses distributions de graines.. LOL!



http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1784-c-les-guignols.html?vid=595376

Pour en revenir à cette émission d'hier soir, je pense qu'à force de vouloir être consensuel on ne peut qu'être flou.
Comment plaire à tous ? en allant de la dentiste en passant par la retraitée et l'ouvrière lejaby ...
la dentiste ? s il voulait être sincère peut être aurait il pu répondre que la majorité de ses confrères et consoeurs pratiquaient des honoraires exorbitants et que c'est là-dessus qu'il faudrait jouer ...

la retraitée ? il a eu raison de dire qu'il ne serait pas bon d'aligner les retraites sur le smig ; l'impact psychologique serait désastreux. Pour la dépendance, il a raison la meilleure solution sera l'assurance privée pour couvrir en partie les risques. Commencé tôt dans la vie cette solution ne serait pas trop onéreuse mais appliquée à une dame de 75 ans c'est invivable pour elle ... donc c'est possible pour prévoir le futur mais pas pour ceux qui sont déjà agés aujourd'hui.

la salariée Lejaby ? je pense qu'elle attendait qu'on lui propose une solution pour récupérer ses indemnités de licenciement et prévoir qu'à l'avenir ces plans soient sous surveillance de gens compétents ...

Comment travailler et connaitre à fond tous ces dossiers ? Un président donne des orientations ... mais n'apportent pas les solutions à tout.

J'ai eu peur qu'il fasse un coup à la Jospin : l'état ne peut pas tout !

le pb de ce genre d'émission c'est que chaque personne du panel , attend une réponse sur son cas personnel, alors qu'il faut exprimer forcément la réponse à un plan général. si chacun ne voit que son petit profit, sans se préoccuper des autres et vote uniquement en fonction de ça, alors la France est foutue..
chacun doit faire un effort , le tout est que cet effort soit équitable..
mais les français votent pour leur pomme d'abord, et choisissent dons les démagos, qui une fois élus s'assoient sur leurs illusions.

signora a écrit:

J'ai eu peur qu'il fasse un coup à la Jospin : l'état ne peut pas tout !

ben c'est quoi "je n'ai pas de baguette magique", ça revient à dire ça..

FB est dans la situation du père de famille qui viens dire à ces enfants que le ménage est très endetté car la famille n'a pas toujours fait attention à ses dépenses. A cause de cela il ne pourront pas partir en vacances pendant deux ans, mais qu'il faut faire des efforts tout de suite pour pouvoir repartir en vacances plu-tard.

Sarko et Hollande sont les pères qui leur disent que la famille est endettée mais qu'il vont pouvoir quand même partir en vacances qu'ils n'ont pas besoin de faire tant d'efforts pour s'en sortir. Mais ce que les enfants ne voient pas c'est qu'ils n'auront pas de cadeaux à noël et qu'il ne pourront pas partir en vacances les 3 années qui suivront.

@vincent :

France info notamment... Un résultat très mitigé, des frustrations chez les participants...

les 2 autres me font penser à Dupont de ligonnès, qui mentait sur tout, pour faire croire à sa famille que ça allait bien, pour finir par l'anéantir..ces gens là ne pensent qu'à eux, et entrainent tout le monde dans leur échec.

Nicolas Sarkozy fera son premier "prime time" sur France 2 dans "Des paroles et des actes", le 6 mars

Dernier candidat connu, Nicolas Sarkozy fera son premier "prime time" sur France 2, le 6 mars, dans l'émission "Des paroles et des actes" animée par David Pujadas. Suivront, le 8 mars, François Bayrou (MoDem), et le 15 mars, François Hollande (PS).

Nicolas Sarkozy sera l'invité de l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2, mardi 6 mars. Le président sortant y fera son premier "prime time".

Le candidat du MoDem sera invité, à son tour, jeudi 8 mars.

Pour sa part, François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, sera l'invité de David Pujadas, jeudi 15 mars.

C'était peut-être un peu trop optimiste, mais moi je m'attendais à ce qu'il sorte une nouvelle grande idée ou un nouveau grand thème comme il a pu le faire en 2007 où il rythmait pas mal la campagne je trouve.

Parce que ok, nous, nous nous renseignons pas mal sur les propositions des différents candidats. Mais beaucoup connaissaient peu Bayrou et encore moins ce qu'il propose. Cette intervention sur TF1 était peut-être une des rares fois où ils le verraient parler un peu plus longtemps qu'une phrase ou deux par ci par là. Et là, c'est toujours flou. Il n'y a pas de marqueur, de projet de société net qui se dégage. C'est ce qu'on m'a toujours reproché lorsque je militais...

ben quand même il en sorti une de grande idée sur la proportionnelle!c'est pas rien, sans parler de la fin du cumul des mandats.. ce serait une vraie révolution institutionnelle, qui modifierait le paysage politique et la façon de faire de la politique.

Mais ça on l'avait déjà entendu ! Et cette fois-ci il n'a pas parlé de l'assurance de retour au travail pour diversifier les métiers au sein de l'assemblée. Aussi, il "subit" car il réagit à une annonce de Sarkozy (aussi peu crédible soit elle) et qu'il en est réduit à dire: "il le fera pas, moi je le ferais en mieux". Il faut reprendre l'initiative comme il y a quelques mois avec le produire en France !

Et surtout, les institutions ce n'est pas la priorité des électeurs...