Campagne de François bayrou (chapitre 2)

Il y a toujours des caméras lors des meetings. Et nous arrivons en période "CSA-équitable" .

Souvent il y a des retransmissions en direct par LCP.

Oui, et n'oubliez pas non plus que tout se trouve ensuite sur le site de campagne et sur Dailymotion.
D'ailleurs, un montage des meilleurs moments de discours de FB, qui montrerait sa cohérence sur le long terme, ce serait peut-être bienvenu comme outil de campagne. A opposer au yoyo d'autres candidats...

Miaou a écrit:

Souvent il y a des retransmissions en direct par LCP.

Je le sait bien, jusque là, j'ai suivi tous les meeting de tous les candidats sur BFMTV ou LCP. Mais depuis notre entrée dans la période CSA-équitable j'ai entendu dire que les meeting ne seraient plus retransmis... Peut-être à confirmer ou à infirmer. J'insistais sur la retransmission télé, car c'est ce moyen qui permet de toucher un maximum de personnes et notamment toute la franche de population qui n'est pas presse écrite et/ou sur internet : une partie de la population à ne pas négliger.

Mairon a écrit:

D'ailleurs, un montage des meilleurs moments de discours de FB, qui montrerait sa cohérence sur le long terme, ce serait peut-être bienvenu comme outil de campagne.

Comme cette idée est excellente ! Faire donc passer l'info auprès des instances de la campagne !

Bonsoir à tous,

Pourrais-ton soumettre l'idée d'un café de l'amitié .... dans un café à Paris .... dans un quartier sympa ... symbolique .... pour soumettre des idées ... discuter ???
SI OUI, comment ??? et à qui ???

>> à moins que cela se existe déjà ???

(Je sais que le 24 Mars à 12h00, par exemple, il y a un verre de l'amitié et mobilisation pour Mélenchon et Marie-George Buffet Place Marcel POINTET à Stains, j'ai vu ça sur Facebook, page d'un de mes contacts !!!)

Philippe16000 a écrit:

libre a écrit:

Mais ils sont des millions à faire ça, comme je l'ai déjà expliqué ici. Ils ne votent pas pour un programme, qu'ils ne lisent de toutes façons pas, mais pour une image, une tonalité de discours.

Alors comment se fait-il que FB et ses lieutenants n'aient pas compris cela ? Surtout que le modem dispose d'un avantage sur les autres partis :

Bayrou en donnant un discours de vérité de gravité à la situation à voulu rester sérieux et un peu trop monocorde.

Pour faire adhérer les gens, il faut soit du rêve comme en 2007, soit de la passion. Sachant le discours réaliste empêche de faire rêver les gens, il reste donc la passion et là, il peut avoir une compatibilité car un discours passionner fait qu'il y croit réellement et c'est la moitié du chemin.

Mais est-ce qu'il va oser ? bonne question.

J'ai lu en diagonal tous vos posts et j'en conclue à une mort de la politique voire de la démocratie. Si les gens votent à ce point sans discernement, jusqu'à hésiter entre Bayrou et Mélenchon alors les idées ne servent à rien, la réflexion non plus seule l'image compte !

Je suis entré dans cette campagne en me disant ça y est, les Français (éduqués, responsables, soucieux de leur famille et de leur environnement et surtout informés directement via internet !!!) vont voter avec raison..

Tu parles c'est pire que tout, ils sont aussi gogos que les zozos qu'ils veulent élire. C'est nul !

Et qu'ils viennent pleurer après, qu'ils osent juste émettre l'hypothèse d'une grève ou d'une manif, ils vont être bien reçu chez moi !

On sera bientôt tous Grecques ou pire tous Allemands mais version années 30 ! Et en plus on l'aura cherché....

Jacques Attali: Note secrète sur la conduite de la campagne

A diffuser contre les dérives dont nous souffrons. Il nous reste du temps pour retourner la situation.

Haut les cœurs. La bataille n'est pas terminée

@Murielle (et autres)

Bonne idée.

Voir ici
Comité de campagne de François Bayrou à Paris

Il y a "Pour nous rencontrer en bas de chez vous,
voici nos prochaines opérations de terrain :"

Et aussi les contacts.

la plupart des gens lambdas que je connais, quelque soit le milieu socio professionnel,survole superficiellement la campagne, ils ne se renseignent pas, ils ne connaissent pas les programmes,et ne mesurent pas les enjeux , ni les conséquences de leur vote.
ils pleureront comme d'habitude, on aura manifs et lamentations,comme depuis 40 ans..sauf que le prix à payer risque fort d'être monstrueux.

@ miaou

à noter que Attali ne cite pas une fois Bayrou qui justement fait une campagne sérieuse..
il a dit qu'il voterait Hollande, apparemment, il est donc masochiste..

pour le café, les provinciaux n'ont pas le temps ni les moyens d'y aller..

raison_pure a écrit:

Je suis entré dans cette campagne en me disant ça y est, les Français (éduqués, responsables, soucieux de leur famille et de leur environnement et surtout informés directement via internet !!!) vont voter avec raison..

Tu parles c'est pire que tout, ils sont aussi gogos que les zozos qu'ils veulent élire. C'est nul !

Avis partagé
Moi aussi, je croyais que les français avaient (enfin) compris la criticité de la situation.
Vu leurs intentions de vote, il semble que ce ne soit pas vraiment le cas

pour une partie des gens, la situation la plus urgente est de mettre à la retraite Sarkozy mais ne sont pas conscient de la situation de la France et de l'Europe.

avec l'attaque de la dette de la France à partir du 16 avril, ils sauront vite..( fil crise financière France)..

Le message à faire passer en priorité :
=> si on ne résout pas TOUT DE SUITE le pb de la dette, on va droit dans le mur
=> Plus on attend, plus le retour à l'équilibre sera dur (il faut se dépêcher car le mur n'est pas loin)

juju41 a écrit:

a....( fil crise financière France)..

Il est où, ce fil ? (Désolé suis assez nouveau sur ce forum)

ici

https://bayrou-modem.exprimetoi.net/t4864p1024-crise-financiere-et-economique-mise-a-jour-permanente

Merci

pas de bol, en plein pendant le discours de Bayrou, autant dire que les médias ont déjà choisi ce qu'elles couvriront..




Tuerie de Toulouse : marche silencieuse dimanche à Paris

Le rendez-vous est donné dimanche à 15h place de la Bastille à Paris


http://www.elle.fr/Societe/News/Tuerie-de-Toulouse-marche-silencieuse-dimanche-a-Paris-1971926

AG59 a écrit:

avec des si on pourrait mettre Paris en bouteille.

Ce qui est fait est fait .../...

Le temps de la campagne n'est pas fini, il reste un espoir alors gardons cet espoir.

Tous mobilisés, à l'occasion du grand rassemblement au Zénith !

Juste un dessin, un dessein juste ?
Bayrou, le retour

je poste l'intégral de l'article de médiapart .. à vous de juger
déjà le titre est nul


Jean Arthuis: «Le MoDem ne peut rien seul. C'est une fiction.»

Citation :

Presque un déplacement par jour, au moins deux meetings par semaine et ce dimanche, le plus important – en nombre de personnes attendues – : le Zénith de Paris. François Bayrou ne ménage pas sa peine pour convaincre et faire du 22 avril 2012 une date historique : celle qui verra un centriste accéder au second tour de la présidentielle, si on excepte la victoire de Valéry Giscard d'Estaing, davantage de centre droit que centriste canal historique.

À quatre semaines du premier tour, son entourage reconnaît qu’il reste du chemin à faire. Daniel Garrigue, député de la Gironde et membre de l’équipe de campagne, reste optimiste : « Bayrou a eu une phase très porteuse au départ, et puis il faut le dire, une phase plus difficile. » Mais il table sur l’égalité du temps de parole et d’antenne, effective depuis le 19 mars, pour que le discours de François Bayrou soit plus audible. Sur l’effondrement de Nicolas Sarkozy, aussi. Mais le président-candidat, après un début de campagne raté, semble reprendre la main, favorisé par sa fonction présidentielle qui lui permet – qu’il le veuille ou non – d’être sur le devant de la scène lorsqu’un drame comme celui de Toulouse se produit.

Pierre Albertini, également l’un des bras droits de Bayrou pour la campagne, estime cependant impossible le rebondissement de Nicolas Sarkozy. Ce qui ne l’empêche pas de désigner les points faibles de son candidat : « On ne peut pas rester dans une situation comme celle-là, de notre côté : il faut dessiner les contours d’une nouvelle majorité présidentielle. À terme, il faudra peut-être changer de nom et élargir l’assise modeste, très modeste, du MoDem. »

Pour lui, indéniablement, il faut un déclic. Que François Bayrou dissipe toutes les inquiétudes sur sa solitude : « Il faut qu’il sorte 6 hommes et 6 femmes avec lesquels il pourrait gouverner. Le reste viendra avec les législatives. »

Pour Jean Arthuis aussi, il faut un « déclic ». Le sénateur et président du Conseil général de la Mayenne et François Bayrou n’ont pas toujours été d’accord. Jean Arthuis, qui a soutenu le président du MoDem en 2002 et 2007, s’en est éloigné en 2008, pour finalement le rejoindre à l’automne 2011, « parce qu’il me semblait le plus à même de porter les valeurs centristes », et devenir l’un de ses plus proches conseillers.

À un mois du premier tour de la présidentielle, il fait le point sur la campagne – ses forces et ses faiblesses. Jean Arthuis (dont le livre de dialogue avec le socialiste Michel Sapin, La France peut s'en sortir, aux éditions L'Archipel, sort le 4 avril) évoque surtout l’avenir de la famille centriste, véritable enjeu de cette séquence électorale.

Citation :

Quel regard portez-vous sur l’évolution de la campagne de François Bayrou ? Comment passe-t-on d’un capital sympathie – dont il est largement crédité – à des intentions de vote, même si les sondages ne sont pas un indicateur infaillible ?
Ce qui est en cause, c’est l’interrogation sur l’aptitude du candidat à mettre en mouvement les acteurs politiques.

Autrement dit, à pas être seul.
Oui. Parce que les principes du management doivent pouvoir s’appliquer aussi bien dans l’organisation d’un mouvement politique, qu’à la tête de l’État et dans toute institution. Le doute a pu naître du fait du départ ou de l’absence d’élus et je regrette personnellement que dans les messages politiques, François Bayrou apparaisse comme le candidat du MoDem.

J’ai participé aux campagnes de 2002 et de 2007 mais j’ai vécu douloureusement les déchirements du lendemain du premier tour de 2007, la mise au congélateur de l’expression politique de l’UDF, la création du MoDem. J’ai claqué la porte du MoDem au lendemain des municipales et cantonales de 2008 mais je suis resté en contact avec François Bayrou, parce que je milite pour la refondation de la famille centriste, mais une famille qui serait indépendante. Ce qui n’exclut pas les alliances. Mais pour qu’il y ait des alliances, il faut qu’il y ait indépendance.

Comprenez-vous alors ce qu’a fait François Bayrou au lendemain du premier tour ?
Non, parce qu’à mon avis, on doit dire son choix. La situation était déjà suffisamment grave en 2007 pour qu’on ne fasse pas l’impasse sur le quinquennat qui vient de s’écouler. Les solutions ne doivent pas attendre et il est de notre devoir de prendre part à l’action publique dans l’intérêt de la France et des Français.

Voulez-vous dire qu’à ce moment-là, il a manqué d’un certain sens des responsabilités politiques en ne capitalisant pas sur les 18,57 % des voix recueillies au premier tour de la présidentielle ?
Ne pleurons pas sur le lait répandu. Mais mon mouvement politique, l’Alliance centriste, milite pour le rassemblement de tous les centristes, et l’article premier des statuts précise que le mouvement disparaît dès que la famille est reconstituée. Et je me dis aujourd’hui que si François Bayrou avait derrière lui l’UDF, ses chances d’élection seraient encore plus fortes.

À la même période, en 2007, François Bayrou était déjà à 18 % d’intentions de vote dans les sondages, il est même monté plus tard à 23 %. Là, il est en-dessous de 15 %. Quand on observe la tendance sur plusieurs mois, ça interpelle.
Là il faut une étincelle, un catalyseur, mais il nous reste 4 semaines et demi.

Quel genre de catalyseur ?
Cela peut être un fait d’actu qui permette au candidat de s’exprimer. Prenez le drame de lundi matin à Toulouse : les propos qu’a tenus le soir François Bayrou sur la réflexion nationale sont très justes sur le fond.

Êtes-vous en train d'expliquer que ce drame peut servir une campagne ?
Ce n’est pas parce qu’il y a un drame que nous allons arrêter de réfléchir ensemble, au contraire. Évitons l’hypocrisie. Nous nous disons : si on est capable, à l’occasion d’un tel drame, de manifester une union nationale, sur les problèmes fondamentaux des étrangers en France, de la place de l’immigraiton, de la vie dans les quartiers, est-ce qu’on est capable d’avoir une réfléxion plus sereine qui nous mette à l’abri des stigmatisations, des amalgames entre délinquance et immigration par exemple ? À quoi sert-il d’aviver les rancœurs et de cultiver la haine alors que nous savons qu’il va falloir qu’on se rassemble tous ?

Vous dites qu’il faut un déclic. Dans l’histoire des centristes, pas un candidat sous la V^e République n’a dépassé le premier tour, sauf Valéry Giscard d’Estaing, qui était cependant un candidat de centre-droit, qui a surtout bénéficié de l’appel des 43 députés RPR initié par Jacques Chirac, et qui a été élu de peu, avec seulement un peu plus de 200 000 voix de plus que François Mitterrand. Passer le premier tour : une équation impossible pour les centristes ?
Ce qui est nouveau, c’est la situation du pays. La France n’a jamais été à ce point endettée, sa souveraineté n’a jamais été à ce point en question, elle n’a jamais connu un tel déficit commercial. Nous sommes dans une spirale de surconsommation par rapport à nos capacités de production. On voit bien que nous sommes dans une impasse, que les réformes nécessaires ne sont pas en débat et que, lorsqu’elles sont esquissées, elles sont repoussées par tous les tabous de la République. Cette situation sans précédent appelle peut-être un dénouement sans précédent.

Puisque c’est sans précédent et qu’on nous répète à longueur de déclarations et de discours que c’est très grave, si François Bayrou n’est pas élu, les centristes prendront-ils leurs responsabilités ?
Bien sûr. Nous n’allons pas attendre 2017. Nous ne sommes pas une académie politique. Je pense qu’il serait très imprudent de se tenir systématiquement à l’écart du pouvoir. Et puis la performance appelle un peu d’entrainement et d’exercice quotidien

Citation :

« Le MoDem ne peut rien à lui seul. C’est une fiction. »

Militez-vous pour une sorte de nouvelle UDF indépendante de la droite classique ?
Je milite pour la refondation de la famille centriste qui, en fin de compte, n’a cessé de se fractionner, comme s’il y avait une malédiction des élections présidentielles. Il y a eu fractionnement au lendemain du premier tour de 2002 lorsque Jacques Chirac se livre à un acte d’une violence inouïe en fondant l’UMP et par conséquent en entraînant derrière lui de nombreux parlementaires UDF.

Et puis, il y a eu un nouveau fractionnement au lendemain du premier tour de la présidentielle de 2007, avec la création du Nouveau Centre. J’ai fait un bout de chemin avec Hervé Morin, j’ai observé ce qu’il se passait à l’ARES (Alliance républicaine, écologique et sociale), mais nous avons décidé d’attendre, tant elle nous inspirait de scepticisme. Et en novembre 2011, nous avons décidé d’apporter notre soutien à François Bayrou car il nous apparaissait comme le plus apte à porter le projet centriste devant les Français.

Donc notre discours est clair et il reprend les termes de 2007 : l’impératif de sortir l’art de gouverner de l’illusionnisme. Avec trois piliers : la nécessité d’assainir les finances publiques pour retrouver de la compétitivité, l’impératif qui s’attache à l’œuvre éducative pour que la France retrouve sa place parmi les pays les plus en pointe en matière d’éducation et la nécessité de conforter l’impartialité de l’État et de lutter contre toutes les formes de mélange des genres et de conflits d’intérêts.

Tout cela va dans la bonne direction. Mais plus que jamais il faut rassembler, mettre à l’écart toutes les considérations clivantes, les stigamatisations. Je regrette que François Bayrou ne se soit pas placé plus résolument au-dessus du MoDem dans une position de rassembleur.

Pourtant, il le dit assez clairement : il veut rassembler au-delà des partis.
Il est toujours le président du MoDem. Mais tout cela est sans importance.

Cela semble avoir une conséquence, selon vous, sur sa capacité à inspirer la confiance et à incarner le rassemblement ?
Je pense qu’il a toute les qualités pour assumer la fonction de rassemblement. Il est important que les signes qu’il donne soient peut-être encore plus clairs. Je pense que dans les jours et semaines qui viennent, les signes vont être plus clairs encore.

Citation :

Le véritable enjeu, pour la famille centriste, au-delà de l’échéance présidentielle, c’est l’après 2012. Quel est son avenir, après ce qui n’est qu’une étape ?
J’ai bon espoir que la présidentielle soit le catalyseur du rassemblement.

Si François Bayrou ne gagne pas, comment faites-vous ?
On prépare les législatives en présentant un candidat centriste dans chacune des 577 circonscriptions.

C’est déjà ce qui a été fait en 2007.
Mais c’était de la chair à canon. Et il n’est pas question d’opposer le Nouveau Centre, les Radicaux valoisiens, les centristes de l’UMP, l’Alliance centriste et le MoDem. L’objectif est bien qu’il n’y ait qu’un seul candidat centriste par circonscription.

Avez-vous l’impression que ceux que vous citez sont disposés à dialoguer ?
On en reparlera au lendemain de la présidentielle. Sur le terrain, contrairement aux état-majors parisiens, je peux citer de nombreux endroits où nos militants discutent avec le Nouveau Centre, les centristes de l’UMP, des Radicaux valoisiens. Le dialogue existe. Donc, il faut que ça vienne de la base et que les gens soient assez intelligents pour présenter celle ou celui d’entre eux qui répond le mieux au profil du candidat crédible. Ce n’est pas une question de chapelle ou d’écurie. Nous sommes dans l’obligation de nous rassembler et de défendre ensemble nos valeurs et notre vision.

Vous parlez de « candidat crédible » : selon vous, le MoDem a-t-il une assise suffisante pour présenter ces candidats crédibles ?
Le MoDem ne peut rien à lui seul. C’est une fiction.

Est-ce que ce point de vue est partagé par d’autres au MoDem ?
Je pense oui. En tout cas, François Bayrou n’a cessé de vilipender le déni de réalité, face au déficit public, à la croissance, à la compétitivité. En matière de parti politique centriste, il faut également mettre en cause le déni de réalité. C’est pour ça que je suis confiant.

Citation :

Vous évoquez les centristes de l’UMP. Dans leur ensemble, ils soutiennent pourtant la candidature de Nicolas Sarkozy.
Oui, parce qu’il y a quelques rancœurs.

N’y a-t-il pas surtout la peur pour les députés de perdre leur siège ?
Non. Par exemple, Pierre Méhaignerie n’est pas candidat.

Non, mais il soutient Nicolas Sarkozy. Êtes-vous déçu ?
Cela prouve qu’il y a du boulot pour réconcilier tout le monde ! Il y a probablement eu de la part de François Bayrou, à un certain moment, un petit déficit d’empathie... (rires) Je crois qu’il faut à la fois de l’ambition et de l’humilité pour avancer.

Manque-t-il d’humilité ?
Il a ce qu’il faut d’ambition. Mais il a aussi beaucoup d’empathie. Ceci dit, c’est comme l’amour, il ne faut pas seulement des proclamations, il faut des signes.

N’a-t-il pas suffisamment tendu la main ?
Il faut dire qu’il a aussi été mis à l’écart.

Citation :

Il y a quelques semaines, 18 sénateurs centristes ont apporté leur soutien à François Bayrou. Un geste pas très surprenant puisque la plupart venait de votre parti, l’Alliance centriste. À quand des députés de la majorité ou du Nouveau Centre dans les rangs de votre candidat ?
Pour les députés, je pense que cet échéancier est redoutable. On voit bien l’engrenage présidentielle-législatives. Très vite, on entre dans une bipolarisation et chacun s’interroge sur ses chances de réélection, on imagine les pressions qui sont faites sur les députés.

Mais ma conviction est qu’il va bien falloir qu’on se retrouve demain. Je rencontre un certain nombre d’élus de la majorité qui ressentent bien cette nécessité. Mais je n’attends pas beaucoup de ralliements d’ici le premier tour de la présidentielle.

Pour rassembler, comptez-vous sur l’implosion de l’UMP ?
Toutes les hypothèeses sont possibles, notamment celle-ci. Si Nicolas Sarkozy devait être battu, en effet, l’UMP serait à rude épreuve. Il est évident qu’on a besoin de se recentrer et que cette droitisation est tout à fait insoutenable.

Malgré la « majorité centrale » que François Bayrou défend, n’avez-vous pas davantage à jouer dans ce contexte sur le centre droit plutôt que sur le centre gauche ?
Si on dit qu’au deuxième tour, Bayrou a plus de chances de battre Hollande, c’est qu’il est capable de rassembler la droite et le centre. Si on dit qu’il est capable de battre Sarkozy au premier tour, ça veut dire qu’il est capable de rassembler la gauche et le centre.

Pourriez-vous gouverner avec la gauche ?
Il y a des positions à gauche qui sont difficilement compatibles, mais il faut qu’on en discute.

Plus incompatibles qu’avec la droite ?
À droite, il y a des positions que j’ai trouvées fâcheuses : nous ne sommes pas allés assez au bout des réformes. Quand je vois comment nous avons gouverné la zone euro entre 2001 et maintenant, nous avons joué avec le feu. Nous avons eu l’effet grossissant de toutes nos défaillances de gouvernance publique.

Ce qui s’est passé en Grèce allait forcément impacter nos finances publiques. Nous aurions dû surveiller la Grèce comme lait sur le feu. Mais nous étions tellement heureux de voir des entreprises françaises réaliser des gros chantiers là-bas ou vendre des systèmes d’armes. Nous avons fait n’importe quoi et nous portons collectivement une responsabilité.

En fait, Arthuis aime bien Bayrou, mais n'aime pas le Modem.

Live Le Monde
Guest :
Je repose la question : pourquoi "le monde" ne parle jamais, mais absolument jamais de Bayrou ?
samedi 24 mars 2012 17h49

Le Monde.fr :
@Guest : nous couvrirons dans ce live le meeting de François Bayrou au Zénith de Paris demain après-midi. En attendant, vous pouvez retrouver tous nos articles sur le candidat du MoDem sur cette page
samedi 24 mars 2012 17h49

Bravo La Chouette.

C'est un peu le silence radio sur Bayrou, au Monde. Sauf quand il s'agit de dénigrer.

Je n'aime pas trop la nouvelle présentation du Monde. Et je ne retrouve plus les commentaires que j'avais pu mettre sur des articles (à partir de mon application sur smartphone )


Autre point, sur les marchés où je suis allée, les gens sont contents de voir des tracts Bayrou. Il faut dire que nous ne les avions pas trop saturés jusqu'à maintenant.