Campagne de François bayrou (chapitre 2)

Si tout le monde que c'est un quinquennat perdu parce que la crise sera trop forte et qu'il faut mieux viser 2017 pour mieux rebondir, on est franchement mal barré.

ils savent tous qu'ils seront impuissants... c'est évident puisque le vrai pouvoir n'est plus dans leurs mains, mais ailleurs..la patate chaude de ces 5 prochaines années plombera celui qui sera aux manettes, donc ceux qui sont moins cons que les autres sont ceux qui misent sur le coup d'après.; celui qui ramassera les ruines d'un système obsolète..forcément ce seront les extrèmes qui vont pousser sur le fumier..

L'une des fondations de la détestation JLM-FH : tous les médias en ont parlé la semaine dernière :

Wikipédia a écrit:

Lors du congrès de Brest en 1997, Jean-Luc Mélenchon se présente au poste de premier secrétaire du PS : seul concurrent face à François Hollande, il prononce un discours de candidature qui marquera les mémoire, citant notamment des propos que lui auraient confié François Mitterrand : « Il me dit "Ne cédez jamais"... "Marchez votre chemin"... Je marche monsieur ! ». Il obtient 8,81 % des voix, un score inférieur à celui de la motion de la Gauche socialiste. Il vivra cette défaite comme une grave humiliation.

Maintenant, chacun en conclut ce qu'il veut

C'est une des raisons mais il doit y en avoir une autre car j'ai entendu la fin d'une déclaration ou il martelait : il n'a pas tenu parole ... il aurait passé un accord avec lui sur un sujet que j'ignore.

En tout cas il est sacrément rancunier le monsieur !

A cette occasion, FH et JLM s'étaient entendu pour trafiquer ensemble les résultats du vote. JLM devait être crédité de plus de 8% pour que sa motion passe et cela ne devait pas gêner le résultat de FH. Alors, FH promet à JLM qu'il lui montera son score puis, en public lors du dévoilement des résultats officiels, FH annonce 8% pour JLM... Du coup, si cet accord en off est vrai (les propos de JLM alors que FH dément) cela signifierai que FH à entubé JLM... Va donc savoir le vrai du faux...

Bayrou devrait proposer publiquement un débat d'avant 1er tour..

Ce matin sur RMC, dans un demi sommeil, j'ai entendu parler que quelqu'un veut mettre sur pied un débat entre les dix candidats...

c'est NDA.

Philippe16000 a écrit:

Ce matin sur RMC, dans un demi sommeil, j'ai entendu parler que quelqu'un veut mettre sur pied un débat entre les dix candidats...

Tu te réveilles tard ... NDA était l'invité de JJB de 8h30 à 9h !!!
Il a en effet émis cette idée à noter que JJB serait prêt à mettre cela en place sur RMC.
NDA doit, aujourd'hui, porter cette demande auprès du CSA et du Conseil Constitutionnel, selon lui les 2 "grands" candidats refusent le débat.
A suivre donc.

En effet, ce matin je n'ai pas réussi à décoller ! J'écoutais RMC depuis 6h du mat et j'ai du me rendormir en cours de route...

Bonjour,

Lumière sur le Sensationnel le président sortant (car il en a besoin sans ça, il n'existe pas!) ......... il joue au Sarkon dans PARIS MATCH ! Oups, cela m'échappe encore une fois.

Public visé : lecteurs du PARIS MATCH .... ?

>> http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Exclusif-Sarkozy-Je-serai-un-president-different-385700/

Citation :

A cette occasion, FH et JLM s'étaient entendu pour trafiquer ensemble les résultats du vote.

je confirme !!

François Bayrou candidat préféré des évêques ?

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/28/nous-pensons-savoir-pour-qui-les-eveques-francais-appelent-voter

Ce serait un autre type de sondage sait-on si le dernier livre de F Bayrou : La France Solidaire se vend bien ?

Classé 17 ème pour les ventes de livres politiques sur amazon. Je crois me souvenir que ses précédents ouvrages ont été beaucoup mieux classées !

Il faut dire qu'actuellement les livres politiques sortent comme des petits pains ...

Jean-Luc a écrit:

Le vrai problème de communication de FB expliqué ici :

http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221143361/sens-cache-gestes-francois-bayrou

Oui, une seule chose est sûre c'est que ce Monsieur compte surtout arrondir son compte en banque en sortant son livre, et en participant à d'autres comme par exemple : Le tout politique de J L Beaucarnot, généalogiste pro qui en plus de faire la généalogie des politiques a inséré les "analyses" de morphopsychologue, graphologue, etc.. et voici ce qu'il dit de la gestuelle de Sarkozy : " On dit NS nerveux, agité, bourré de tics. En réalité, il crée la rupture avec la classe politique : il ne se contrôle pas, il ne refoule pas son langage corporel. L'épaule droite se lève une volonté de performance...La tête brinquebale ? un homme d'action souple et investi par ses discours... LOL, inutile de dire pour qui il roule !
Personnellement, je me contente de regarder le visage et surtout le regard et ça me suffit pour me faire une idée de la personne en face de moi (ou à la TV). Pour ce qui concerne Bayrou c'est j'en suis persuadée quelqu'un qui a un fond de timidité dont il a dû se défaire à force de volonté comme de son bégaiement et, d'autre part compte tenu qu'il connaît très précisément le sens des mots, il est très probable qu'il fasse une sorte de pré-contrôle de celui qu'il va choisir, qui sera le mieux adapté.

raison_pure a écrit:

Classé 17 ème pour les ventes de livres politiques sur amazon. Je crois me souvenir que ses précédents ouvrages ont été beaucoup mieux classées !

MERCI RAISON_PURE !

A chacun sa rigueur : le débat Cahuzac (PS)-Peyrelevade (MoDem)

Que le titre est contestable, ce devrait être plutôt: à chacun sa lucidité, ou, à chacun sa vérité, à chacun son courage

Mais ça plaît aux médias de faire passer Bayrou pour "un père la rigueur"

nouveau clip de campagne

"Nous allons vivre ensemble", plaidoyer de François Bayrou pour une France solidaire

https://www.dailymotion.com/video/xpr7yv_nous-allons-vivre-ensemble-plaidoyer-de-francois-bayrou-pour-une-france-solidaire_news#from=embed

cabg a écrit:

Que pensez vous de la proposition de Pécresse (qu'elle avait déjà faite) de FB à Matignon ? (au cas où) Sacrée manoeuvre !! Et on l'aurait le référendum ?
Quant aux télés et en particulier "C dans l'air" quelle déception depuis des mois.
La question que je me pose: "pourquoi un tel boycott ?"
Heureusement FB a quelques grands médias (Le point, Agoravox, Les échos ) mais qui les lit ?

Moi aussi, je suis dépité : "C dans l'air" fait abstraction de FB
Sur BFMTV, c'est un peu pareil, on parle un peu de FB, mais on nous le fait pas entendre ...
Par contre, les propos de Mélenchon, Hollande et Sarkozy, ils sont rapportés, ceux-là