2012: les grandes manœuvres (chapitre 6)

libre a écrit:

democ-soc a écrit:

hloben a écrit:

et encore, las plupart des emplois au smic sont occupés par des femmes
et dans le lot, pas mal de temps partiel imposé

http://www.elaee.com/2007/02/19/6640-les-salaries-gagnant-moins-que-le-smic-sont-a-80-des-femmes
Cela représente, selon Margaret Maruani, 3,4 millions de personnes dont 80% de femmes qui travaillent pour un salaire inférieur à 840 €.


Rappelons, surtout, qu’au-delà du Smic mensuel, ce sont les bastions de femmes précaires à temps partiel qui ne verront aucune amélioration de leur situation : cinq fois plus de femmes que d’hommes sont à temps partiel (30% contre 6% pour les hommes). Les deux tiers des salariés à bas salaires sont des femmes (avec moins de 830 euros mensuels) ou à très bas salaires (moins de 630€ par mois). On sait qu’il s’agit avant tout de femmes à temps partiel qui deviennent des « salariées pauvres, (…) des gens qui ne sont ni chômeurs, ni ‘exclus’, ni ‘assistés’, mais qui travaillent sans parvenir à gagner leur vie » (Margaret Maruani, 2011, Travail et emploi des femmes, coll. Repères, la Découverte.).

Mais tu nous gaves avec tes histoires de misere a la fin.
Planque nous ca proprement qu'on le voit le moins possible.

On te dit qu'on peut rien faire, et qu'en plus, va falloir faire encore pire pour etre compétitif...
Mais si tu sais bien, rapport a la "mondialisation-heureuse-qu'on-peut-rien-y-faire"

Ben oui, on va se barricader derrière nos frontières et tout ira mieux. LOL

Pas du tout.
Un bon vieux label, ca sera bien plus efficace.
LOL

Comme disait Bernard Mary ce matin sur france Inter, le programme de Mélenchon en économie, c'est 1936 + 1968 + 1981. Autrement dit, rétablir tout ce qui a été défait par les différents gouvernements par la suite. Sans se demander pourquoi d'ailleurs certaines choses ont été défaites.
S'il y en a qui parmi vous veulent défendre les travailleurs, qu'ils n'hésitent pas à venir rejoindre les syndicats de salariés. On recrute. On négocie aussi. La défense des salariés, l'application du code du travail, c'est autre chose que des beaux discours. ça se passe avec un conseiller du salariés, avec des prud'hommes, avec des Délégués du Personnel, CE, CHSCT, avec une écoute de chacun. C'est aussi savoir trouver la vérité entre ce que dit le salarié et ce que dit le patron. Parce qu'il y a aussi des salariés qui ne sont pas trés honnêtes.

libre a écrit:

Je ne suis pas contre les augmentations du SMIC mais l'augmenter d'un coup de façon vertigineuse est tout sauf sérieux.

L'augmentation brutale de 10% en 1981 avait vu l'inflation s'envoler dans la foulée… Rééquilibrage oblige.

Remarquez si vous avez vu le niveau de taxation des riches de Mélenchon ça équilibre.
C'est pas au dessus de 320.000 € qu'il prend tout ? Et la grille des salaires et bien réduite aussi de 1 à 20 ? je crois ...

sauf qu'en plus il veut rajouter d'autres tranches d'imposion ( jusqu'à 14 je crois)
c'est 360 000 le niveau où il prend tout..ça peut paraitre élevé,c'est sur, mais ça suffirait pour que tous ceux qui veulent faire fortune, sans exagérer fichent le camp ailleurs..tous pareil, pourquoi bosser plus, pourquoi chercher plus , pourquoi inventer, pourquoi créer des entreprises, pourquoi prendre des risques ( un chirurgien par exemple?)?

Tu vois ... il laisse 40.000 de plus. C'est sûr que le million d'Hollande doit lui paraitre exorbitant !
Rajouter des tranches d'imposition pour le coup je trouve cela assez juste.
Toi qui connais mieux que moi l'ensemble des programme quel est le candidat qui souhaite un impot pour tous ?

j'en sais rien, je n'ai pas vu ça quelque part..

lol! le site de vote internet estimation2012.fr
donne 54,7% à Bayrou au premier tour.. comme qioi c'est complètement débile..

http://estimations2012.fr/

Et comme par hasard la com continue ...

* on arrête un groupe d'islamistes extrémistes... juste maintenant ... la police les surveillait pourtant ...
* on interdit l'entrée sur le territoire français à des prêcheurs islamiste qui prônent la charia et la haine des juifs ... Mais personne ne s'interroge sur ceux qui avaient eu le mauvais goût d'inviter ces gens là.

Et sarko sur ces faits va s'exprimer amplement en sa qualité de Président sans que cela soit décompter de son temps de parole ...
Les ficelles sont un peu grosses.

Citation :

"La montée en puissance de Mélenchon doit servir de prise de conscience pour les centristes qu'il n'est pas possible d'avoir comme partenaire celui qui lève le poing à la Bastille", a déclaré jeudi à l'AFP Laurent Wauquiez.
Pour capter encore plus d'électeurs du MoDem, Nicolas Sarkozy a plusieurs atouts : dans l'entre-deux tours, Alain Juppé et Nathalie Kosciusko-Morizet (le candidat l'a saluée à Nantes en évoquant sa "remarquable" porte-parole), deux personnalités très populaires au centre, seront mis en avant. Et quelques mesures (peut-être sur le logement et le surendettement) seront ajoutées dans le projet qui doit être présenté la semaine prochaine.

Qu'ils ajoutent ce qu'ils veulent ajouter à leur projet on est pas des gogos ...
Et pour ceux qui veulent contester et ne souhaitent pas à ce jour voter Bayrou qu'il contestent vraiment en votant pour Poutou ou pour Artaud au moins, eux, ce sont de vrais révolutionnaires dans l'âme ...

Parfois je me demande si ils ne nous prennent pas réellement pour des idiots ...

Genre on va se laisser appâter comme les poissons parce qu'on nous agite un bout de pain au bout d'un hameçon sous le nez ?

Citation :

donne 54,7% à Bayrou au premier tour.. comme qioi c'est complètement débile..

Ca pourrait être un bon score de second tour, ça
Bon, la plupart de ces sites d'estimation ou de vote en ligne doivent être pris avec d'énormes pincettes. Chaque groupe de sympathisants et d'adhérents de chaque parti essaie de voter massivement sur au moins l'un d'entre eux pour propulser leur candidat. Estimations2012 vient de remettre ses stats à jour, et Bayrou retourne à 11%.
Il y a des trucs (un peu) plus fiables et plus intéressants, par exemple le site qui montre la popularité de chaque proposition (je ne sais plus quelle est l'adresse), et les sites "quel est votre candidat ?" qui permettent aux indécis et à tous de donner leur avis sur les propositions pour voir quel candidat y correspond le mieux...

Concernant Sarkozy : comme toujours, il est habile en période électorale et il profite bien du système. Sauf que, s'il arrivait à être élu avec une faible avance, il devrait se poser des questions sur les législatives...
Est-ce qu'il va arriver à "voler" le premier tour par rapport aux gens qui hésitent entre Sarko et Bayrou ? Pas sûr. Arriverait-il à remporter le deuxième ? Si oui, ce vont être 5 années formidables ...

Citation :

Au sein de l'équipe de campagne de Sarkozy, on se fait encore plus tranchant : "Bayrou va descendre sous les 10%. Il devient le vote inutile."

(article)

Ce serait tellement bien que NS se prenne une gifle au premier tour, tellement bien...

retombé à 10%... lol! y'a comme un bug..

http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/charles-gave-9-realites-avant-d-aller-voter

mais personne ne veut l'admettre.. ils votent les yeux bandés..

Comme dit FOG nous serons bientôt tous de grecques

des Grecs.. à moins que tu veuilles en plus perdre tes attributs masculins.. LOL!

bon avant d'être Grecs , on sera Espagnol et Italien, peut être même Irlandais... Cette crise est très fédéraliste en fin compte ^^'

la misère fédérée, c'est un chouette résultat pour l'Europe!c'est pas tout à fait ce qu'on attendait d'elle..

je confirme, c'est pas ce qu'on attendait d'elle... la dérives des gouvernements Européens ont conduit le Bateau Europe droit vers l'iceberg.... Est ce qu'on fera comme le Titanic ? ou arrivera-t-on éviter la catastrophe ?

est ce que l'orchestre est prêt?..les chaloupes sont déjà parties, remplies des riches , des financiers, et de leurs millions, vers d'autres rivages..

Les dérives du système financier surtout, ça s'est cristallisé en Europe mais il ne faut pas oublier qu'au départ ça vient des Etats Unis tout ça.

Si ça s'est cristallisé en Europe c'est aussi parce que les dirigeants européens l'ont bien voulu, ce sont eux qui ont dit ( allez y spéculez autant que vous voulez on remboursera toujours ) tandis que les américains ont direct fait un exemple avec Lehman Brothers.

juju41 a écrit:

est ce que l'orchestre est prêt?..les chaloupes sont déjà parties, remplies des riches , des financiers, et de leurs millions, vers d'autres rivages..

L'orchestre ne dispose que de pipeaux…

Mis à jour le 30.03.12 à 11h48


Le président Nicolas Sarkozy convoquera s'il est réélu un référendum en cas de désaccord avec les collectivités locales sur leur contribution à la réduction du déficit public, a annoncé vendredi la ministre du Budget Valérie Pécresse.

«Nous devrons passer un pacte de gestion économe avec les collectivités territoriales les plus importantes. Si l'on n'y parvient pas, il faudra poser la question aux Français», a-t-elle déclaré dans Le Monde daté de samedi.

Et c'est reparti. Combien de fois faudrat-il répéter que les Collectivités ont l'obligation d'équilibrer leurs budget, ce qui n'est malheureusement pas le cas de l'Etat. Que la dette de l'Etat est d'environ 17 000 €/habitant, tandis que celle des collectivités est de 1700 €/hab, soit 10 fois moins. Stop. Stop.Stop.
Le seul pouvoir qu'ait encore l'Etat, c'est le pouvoir législatif, réglementaire, judiciaire et de maitien de l'ordre. Sur le plan économique, il ne pése plus rien. A tel point, que je ne prévoit plus dans mes budgets des subventtions de l'Etat, même quand j'ai l'arrêté d'attributions de subventions. La seul chose que l'Etat peut encore faire, c'est de dire : "la loi c'est ça, et si vous ne l'appliquez pas je vous fait payer quelque chose ou je vous envoie les forces de l'ordre aprés le Tribubunal". l'Etat est devenu synonyme de répréssion et c'est bien triste.