Est-ce qu'on nous cache des choses ? (la cerise sur le catho)

cerise a écrit:

Tant d'humour et ...si peu de Foi, si peu d'esprit démocrate ! Comme c'est regrettable !

Ton problème est que tu considères qu'avoir la foi, c'est croire ce que TU dis…

C'est donc un GROS problème que tu as.

En outre, foi (en tes dires) et esprit démocrate sont deux choses totalement distinctes (*). Si tu cessais de tout mélanger, peut-être commencerais-tu à être un tout petit peu crédible sur certains points…

(*) Il existe plein de démocrates athées, et surtout plein de cathos pas démocrates du tout. Nous en connaissons tous.

cerise a écrit:

L’avion de Mr HOLLANDE a exceptionnellement été touché par la foudre après son élection ! (Souvenez-vous de cet avertissement ! Négligé, comme le reste ! D'où la spirale infernale de cet homme ... )

Un avion touché par la foudre, cela n'a rien d'exceptionnel. Mais on en parle peu car cela touche généralement des avions de ligne. Mais avion de ligne ou avion présidentiel, ça ne change rie à l'affaire.

cerise a écrit:

Le Vatican a été touché par la foudre juste après la démission du pape impie ! Mais qui a fait le lien de la relation de cause à effet métaphysique ?

Elle peut toucher le Vatican, comme un arbre, un pylône... (tout sommet haut) et le fait que ce soit produit à ce moment là n'est qu'une simple coïncidence.

cerise a écrit:

libre a écrit:

Alors ?

Zorro est arrivé
Sans se presser...

Tant d'humour et ...si peu de Foi, si peu d'esprit démocrate ! Comme c'est regrettable !

Pourtant, ce que permet la Foi, c'est d'établir un lien, de saisir le sens métaphysique (divin) de la Vie offerte !

L'esprit démocrate, c'est l'esprit de solidarité citoyenne dans le sens de l'intérêt général !

" Il n'y a pas de place pour le hasard dans le monde plein de sens de la psyché " Jung

" Une nouvelle manière de penser est nécessaire si l'humanité veut survivre " A Einstein

Je n'ai foi en aucun Dieu, ne croit pas non plus à la vie après la mort sous quelque forme que ce soit et de l'esprit je n'en connais et pratique que le mauvais.

Cela dit et toute plaisanterie mise à part, je sépare que ce qui relève de la religion, de la croyance, et ce qui relève des affaires publiques. Et je trouve qu'il n'y a rien de plus dangereux que de mélanger.

Alors me faire accuser de manquer d'esprit démocrate sous prétexte de religion, comme disait Chirac, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

effacé (mauvaise manip)

Les illuminés (c'est-à-dire ceux qui ont cru voir de la lumière mais se sont trompés de porte ) voient toujours des signes dans tout et n'importe quoi (et surtout dans n'importe quoi).

Jean-Luc a écrit:

Les illuminés (c'est-à-dire ceux qui ont cru voir de la lumière mais se sont trompés de porte ) voient toujours des signes dans tout et n'importe quoi (et surtout dans n'importe quoi).

Tout à fait.

libre a écrit:

Je n'ai foi en aucun Dieu, ne croit pas non plus à la vie après la mort sous quelque forme que ce soit et de l'esprit je n'en connais et pratique que le mauvais.

Là, je ne te suis pas, mon expérience personnelle tendant à montrer que l'esprit est distinct du corps(*), d'autant que j'ai des souvenirs de vies antérieures.

(*) Si on suppose que rien n'existe en sus de l'univers connu, tout effet étant alors la conséquence de causes préalables jusqu'au moindre déplacement de quark, nous n'aurions aucun libre-arbitre, notre futur étant entièrement déterminé par notre passé. Auquel cas personne ne serait responsable de rien puisque nul ne pourrait échapper à son destin déjà "écrit".

Attention, je ne cautionne pas Cerise pour deux sous, je raisonne juste en scientifique.

Je crois que, indépendamment de l'aspect moral qu'on peut lui donner (notamment dans la religion catholique), on a inventé la vie après la mort pour se rassurer. En effet, se dire qu'après il n'y a rien ça peut paraître terrifiant.

Mais pour moi, après il n'y a rien.

Alors comment expliques-tu les souvenirs de vies antérieures – les miens, hélas peu nombreux, je les ai depuis mon enfance, et d'autres m'ont par exemple cité des connaissances de lieux non seulement où ils n'(étaient jamais venus, mais une connaissance de tels qu'ils étaient des décennies plus tôt alors qu'ils ont complètement changé ?

En outre, j'ai parfois des contacts télépathiques (que, hélas, je ne maîtrise pas du tout, et d'ailleurs je ne fais que capter, pas ommuniquer), et l'un d'eux m'a fait percevoir le chien de mes parents, qui errait toujours dans la maison, désemparé, deux semaines après sa mort (douloureuse, il avait fallu le piquer). Il ne comprenait pas pourquoi personne ne s'occupait plus de lui…

Pour info, le catholicisme ne reconnaît pas la réincarnation.

Ce genre de choses relévent uniquement de la psychologie selon moi.

C'est ton inconscient qui travaille et peut-être que dans certains cas tu as été marqué par des choses sans t'en rendre compte.

Je savais que tu mettrais ça sur le compte de la psychologie. C'est la réponse classique "toute faite" de ceux qui n'ont aucune explication rationnelle mais rejettent par principe.

Mon souvenir le plus ancien : c'est mon mariage, et le prêtre (chaman ? chef ?) fait mettre la main gauche de ma promise dans ma main droite avant de verser dans nos paumes réunies une poignée de blé. Tout ce que je me souviens en sus sont quelques images : le village de huttes, les vêtements frustes – certains étaient en peau/fourrure – et lers cheveux blonds de ma promise.

Comment, à 6 ans, aurais-je pu imaginer une telle cérémonie de mariage (du moins, un des rites) telle qu'elle a dû se dérouler il y a au moins trois mille ans ? On n'avait même pas encore la télé à la maison, à l'époque ! Je n'ai d'ailleurs compris la logique du truc que bien plus tard, et jamais je n'ai trouvé dans mes recherches documentaires quoi que ce soit évoquant ce rite-là.

Tu réponds quoi à ça ?

La même chose que précédemment.

Ce sont sans doute de petites choses insignifiantes mais qui ont marqué ton esprit sans que tu ne t'en rendes compte et qui se sont mélangés pour former ce "souvenir".

C'est comme les gens croyant leur maison hantée qui disent voir les objets voler autour d'eux. Ce sont qui les font voler dans un moment d'hystérie mais leur esprit transforme cette réalité sans qu'ils ne s'en aperçoivent et ce qui reste dans leur esprit est ce souvenir fabriqué où les objets volent tous seuls.

Bref, tu me traites d'hystérique ?

Le souvenir que j'ai raconté plus haut, j'étais trop jeune pour n'importe quel "marquage d'esprit" compatible ! À force d'insister dans le sens psychiatrique (domaine fourre-tout qui permet de raconter tout et n'importe quoi en guise d'explication), tu t'enferres…

Si au moins tu avais l'honnêteté d'admettre ne pouvoir fournir aucune explication rationnelle entrant dans ton champ des possibles…

Non, je ne te traite pas d'hystérique.

Mais je continue à penser que tout ça à une explication rationnelle et qui n'a rien à voir avec des histoires de vies antérieures.

Pour le reste, je n'ai pas d'explication bien arrêtée à te fournir et, si je l'avais, je pourrais obtenir le prix Nobel.

Mais de ton côté, tu ne peux pas non plus prouver scientifiquement que ça existe.

libre a écrit:

Mais de ton côté, tu ne peux pas non plus prouver scientifiquement que ça existe.

Pas plus que toi tu ne peux prouver que ça n'existe pas.

Mais selon la règle du rasoir d'Occam, j'ai l'avantage.

Je vous invite à prendre connaissance de l’Accomplissement des Prophéties et de la Lumière Eschatologique livrée dans l’Esprit de Vérité.
http://www.planete-revelations.com/t13002-interpretation-eschatologique-des-lois-de-lesprit


C’est là aussi le cœur de l’apport d’une Vision syncrétique qu’auraient sans doute souhaité censurer les Eglises juives, chrétiennes, bouddhiques et musulmanes, pour laisser la Lumière sous le boisseau ! Honte à eux !


Le Chevalier de l’Apocalypse est là avec ses œuvres : http://ledormeur.forumgratuit.org/t666-les-dessous-de-lhistoire-honteuse-reveles

Invitation déclinée, j'ai des trucs intelligents à faire.

Moi, j'ai piscine. Dommage !

Saviez-vous que : « La Prophétie de Maitreya a fait l'objet en Chine à certaines époques d'une interprétation nettement millénariste, et inspiré la rédaction de nombreuses versions apocryphes. Elle offre un espoir à des populations qui ont le sentiment de vivre dans la période finale du dharma où l’ordre social et religieux se dégrade et les catastrophes et désastres se multiplient, et qui attendent un sauveur inaugurant une ère nouvelle. Cette croyance est responsable de la popularité de Maitreya auprès des sectes syncrétistes (bouddhisme – manichéisme – taoïsme) dont certaines furent impliquées dans des rébellions, comme celle des Turbans rouges qui mit fin à la dynastie mongole. Maitreya est également attendu par de nouveaux courants religieux chinois. » Références : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maitreya


En fait, le Chevalier de l’Apocalypse, le Vicaire du Christ, c’est le Mahdi pour les mohamadiens qui correspond à Maitreya pour les bouddhistes. C'est l'avatar accompli du Bouddha Amida, le Bouddha de la Vie Infinie (qui était Jésus Christ). C'est expliqué par l'étude des Soutras, entre autres!

Tout comme le Christ honorait les Prophètes qui l'ont précédés et s'appuyait sur leurs enseignements pour se rapprocher de Dieu, le syncrétisme était pour lui naturel, et dans sa quête de spiritualité, il est allé perfectionner sa Science du côté du bouddhisme.
Il y a des preuves historiques et une logique là dedans.

Mohamad (psl) faisait comme le Christ dans son approche syncrétique, ceci a été confirmé dans le Coran et expliqué par Saint Ali.

Puisque Dieu est Un, il est logique que celui qui est imprégné de l'Esprit des Prophètes soit unique, et qu'il ait été guidé par Dieu dans cet Esprit syncrétique.

Est-ce trop difficile à comprendre ?

cerise a écrit:

Puisque Dieu est Un, il est logique que celui qui est imprégné de l'Esprit des Prophètes soit unique, et qu'il ait été guidé par Dieu dans cet Esprit syncrétique.

Est-ce trop difficile à comprendre ?

Pas si simple si on veut tenir compte des effets probabilistes de la mécanique quantique.

Cerise, qui te dis que Dieu est unique ?

AG59 a écrit:

Cerise, qui te dis que Dieu est unique ?

Son tailleur.  

C'est malin ...  

Coupe là, et donne la moitié à un pauvre, non mais  
(j'espère que tu connais tes classiques ...)

signora a écrit:

Coupe là, et donne la moitié à un pauvre, non mais    
(j'espère que tu connais tes classiques ...)

A ma grande honte, j'avoue que je ne connais pas. D'où est-ce tiré ?

Voilà mon ami, voila ...

http://www.paroissestmartin-clermont.cef.fr/paroisse/saint-martin

signora a écrit:

Voilà mon ami, voila ...

http://www.paroissestmartin-clermont.cef.fr/paroisse/saint-martin

Merci gente dame. Grâce à vous je m'endormirai moins bête ce soir.