En Marche

Fillon est la continuité de quarante ans de politique... il est la continuité due l'alternance qui n'avance pas... il est le non espoir car les partis comme l'UMP et le PS, on tue la France... tellement le peuple est résigner a accepter les idées des extrêmes qu'il soit de droite ou de gauche... Macron n'est peut être pas une solution idéale mais laisse un espoir de changement, de remise en cause... moi, je veux y croire... on peut me démonter son programme (déjà je ne crois pas au programme, il n'existe que pour ne pas être suivi, c'est contre productif), je m'en fiche... je veux garder, regarder cet espoir qui est peut être le dernier.

Ce forum étant en premier lieu celui des sympathisants du Modem, et celui-ci avec François Bayrou étant allié à Macron, c'est le choix logique.

Moi aussi je vote Macron pour l'espérance qu'il apporte.
J'avoue pourtant avoir un peu peur de cette 'ubérisation' de la société ...
J'étais inquiète pour sa carrure à l'international ; j'ai bien suivi ce que disent les spécialistes et même quelques militaires ... son approche prudente est raisonnable et intelligente.
Son approche des 35 heures est souple non dogmatique.
Pour l'Europe je pense qu'il saura imposer le point de vue de la France, sans remettre les compteurs à zéro.
"Un président préside, un premier ministre gouverne" ça me va !
Après avoir eu l'agité du bocal ... suivi de l'homme à la vespa qui murmure à l'oreille des journalistes ... ça sera revigorant.
Espérons qu'il sera au deuxième tour  
Sinon je ne sois pas à qui faire barrage ...

entièrement d'accord avec toi Signora... mais là, la haine qui se déclenche contre lui... c'est dingue.
Les gens sont hors cadre et comme ils sont perdu... ils se lachent et plus certains joue au poker avec la France, préférant le pen... pour jouer la cohabitation

AG59 a écrit:

certains joue au poker avec la France, préférant le pen... pour jouer la cohabitation

On peut ainsi reconnaître ceux qui pensent uniquement à leur carrière et se fichent de la France et des Français.

Il est clair que je me fiche de la France, vu son orientation. L'envie de partir grandit, quitte à perdre quelques avantages sociaux, qui sont loin d'être le socle de ce qui me rend heureux.

Quelques voyages à l'étranger m'ont permis de voir qu'ailleurs, des gens sourient plus avec moins.

Mis je ne préfère pas Le Pen, et depuis le temps que les allemands veulent nous envahir, j'aurai presque envie de leur donner la France, ils sauraient en faire quelque chose. Des Français peut être pas.

Tu n'es pas seul à vouloir partir ... et ce ne sont pas les pauvres !
Nous allons être une poignée à  devoir rester et nous partager les dégats ... 
Phrase favorite de ma grand-mère "j'aurai plus que mes yeux pour pleurer" ...

Je ne suis pas riche, je ne souhaite aucunement l'être, c'est pour cela que je suis encore là. Mais j'étudie des solutions sérieusement. Je ne veux pas aller vers un pays de charme, juste à un endroit ou les gens se parlent, et ne frappe pas à la porte pour rentrer chez le voisin, car ils connaissent l'heure qui dérange, conformément à la bonne éducation. Des gens qui ne parlent que si l'interlocuteur est à l'écoute, car la communication plus que parler, c'est écouter.

Mes filles l'on déjà fait. Une est rentrée en France, mais parle déjà de repartir parce qu'elle trouve l'ambiance au travail détestable, sans engagement, et les formalités d'embauche carrément soviétiques.

Mes yeux sont secs. J'ai déjà trop pleuré pour donner raison à ta respectable grand mère.

 je n'arrive pas à comprendre ... si Fillon était passé qu'aurait il  fait de mieux ? il n'aurait sans doute pas remboursé la dette mieux que ses prédécesseurs (étant donné la gestion personnelle de ses affaires ... )

Je pense que Fillon est un angoissé, déjà, peur de manquer, peur de ne pas avoir les moyens de sa bourgeoisie chrétienne rurale dont il cultive soigneusement l'image rassurante. Mais aussi peur d'être espionné: tellement d'hommes politiques choisissent leur femmes pour leur confier les plus profonds secrets (politiques), et leur donnent des tâches particulières et peu quantifiables tant elles sont presques inconsistantes et de l'ordre "éminence grise". Voilà pour le volet "affaire".

Je ne sais pas ce qu'il aurait fait de plus. Par contre il est clair qu'au fond de ses yeux, pour qui sait y voir, qu'on y voit quelqu'un qui n'a rien à perdre, et qui sait, comme Juppé, tenir tête à des mouvement sociaux avec sang froid. (réforme des retraites sous Sarko). Dans ses yeux, qui savent soutenir le regard naturellement, j'y vois aussi un régalien. (Macron, quand il te regarde dans les yeux trop longtemps, on dirait qu'il va se mettre à rire, et il cache cette émotion derrière du lyrisme à la voix éraillée.)

Fillon avait un boulevard parlementaire.

Fillon avait l'age souhaitable, mûr mais pas gérontocrate.

Fillon avait le flegme et la maîtrise de l'émotion. (à propos, là dessus Marine prend de l'étoffe, simple remarque, inquiétante).

Les bourgeois chrétiens ruraux détestent la dette. Ils n'empruntent que par commodité de gestion. Parce que dans leur éducation, on leur a appris cela: la dette est une perte de souveraineté individuelle et d'autonomie. Conformément à la vieille paysannerie, toute couche sociale confondue.

Fillon nous aurait démontré que la racaille, petite et grande, blanche ou noire, est le premier poids de la dette. Car le coût social de cette non gestion de l'éducation et du sens civique, nous coûte chaque année 1.5 point de PIB. Non seulement la racaille ne bosse pas, mais en plus elle coûte en justice, en police, en minima sociaux, et elle fait bouffer sa mère au resto du cœur. Il nous aurait démontré calmement que le dire n'est pas une discrimination ni une stigmatisation ( enfin tout les trucs en tion), mais un acte citoyen qui relève presque de l'assistance à personne en danger. Macron, préfère flatter les racailles, et leur conseille juste de travailler dur pour s'acheter un costard. Qu'il se rassure c'est ce qui font, des 12 ans à choufer à l'entrée de la cité. Parce que les valeurs de la république, c'est d'avoir un costard. (non non: Fillon les a rendus)

Donc serrage de vis judiciaire, serrage de vis éducatif: va falloir apprendre à être sage et instruit plus vite et mieux, comme avant. Autorité et démonstration de sa nécessite, et décomplexions des gens qui n'osait plus faire valoir la bonne tenue. Les femmes, là dessus, ont beaucoup à gagner sur les incivismes et harcèlement dont elles sont victimes, et les enfants aussi, face au harcèlement de la cour de récré, à la barbe des profs.

Voilà. c'est pas compliqué. C'est comme la gifle de Bayrou, ça coûte pas cher, ça fait de l'effet, et ça n'a pas besoin d'explication, car le môme France sait très bien ce qui lui arrive. Après ça, si l'économie ne redémarre pas toute seule comme une grande, je me fais mufti. C'est pas un beau plan ça?  

As tu entendu tout ça chez macron? à par remettre du gas oil dans un vieux moteur qui fume déjà beaucoup...

J'entends mieux ou pire chez Macron. Un coup de pied dans la fourmilière. Je prends.
Tu parles d'un Fillon tel que tu l'as rêvé ; pas le Fillon que nous avons découvert : joueur !
Il aurait été ce que tu présentes, avec un ^programme moins sévère, il aurait été suivi et écouté.

Pour mémoire, juste un détail de programme :
Fillon : plafonner les indemnités chômage à 75% du salaire antérieur => seuls les petits auraient trinqué (les autres sont déjà à moins de 75%)
Macron : plafonner le montant des indemnités chômage => Là, ce sont bien les chômeurs à gros salaire qui sont concernés, et seulement eux !
Qui est le plus social ?

Un soutien estimable !!!
JL Borloo, tous les centristes sont avec Macron.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/30/jean-louis-borloo-est-pret-a-s-e-retrousser-les-manches-pour-aider-macron_a_22062036/

Citation :

PRÉSIDENTIELLE - Il sort de son silence "car la situation est grave". L'ancien ministre et ancien dirigeant centriste Jean-Louis Borloo s'engage "à fond" derrière Emmanuel Macron, qu'il veut "aider" car c'est "le seul catalyseur du choix de l'avenir", annonce-t-il dans un entretien au Journal du dimanche.

L'ancien ministre de la Ville (2002-2004), de l'Emploi (2004-2007) et de l'Écologie (2007-2010) se dit "prêt à (s)e retrousser les manches deux ou trois ans pour donner un coup de main" au candidat d'En Marche!, que les sondages donnent favori face à Marine Le Pen pour le second tour de l'élection présidentielle dans une semaine. "Je m'engage à fond. Je veux aider Emmanuel Macron", déclare-t-il, lui qui est "en retrait total de la vie politique" depuis trois ans.

signora a écrit:

Tu parles d'un Fillon tel que tu l'as rêvé ; pas le Fillon que nous avons découvert : joueur !
Il aurait été ce que tu présentes, avec un ^programme moins sévère, il aurait été suivi et écouté.

Toi tu parles du Fillon vainqueur d'une primaire. Moi je parle du Fillon dans son essemble, et surtout, conjugué au futur, remis en place dans son environnement: Président avec un programme ultra dur, dont le magma parlementaire et les partenaires sociaux auront tôt fait d'adoucir et de retravailler. La technique c'est: j'en fait des tonnes, on en gardera quelques kilos. Chez Macron ce sera quelques grammes, à l'image de ce que Myriam a sauvé de sa loi.

Rappelez vous cette loi Macron, jugée ultra libérale, blindée de ruptures... voyez ce qu'il en reste... même pas l'essentiel.

Donc, posez vous la question: que restera t il dans 1 ans de l'essentiel timoré de Macron.

Borloo? c'est logique. Vu de sa place on voit les choses dans le sens général: faire le dernier barrage républicain. Notez bien que ce soutient est tardif. J'insiste bien sur tardif! Mais dans mes proches, nous avons déjà compris que le barrage républicain n'a plus lieu d'être: on ne peut pas se débarrasser de 40% des français comme cela. On peut faire barrage à une tendance, pas à un raz de marée. Est ce que vraiment vous l'imaginez cette masse de gens, qui maintenant, au delà de la colère, veut reconstruire quelque chose avec Marine et Dupont Gnangnan? Et vous croyez que le petit Jean Louis va renverser la tendance? Il en aurait fallut un bon paquet de petit Jean Louis... que j'adore.


Alors on marche (alors on danse)... moi je vais rester assis et regarder l'arrivé des gens essoufflés, plein de crampes et en déficit de glucose, truffés d'acide lactique dans les muscles. Ce type là ne marchera jamais autant que Jean Lassalle. C'est un plagia du berger, transposé pour les bobos.

Avec toutes ces âneries, Marine sera présidente en 2022. Je m'en lave les mains.

Le soutien de Borloo ne pouvait pas se faire avant !
Il ne souhaitait probablement pas aller à contre sens de l'UDI qui soutenait FILLON.
Et, ne souhaitait sans doute pas non plus soutenir ce dernier...

Fillon est parti, je ne vais pas épiloguer là dessus, mais je reste sur ma position, je ne vois pas 36 Fillon, (encore que, l'époux et le père sont sans doute très bien) reste que l'homme politique s'est conduit de manière malhonnête avec ses petits arrangements ... Cela ne t'aurait pas gêné, moi, si, 
on ne se mettra pas d'accord restons en là !

Lave toi les mains  ... moi je serai toujours là pour combattre le  FN et les voyous en col blanc ...
 Salut Fillon bonne route !

Qu'il est mignon!

Je reste un humaniste, un peu durcit. Mais lorsque les oiseaux sont mazoutés, c'est parce qu'il y a marée noire.

Allez, bonne chance à tous!





Nous n'étions pas très nombreux, mais on a bien parlé.

De mon côté, je n'ai plus rien à dire. Après des années de vif intérêt pour la politique, des espoirs partis en torche, je vais m’intéresser à de choses beaucoup plus "privées".

Je pouvais voté pour un Juppé à la rigueur mais un Fillon hors de question... je ne veux pas revenir dans un sarkoland ou l'ombre de Sarko serait toujours là... oui, je suis comme Bayrou, un anti sarkoziste primaire.

Après avoir voté Mélenchon au premier tour , au second , barrage absolu contre le FN , je voterai Macron ( un vote de raison , pas d'adhésion ).

+1