[mesure sarko] La franchise médicale

Il faut que l'assurance maladie fasse faillite pour que les vautours se goinfrent des restes. On y arrive, doucettement... à lire les propositions du cabinet privé, rejetées une première fois mais...

Toujours sur le sujet de l'assurance maladie : avez-vous vu hier l'interview d'un médecin qui est en train de réaliser une enquête sur l'origine du déficit du régime de sécu sociale français ? Il est en train de démontrer que pour une immense partie le prix des médicaments français (médicaments couramment prescrit) est 3 à 5 fois supérieur au même médicament (même marque, même dosage, même conditionnement, etc.) vendu en Italie et 2 à 3 fois plus cher que ceux vendus en Allemagne... Ses conclusions démontrent que si nous divisions par 2 le prix actuel de nos médicaments, nous serions encore plus cher que nos voisins, le déficit serait comblé... A méditer.
Je n'ai pas le temps aujourd'hui, mais je vais rechercher sur quelle chaine je suis tombé par hasard sur cette interview et donc trouver le nom du médecin qui réalise l'enquête pour en savoir plus.

rappel, Guillaume sarkozy ( Malakoff Médéric)lorgne sur le système de santé, il veut qu'il soit privatisé.. CQFD.

Entendu à la radio ...

Un décret serait préparé par le ministre de la santé afin que les mutuelles soient obligées de rembourser 50% des dépassements d'honoraires lors des interventions chirurgicales.
Forcément les mutuelles vont encore une fois augmenter leurs cotisations.
Mais les chirurgiens seraient enchantés de cette action ... Que ne ferait-on pas pour aller à la pêche aux voix !

Le système des dépassements d’honoraires des praticiens hospitaliers est abject. Surtout de la part de personnes qui n’ont aucune obligation de résultat. Allez demander à un ingénieur (un vrai pas un « manager ») le montant de son salaire, renseignez-vous sur ses chiffres et objectifs à atteindre puis faites quelques comparaisons de revenu des uns et des autres, y compris les horaires. Ça fait peur, j’en sais quelque chose.
Et puis c’est aussi à nous à ne pas croire que la qualité des soins est proportionnelle à la somme « escroquée ». J’y vais fort mais je prends un exemple : en 2010, je chute de cheval. Résultat, j’ai un pied en piteux état (plusieurs fractures, plusieurs déplacements, 3 broches …). Opéré par un jeune chirurgien sans aucun dépassement d’honoraire je continue à courir sans la moindre séquelle. Je viens de faire en mars dernier le marathon de Rome sans qu’une seule douleur me rappelle ce mauvais souvenir. Désolé de parler de moi mais mon cas semble parlant.

je ne sais pas si vous l'avez vue, mais il y a une pub en ce moment qui m'a fait tiquer..je ne sais plus quelle banque propose d'avancer les frais médicaux..ce qui veut dire en fait "empruntez pour payer vos soins"..on en est donc là..les gens qui n'ont pas une bonne mutuelle, ou pas de mutuelle du tout,donc les plus fragiles, seraient donc invités à s'endetter pour se soigner..et ils appellent ça un progrès..moi j'appelle ça une régression..

Le Crédit Mutuel... "la banque à qui parler" crée en Alsace en 1882

Citation :

Le Crédit mutuel trouve son origine dans un mouvement mutualiste qui apparaît en 1847 en Rhénanie sous l'impulsion de Frédéric-Guillaume Raiffeisen (Friedrich Wilhelm Raiffeisen). Confronté à la misère agricole de l’époque, il crée en 1847 une association pour le pain. Les investissements de cette association sont financés en empruntant auprès d'une banque à laquelle des garanties sont apportées. En 1849, pour lutter contre l’usure, il crée la société de secours aux agriculteurs impécunieux de Flammersfeld. Les membres garantissent collectivement, par leurs cautions, le capital emprunté à une banque et reprêté à certains d’entre eux. Dès ces premières structures, les bases du Crédit mutuel sont posées :

une responsabilité illimitée des sociétaires ;
un bénévolat des administrateurs ;
des crédits accordés uniquement aux sociétaires. Cette règle a été modifiée par la loi de 1992. Ainsi, désormais, tant des sociétaires que des non sociétaires peuvent demander un crédit ;
une libre adhésion ;
une circonscription géographique restreinte.

De mutuel, il ne reste guère que le nom, c'est devenu un énorme machin compliqué, vorace, possesseurs de titres de presse, avec frais de gestion de compte (le vôtre) et relance systématique pour des "plans de placement" (même quand on n'a pas grand-chose de trop).
Le Crédit Mutuel n'a pas de capitalisation boursière (j'aime autant) et est plutôt bien considéré par les agences de notation.

Wikipedia Crédit mutuel

Les pistes pour économiser des milliards à la Sécu


très interessant.

Un rapport confidentiel de la Cour des comptes sur la prévention des risques professionnels

Citation :

Un indicateur de sinistralité utilisé par les assurances
Ainsi, « le projet de recommandation n° 1 » des magistrats de la rue Cambon est d’ « adopter la valeur de risque comme principal indicateur de sinistralité ». En
clair, l’importance d’un risque sera évaluée principalement en fonction
des dépenses qu’il génère pour les caisses, calculées en euros. Les
indicateurs utilisés actuellement par la branche – nombre de maladies ou
d’accidents en premier règlement, nouvelles incapacités permanentes,
nombre de décès, taux de fréquence et de gravité… – sont jugés moins
pertinents.

une évaluation purement comptable.. voilà ce que sont les vies..des chiffres..des lignes comptables, qu'on évalue..au diable les souffrances..

La Fédération des Médecins de France (FMF) répond à « Terra nova »

Citation :

Le « think tank » Terra nova vient de publier un rapport de 100 pages où
le bon et le moins bon alternent, démontrant une fois de plus que les
brillants technocrates oublient bien souvent que la vie est une maladie
mortelle, et que dans le domaine du coût de la santé il y a une
dimension difficilement quantifiable : la personne humaine.

Les dépenses de santé ont continué à gonfler en 2011

Une femme perd son enfant après avoir accouché sur l'autoroute

pas étonnant, quand on est à plus d'une heure de l'hopital..les cranes d'oeuf qui ont supprimé les petits hopitaux doivent considérer que ce sont juste des "aléas" inévitables..un accouchement n'est jamais sans risque, même si la grossesse s'est bien passée. si j'avais été dans son cas, avec 1 heure de route, il y a 32 ans, je serais morte avec mon fils, tout simplement,pourtant rien ne présageait un pb.

Il n'y a pas que pour les maternités qu'il y a des problèmes, liés à la suffisance de technocrates non concernés par leurs décisions. Les restrictions budgétaires à la noix, sans prise en compte des conséquences, ras-le-bol.

Cet été, pas de place en réanimation à l'hôpital. Transfert d'une personne "intransportable" à 70 km de là. Décès du malade, qui serait sans doute aujourd'hui remis sur pied s'il avait pu être soigné à côté de chez lui (fallait une dialyse).

A côté de cela, il y a de l'argent pour la "médecine esthétique de confort". Cherchez l'erreur.

c'est de la concertation molle.. à la fin c'est toujours le gouvernement qui cède..et nous qui payons..

Accord médecins, gouvernement : les praticiens ne sont pas des "pigeons"


citation
Si les médecins ont dit "banco", ce n'est pas le cas des mutuelles qui n'ont pas cautionné le protocole. Or, ce sont les mutuelles qui devront prendre en charge la majeure partie des dépassements d'honoraires dont il est question. Il va donc falloir régler ce point capital avec celles qui ne veulent pas être les dindons de la farce. Pour référence, les dépassements d'honoraires représentent aujourd'hui 2 milliards et demi d'euro en cumul et qu'il faut bien prendre en charge.

quand on gratte un peu l'accord, on constate objectivement que les grands gagnants ne sont pas les comptes publics mais les praticiens. D'abord, ceux qui s'engagent à limiter leurs tarifs bénéficieront d'allègements de cotisation (ce qu'ils concèdent d'un côté, on leur redonnera en partie de l'autre... et cela, il faudra évidemment le financer). Par ailleurs, le seuil de dépassement de 150% du tarif sécu n'est plus – dans le nouveau texte – un couperet mais un "repère" pour les instances qui décideront éventuellement des sanctions (qu'est-ce que cela veut dire au final ? Aucune idée). Enfin, les médecins du secteur 1, contraints de respecter les tarifs de la Sécurité sociale, vont bénéfcier d'une revalorisation. L'assurance maladie a accepté de mettre 320 millions d'euros sur la table. Le gouvernement dit avoir fait pression, en réalité, il a fait de belles concessions aux médecins libéraux.

http://www.franceinfo.fr/economie/tout-info-tout-eco/accord-medecins-gouvernement-les-praticiens-ne-sont-pas-des-pigeons-779017-2012-10-24

l'accord prévoit la prise en charge par l'Etat des cotisations sociales des médecins du secteur 2 qui limiteraient leurs tarifs à 200% du tarif opposable.

elle est pas belle la vie?

au fait en passant, le frère de Marisol, le pr Touraine facture ses rv hospitaliers, 150 euros..

on comprend mieux pourquoi l'accord reste en faveur des médecins.

Vu comme ça, on comprend mieux.

La qualité des hôpitaux français est-elle en train de s’effondrer ?

Citation :

La qualité des hôpitaux français est-elle en train de s’effondrer ?
Évidence pour tous, l’hôpital s’écroule depuis qu’on a voulu le gérer
comme une entreprise, que la rentabilité est devenue l’objectif premier,
le patient un client, les soins des moyens de vendre médicaments et
dispositifs innovants à des prix prohibitifs, que l’idée de guérir des
malades n’est plus la priorité.

Santé : un prêt à taux mini en cas d'urgence

Témoignage Un père perdu dans le « dédale » des urgences du Haut-Rhin

Citation :

« Les urgences d’un petit hôpital de proximité servent-elles toujours à quelque chose ? Seraient-ils en train de devenir des petites antennes médicales de campagne pour les ‘‘ploucs’’, dans une société où l’on ne fait plus confiance à l’humain, mais où l’on se cache derrière des protocoles ultra-rigides, des tableaux de statistiques, des décisions à l’aveugle de gestionnaires et de managers ? »

Pas seulement le petit hôpital! Emile Muller à Mulhouse, c'est la très, très grosse structure aussi importante que Pasteur à Colmar, peut-être même plus, mais:

Citation :

L’anesthésiste refuse la prise en charge parce que c’est une urgence sur un enfant de moins de trois ans. ‘‘Pas le droit…’’ Il faut se rendre à l’hôpital Pasteur à Colmar. Un anesthésiste de Mulhouse est donc habilité à agir selon un protocole de 48 heures avant intervention. Mais plus pour une urgence. Pour l’urgence, c’est dorénavant Colmar.

Et à Colmar:

Citation :

« Les parents repartent, lettre à la main, enfant sous le bras, vers un lieu précis, indiqué au téléphone depuis Colmar : polyclinique ORL de l’hôpital Pasteur. L’enfant gémit tout le trajet. Après une nouvelle admission, on leur apprend… qu’ils ne sont toujours pas au bon endroit. L’enfant doit être pris en charge à l’hôpital du Parc, dans la même ville. »

Il n'est pas indiqué combien de temps a duré la galère du gamin et de ses parents mais le gosse a failli être handicapé à vie.

Santé : 1039 euros à la charge des personnes âgées soit une facture en hausse de 14% sur un an.

Le budget santé à la charge des ménages s'est stabilisé à 568 euros par an, rapporte une enquête menée par la Sofinco, filiale du Crédit agricole. Mais, ce répit masque des écarts importants.

Les foyers aisés (plus de 3500 euros par mois) voient leurs dépenses de santé non remboursées bondir de 28%, à 1076 euros, alors que sur la même période les plus modestes les ont réduit de 27%, à 330 euros.

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/01/19/20005-20130119ARTFIG00313-sante-1039-euros-a-la-charge-des-personnes-agees.php

1039 euros c'est pour pas mal de retraités, l'équivalent d'un mois de retraite..et ça ne va pas aller en s'arrangeant.. se soigner ou manger, se chauffer? une manière discrète de se débarrasser des vieux, quoi..