Commentaires sur ALDE Pour l'Europe

surtout que l'intêret est de savoir ce que votent nos députés européens, les projets qu'ils proposent et ceux qui aboutissent... bizarrement avant les Européennes, ça parait normal, de se renseigner... et de voir que finalement à Strasbourg se décide beaucoup de choses qui nous concernent directement dans notre vie quotidienne.. et que donc, on a intêret à faire élire des députés qui voteront pour uen Europe plus sociale et solidaire, que pour des députés prêts à transformer l'Europe en USA...

hloben a écrit:

bon, sandy , va voir un fil qui t'intéresse stp

mais surtout ne fais pas de thalasso

je m'exprime peut être mal mais voilà il est évident que ces déclarations sont surtout un concentré de langue de bois et de démagogie, le genre de chose que l'on va dire devant la caméra d'un journaliste qui nous embête pour vite s'en débarasser
ce qui est rapporté ici est extrêmement superficiel

il serait plus interessant si vous voulez vraiment savoir ce que votent vos députés, pourquoi ils votent ainsi et pas autrement, de voir ce qu'ils répondent dans un débat et face à la contradiction
bref de les lire parler du fond des choses et de leurs pensées

il n'y a que par ce moyen de se faire une véritable idée

mais après je dis ça je dis rien


je sais j'ai la critique facile !

"vous", "vous", "vous"...

sandy a écrit:

je sais j'ai la critique facile !

on ne te reproche pas de critiquer mais de dire des âneries

sandy, dom, juju, capitole : allez sur un autre fil si vous ne voulez pas parler "Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe-ADLE" svp
sandy si ça te barbe, va ouvrir le fil que tu veux ailleurs

Heureusement que ce fil existe. Car les infos à la Tv ne parlent jamais de ce qui se passe à Strasbourg, Bruxelles.
Après ça, il ne faut pas s'étonner que le nb d'eurosceptiques augmentent.
Il serait intéressant de connaître les votes des eurodéputés français, quelque soit leur parti.

j'ai parlé de quoi, moi? j'expliquais la raison de ce fil... sois un peu logique , hloben...

excuse moi, juju, tu peux rester...
les autres... vous vous remettez dans le sujet, et s'il vous barbe, vous allez voir un autre fil

-?---------------?--------------?-----------------------?-----------

Je rêve, là ! je veux lire un truc qui m'intéresse et qui est pollué par des agressions ! Sur le contenu, son intérêt, et pourquoi ça nous intéresse, et pourquoi on ne demande pas autre chose, et gnan-gnan-gnan, ça va, là !
faudrait lire avant de modérer, histoire de ne pas se tromper de cible !

Crescent, si tu peux continuer, ce serait bien.

ok mais par pitié enlève les photos, je fais des cauchemards après

ou alors tu mets un avertissement pour les moins de 12 ans

C'est un trés bon fil. Ne changez rien. J'espére que tous les autres fora politiques ont eux aussi un fil sur ce que votent leurs eurodéputés...

je suis totalement opposée à de tels contrôls qui ouvrent une fois de plus la voie à des lois liberticides, et prétexter la protection des enfants sur internet est une honte

il existe d'autres moyens, les parents peuvent installer un contrôle parental de leur côté et protéger autant qu'ils le veulent leur enfant en contrôlant eux même le contenu auquel il peut avoir accès

nous prenons note de ta totale opposition.

tu peux ouvrir un fil sur ce sujet si tu veux.

ici, on continue les infos sur les votes.

c'est sur ya beaucoup plus d'urgence à développer l'économie financière responsable de la crise actuelle plutôt qu'à prendre des mesures pour protéger les citoyens contre les effets de la crise sur l'économie réelle ou à mettre en place des solutions pour empécher que cela se reproduise ...

alala ces néolibéraux ...

sandy a écrit:

(...) alala ces néolibéraux ...

alala sandy...
tu devrais aller comparer les arcticles de l'ADLE avec la prose du groupe du Parti populaire européen - Démocrates-chrétiens (PPE-DE) au Parlement européen.

Crescent je me considère comme Démocrate, mais Démocrate-Chrétien! Ils ne sont pas tous au PPE!!!

Et oui Bibiche, les néolibéraux hein!!

sandy a écrit:

alala ces néolibéraux ...

Alala ces communistes ...

je ne doute pas que cela soit pire, mais PPE ou ADLE me semblent aller dans le même sens désolée
le PSE aussi d'ailleurs ...

les socialistes du PSE ont décidé de soutenir la candidature de barroso.. ça c'est d'une logique à toute épreuve, surtout avec Martine qui est sensée remettre le PS sur ses rails de gauche... c'est bien parti, tiens...
le seul parti qui veut dégommer Barroso, c'est le PDE, celui du Modem...

avec un desert eagle en plus! pam! pam!

le PS fait n'importe quoi, une fois de plus.

À quoi sert le PSE ?

extrait

Les citoyens de l'Union se reconnaissant dans la gauche démocratique doivent se sentir floués ce soir, pour les quelques-uns qui se préoccupent un tant soit peu de la préparation de la prochaine élection européenne.
Le Parti des Socialistes Européens soutiens en effet de facto la reconduction du sortant, le conservateur José-Manuel Barroso à la présidence de la Commission européenne.
Deux des derniers chefs de gouvervement socialiste en Europe, l'espagnol José Luis Rodríguez Zapatero et le portuguais José Sócrates ont annoncés ouvertement leur appui à cette hypothèse, comme l'avait fait avant eux de nombreux gouvernements de droite, dont le président de la République française Nicolas Sarkozy.
De fait le congrès du PSE réuni à Madrid le lundi 1^er décembre a refusé de nommer un candidat issu de ses rangs pour concourir à la présidence de la plus importante des institutions de l'Union. Ce faisant, les socialistes et sociaux démocrates européens apportent de facto leur soutien à un candidat issu des rangs adverses, ou supposés l'être.
C'est pourquoi on ne peut être que fort dubitatif en parcourant les termes du manifeste adopté (en pdf et en anglais ici) : "une nouvelle direction pour l'Europe", choisir entre "une Europe progressiste" et "une Europe conservatrice", placer "le peuple d'abord". Et tout ceci, naturellement... avec le candidat de la droite !
La lâcheté du PSE (selon les termes de eurojunkie) ne peut que semer le doute dans l'électorat car en acceptant le fait accompli plus de six mois avant l'élection européenne, les "responsables" sociaux-démocrates européens envoient un signe particulièrement négatif en avalisant la désignation du nouveau président de la Commission avant que qui que ce soit n'ait eu l'occasion de voter.

le PS soutient Barroso
c't'une blague ?

vlà qu'on se retrouve à gauche du ps
ça m'étonne pas que sandy nous prenne un peu en affection ces temps ci !!!

ben le PDE va proposer un candidat contre Barroso. le pS s'écrase, à part ça , le pS est un ramassis de gens totalement incohérents...

à rien! Comme les députés PS français, qui veulent même pas déposer une motion de censure avec Bayrou! On diraitdes toutou à qui on donne du susucre !