Déficit de l'état

Hollande dit avoir anticipé la dégradation du déficit pointée par Bruxelles

« Nous avions déjà anticipé » la dégradation du déficit public a affirmé François Hollande à Tulle, indiquant avoir su « depuis plusieurs semaines » que la dégradation des comptes publics était plus forte que prévu.

« J'ai demandé une évaluation par la Cour des Comptes de la réalité budgétaire de notre pays, je savais depuis déjà plusieurs semaines qu'il y avait une dégradation plus grande que le gouvernement sortant ne le disait de nos comptes publics », a encore indiqué François Hollande. Et d'ajouter « ça méritera d'être regardé, analysé, et j'attends le rapport de la Cour des Comptes pour prendre les décisions qui s'imposent ».

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202057670150-francois-hollande-affirme-avoir-anticipe-la-degradation-du-deficit-pointe-par-bruxelles-322381.php


j'avais dit qu'il renierait ses promesses dans les 6 mois, finalement ça sera encore plus tôt..mais s'il savait , pourquoi n'en n'avoir pas parlé durant la camapgne, laissant ce soin à Bayrou ..? mentir par omission, c'est prendre ses électeurs pour des imbéciles.

Oui, mais il faut faire rêver les Français donc on promet un truc a peut près cohérent avec des signes d'espoirs et hop, les sondages montent en flèche.

juju41 a écrit:

mais s'il savait , pourquoi n'en n'avoir pas parlé durant la camapgne, laissant ce soin à Bayrou ..?

Pour faire plus de 9%...

Plus sérieusement, il ne pouvait guère faire autrement sans se faire traiter de menteur par l'UMP et de futur social traitre par le FG.

C'est déjà un social-traitre...

L’ardoise de 20 milliards laissée par Nicolas Sarkozy

comme prévu quoi..et le seul qui avait intégré les 20 milliards supplémentaires, c'est Bayrou..que n'a t'on entendu les cris d'offraie pourtant!!!

et not' président nouveau, aura donc l'occasion de renier ses promesses dans les 3 mois, ce que j'avais prédit, facile de trouver des excuses..enfin bref, il fera du Bayrou ( sans Bayrou, et ça me chagrine quand même!)

ça date de février mais c'est encore plus d'actualité..

Dossier : Rapport 2012 de la Cour des comptes : alerte sur la dette

Pourquoi ? Sont sourds à l'UMP ???

pourleboss a écrit:

Pourquoi ? Sont sourds à l'UMP ???

Dépenses de l'Etat : le rapport choc de Bercy

Citation :

de nombreuses dépenses sont quasiment incompressibles, à l'instar de la
charge de la dette de l'Etat, des dotations à l'Europe, etc. En mettant
ces postes de côté, les économies à trouver par rapport à l'évolution
tendancielle représentent une baisse de 8 % (taux d'effort) des autres
dépenses. Un niveau considérable. Car les leviers identifiés sont très
sensibles : baisse du nombre de fonctionnaires, gel de leur salaire
et/ou de leur avancement, gel des pensions, réexamen des dépenses
d'intervention (prestations, subventions), etc. Des gains peuvent certes
encore être obtenus sur les dépenses de fonctionnement mais « les marges de manoeuvre semblent désormais limitées ». En clair : il faudra faire des choix très difficiles.

précisions

Dépenses de l’Etat : la charge de l’inspection générale des finances

Mince alors, en avril par rapport à mars? Et on ne peut même pas mettre ça sur le compte du PS?
À moins que... mais oui, acteurs économiques et financiers anticipaient et/ou craignaient une victoire de Hollande, cet incontestable révolutionnaire!

Parisot affirme que tout va de mal en pis depuis un mois..la faute à Hollande bien sur!
cela dit, Hollande a sciemment effacé les mauvais chiffres à venir de son programme, pour pouvoir justifier ses promesses, ce sera nettement moins marrant de devoir dire aux gens que finalement , ça ne va pas le faire..et pourtant un seul le disait, mais bon..

Les impôts rapportent moins que prévu



glups, encore une mauvaise nouvelle..c'est fou ce que ça tombe en ce moment..

Jean-Marc Ayrault prépare l'opinion aux "efforts" à venir

Citation :

"Tout le monde doit faire un effort", a confirmé Jean-Marc Ayrault, mercredi 13 juin, dans l'émission "Questions d'info", diffusée sur LCP et France Info, en partenariat avec Le Monde et l'AFP.

L'"effort" en question découle d'un constat qui n'étonnera personne et que le premier ministre a résumé ainsi : "La situation est difficile." Plus difficile que prévu, lui a-t-on demandé ? "Je ne sais pas", a-t-il répondu. Dans son entourage, la parole est plus libre. "Oui, ce sera plus dur que prévu, reconnaît-on à Matignon. Le rapport de la Cour des comptes, qui sera rendu public fin juin, devrait faire apparaître un héritage dégradé. Il faudra faire des efforts."

tiens donc! c'est ballot quand même! comme si Bayrou ne l'avait pas dit.., ils ont menti puisqu'ils savaient forcément que ça finirait comme ça..mais mentir pour gagner, c'est le seul truc qui marche à tous les coups, les veaux vont encore beugler..

D'un autre côté, qui doutait que des efforts plus importants que prévu allaient devoir être consentis ?
Le programme socialiste (comme celui de l'UMP, au demeurant) était basé sur des hypothèses de croissance que l'on savait être surestimées, voire saugrenues. De même, le financement du programme paraissait déjà acrobatique - se basant essentiellement sur des recettes fiscales et une baisse des dépenses dans ce domaine - quand il ne prévoyait quasiment pas d'efforts sur les économies budgétaires.

Le rapport de la CC publié fin juin ne sera une surprise pour personne et remplira à merveille le rôle du prétexte à l'effort budgétaire. L'opposition au candidat Hollande - qu'elle soit centriste ou de droite - nous avait déjà prévenus.

Là où on peut attendre le gouvernement au tournant c'est sur le chapitre croissance. J'attends de voir quelles mesures seront mises en place dans cette optique et surtout à qui sera adressée la facture. Des idées ?

on est d'accord, mais l'entourloupe c'est d'avoir menti sciemment en promettant beaucoup, tout en sachant que ça ne serait pas tenable, comme l'a bien dénoncé Bayrou, en vain..

croissance, mon pauvre ami, quand on n'a plus de production nationale, et qu'on a un chomage à 10%,sans parler des pb européens, de l'Euro etc.. on peut toujours rêver pour atteindre une croissance durable..je pense qu'on n'a plus du tout les cartes en main, que notre sort n'est plus entre nos mains, et que ça va mal finir..

eh oui, c'est démoralisant , mais je ne vois pas de raisons objectives d'être optimiste..

Exactement, il s'agit d'une entourloupe. Que n'a-t-on su la déceler avant, nous qui nous disions lassés par ces manipulations répétitives ! Par nous, j'entends le peuple français. Ce peuple qui se plaint chroniquement de se faire avoir mais qui, tous les cinq ans, signe à nouveau en ce sens.

Je suis un peu plus optimiste, sans être irréaliste. Personne ne prétendra que nous atteindrons une croissance mirobolante. Surtout, avant d'espérer la retrouver durablement il va falloir faire le ménage dans nos comptes, aux niveaux national et européen. Ensuite, il y a des atouts en France pour soutenir la croissance. Nous avons un tissu de TPE/PME qu'il sera essentiel de préserver puis d'aider ; nous avons une productivité parmi les meilleures au monde ; nous avons des entreprises de classe mondiale leader dans leur domaine ; nous avons des réseaux aux ramifications diverses sur toute la surface de la planète (diplomatie, culture, langue, éducation, tourisme) ; nous avons un poids européen non négligeable ; etc.

Plus prosaïquement, les leviers de la croissance existent bien en France. Le CAE les a détaillés dans un (long) rapport ad hoc, mettant notamment en lumière des réformes possibles concernant le marché du travail, l'amélioration de l'efficacité de la concurrence ou encore le nécessaire coup de collier à donner en faveur de l'enseignement supérieur.

Les hausses d'impôts prévues en juillet pour contenir le déficit



a priori, je n'y vois pas d'objection.