[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 1)

C'est la fête !!!!

Ah toi aussi tu as été augmenté ?

20 minutes 30/10

Sarkozy et ses ministres se délocalisent

le 30/10/2007 - 07h40

Après Strasbourg en septembre, la Corse accueillera mercredi le deuxième Conseil des ministres organisé hors de la capitale depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Le chef de l'Etat précède d'une journée son équipe gouvernementale, et se rend aujourd'hui même sur l'île de beauté. Après avoir passé une journée essentiellement consacrée à l'environnement - Nicolas Sarkozy voulant faire de l'Ile de beauté une "région pilote" dans ce domaine - le chef de l'Etat s'adressera à l'Assemblée territoriale.

Plusieurs mouvements indépendantistes et souverainistes ont appelé vendredi à un rassemblement devant la préfecture d'Ajaccio, où le gouvernement doit se retrouver mercredi matin sous l'égide du chef de l'Etat. Jean-Guy Talamoni, leader de Corsica Nazione Independente, a expliqué que le "symbole du gouvernement décentralisé" ne convenait pas à son mouvement. "La Corse ce n'est pas la France, si la Corse c'était comme l'Ardèche, ça se saurait depuis longtemps", a-t-il affirmé.

"Mafieux" et autres "cagoulés

Et la découverte d'un lance-roquette il y a quelques jours sur les hauteurs d'Ajaccio n'est pas faite pour rassurer les autorités, même si selon les enquêteurs il n'aurait pu servir à un attentat contre la préfecture, où doit se tenir mercredi le Conseil des ministres. 1500 renforts de police et de gendarmerie, plus que l'effectif normal de l'île, ont cependant été acheminés en Corse. Le Parti socialiste a critiqué cette délocalisation ponctuelle. C'est "un déplacement cher" qui "va mobiliser plusieurs compagnies de CRS", "un grand Barnum alors que la Corse mérite un travail approfondi".
Il s'agit du deuxième déplacement en Corse du président depuis son accession à l'Elysée. En août, il avait prôné une "véritable révolution culturelle" pour en finir avec la violence qui "défigure physiquement et moralement" l'île de Beauté, appelant ses habitants à "un sursaut civique" face aux "mafieux" et autres "cagoulés". //

c'est bien la peine, encore du fric balancé par les fenêtres, le déplacement des brigades de flics,et en plus des dépenses Carbone en pagaille, ça c'est un gouvernement responsable!

Et après ils nous disent de......

ça devient franchement insupportable d'être pris pour des demeurés...

En principe une entreprise en faillite a un syndic non ? Il faudrait peut-être en nommer un ? Qu'il leur dise comment faire des économies !

Sarkozy va désormais toucher 240.000 euros bruts par an
Challenges.fr | 30.10.2007 | 15:17 |

Un amendement au PLF 2008 est discuté à l'Assemblée pour aligner la rémunération du président sur celle du Premier ministre.


Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, a annoncé, mardi 30 octobre, que la rémunération du président de la République serait alignée sur celle du Premier ministre lors de l'examen, le jour même, à l'Assemblée nationale, des crédits dévolus aux pouvoirs publics. Le projet de loi de finances 2008 sera amendé en ce sens.
En marge d'une visite à Biguglia (Corse), où un conseil des ministres décentralisé se tient mercredi, Nicolas Sarkozy a justifié cette mesure par un souci de "transparence".
"Jusqu'à présent, le Président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Moi je ne veux pas de ça. Je veux de la transparence. Je veux que les Français sachent".

L'ancien ministre du Budget a justifié cette réforme par "un souci de transparence mais aussi de cohérence": "être président de la République, être chef de l'Etat, c'est une responsabilité considérable. Je trouve tout à fait normal que le président de la République ait une rémunération comparable à ce qui est celle du chef du gouvernement et des chefs d'Etat des pays européens".
Pour l'instant, la dotation du chef de l'Etat, telle que prévue par le projet de budget 2008, est de 101.488 euros. Le salaire brut du Premier ministre est lui estimé à 240.000 euros bruts par an.

Un mauvais signal pour l'opinion publique ?

Samedi, la lettre hebdomadaire Profession Politique avait révélé une note interne de l'Elysée recommandant d'augmenter le salaire du chef de l'Etat afin de l'aligner sur le traitement du Premier ministre et de le mettre au niveau de ses homologues étrangers.
L'opposition avait mis en garde l'exécutif contre un mauvais signal adressé à l'opinion alors que Nicolas Sarkozy, qui se veut le champion du pouvoir d'achat des Français, a refusé de donner un coup de pouce au Smic le 1er juillet dernier.

Le bon signal pour l'opinion publique, ce serait de baisser la rémunération du premier sinistre.

Parce que nous aussi, on veut 140% d'augmentation du SMIC et du RMI !

Ne confonds pas la France d'en "oh" et la France d'en "bas" comme disait l'autre pantin.

La valeur des gens ne se mesure pas à la hauteur de leur compte en banque.
Si j'avais Sarko (sans escabeau) en face de moi, c'est moi qui devrais baisser le regard pour le voir, et pas le contraire.
Il y a des millions de Français qui lui sont supérieurs dans bien d'autres domaines que le fric.

Notre Leader Minimo serait il atteint du syndrome"d'achats compulsifs", cette maladie risuqe de nous mener à la faillite, et maintenat il veut aussi apliquer ses dépenses somptuaires à l'Europe....



Bakchich http://www.bakchich.info/article1857.html
mercredi 31 octobre 2007 par Vincent Nouzille

Le bon président Nicolas veut montrer à tous qu’il aime l’Europe : il veut faire exploser le budget de la présidence française de l’Union Européenne.


Il y aura des repas somptueux et des feux d’artifice, des réceptions et des photos souvenirs inoubliables. La France, qui va assumer la présidence tournante de l’Union européenne au deuxième semestre 2008, a décidé de mettre les petits plats dans les grands. Nicolas Sarkozy veut, semble-t-il, marquer les esprits européens, et rayonner au milieu des 26 autres chefs d’État et de gouvernement. Alors que Bruxelles fronce les sourcils sur nos déficits budgétaires abyssaux, le gouvernement a prévu de dépenser 190 millions d’euros l’an prochain pour assumer la présidence française de l’Union durant six mois. Une somme astronomique, équivalente à deux fois le budget annuel de l’Élysée. Du jamais vu ! La dernière présidence française, au deuxième semestre 2000, avait coûté entre 50 et 80 millions d’euros aux contribuables. La facture était déjà salée, deux fois supérieure aux prévisions. Cette fois-ci, le budget s’envole littéralement, dépassant tous les pronostics.

Embarrassé, le Quai d’Orsay a reconnu hier, officieusement, devant quelques journalistes, que le budget pour 2008 pouvait paraître élevé, mais qu’il était tout à fait justifié. « C’est comparable au budget de la présidence allemande d’Angela Merkel, qui a marqué les esprits et très bien fait les choses, ont expliqué en substance les diplomates. Nous voulons faire aussi bien. De plus, en 2000, il n’y avait que 15 pays membres, contre 27 aujourd’hui, ce qui augmente considérablement les frais. Il faut organiser des dizaines de réunions techniques, les sommets informels, l’accueil des chefs d’État, sans compter près de 200 manifestations diverses pour lesquelles nous sommes sollicités. » Pour désamorcer la polémique, le ministère des Affaires Étrangères a promis que tout serait transparent. Et que les sponsors (collectivités locales ou entreprises privées) seraient les bienvenus pour contribuer au rayonnement de la France durant ses six mois. Lors du sommet de Lisbonne, début octobre, des « partenaires officiels » se pressaient déjà autour des chefs de gouvernement, de Microsoft à Sony, en passant par Vodafone, HP ou le pétrolier Sumol…

Il n’empêche. L’ardoise de 190 millions d’euros prévue pour couronner « Sarko roi d’Europe » fait tousser de nombreux parlementaires français, y compris dans les rangs de la majorité. Venu présenter son projet de budget 2008 devant la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, le 16 octobre, le ministre Bernard Kouchner a reçu une volée de bois vert quand il a évoqué cette ligne de crédits.

Son ancien ami socialiste Pierre Moscovici, qui était ministre délégué aux Affaires européennes en 2000, s’est dit « très étonné » par ce montant disproportionné. Le député UMP Hervé de Charrette, ancien ministre des affaires étrangères, a également exprimé sa surprise, au moment où l’on demande des efforts de rigueur aux Français. Avant de réclamer que la commission regarde de plus près le contenu des dépenses programmées pour un « événement qui dure six mois et se trouve oublié le lendemain ». « Il est prévu d’organiser beaucoup d’événements sympathiques, mais pas vraiment nécessaires » a-t-il ajouté. Son collègue radical de gauche, Paul Giacobbi, a dénoncé, pour sa part, un budget contre-productif : « il faut en appeler à moins d’ostentation et à plus d’austérité ».

Seul le socialiste Michel Vauzelle est venu à la rescousse de Bernard Kouchner, estimant que la France avait raison de vouloir faire les choses « correctement » pour sa présidence de l’Union européenne : « il ne faut pas faire des économies de bouts de chandelle sur des éléments essentiels pour l’image de la France », a lâché l’élu des Bouches-du-Rhône. Vauzelle s’est d’ailleurs plaint devant ses collègues que les « les petits fours servis dans les ambassades ne présentent plus la qualité d’antan ! » Diable, l’image de la France est en péril… L’axe de gauche Vauzelle-Kouchner pour justifier l’inflation des petits fours de « Sarko l’Européen », voilà qui ne manque pas de sel…

Citation :

« De plus, en 2000, il n’y avait que 15 pays membres, contre 27 aujourd’hui, ce qui augmente considérablement les frais. »

Même si c'était vrai : 80 millions (fourchette haute d'une estimation - ils n'oesnt même pas donner le vrai chiffre des dépenses réelles) × 27/15, ça ne fait pas 190 millions !

Ce qui est grave, c'est que c'est notre argent qui est ainsi dilapidé.

L'espoir nait car à bien des niveaux ça tousse de plus en plus dans la majorité.

Le Canard Enchainé 31/10
extrait
SARKO découvre sa majorité(d'incapables)

Nicolas sarkozy a pété les boulons le 25 Octobre à la lecture de "Libération" et du "Monde".Des députés UMP y étaient de mauvaise humeur: le gouvernement et l'Elysée les relèguent au rang de simples exécuatants, multipliant ordres et contrordres.D'où une majorité moins disciplinée qu'escomptée, qui manifeste son malaise en trainant les pieds et en fuyant l'Hémicycle.
Dans la journée du 25 Octobre, donc ,Sarkozy flingue tous azimut sur le thème: Le parlement n'est pas tenu.Jérome Peyrat , son conseiller parlementaire , se fait souffler dans les brinches ainsi que Roger karoutchi, secrétaire d'état aux relations avec le Parlement.

"J'ai nommé des gens à des postes, repète le Chef de l'Etatà tous ceux qu'il rencontre, il y en a qui ne sont pas à la hauteur.Il y a d'énormes erreurs de casting et je vais les corriger"Terreur garantie dans le microcosme.

En principe Chef de la Majorité, le Premier Ministre en prend lui aussi pour son grade pour ne peser d'aucun poids sur le débat parlementaire.Le qualificatif d'imbécile dont il a affublé son porte-parole david martinon n'est pas loin.

Quant à J-F Copé, président du groupe parlementaire UMP, et à ce titre responsables des dérapages de la Majorité, il a droit à la plus belle engueulade qui se termine par ces mots:
"je ne supporterai pas d'autres couacs!je te tiendrai personnellement responsable!"

Sarko classe les gens en deux catégories :
- les méritants (ceux qui l'approuvent)
- les incapables (ceux qui le critiquent)

Et il découvre petit à petit qu'il est de plus en plus entouré d'incapables, sans comprendre la raison fondamentale : que le premier des incapables, c'est lui.

P.S. Vous pouvez remplacer ci-dessus les occurrences de « incapable » par un mot de 3 lettres ('au singulier) commençant par C et finissant par N, avec un rond au milieu, le sens en sera peut-être plus explicite encore.

P.P.S. À méditer : « Le mauvais ouvrier accuse toujours ses outils. »

Vu sur :
http:/www.zoomin.tv-video-Nicolas Sarkozy ne serait plus célibataire

http://www.letelegramme.com/
dans la rubrique Dernières vidéos

PhL a écrit:

L'espoir nait car à bien des niveaux ça tousse de plus en plus dans la majorité.

Enfin ils commencent à se réveiller.

marco11 a écrit:

Vu sur :
http:/www.zoom.in.tv nicolas sarkozy ne serait plus célibataire

Le lien n'est pas bon...

Je viens de réessayer mais ça coince.

quekques photos ici

http://sarkozynews.canalblog.com/

J'ai édité pour le lien.

AFP 31/10

Cote de confiance: Sarkozy perd 4 points, Fillon 8
Il y a 13 heures

PARIS (AFP) — La cote de confiance de Nicolas Sarkozy baisse de quatre points par rapport à octobre à 53%, et celle de François Fillon chute de huit points à 44%, selon le baromètre TNS-Sofres pour le Figaro Magazine à paraître samedi 3 novembre, rendu public mercredi.

Le président de la République voit la confiance placée en lui pour "résoudre les problèmes qui se posent à la France" passer de 57% à 53% un mois. Sur deux mois, M. Sarkozy a vu sa cote de confiance baisser de 11 points (64% en septembre), selon ce baromètre.

Le taux de ceux qui ne lui font pas confiance augmente de 2 points à 42%, soit dix points de plus qu'il y a deux mois. 5% ne se prononcent pas (+2).

Le Premier ministre, qui bénéficiait d'une cote de confiance de 52% le mois dernier, décroche de huit points à 44%. Surtout, les Français qui ne lui font pas confiance sont désormais majoritaires: 47% contre 42% en octobre. 9% ne se prononcent pas (+3).

Cette baisse de la confiance des Français intervient sur fond de pessimisme accru de l'opinion sur la situation politique et sociale.

La lutte contre le chômage reste la tâche jugée prioritaire (34%, -2) mais la lutte contre la hausse des prix (28%, +4) gagne du terrain.

Sur ces dossiers, les personnes interrogées ne croient pas en l'efficacité du gouvernement: 85% (+5) pensent qu'il n'est pas efficace contre la hausse des prix et 73% (+4) qu'il ne l'est pas contre le chômage (+6).

Seules 18% (-3) d'entres elles pensent que les choses vont en s'améliorant, 62% (+4) estimant qu'elles ont tendance à aller plus mal.

Elles sont 74% (+7) à prédire "beaucoup de conflits sociaux". 46% (+5) considèrent que le rôle de la France s'affaiblit contre 31% (-7) qui jugent qu'il se renforce.

Parmi les personalités politiques, toutes en recul à droite comme à gauche, Bernard Kouchner reste en tête de celles auxquelles les Français veulent voir jouer un rôle important à l'avenir, mais il régresse de 5 points à 54%.

Le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo le suit à 50% (-2), devant Dominique Strauss-Kahn (48%, -1), François Bayrou (47%, -5) et Rachida Dati (46%, -5). François Fillon chute de 11 points à 41%.

Sondage réalisé les 24 et 25 octobre en face à face à leur domicile auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatif de la population de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la Commission nationale de sondages.

Hébergé par Copyright © 2007 AFP. Tous droits réservés. Plus »

le baromètre Novembre

comme d'hab, Notre Bayrou est dans les 4 premiers, les autres étant Kouchner, Borloo(à cause du grenelle) et DSK ( FMI?)
ensuite le Modem est toujours en 2 ème position , le NC est le plus mauvais avec le FN, pas sur que leur petite minable loi ait arrangé leur image!

Mais surtout nous voyons que Sarko est bien en chute le Fillon prend une pente dangereuse!
Et quand on regarde les différentes réformes ou l'opinion des Français sur l'efficacité du gouvernement,TOUT Est NEGATIF...

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/barofigmag.pdf

juju41 a écrit:

le baromètre Novembre comme d'hab, Notre Bayrou est dans les 4 premiers, les autres étant Kouchner, Borloo(à cause du grenelle) et DSK ( FMI?) ensuite le Modem est toujours en 2 ème position

Cela ressemble plus à un ralliement vers la modération non? (Kouchner bénéficiant encore de son image humaniste antérieure à ses agissements sur l'Iran).

effectivement ls personnalités en tête sont toutes assez proches de la social-économie pronée par Bayrou, et en ne le nions pas, ils auraient fait partie du gouvernement de Bayrou... comme quoi, on n'a pas tort d'insister!

En tout cas, on peut dire que les Français ont à nouveau une défiance vis à vis de la politiqueen ce moment.
En effet, car dans la liste "personnalités", rares sont ceux (j'en ai compté 4 ) qui ont un "+" .
Cela montre vraiment un malaise général

c'est vrai que tout le monde a dégringolé, tu as raison de dire que ça démontre un malaise, Bayrou perd 5 points , tout en restant dans le quarté, peut-être parce que les gens sont pessimistes sur l'avenir et sur la possibilité pour Bayrou de changer les choses, ce qui est vrai , puisqu'il n'a qu'un pouvoir de critique ,actuellement.
Si le congrès Modem est filmé et passe sur les médias(oui, je sais, c'est peu probable sur TVSARKO!) , les propositions du Modem seront plus connues et cela peut nous donner une meilleure visibilité auprès des électeurs futurs!