Chiffres du chomage

des nouvelles du chomages aux Etats Unis, pays du "plein emploi"

http://www.marianne2.fr/13-de-chomeurs-aux-Etats-Unis-!-Qui-le-sait-_a87886.html

Ben oui, mais non, parce qu'en France aussi, tout ceux qui ne travaillent pas ne sont pas inscrits au chômage...

20 Minutes 17/06

Emploi des seniors: les entreprises devront prendre des engagements chiffrés



Le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez a insisté mardi sur l'exigence d'"engagements chiffrés" des entreprises pour améliorer l'emploi des seniors, comptant jouer notamment sur leur "image" et leur "porte-monnaie" pour les faire évoluer.

Dans le projet de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS) à l'automne sera prévue une hausse de cotisations retraite dès 2010 pour les entreprises n'ayant pas signé d'accord sur l'emploi des seniors. Ces accords devront comporter une "obligation d'engagements chiffrés d'amélioration", a-t-il déclaré devant l'Association des journalistes de l'information sociale (Ajis).

Interrogé sur ces engagements, il a évoqué "le nombre de postes occupés par des seniors ou le pourcentage des seniors gardés après 55 ans". "Une entreprise ayant aujourd'hui 25 salariés de 55 ans pourrait avoir l'objectif d'en emmener 23 jusqu'à 60 ans", a-t-il expliqué.

"Il y aura un dispositif de contrôle de la réalité de ces plans" par les directions départementales du travail, selon lui.

Le secrétaire d'Etat a souhaité "enclencher dès la rentrée des partenariats avec des entreprises qui acceptent de faire auditer leur gestion des ressources humaines et d'embauche des seniors et de mettre en place ensuite un plan pour augmenter le taux d'emploi des seniors".

Cela "va commencer par les plus avancées sur la gestion des seniors, comme Renault Trucks, Areva ou Atoll pour montrer à tous qu'on peut avancer".

Comme pistes d'évolution en faveur des seniors, il a cité des engagements en formation dès 45 ans, le passage de postes avec beaucoup de manutention physique à des postes plus légers comme chez Michelin, un investissement dans l'appareil productif pour réduire la pénibilité comme chez Renault Trucks, le tutorat comme chez Bouygues.

Pour faire changer les comportements des entreprises, M. Wauquiez compte sur "le porte-monnaie" et "l'image", car une entreprise qui n'embauchera pas de seniors va devenir une entreprise brigand" et la fin du "pacte secret entreprises-syndicats-politiques sur le dos des seniors".

La France fait figure de mauvais élève en Europe avec un taux d'emploi des 55-64 ans de 38,3% en 2007, contre 44,7% dans l'ensemble de l'UE.

Sur Libération:
Dassault juge «anormal» d’aider les chômeurs, «des gens qui ne veulent pas travailler»

"Le sénateur UMP de l'Essonne, Serge Dassault, a jugé «anormal» aujourd’hui que l’Etat aide les chômeurs, «des gens qui ne veulent pas travailler» et suggéré de «réduire carrément les aides».
«Le problème n’est pas seulement de trouver de l’emploi mais aussi que l’assistance et les aides diverses aux chômeurs sont trop élevées, à mon avis, pour qu’ils aient une certaine envie de travailler», a exposé Serge Dassault, propriétaire du Figaro, à l’ouverture d’une audition de plusieurs dirigeants du service public de l’emploi devant la commission des Finances du Sénat.

«Prime pour l’emploi, et bientôt RSA… c’est quand même anormal de vouloir donner de l’argent de l’Etat qui n’en a pas beaucoup à des gens qui ne veulent pas travailler parce qu’on les paye trop et coûtent aussi beaucoup d’argent à l’Etat», a ajouté le maire de Corbeil-Essonne, rapporteur spécial du budget de l’Emploi.

«On réduirait carrément les aides aux chômeurs, ce serait quand même plus efficace si on veut les faire travailler que de vouloir donner de l’argent sur denier de l’Etat», a-t-il ajouté."


A quand le fouet, les galères et les travaux forcés? S.Dassault, le cynisme et la suffisance incarnés (champion avec Sellières, voir Le Monde "Sophie Boegner, Maudite cousine" et les commentaires des abonnés)

Une de mes craintes: "offre valable d'emploi => pas de droit au refus de poste pour raison "éthique". Et donc obligation de travailler chez ces marchands de mort, sous peine de privation des allocations chômage. M Dassault rêve de Chine sans doute. Et Sarkozy, dans son soutien aux exportations d'armes, sera sans doute le premier à contribuer à réaliser ce rêve.

Des «formations commando» pour aider les chômeurs
Le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez veut réformer la formation professionnelle pour orienter les chômeurs vers les secteurs d'activité qui recrutent
AFP
LIBERATION.FR : mercredi 25 juin 2008

Le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez veut développer des «formations commando» de cinq ou six mois pour aider certains chômeurs à se réorienter dans des secteurs d’activité qui recrutent, comme le BTP ou les services à la personne.
Son idée: réformer la formation professionnelle pour permettre à des gens dans une impasse de se réorienter vers des secteurs où ils pourront plus facilement trouver un emploi.

Interrogé sur RMC ce matin, le secrétaire d’Etat à l’emploi a rappelé qu’il existe 500.000 offres d'emplois non pourvues dans des secteurs comme l'informatique, le bâtiment et services à la personne. Et d’ajouter, «ces emplois inoccupés, c’est du gâchis»

«Le problème n'est pas que le 1,9 million de demandeurs d'emplois soient des fainéants, c'est que parfois ils sont dans des branches où ils ne trouvent pas de job» a t-il assuré.

Pour étayer son exposé, il a pris l'exemple de femmes licenciées d'une PME d'emballage plastique. «On n'arrivait pas à leur trouver un emploi sur le secteur géographique. En même temps, il y a des maisons de retraite qui cherchent des aides soignantes pour l'accompagnement des personnes âgées. Trois femmes étaient motivées par ce travail, alors on s'est battu pour leur obtenir des formations qui vont leur permettre en six mois de se mettre au niveau sur les soins aux personnes âgées»

L'Etat remet en cause la supériorité des cabinets de placement privés


L'accompagnement renforcé de l'ANPE permet de réduire la durée de chômage plus efficacement que les cabinets privés, indique un rapport du ministère de l'Emploi.

Du privé ou du public, le plus efficace n'est pas forcément celui qu'on croit. C'est, en tout cas, l'enseignement tiré des expérimentations menées depuis janvier 2007 par l'ANPE et le régime d'assurance-chômage en vue d'accélérer le retour à l'emploi des chômeurs. L'évaluation qui vient d'en être faite par le ministère de l'Emploi, en collaboration avec l'Ecole d'économie de Paris et le Centre de recherche en économie et statistiques (CREST), a de quoi surprendre : les 17 opérateurs privés (Altédia, Ingeus, Adecco, etc.), chargés par l'Unedic du suivi de 41.000 demandeurs d'emploi, ont eu un effet « positif en moyenne » : comparé au parcours classique proposé par l'ANPE, ils permettent de réduire, de 5,7 points, la proportion de personnes restées au chômage au bout de neuf mois. Mais cet effet « est trop faible pour que l'on puisse conclure avec certitude qu'il est statistiquement significatif », indique le ministère. Qu'est-ce que cela signifie ? L'efficacité des cabinets est mesurée par une borne inférieure et une borne supérieure, qui donne un intervalle de confiance de 95 %. Dans le cas des opérateurs privés, la borne inférieure est systématiquement négative, ce qui illustrerait une moindre efficacité par rapport au parcours classique. Le rapport ne détaille pas les résultats de chaque cabinet.

Les résultats risquent de peser

L'ANPE, qui a réagi à cette concurrence en montant son propre programme renforcé (Cap vers l'entreprise, 40.000 demandeurs d'emploi), a eu un effet « plus net en moyenne et statistiquement significatif ». Dans son cas, la borne inférieure est systématiquement positive et la part des chômeurs ayant retrouvé un emploi au bout de neuf mois est supérieure, de 16,9 points, à ceux qui ont disposé de l'accompagnement « classique ».

Cette évaluation, en date du 23 juin, n'est pas la première. Mais les précédentes, diligentées par l'ANPE ou l'Unedic, donnaient systématiquement l'avantage à leur prescripteur. Pour assurer la neutralité des comparaisons, les demandeurs d'emploi ont été, cette fois-ci, tirés au sort et affectés, de manière aléatoire, aux secteurs privé et public. Encore non diffusé, ce rapport risque de peser au moment où le gouvernement promet d'améliorer le suivi des chômeurs. Bercy, qui envisageait d'étendre de 41.000 à 100.000 le nombre de demandeurs d'emploi suivis par les opérateurs privés, pourrait changer d'avis au vu de ses résultats. Ses choix seront aussi dictés par des impératifs financiers, le coût du suivi renforcé de l'ANPE (1.300 euros par chômeur) étant trois fois inférieur à celui des cabinets privés (4.000 euros en moyenne). A terme, le rapport recommande surtout une meilleure collaboration entre l'Unedic et l'ANPE, la concurrence ayant été préjudiciable aux premières expérimentations. « Le climat de concurrence entre l'ANPE et les cabinets privés accentue la césure entre le parcours de droit commun et l'accompagnement renforcé », regrettent les auteurs. Les demandeurs d'emploi suivis par les cabinets privés n'ont, par exemple, pas eu accès aux prestations additionnelles proposées par l'ANPE (bilans de compétence, formations courtes, etc.) qui auraient été « parfois nécessaires ».


http://www.lesechos.fr/info/france/4746313.htm

reculade et tant mieux!

Prime à la mobilité: pas de pénalité pour les chômeurs qui se sont trompés


PARIS (AFP) — Le ministre du Budget Eric Woerth a confirmé lundi au Parisien que les demandeurs d'emploi qui ont perçu par erreur la prime de mobilité versée pour la reprise d'un emploi à plus de 200 km de chez soi, alors qu'ils n'y avaient pas droit, ne seraient pas "redressés" par le fisc.

Le 21 avril les services de Bercy, interrogés par l'AFP avaient déjà indiqué à ce sujet: "Il n'y aura pas de pénalités et (il y aura) des conditions d'étalement extrêmement favorables" pour le remboursement.

La prime à la mobilité (1.500 euros) a été instaurée en 2006 mais un certain nombre de chômeurs n'avaient en effet pas vu la notice jointe à leur déclaration simplifiée d'impôts indiquant qu'outre le fait d'avoir repris un emploi à plus de 200 km de sa résidence principale il fallait avoir été au chômage depuis plus de douze mois pour en bénéficier.

Après l'avoir touchée, ils s'étaient vus réclamer par le fisc le montant de la prime, assortie d'une majoration de 150 euros de redressement, ce qui avait provoqué l'indignation de ceux qui s'étaient trompé de bonne foi.

"J'ai décidé d'en rester à ce qui était écrit et ne pas "redresser" les gens sur les conditions qui n'apparaissaient pas clairement dans la déclaration simplifiée", confirme lundi Eric Woerth au Parisien. "Je viens d'envoyer une instruction aux impôts leur demandant qu'on ne prenne pas en compte le critère des douze mois de chômage au préalable".

Selon le ministre, il y aurait eu "environ 9.000 procédures pour ce type de problème qui concerne surtout la première année d'application, c'est-à-dire pour les revenus 2005 taxés en 2006".

Eric Woerth souligne quand même que ses services continueront à vérifier "que les personnes ont réellement bougé de 200 km".

Et "je précise qu'on a aujourd'hui résolu le problème avec une déclaration complémentaire spécifique", assure-t-il.

Des créations d'emplois divisées par deux en 2008 ?
Le gouvernement table sur seulement 160.000 emplois créés, contre 255.000 prévus dans la loi de finances.

Selon un rapport du gouvernement publié mercredi en vue du débat d'orientation budgétaire, environ 160.000 emplois salariés devraient être créés dans le secteur marchand en 2008 contre 310.000 en 2007. Pour 2009, les créations d'emplois devraient s'élever à 200.000.
La loi de finances pour 2008 était beaucoup plus optimiste puisqu'elle tablait sur 255.000 créations nettes d'emplois dans le secteur marchand.
Le nombre total de créations nettes d'emplois salariés en 2007 (secteurs marchand et non marchand) a atteint 352.000 postes.

http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20080710.CHA4039/des_creations_demplois_divisees_par_deux_en_2008_.html

ANPE : recul des offres d'emploi pour la première fois depuis 2006
[ 16/07/08 ]



- 3,3 %.
C'est une mauvaise nouvelle de plus pour la croissance : au premier trimestre de cette année, pour la première fois depuis début 2006, le nombre d'offres d'emploi déposées à l'ANPE a diminué par rapport au trimestre précédent (- 3,3 %), selon des chiffres publiés hier par le ministère de l'Emploi. Dans ces conditions, la durée moyenne de recherche d'un emploi tend à réaugmenter. Seule bonne nouvelle : les employeurs ont donc moins de difficultés à recruter. Le phénomène est net dans le BTP, l'industrie et l'hôtellerie-restauration. En outre, selon des chiffres publiés hier par l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (Acoss), la croissance des intentions d'embauche de plus d'un mois a nettement fléchi au deuxième trimestre 2008. Dans de nombreux secteurs, comme l'industrie des équipements du foyer et les activités immobilières, les intentions, en progrès constants depuis deux ans, sont même repartis à la baisse.

http://www.lesechos.fr/info/france/4752340.htm

Citation :

Seule bonne nouvelle : les employeurs ont donc moins de difficultés à recruter.

Interprétation gouvernementale ?
Je crois plutôt que les entreprises ont revu à la baisse leurs prévisions d'embauche, et même annulé des offres non satisfaites.

exactement... les carnets de commande sont en baisse, du coup les besoins en salariés sont couverts.ces cons ont toujours la tête dans le sable, mais ils ont le cul en l'air alors il vient quand le grand coup de pied?

Le gouvernement lorgne les milliards de la formation

Article du Canard enchaîné

Selon des conseillers de Bercy très bavards, la promesse de Sarko d'arriver à un taux de chômage de 5% en 2012 n'a aucune chance de se réaliser par la seule amélioration de la situation économique. Donc la solution va être de caser les chômeurs dans des stages, de sorte qu'ils ne seront plus comptabilisés comme chômeurs. Et pour financer ces "stages-parkings", ils vont essayer de faire main basse sur les milliards de la formation actuellement entre les mains des conseils régionaux (presque tous détenus par le PS).

Ah illusion quand tu nous tiens !

Les marchands " de machines à café " vont pouvoir se frotter les mains !

Sale temps pour les chômeurs...



Par Rva le vendredi, juillet 18 2008, 09:46 -



Pendant la campagne présidentielle, le candidat Sarkozy avait promis de porter les indemnités chômage à 90% du dernier salaire. Cette promesse n'est toujours respectée. Par contre, le chômeur est désormais supposé comme une personne qui peut être déraisonnable et voilà donc qu'on va les forcer à accepter tout et n'importe quoi. Mais nous allons le voir, il faudrait d'abord balayer devant sa porte avant d'aller emmerder les chômeurs.
Moi qui subit le chômage, je dois consulter le site de l'assedic . Ne serait-ce par exemple, que pour connaître l'état de mon dossier, et obtenir un document ou poser une question. Et que se passe-t-il depuis une semaine ?


lire la suite ici

http://www.intox2007.info/index.php?post/2008/07/18/Sale-temps-pour-les-chomeurs

Citation :

C'est bien ça le fond de l'histoire : il promettait des tas de choses et une fois au pouvoir il fait l'exact contraire.

On ne l'aurait pas mieux dit.

Sinon, pour l'histoire des CV sur le site de l'ANPE, il faut que les demadeurs d'emploi les mettent eux-même. Donc le chiffre donné, 545 992 CV en ligne, ne prouve rien.

libre a écrit:

Sinon, pour l'histoire des CV sur le site de l'ANPE, il faut que les demadeurs d'emploi les mettent eux-même. Donc le chiffre donné, 545 992 CV en ligne, ne prouve rien.

Si : que les chômeurs ne sont pas vraiment suivis ni aidés, autrement les "conseillers" les aideraient à enregistrer leurs CV et il y en aurait trois millions en ligne !

Mais comment les gens ont-ils pû croire ( être naïf à ce point ) à tout ce que disait l'asticot ?

marco11 a écrit:

Mais comment les gens ont-ils pû croire ( être naïf à ce point ) à tout ce que disait l'asticot ?

Parce que l'asticot a un talent indéniable de camelot. Il leur a vendu l'éponge magique qui nettoie tout sans produit de nettoyage. Ils l'ont acheté et quelques mois plus tard se sont rendus que l'éponge dite magique n'avait rien de magique et qu'ils s'étaient fait avoir.

Donc d'après ta " démonstration " , ils sont cons ( mais à ce point-là )...

marco11 a écrit:

Donc d'après ta " démonstration " , ils sont cons ( mais à ce point-là )...

Ils ne sont pas cons. C'est l'asticot qui est doué pour faire prendre des vessies pour des lanternes.

C'est d'ailleurs sa seule compétence réelle. Une compétence totalement inutile à un vrai président.

Jean-Luc a écrit:

C'est d'ailleurs sa seule compétence réelle. Une compétence totalement inutile à un vrai président.

Oui mais comme Sarko n'est pas un vrai président (il occupe la fonction mais ne la remplit pas ou très mal), il fait avec ce qu'il a.

libre a écrit:

marco11 a écrit:

Donc d'après ta " démonstration " , ils sont cons ( mais à ce point-là )...

Ils ne sont pas cons. C'est l'asticot qui est doué pour faire prendre des vessies pour des lanternes.

Et nous ? pourquoi ne sommes-nous pas tombés dedans ?

Si tu me présentes un gros tas de me*** , je ne croirais jamais que c'est du chocolat !
Et " eux " ils ont sauté dedans et pataugent à cause de l'asticot ( mais nous aussi et c'est là le comble )..

marco11 a écrit:

Et nous ? pourquoi ne sommes-nous pas tombés dedans ?

Si tu me présentes un gros tas de me*** , je ne croirais jamais que c'est du chocolat !
Et " eux " ils ont sauté dedans et pataugent à cause de l'asticot ( mais nous aussi et c'est là le comble )..

Il l'avait parfumée au chocolat. Et il a donc fallu qu'ils y goûtent pour réaliser que ça n'en avait que l'odeur et qu'ils s'étaient fait rouler.

marco11 a écrit:

libre a écrit:

marco11 a écrit:

Donc d'après ta " démonstration " , ils sont cons ( mais à ce point-là )...

Ils ne sont pas cons. C'est l'asticot qui est doué pour faire prendre des vessies pour des lanternes.

Et nous ? pourquoi ne sommes-nous pas tombés dedans ?

Si tu me présentes un gros tas de me*** , je ne croirais jamais que c'est du chocolat !
Et " eux " ils ont sauté dedans et pataugent à cause de l'asticot ( mais nous aussi et c'est là le comble )..

Parce que nous, nous avions compris son manège et que nous ne marchions pas dans la combine.

Il ne faut pas penser comme ça sinon nous faisons du sarko : diviser pour mieux règner. Règle numéro 1 du bon roi.

Les errements commis par ceux qui on voté Naboléon doivent seulement être analysés pour expliquer comment ça s'est produit... pas pour stygmatiser.

Le MoDem doit retrouver tous ceux qui se sont sincèrement trompé.