Chiffres du chomage

Il ne faut pas penser comme ça sinon nous faisons du sarko : diviser pour mieux règner. Règle numéro 1 du bon roi.

Les errements commis par ceux qui on voté Naboléon doivent seulement être analysés pour expliquer comment ça s'est produit... pas pour stygmatiser.

Le MoDem doit retrouver tous ceux qui se sont sincèrement trompé.

pourleboss a écrit:

Il ne faut pas penser comme ça sinon nous faisons du sarko : diviser pour mieux règner. Règle numéro 1 du bon roi.

Les errements commis par ceux qui on voté Naboléon doivent seulement être analysés pour expliquer comment ça s'est produit... pas pour stygmatiser.

Le MoDem doit retrouver tous ceux qui se sont sincèrement trompé.

Je ne stygmatise pas. Mais force est de constater qu'ils se sont fait avoir par un beau-parleur qui leur a vendu un rêve irréalisable en les caressant dans le sens du poil.

@libre
oui oui mais... répéter à l'envi qu'on avait vu venir le coup et pas eux (les ceuss qu'on voté NS) c'est pas bon.
Faut dire :"vous êtes déçus, on comprend : v'nez chez nous".
Celui qui s'est fourvoyé a suffisamment les boules pour ne pas le dire. Tournons pudiquement la tête sur cette erreur.

pourleboss a écrit:

Celui qui s'est fourvoyé a suffisamment les boules pour ne pas le dire. Tournons pudiquement la tête sur cette erreur.

Quoique beaucoup ont la rage et n'hésitent plus à le dire.

Le chômage progresse surtout chez les jeunes


B. T.
30/07/2008 | Mise à jour : 20:14 |

Commentaires 3 .


Le nombre de jeunes chômeurs a augmenté de 0,9% en juin.


Deuxième mois consécutif de hausse : après 0,3 % en mai, le nombre d'inscrits à l'ANPE a augmenté de 0,2 % en juin, ce qui réduit à 2,9 % la baisse sur un an. On compte désormais 1 906 200 chômeurs dans la catégorie de référence. Et il faudra attendre le 4 septembre pour connaître le taux de chômage BIT au deuxième trimestre. Il avait reflué à 7,2 % au premier. Depuis le début de l'année, le nombre d'inscrits faisait le yo-yo, avec une hausse de 0,7 % en janvier suivie d'une baisse identique en février, puis une hausse de 0,4 % en mars suivie d'une baisse identique en avril. En ligne avec la conjoncture économique, ces deux hausses consécutives, bien que faibles, interpellent.
La tendance est surtout mauvaise pour les jeunes chômeurs dont le nombre n'a cessé de progresser depuis janvier et encore de 0,9 % en juin. Seul le chômage de longue durée baisse encore. Le gouvernement qui parle de «résistance encourageante» compte sur ses réformes pour inverser la tendance.
Pour l'heure, cela va renforcer la détermination des partenaires sociaux à ne pas baisser trop vite les cotisations chômage comme le leur demande instamment François Fillon. Ils veulent d'abord effacer les 5 milliards de déficit accumulé et «construire une meilleure offre de services aux chômeurs».

Le chômage des jeunes en forte hausse depuis le début d'année.
Le nombre de demandeurs d'emploi s'est accru de 4.200 en juin (0,2 %), selon les données publiées hier par le ministère de l'Emploi.

Très exposés à la chute de l'intérim, les jeunes affichent un chômage en hausse de 0,9 % sur un mois et de 6,2 % depuis le 1er janvier.

Le nombre de demandeurs d'emploi devait se stabiliser au cours du premier semestre, avait anticipé l'Insee dans sa dernière note de conjoncture. Il s'est finalement accru de plusieurs milliers - 8.900 précisément -, rompant ainsi avec trois années de baisse quasi continue et assez soutenue (proche de 10 % par an).

Sur les douze derniers mois, la baisse n'est plus « que » de 2,9 %. Après un moral des ménages toujours en berne, mardi, le gouvernement a dû affronter hier la quatrième remontée mensuelle du chômage depuis le début de l'année.

En juin, le nombre de demandeurs d'emploi immédiatement disponibles et à la recherche d'un emploi à temps plein (catégorie 1) s'est légèrement accru, de 4.200 (0,2 %), soit pratiquement autant qu'en mai, selon les chiffres publiés hier par le ministère de l'Emploi. Le nombre de demandeurs d'emploi s'établit désormais à 1,9 million. Il faudra attendre début septembre pour connaître le taux de chômage du deuxième trimestre.

Faute de commandes et de visibilité, les entreprises ont tendance à retarder, voire à annuler, les offres d'emploi qu'elles comptaient déposer à l'ANPE : leur nombre s'est réduit de 6,1 % sur un mois.


Ces chiffres, légèrement moins favorables que ne le prévoyait l'Insee, ne font pas l'affaire du gouvernement, qui a fait de la bataille pour l'emploi l'une de ses priorités, mais ne cache pas son intention de réduire les crédits de l'emploi, et notamment des contrats aidés, à compter de 2009.

Pas d'amélioration en vue

La dégradation de la conjoncture est particulièrement défavorable aux publics fragiles, au premier rang desquels les jeunes (+ 0,9 % d'inscrits à l'ANPE en juin).


Depuis le 1er janvier, le nombre de chômeurs de moins de 25 ans a même bondi de 6,2 %, en total décalage avec les autres classes d'âge.

Les jeunes, qui sont en fait les seuls à connaître une hausse sensible du chômage en juin, paient leur exposition au marché de l'intérim, en chute libre depuis plusieurs mois. La dégradation constatée dans ce secteur depuis mars (baisse de 1 % du nombre de missions proposées) s'est accentuée en avril (- 3,7 %), et surtout en mai et juin (- 6 %), ce qui amplifie le nombre de demandeurs d'emploi.

L'influence de l'intérim sur le marché du travail est d'autant plus inquiétante que les entreprises du secteur font encore état de fortes difficultés cet été, avec une baisse comprise entre 4 % et 5 %, indique la branche professionnelle de l'intérim (Prisme).


La situation du marché de l'emploi ne devrait donc pas s'améliorer au cours du troisième trimestre.


Avec le repli de l'immobilier et la hausse du prix des matières premières, le bâtiment n'est en outre, plus capable d'assurer son rôle de moteur sur le marché de l'emploi.



http://www.lesechos.fr/info/france/4757166-le-chomage-des-jeunes-s-inscrit-en-forte-hausse-depuis-le-debut-d-annee.htm

la pauvre! va falloir l'envoyer dans un asile bientôt, faut qu'elle arrête de fumer la moquette, c'est pas bon!son cerveau est déjà attaqué, il lui manque quelques cases, surtout la case "Vraie Vie, vrais gens"

Du baratin-age , pauvre femme sénile la gardousse .

juju41 a écrit:

la pauvre! va falloir l'envoyer dans un asile bientôt, faut qu'elle arrête de fumer la moquette, c'est pas bon!son cerveau est déjà attaqué, il lui manque quelques cases, surtout la case "Vraie Vie, vrais gens"

J'en ai un à côté de chez moi. Si tu veux, je lui réserve une place.

Z'êtes pas sympa avec Lagarde...
Tiens ! vous savez ce que va devenir Thierry Breton - t'sais le voleur de chez France Télécom (condamné pour entente illicite) et prédécesseur de Lagarde (plus nulle tu meurs mais ne te rends pas !) : Patron de Carrefour. Sinécure, stock-options, retraite dorée, parachute du même métal.
Fais bon faire ministre...dans notre beau pays des droits de l'Homme qui doit bosser et fermer sa gu....e.

Contrats aidés : les employeurs disposeront d'une durée du travail plus souple
[ 11/08/08 ]


Outre le RSA, le projet de loi prévoit la refonte des contrats aidés en une seule formule, déclinable dans le secteur marchand (CIE) et non marchand (CAE). L'employeur pourra moduler la durée hebdomadaire du travail, dès lors qu'elle atteint 20 heures, en moyenne, sur l'ensemble du contrat.


Moins nombreux, plus lisibles, mais également plus souples : tels sont les avantages des contrats aidés prévus par le projet de loi « généralisant le revenu de solidarité active et réformant les politiques d'insertion » qui seront mis en oeuvre à compter de l'an prochain. En supprimant le CI-RMA (secteur marchand) et le contrat d'avenir (secteur non marchand) chers à l'ancien ministre de l'Emploi, Jean-Louis Borloo, le projet de loi porté par Martin Hirsch, haut-commissaire aux Solidarités actives, marque une rupture par rapport à la politique menée depuis trois ans.

Ces deux dispositifs étaient, en effet, contraires à la logique qui sous-tend le RSA : « Pour ces contrats, l'aide à l'employeur était constituée par la prestation dont bénéficiaient, avant leur embauche, les allocataires de minima sociaux », fait ainsi valoir Martin Hirsch dans l'exposé des motifs. Autrement dit, les demandeurs d'emploi n'avaient aucun intérêt financier à accepter un contrat aidé. Le gouvernement fait donc table rase de ces anciennes formules (sans remettre en cause les contrats en cours) et prévoit, par souci de simplicité, la mise en place d'un « contrat unique d'insertion » : celui-ci sera déclinable dans les secteurs marchand (contrat initiative emploi) et non marchand (contrat d'accompagnement dans l'emploi, CAE, mais ne fera plus de distinction entre les allocataires de minima sociaux, tels RMI, ASS, etc.) et les autres.

Faciliter la formation
Outre une plus grande lisibilité, les nouveaux contrats apporteront une souplesse qui faisaient souvent défaut aux formules précédentes. Les entreprises et associations pourront ainsi faire varier la durée de travail au fil des semaines, une durée de vingt heures étant simplement requise, en moyenne, sur l'ensemble du contrat. Outre qu'elle permettra d'adapter le volume de travail aux besoins de l'entreprise, cette mesure permettra aussi de prévoir une montée en charge progressive pour les salariés les plus en difficulté, ceux qui nécessiteront une formation avant de pouvoir exercer la moindre tâche. La « durée de vie » des nouveaux contrats sera, elle aussi, plus souple. Elle atteignait, jusqu'alors, vingt-quatre mois dans le cas le plus général. Elle pourra désormais aller jusqu'à cinq ans pour les allocataires de minima sociaux, âgés de plus de 50 ans, et pour les personnes handicapées. En cas de formation, le contrat pourra être également prolongé de vingt-quatre mois.

Plutôt satisfaites, les associations restent néanmoins prudentes en attendant de connaître le nombre de contrats subventionnés par l'Etat l'an prochain. La loi de Finances 2008 avait déjà acté une baisse du budget d'un tiers par rapport à l'année précédente. A Bercy, on ne cache pas vouloir profiter de la baisse du chômage pour réduire, une nouvelle fois, l'enveloppe des contrats aidés. Mais les arbitrages de l'Elysée ne seront pas connus avant la rentrée.



http://www.lesechos.fr/info/france/4760050.htm?xtor=RSS-2010

Remplacer tous les types de contrats aidés par un contrat unique est une très bonne chose. Pour le reste, il faut voir.

Citation :

La « durée de vie » des nouveaux contrats sera, elle aussi, plus souple. Elle atteignait, jusqu'alors, vingt-quatre mois dans le cas le plus général. Elle pourra désormais aller jusqu'à cinq ans pour les allocataires de minima sociaux, âgés de plus de 50 ans, et pour les personnes handicapées.

C'était déjà le cas avec les contrats aidés actuels. Mais désavantageux pour l'employeur (dont l'aide dimunue chaque année), dont jamais appliqué. Je doute que cela change...

Les destructions d'emploi font craindre une remontée du chômage
[ 18/08/08 ]




Le marché de l'emploi est en train de payer sa dépendance croissante aux contrats précaires, et notamment au travail temporaire. Lui qui avait contribué, pour un quart, aux créations d'emploi du premier trimestre (+ 70.700 postes) a détruit pas moins de 45.200 postes au deuxième (- 6,8 %), entraînant dans sa chute le secteur tertiaire (- 0,1 %) et le marché du travail en général (- 0,1 %), et ce pour la première fois depuis dix-huit trimestres. Laurent Wauquiez, secrétaire d'Etat à l'Emploi, a assuré jeudi que ces chiffres ne constituaient pas une « surprise » et ne devaient pas aboutir au « catastrophisme ». La chute est, il est vrai, contenue : la France a détruit 12.200 postes en l'espace de trois mois, ce qui permet de maintenir une croissance de 1,1 % en rythme annuel, selon les chiffres publiés jeudi par l'Insee.

Prévisions moins réalistes
Mais en plus de contraster avec le dynamisme de 2007 (352.000 créations de postes), cette contre-performance n'augure rien de bon pour les trimestres qui viennent : « Les destructions d'emploi dans l'intérim ne seront pas aussi massives au troisième trimestre. Mais ce sont autant de contrats précaires qui ne seront jamais transformés en CDI », souligne Mathieu Kaiser, économiste chez BNP Paribas.

Cela rend un peu moins réaliste les prévisions de l'Insee, qui table sur 193.000 créations d'emploi cette année, soit plus de trois fois que les 58.500 observés au cours du premier semestre. Estimé à 7,2 % au premier trimestre, le taux de chômage pourrait ainsi franchir à nouveau la barre de 7,5 %, voire de 8 %, redoute Marc Touati (Global Equities). Après avoir longtemps fait de l'emploi une de ses principales réussites en matière d'économie, le chef de l'Etat ne dispose plus d'aucun indicateur pour incarner le « choc de confiance ». Le retour au plein-emploi, promis à l'horizon 2012, n'en paraît que plus difficile à atteindre.

Reporter des réformes
Dans ce contexte, le gouvernement aura également bien du mal à justifier une contraction de 5 % du budget de l'emploi l'an prochain, et de 15 % d'ici à 2011. A l'heure des grands arbitrages budgétaires, les syndicats et l'opposition se montreront particulièrement attentifs aux crédits alloués aux contrats aidés et à l'accompagnement des chômeurs.

la suite ici
http://www.lesechos.fr/info/france/4761705.htm?xtor=RSS-2010

Pas grave si le chômage remonte. Sarko et ses comparses nous expliqueront que c'est la faute des autres (vous mettez ce que vous voulez à la place de "autres" : les chômeurs fainéants, la météo, les extra-terrestres,...), alors que, quand il baisse, c'est grâce à eux et leurs super réformes, même si ce n'est pas vrai.

La faute aux extra-terrestres me semble la plus plausible

marco11 a écrit:

La faute aux extra-terrestres me semble la plus plausible

Bon courage pour la justifier.

libre a écrit:

marco11 a écrit:

La faute aux extra-terrestres me semble la plus plausible

Bon courage pour la justifier.

Sarko est un être inhumain.

Emploi : l'erreur de Sarkozy et de ceux qui l'ont précédé
Malakine décortique pour Marianne2 un rapport sur l'évolution de l'emploi dans les régions : pour lui, les médias se sont cantonnés dans une lecture superficielle de cette étude, qui confirme la désertification industrielle et la gentrification des territoires français.


L'ACOSS, organisme lié aux URSSAF vient de publier une étude sur l'évolution de l'emploi par région et par secteur géographique sur ces cinq dernières années. Les médias en ont rendu compte assez superficiellement en citant les chiffres moyens, tels ceux de l'augmentation globale des revenus. Pourtant lorsqu'on prend la loupe, on arrive à des conclusions beaucoup plus intéressantes.

Cette étude beaucoup fournit une illustrations des thèses de Laurent Davezies développées dans son court et brillant essai « La République et ses territoires » paru cette année dans la collection la république des idées . Cette grille de lecture est essentielle pour faire parler les données publiées par l'ACOSS, notamment la distinction entre économie productive (emplois générés par la production de bien et de services destinés à l'exportation hors du territoire) et l'économie résidentielle (emplois générés par les revenus des personnes présents à titre permanent ou temporaire sur le territoire). La thèse principale de L Davezies est que notre système économique fonctionne à front renversé. Les territoires les plus productifs sont ceux qui se développent le moins. Les territoires de villégiature, ceux qui accueillent les migrations des riches retraités du baby boom sont en pleine expansion. Nous sommes en fait passé dans un système où prévaut l'économie de la consommation. Désormais, les territoires et les secteurs gagnant ne sont plus ceux qui créent de la richesse, mais ceux qui arrivent le mieux à la capter.

la suite ici
http://www.marianne2.fr/Emploi-l-erreur-de-Sarkozy-et-de-ceux-qui-l-ont-precede_a90453.html

Face au ralentissement économique, les industriels se serrent la ceinture
PARIS (AFP) - 23/08/2008 08h18


Sentant le vent tourner, les industriels ont déjà commencé à tailler dans leurs coûts et à accélérer des restructurations déjà prévues afin de faire face au ralentissement économique, même si tous n'ont pas encore constaté de baisses des commandes.

Les mauvais indicateurs se sont multipliés récemment: recul du produit intérieur brut (PIB) et des investissements, diminution de la production industrielle, moral des industriels en berne, chute des commandes dans certains secteurs.

Et "pour la première fois depuis plusieurs années, on a une croissance nulle dans les services aux entreprises", un "signal limpide que les entreprises ont bel et bien compris ce qui se passait", souligne Karine Berger, directrice des études chez Euler Hermes-SFAC.



"Leur première réaction, c'est de rogner sur les coûts qu'elles peuvent arrêter du jour au lendemain", comme les services informatiques, la publicité, l'emploi intérimaire, ajoute-t-elle.

"Celles qui sont les plus anticipatrices ont commencé ce travail. Les chefs d'entreprise voyaient bien qu'il allait se passer quelque chose, mais ce qui a été déterminant, c'est leur prise de conscience de l'augmentation des matières premières durant le premier trimestre", renchérit Yvon Jacob, président du Groupe des fédérations industrielles (GFI).

Les patrons portent aussi une attention toute particulière à leurs stocks, en diminuant les achats de fournitures, et font la chasse aux retards de paiements, poursuit M. Jacob.

Et "si c'est nécessaire" elles procéderont "à des adaptations du temps de travail avant d'envisager d'éventuels licenciements" qui interviendront "dans un an, si cela devait durer", selon lui.

Les cabinets de conseil sentent monter ce souci d'économies depuis plusieurs mois.

"Cela fait quatre, cinq mois que les entreprises ont commencé à engager des réorganisations, à les accélérer sans avoir forcément d'impact (du ralentissement) sur leurs affaires", observe Louis Petiet, président de Bernard Krief Consulting.

"On fait un travail de fond: toujours baisser les frais fixes. En période négative, cela nous permet de limiter les dégâts", confirme Didier Picot, président délégué du sous-traitant automobile et aéronautique Walor, basé en Loire-Atlantique, même s'il ne note pas pour l'instant de baisse de ses ventes.

Même scénario chez le plasturgiste Maire d'Oyonnax (Ain). Les commandes n'ont pas diminué, malgré "une certaine prudence des clients vis-à-vis du futur", mais le patron, Gilles Maire, est "très attentif aux dépenses afin d'anticiper un ralentissement".


L'industrie pharmaceutique est elle aussi concernée. "Notre secteur est peut-être moins sensible que d'autres à la conjoncture (...) mais on voit que les plans de restructuration se font de façon plus rapide et plus profonde qu'initialement prévu", indique Christian Lajoux, président du Leem (Les Entreprises du Médicament), organisation qui représente les industriels du secteur.



A plus long terme, le ralentissement devrait inciter certaines entreprises à repenser leur stratégie, une tâche qui sera ardue.


"Je ne pense pas qu'on change de stratégie du jour au lendemain", mais "des entreprises qui ont des réserves financières pourraient être tentées de se mettre en chasse d'acquisitions car les prix vont baisser", estime M. Jacob.

"Monter en gamme en offrant des produits plus techniques est quelque chose que nous allons regarder", assure de son côté M. Picot.



"Cette période risque de faire un écrémage sur les entreprises les plus faibles et celles qui ne sont pas engagées dans des stratégies sérieuses", conclut M. Jacob.

A force de crier au loup, il finit bien par arriver...
Il y a des commandes partout mais comme tout le monde pleure misère c'est que misère il y a et donc... virons du monde pour faire des économies avant même que tout ça soit vérifié.

On est tous plus cons les uns que les autres !!!!

pourleboss a écrit:

A force de crier au loup, il finit bien par arriver...
Il y a des commandes partout mais comme tout le monde pleure misère c'est que misère il y a et donc... virons du monde pour faire des économies avant même que tout ça soit vérifié.

On est tous plus cons les uns que les autres !!!!

L'égalité parfaite ne serait donc atteinte que dans la co..rie? Quand j'observe certains spécimens, ça m'inquuiète un peu ...

la connerie... oui ! grande niveleuse devant l'Eternelle Course au Pouvoir.
Le trouillomètre à zéro, nos industriels virent les forces vives de leurs entreprises alors que s'ils commençaient par réduire leurs propres salaires de 7 ou 8 millions d'euros par an... leurs boites ne s'en porteraient pas plus mal.

Me semble-t-il, à moi grand c... devant l'Eternel.

pourleboss a écrit:

la connerie... oui ! grande niveleuse devant l'Eternelle Course au Pouvoir.
Le trouillomètre à zéro, nos industriels virent les forces vives de leurs entreprises alors que s'ils commençaient par réduire leurs propres salaires de 7 ou 8 millions d'euros par an... leurs boites ne s'en porteraient pas plus mal.

Me semble-t-il, à moi grand c... devant l'Eternel.

Et s'ils pouvaient ne plus partir avec un gros chèque quand il se font virer pour avoir mal fait leur travail, leurs boîtes ne s'en porteraient pas plus mal non plus, ainsi que la morale.

@pourleboss
Au sujet des industriels, ne généraliserais-tu pas exagérément? Combien d'industriels ont un salaire de 7 millions par an, et les fusiller aurait-il changé grand chose à la situation actuelle?
Dans le CAC40, sur 39 il y a 26 entreprises industrielles.