Chiffres du chomage

@pourleboss
Au sujet des industriels, ne généraliserais-tu pas exagérément? Combien d'industriels ont un salaire de 7 millions par an, et les fusiller aurait-il changé grand chose à la situation actuelle?
Dans le CAC40, sur 39 il y a 26 entreprises industrielles.

juju41 a écrit:

"Vouloir afficher ce 'thermomètre' relève du mensonge organisé"
Challenges.fr | 31.07.2007 | 13:40 |Par Philippe Sabater, délégué SNU-ANPE-FSU, membre du collectif Les Autres Chiffres Du Chômage (ACDC).

Le ministère de l'Emploi a publié lundi le taux de chômage pour le mois de juin, évalué à 8%, soit 1 point de moins qu'il y a un an. Que vous inspire cette annonce ?

- Par cette annonce symbolique, le gouvernement suit la même logique que son prédécesseur, celle du chiffre fatidique. Ces statistiques ne révèlent pas à quel point notre société va mal et est au bord de la rupture, et vouloir afficher ce "thermomètre" relève du mensonge organisé.
On constate effectivement une augmentation des emplois créés, mais il faut regarder la nature des emplois proposés.
Le modèle français évolue vers un modèle plutôt anglo-saxon, avec une modification de la nature des emplois, plus précaires. Le marché du travail britannique utilise d'ailleurs lui aussi des statistiques qui ne révèlent pas son état actuel, du fait de sa flexibilité ou du classement de nombreux travailleurs dans la catégorie des travailleurs handicapés. Cela conduit à une "évaporation" de la réalité du chômage en Grande-Bretagne.
Aujourd'hui, ACDC demande à ce qu'il y ait une réflexion sur les différents indicateurs, sinon le taux de chômage annoncé continuera à diminuer chaque mois, et l'on progressera forcément vers les 5% fixés comme objectif de plein-emploi par Nicolas Sarkozy.

Quels indicateurs proposez-vous pour évaluer plus fidèlement le marché de l'emploi français ?

- Il faudrait associer l'ensemble des catégories de chômeurs, dont notamment les catégories 2 et 3 [qui regroupent respectivement les personnes à la recherche, non d'un CDI à temps plein, mais d'un emploi à temps partiel et d'un contrat temporaire ou à durée déterminée, ndlr], pour parvenir à un chiffrage plus juste, une vision plus fine.
Certaines constituent en effet des "niches", comme la catégorie 4, celle qui regroupe les gens en formation ou en contrats aidés.
Quand on ajoute à ces catégories les Rmistes, les jeunes qui quittent le système scolaire et ne s'inscrivent pas aux Assedic car ils ne seront pas indemnisés, les personnes non indemnisées (50% des chômeurs) qui ne répondent pas aux convocations et sont radiées… cela fait beaucoup de gens qui ne sont pas rattrapés par les mailles du filet. Personne ne sait combien ils sont, mais ils sont de plus en plus nombreux.
De plus, nous pensons également que le spectre du chômage doit être revisité pour que des nouveaux indicateurs mesurent la précarité et surtout les emplois inadéquats, c'est-à-dire le fait pour des gens d'accepter un emploi qui n'est pas lié à leurs compétences et à un niveau de salaire inférieur à leur qualification.

Qu'attendez-vous, à l'automne, du rapport de l'Inspection générale des Finances et de l'Inspection générale des affaires sociales, chargées par le gouvernement de "faire toute la transparence" sur les chiffres du chômage, et de l'enquête emploi de l'Insee ?

- Le but d'ACDC, qui s'est créé en janvier 2007, juste avant la période électorale, est de donner à l'ensemble de la population des éléments de réflexion et d'analyse sur le chômage aujourd'hui, mais aussi sur les travailleurs pauvres et le travail inadéquat.
Aujourd'hui, une mission a effectivement été lancée pour affiner les indicateurs. Notre objectif a donc été pris en compte, mais cela n'ira sans doute pas au-delà d'un effet de correction minimal pour faire taire la polémique.
En ce qui concerne l'enquête emploi, on sait vraisemblablement que l'Insee annoncera plutôt un taux de 8,5% ou 8,6%, et que ce que nous supputions était donc vrai. Il suffit également de regarder les statistiques d'Eurostat [qui calcule le taux de chômage au sens de l'Organisation internationale du Travail, évalué à 8,6% en France, ndlr] pour s'en rendre compte.

Propos recueillis par Jean-Marie Pottier
(le mardi 31 juillet 2007)

Il y a plein de moyens de faire sortir des chômeurs des listes officielles du chômage. Ne serait-ce qu'en qualifiant de "préretraités" les chômeurs au-delà d'un certain âge, comme nous le faisons en France. Ne serait-ce qu'en multipliant les temps partiels et les inaptes au travail, comme cela se pratique dans beaucoup de pays européens.

Le meilleur moyen de mesurer le dynamisme d'une économie en matière d'emploi, ce serait de comptabiliser le nombre total d'heures travaillées chaque mois ou chaque années par l'ensemble de la population active, et de rapporter ce nombres d'heures à la totalité de la populatation.

Je ne parle que de ceux qui gagnent ces 7 ou 8 M€ et qui virent leurs salariés. Les autres...

La Tribune.fr - 25/08/08 à 12:24 -

interim
Le chômage devrait repartir à la hausse cette année, selon le président d'Adecco France
Dans un entretien accordé à La Tribune, le président en France du groupe suisse d'intérim, François Davy, explique s'attendre à une hausse du chômage cette année alors que le secteur de l'intérim devrait, lui, décroître.
Pas de bonnes nouvelles en perspectives sur le front de l'emploi dans l'Hexagone. Dans un entretien accordé à notre journal La Tribune, le président du groupe de travail temporaire Adecco en France, François Davy, n'exclut pas que "le chômage reparte à la hausse" cette année au vu de la décrue du recours à l'intérim dans les entreprises.

Car, si dans l'intérim, souvent considéré comme un indicateur avancé de l'emploi, "le premier trimestre 2008 a été bon", "la tendance s'est inversée brutalement en mai". "La décrue se poursuit au troisième trimestre et nous avons la certitude que le quatrième trimestre sera également en retrait", explique le dirigeant.

"Dans l'ensemble sur 2008, le marché de l'intérim sera en décroissance". De fait, le dirigeant affirme qu'il ne serait pas "étonné que le chômage reparte cette année à la hausse". L'année 2009 s'annonce également difficile : "nous ne sommes pas trop optimistes", juge François Davy.

la suite ici
http://www.latribune.fr/info/Le-chomage-devrait-repartir-a-la-hausse-cette-annee--selon-le-president-d-Adecco-France-~-IDCC39DA61A5FDE560C12574B00036CB63-$RSS=1

L'étude Insee sur l'emploi et le chômage
[ 27/08/08 - 09H47 ]


Le taux de chômage a beau être au plus bas depuis vingt-cinq ans, à 7,2 % de la population active, environ 6 millions de personnes étaient insatisfaites de leur situation vis-à-vis de l'emploi en 2007. Intitulée " Aux frontières de l'emploi, du chômage et de l'inactivité ", une étude de l'Insee recense ainsi trois types de situation.


http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1207



http://www.lesechos.fr/info/france/300288254.htm?xtor=RSS-2010

tiens voilà un truc qui plairait bien aux amis de Sarko...
.

Allemagne : des salariés payés 3,06 €/h

Source : AFP
29/08/2008 | Mise à jour : 10:04 |

.


Les coiffeuses allemandes de Saxe (est) touchent des salaires descendant à 3,06 euros de l'heure, contre 6,34 euros pour leurs collègues du prospère Etat de Bavière (sud), selon un communiqué aujourd'hui de l'Office fédéral des statistiques (Destatis).

Pointant les écarts de revenus en Allemagne, Destatis a aussi noté que dans la boucherie, le salaire horaire pouvait s'échelonner entre 4,5 euros en Saxe, et 7,33 euros en Rhénanie du Nord-Westphalie (ouest).

L'Allemagne n'a pas de salaire minimum unitaire valant pour toutes les professions. La tradition sociale allemande veut que les salaires soient négociés entre patronat et syndicat, sans intervention de l'Etat.

Mais ce système est remis en cause, alors que le nombre de "travailleurs pauvres", c'est-à-dire de personnes devant compléter leurs salaires avec des aides sociales, ne cesse de croître, surtout à l'Est et dans certains métiers de services où les syndicats ne sont pas très influents

pour ceux qui ont le courage de tout lire( moi je ne l'ai pas encore lu)



L'étude sur l'emploi dans l'économie sociale en 2007
[ 09/09/08 - 06H00 ]







Consultez l'étude Recherches et Solidarités

L'Anpe du futur aura des clients

08/09/2008
Entretien unique, parcours balisés... tels sont les principaux changements que devrait proposer l'organisme issu de la fusion et de l'ANPE et de l'Assedic. Offensif, il compte aussi démarcher les entreprises.
On pourrait penser lire les conclusions d'un cabinet de conseil anglo-saxon pour une entreprise du CAC 40. Et pourtant, il s'agit bien du document de travail que l'instance nationale provisoire (le nom provisoire issue de la fusion ANPE Unedic) a remis aux syndicats en vue du conseil d'administration du nouvel organisme, demain, mardi 9 septembre 2008. En effet, on y parle peu de service public ou d'indemnisation des chômeurs. En revanche, les mots « offre », « valeur ajoutée », « efficacité », « productivité » ou « client » sont omniprésents.

Voulu par le président de la République Nicolas Sarkozy, cette fusion devrait être, selon lui synonyme d'une plus grande efficacité dans la lutte contre le chômage. Fin avril 2008, Dominique-Jean Chertier a été nommé à la tête du futur organisme ; Christian Charpy, ex président de l'ANPE, délégué général.

Le chômeur au centre, et des entreprises démarchées

Ce changement de structure s'accompagne donc d'une nouvelle philosophie qui se résume d'une phrase : « produire une vraie valeur ajoutée dans la mise en œuvre des services d'indemnisation et de placement ».

Parmi les changements prévus, le document de travail insiste sur la simplification du processus d'inscription pour le demandeur d'emploi. Finis les rendez-vous multiples à l'Anpe puis aux Assedic, place à l'entretien unique. Toujours selon le document de travail, tout sera mis en œuvre pour que, dès son inscription, la situation du demandeur d'emploi - devenu un « client » - soit identifiée.
Trois parcours personnalisés seront alors possibles :

- un parcours appui pour accélérer le retour à l'emploi des demandeurs d'emploi les moins éloignés de l'emploi

- un parcours accompagnement pour les demandeurs d'emploi rencontrant des difficultés dans le retour à l'emploi

- un parcours créateur d'entreprise.
A noter, chaque candidat sera suivi par un interlocuteur unique aussi longtemps qu'il sera inscrit. Quant aux aides, elles devraient être redéployées et concentrées sur la mobilité des candidats et leur formation.

Cet esprit conquérant se retrouve dans les lignes consacrées aux entreprises. Le nouvel opérateur se donne ainsi pour mission d'être « reconnu comme un acteur déterminant du recrutement » mais aussi d'« augmenter sa part de marché » face aux concurrents privés. La prospection est un des axes stratégiques majeurs pour les prochains mois.

Une offre multicanal

Le document de travail s'intéresse aussi à la réorganisation d'ensemble des services issus de l'Anpe et des Assedic, un travail de titan (l'anpe compte pas moins de 30 000 salariés, l'Unedic 14 000). Pour cela, les technologies de l'information et de la communication devront jouer un grand rôle. Côté candidats, le demandeur d'emploi recevra un SMS ou un mail pour lui signifie la « complétude de son dossier ».

Internet et le téléphone sont présentés comme des canaux à part entière. Le rendez-vous en agence devrait être réservé à des moments définis du parcours. Le recours aux TIC répond à un souci « de qualité et productivité ». Décidemment, les mots changent. Reste à savoir si le client sera roi...

Christophe Bys

Le document de travail remis aux syndicats


http://www.usinenouvelle.com/article/l-anpe-du-futur-aura-des-clients.145968

Pour la première fois depuis 2003, l'économie française détruit plus d'emplois qu'elle n'en crée
LE MONDE | 11.09.08 | 09h18 •
L'emploi salarié dans les entreprises du secteur concurrentiel en France a baissé de 0,1 % au deuxième trimestre 2008 (-19 100 postes), selon les chiffres définitifs publiés jeudi 11 septembre par l'Insee. Fin juin, la France comptait 18 139 300 salariés.

Pour la première fois depuis cinq ans, l'économie française a ainsi détruit plus d'emplois qu'elle n'en a créé. Il y a eu "un renversement de tendance au deuxième trimestre 2008 avec 35 000 pertes nettes d'emplois (-0,2 % comparé au premier trimestre)", note de son côté l'Unedic (régime d'assurance-chômage).

"Cette baisse de l'emploi salarié, la première depuis le troisième trimestre 2003, s'explique par la plus forte chute de l'intérim jamais constatée sur un trimestre, avec 55 000 intérimaires en moins", selon la direction de l'Unedic. L'Insee confirme ce "fort repli" de l'intérim au deuxième trimestre : -7,3 %, soit - 48 500 postes. Hors intérim, l'emploi dans les secteurs principalement marchands a augmenté de 0,1 % (+19 700 postes), soit un ralentissement comparé au premier trimestre (+0,2 %, +35 700 postes).

"La contraction du PIB s'est répercutée immédiatement sur l'emploi", analyse-t-on à l'Unedic. C'est "la première fois que la contraction de l'activité économique se répercute immédiatement sur l'emploi, que l'ajustement est aussi rapide", relève Bernard Ernst, directeur des études et des statistiques à l'assurance-chômage. D'ordinaire, les mauvais résultats économiques n'affectent l'emploi qu'un voire deux trimestres plus tard.

En 2007, les créations d'emplois avaient été de 360 900, soit +2,2%, selon l'Unedic qui a révisé en hausse ses données.

Pour l'ensemble de 2008, les prévisions seront revues à la baisse. Alors que l'Unedic, prenant en compte le ralentissement de la croissance, limitait déjà le nombre des créations à quelque 120 000, "l'objectif est inaccessible, avec à peine 35 000 créations d'emploi pour les six premiers mois de 2008", indique M. Ernst.


http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/11/pour-la-premiere-fois-depuis-2003-l-economie-francaise-detruit-plus-d-emplois-qu-elle-n-en-cree_1093881_3234.html

Jean Arthuis, président (UC-UDF) de la commission des finances du Sénat
"Plus aucune activité productive n'est protégée"
LE MONDE | 10.09.08 | 14h41 •
Président (UC-UDF) de la commission des finances du Sénat, ministre de l'économie et des finances d'Alain Juppé (1995-1997) et auteur de deux rapports sur les délocalisations, Jean Arthuis a publié chez Calmann-Lévy en 2007 Mondialisation, la France à contre-emploi.


Que pensez-vous des 4 000 suppressions d'emplois annoncées chez Renault, dont 1 000 à l'usine de Sandouville, et de l'externalisation d'une partie de la production d'EADS et d'Airbus ?




J'y vois - hélas - la concrétisation de ce que j'ai cru devoir dire dès 1993, à savoir que nos lois et nos prélèvements obligatoires ont été conçus à une époque où l'économie nationale était relativement étanche. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, et pour rester compétitifs, les industriels sont incités à aller s'approvisionner et à produire hors du territoire national, là où n'existent pas les mêmes contraintes administratives, fiscales et sociales.

Soyons lucides. Lorsque Renault est allé construire sa Logan en Roumanie, on nous a expliqué qu'elle était destinée aux pays émergents. Deux ans plus tard, le constructeur nous disait : mais pourquoi priver les Français d'une voiture bon marché ? En 2001, la France produisait 3,3 millions de voitures. Elle n'en fabrique plus que 2,2 millions. Dans quelques années, la production française sera réduite à la portion congrue car tous les investissements de volume sont réalisés hors de France. Je suis prêt à parier que l'on nous refera avec les Airbus assemblés en Chine le coup de la Logan. Et l'informatique, la recherche et les services connaîtront le même sort. Plus aucune activité, plus aucun emploi n'est protégé. Ne nous voilons pas la face : la Chine et l'Inde forment plus d'ingénieurs que l'Europe. Et c'est une bévue de penser que la recherche pourra se développer à distance de la production.


Est-il encore temps de freiner "la nouvelle vague de désindustrialisation" qui, selon l'économiste Patrick Artus, menace la zone euro ?


Je ne crois pas qu'il soit trop tard, sinon je ne serais pas homme politique. Mais je pense, s'agissant de la France, que l'ampleur de notre déficit commercial signe un vrai défaut de compétitivité et qu'il est urgent de sortir des discours anesthésiants qui nous rassurent à bon compte. Entre 1990 et 2007, nous dit l'Insee, l'industrie française a perdu près d'un million d'emplois, soit plus d'un cinquième de ses effectifs. Cette désindustrialisation qui s'accélère se traduit de différentes manières : par les licenciements liés aux délocalisations de la production, par le développement du travail au noir et par la non-implantation en France de nouvelles activités.


Que pouvons-nous faire ?

Il faudrait d'abord que nous prenions conscience collectivement du fait que toute relance de la consommation se traduit immédiatement par un accroissement du volume de nos importations. A cet égard, le bilan de la loi TEPA ( travail emploi pouvoir d'achat) est mitigé. Chacun de nous est un peu schizophrène : le consommateur veut acheter bon marché, le salarié désire un CDI, à charge pour l'employeur de financer la protection sociale. Mais ce n'est plus possible ! Le vrai pouvoir d'achat est celui qui résulte d'un enrichissement collectif, d'un supplément de production et de richesses, d'une politique de l'offre. Cessons de taxer la production et de subventionner les entreprises. Et profitons des difficultés conjoncturelles pour accélérer les réformes.


http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/10/jean-arthuis-plus-aucune-activite-productive-n-est-protegee_1093607_3234.html#ens_id=1093564

L'ANPE au mépris de la loi… et des demandeurs d’emploi
Par Toupiket | Compromise | 10/09/2008 | 21H03

Une note interne de l’ ANPE en date du 18 août 2008, référencée DAJ_ins_2008_157, code classement 3075, et diffusée par la direction générale, avec le visa du « département juridique », se revèle stupéfiante !

Cette note s’intitule : « Instruction relative aux nouveaux imprimés à utiliser dans le cadre du suivi de la recherche d’emploi » et indique aux agents ANPE qu’elle a été faite pour un objet précis :

« Les imprimés utilisés dans le cadre du suivi de la recherche d’emploi ont été revus afin de sécuriser juridiquement les décisions, renforcer l’information des demandeurs d’emploi et tenir compte du retour d’expérience du réseau dans l’utilisation des documents. Les imprimés révisés intègrent les modifications liées au nouveau code du travail entré en vigueur le 1er mai 2008, notamment la renumérotation de ses articles. »

Sécuriser juridiquement ! ! ! Et pourtant, on lit dans cette note, au 2e paragraphe de la page 4, la stupéfiante précision suivante :

« Par ailleurs, les mentions de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception ont été supprimées des imprimés où elle figurait, ce bien que la nécessité de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception demeure, l’ANPE ne pouvant notamment pas se prévaloir d’une convocation adressée par courrier simple. »

Pour les « initiés », cela signifie que l’ANPE s’affranchit d’une obligation légale et procède aux radiations des demandeurs d’emploi en toute illégalité. Mais elle s’en moque, car combien de demandeurs d’emploi iront jusqu’à saisir le tribunal administratif pour demander l’annulation de leur radiation pour abus de pouvoir ? Très peu, vraisemblablement.

suite ici
http://www.rue89.com/2008/09/10/lanpe-au-mepris-de-la-loi-et-des-demandeurs-d-emploi

Citation :

« Par ailleurs, les mentions de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception ont été supprimées des imprimés où elle figurait, ce bien que la nécessité de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception demeure, l’ANPE ne pouvant notamment pas se prévaloir d’une convocation adressée par courrier simple. »

Je tiens à préciser que jamais n'est arrivée chez moi une convocation de l'ANPE par courrier recommandé. Toujours du courrier ordinaire. Et plus d'une fois arrivé APRÈS le jour ou l'heure de la convocation.
Une gueulante a chaque fois suffi à leur faire annuler le "délit" de non présence suite à convocation et à obtenir une autre date de RdV.

Le recul de l’emploi laisse augurer une remontée du chômage

Souce AFP - 11/09/2008 15:27 - L'Expansion.com



Pour la première fois depuis 2004, l'emploi salarié a reculé, de 0,1%, au deuxième trimestre avec la suppression de près de 20.000 postes. Christine Largarde s’est déclarée « pas surprise » par ces chiffres


http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/le-recul-de-l-emploi-laisse-augurer-une-remontee-du-chomage_162431.html?xtor=RSS-123

Jean-Luc a écrit:

Citation :

« Par ailleurs, les mentions de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception ont été supprimées des imprimés où elle figurait, ce bien que la nécessité de l’envoi par courrier recommandé avec accusé de réception demeure, l’ANPE ne pouvant notamment pas se prévaloir d’une convocation adressée par courrier simple. »

Je tiens à préciser que jamais n'est arrivée chez moi une convocation de l'ANPE par courrier recommandé. Toujours du courrier ordinaire.

Pareil pour moi.

juju41 a écrit:

Excellent la photo avec le texte.

L'offre raisonnable d'emploi va peser sur les revenus du travail »
Propos recueillis par Elodie Grangié - 15/09/2008 15:41 - L'Expansion.com

Pour Mathieu Kaiser, économiste chez BNP Paribas, la réforme de l'indemnisation du chômage va conduire va peser sur la demande intérieure en les incitant les chômeurs à accepter des emplois moins rémunérés.

Cet été, la loi votée par le Parlement a resserré les conditions de maintien des indemnités chômage, en introduisant la notion d’ « offre raisonnable d’emploi ». Qu’attendez-vous de cette réforme ?
Avec une telle mesure, on peut légitimement espérer une baisse des chiffres du chômage. Mais cela ne veut pas dire que le marché du travail sera plus dynamique. La baisse du nombre de chômeurs résultera d’une hausse des désinscriptions et des radiations sur les listes de l’ANPE. Les comptes de l’UNEDIC devraient certes se redresser. Mais c’est habiller Pierre tout en déshabillant Paul. Les autres comptes sociaux se dégraderont, puisque les nombre d’ayant droits des minima sociaux (RMI…) devrait progresser, dans les mêmes proportions. Parallèlement, on peut s’attendre à une pression sur les revenus du travail. En effet, menacés par une radiation, les demandeurs d’emploi seront amenés à accepter des offres moins rémunérées que leur précédent poste (entre 3 et 6 mois de chômage, une offre sera considérée comme raisonnable si la nouvelle rémunération correspond à 95% du salaire antérieur, entre 6 mois et 1 an, ce taux est ramené à 85%).

Cette loi risque donc d’avoir un impact négatif pour l’activité ?
En l’état, je n’attend aucune amélioration, aucune relance de la croissance. En Allemagne, la loi Hartz, qui a durci les conditions d’accès aux allocations chômage et abaissé leur montant à partir de 2005, n’a pas apporté que des bonnes choses. Le taux de chômage a, certes, chuté passant de 11% en 2005 à 7,5% en 2008 et les finances publiques se sont redressées. Mais d’un autre côté, en favorisant le développement d’un emploi à temps partiel faiblement rémunéré, les lois Hartz ont contribué à la modération salariale, donc à une baisse du pouvoir d’achat et de la consommation. La croissance allemande a été tirée par la dynamique de la demande extérieure. En France, le contexte est différent. La réforme intervient dans une période de fort ralentissement des échanges internationaux. Pas sûr, donc, que les exportations françaises soient en mesure de compenser la perte de demande intérieure engendrée par la réforme.

Que préconisez-vous en matière d’emploi pour relancer la croissance ?
Accroître fortement les contraintes sur les demandeurs d’emploi ne sera économiquement et socialement efficace que, si parallèlement, on donne aux chômeurs les moyens de se former, une sorte de deuxième chance. La réforme de la formation professionnelle et la mise en place d’un mécanisme de sécurisation des parcours et des transitions professionnelles sont donc des facteurs clés de la réussite durable des réformes du marché du travail.


http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-offre-raisonnable-d-emploi-va-peser-sur-les-revenus-du-travail_162650.html?xtor=RSS-123

j'ai trouvé ça, mais je ne sais pas si c'est vrai...je crains que oui...

Les Experts à la CAF : traquer la subversion grâce à la "sémantique stratégique"



mardi 9 septembre 2008 par Réseau Solidaire d’Allocataires

Les pauvres naissent-ils fraudeurs et menteurs ?




Certains individus ont-il une capacité à mentir innée, que l’on pourrait détecter infailliblement, et qui se retrouverait majoritairement chez les "bénéficiaires " de prestations sociales ?

Quel est le rapport entre les contrôleurs CAF, le FBI et les unités d’élite de la police sud africaine, les fameux Scorpions ?

La réponse à cette dernière question est IGACCE : IGACCE , c’est le nom d’une méthode "scientifique ", censée s’appuyer sur la sémantique et permettre de confondre immanquablement les "manipulateurs" grâce à un schéma pour conduire des entretiens. IGACCE est aussi une marque déposée, ce qui signifie notamment que l’enseignement de cette technique est payant.

C’est du moins ce qu’en dit une brochure, diffusée lors d’ une formation destinée aux contrôleurs et aux agents de la CAF, brochure qui nous a été transmise par un salarié, et que nous rendons publique. La direction de la Caisse Nationale des Allocations Familiales, pourtant prompte habituellement à communiquer sur " la fraude" et les outils censés y remédier, s’est bien gardée de rendre publique l’organisation de ces formations



suite ici

http://www.collectif-rto.org/spip.php?article680

Ce qui est particulièrement ignoble :

Citation :

(...) la suspension des prestations est désormais autorisée dès lors qu’il y a « suspicion de fraude ». La privation de revenu n’est plus soumise au rendu préalable du rapport de contrôle et à l’exercice des recours légaux de l’allocataire.

Autrement dit, il suffit d'un soupçon de la part d'un agent pour que les allocations soient suspendues et le « suspect » plongé dans la m...
On n'avait plus connu ça depuis l'Occupation.

Comme dit dans un des commentaires : « La présomption d'innocence est bafouée. »

Au fond, rien d'étonnant : déjà que la CAF réduit d'office le RMI tant qu'elle n'est pas certaine qu'on n'a pas retravaillé pendant le trimestre après avoir fait un petit boulot le trimestre précédent... On est non seulement obligés de rouspéter tous les mois, mais on ne touche le complément qu'avec retard. La semaine dernière, j'ai eu 3 prélèvements impayés à cause d'eux ! Avec pénalités bancaires.

juju41 a écrit:

L'offre raisonnable d'emploi va peser sur les revenus du travail »
Propos recueillis par Elodie Grangié - 15/09/2008 15:41 - L'Expansion.com

Pour Mathieu Kaiser, économiste chez BNP Paribas, la réforme de l'indemnisation du chômage va conduire va peser sur la demande intérieure en les incitant les chômeurs à accepter des emplois moins rémunérés.

Cet été, la loi votée par le Parlement a resserré les conditions de maintien des indemnités chômage, en introduisant la notion d’ « offre raisonnable d’emploi ». Qu’attendez-vous de cette réforme ?
Avec une telle mesure, on peut légitimement espérer une baisse des chiffres du chômage. Mais cela ne veut pas dire que le marché du travail sera plus dynamique. La baisse du nombre de chômeurs résultera d’une hausse des désinscriptions et des radiations sur les listes de l’ANPE. Les comptes de l’UNEDIC devraient certes se redresser. Mais c’est habiller Pierre tout en déshabillant Paul. Les autres comptes sociaux se dégraderont, puisque les nombre d’ayant droits des minima sociaux (RMI…) devrait progresser, dans les mêmes proportions. Parallèlement, on peut s’attendre à une pression sur les revenus du travail. En effet, menacés par une radiation, les demandeurs d’emploi seront amenés à accepter des offres moins rémunérées que leur précédent poste (entre 3 et 6 mois de chômage, une offre sera considérée comme raisonnable si la nouvelle rémunération correspond à 95% du salaire antérieur, entre 6 mois et 1 an, ce taux est ramené à 85%).

Cette loi risque donc d’avoir un impact négatif pour l’activité ?
En l’état, je n’attend aucune amélioration, aucune relance de la croissance. En Allemagne, la loi Hartz, qui a durci les conditions d’accès aux allocations chômage et abaissé leur montant à partir de 2005, n’a pas apporté que des bonnes choses. Le taux de chômage a, certes, chuté passant de 11% en 2005 à 7,5% en 2008 et les finances publiques se sont redressées. Mais d’un autre côté, en favorisant le développement d’un emploi à temps partiel faiblement rémunéré, les lois Hartz ont contribué à la modération salariale, donc à une baisse du pouvoir d’achat et de la consommation. La croissance allemande a été tirée par la dynamique de la demande extérieure. En France, le contexte est différent. La réforme intervient dans une période de fort ralentissement des échanges internationaux. Pas sûr, donc, que les exportations françaises soient en mesure de compenser la perte de demande intérieure engendrée par la réforme.

Que préconisez-vous en matière d’emploi pour relancer la croissance ?
Accroître fortement les contraintes sur les demandeurs d’emploi ne sera économiquement et socialement efficace que, si parallèlement, on donne aux chômeurs les moyens de se former, une sorte de deuxième chance. La réforme de la formation professionnelle et la mise en place d’un mécanisme de sécurisation des parcours et des transitions professionnelles sont donc des facteurs clés de la réussite durable des réformes du marché du travail.


http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-offre-raisonnable-d-emploi-va-peser-sur-les-revenus-du-travail_162650.html?xtor=RSS-123

Il faudrait surtout des emplois disponibles pour tous les chômeurs. Et avec 1,3 millions d'emplois pour 4 millions de chômeurs, on est très loin du compte.

Jean-Luc a écrit:

Ce qui est particulièrement ignoble :

Citation :

(...) la suspension des prestations est désormais autorisée dès lors qu’il y a « suspicion de fraude ». La privation de revenu n’est plus soumise au rendu préalable du rapport de contrôle et à l’exercice des recours légaux de l’allocataire.

Autrement dit, il suffit d'un soupçon de la part d'un agent pour que les allocations soient suspendues et le « suspect » plongé dans la m...
On n'avait plus connu ça depuis l'Occupation.

Comme dit dans un des commentaires : « La présomption d'innocence est bafouée. »

Au fond, rien d'étonnant : déjà que la CAF réduit d'office le RMI tant qu'elle n'est pas certaine qu'on n'a pas retravaillé pendant le trimestre après avoir fait un petit boulot le trimestre précédent... On est non seulement obligés de rouspéter tous les mois, mais on ne touche le complément qu'avec retard. La semaine dernière, j'ai eu 3 prélèvements impayés à cause d'eux ! Avec pénalités bancaires.

On vit une époque formidable.

Tu as 13 ans et tu ne commets aucun délit ? Tu peux quand même te retrouver dans le fichier Edvige juste parce que quelqu'un te considère comme susceptible de porter atteinte à l'ordre public.

Tu es RMIste et tu déclares toujours honnêtement tes ressources ? Ton allocation peut quand même être suspendue, juste parce que quelqu'un te suspecte de vouloir frauder.

Quoi d'autre après ?

Tiens, j'ai une idée. Pour faciliter les licenciements et ainsi rendre service au Medef, inventons le licenciement pour suspicion de faute grave. L'employé n'a commis aucune faute mais son employeur est certain qu'il va faire une faute grave ? Alors il peut le licencier pour faute grave. Et bien entendu, l'employé ne touche aucune allocation chômage (manquerait plus que ça !).

Qu'en dites-vous ? Elle est pas belle mon idée ?

Economie
Un chômeur ne sera pas obligé d'accepter un emploi à temps partiel, assure Lagarde
AP | 16.09.2008 | 11:40
Alors que le décret d'application de la loi durcissant les règles d'indemnisation des chômeurs devait être présenté ce mardi aux partenaires sociaux, la ministre de l'Economie et de l'Emploi a assuré qu'un chômeur ne sera pas obligé d'accepter un travail à temps partiel au bout d'un an de recherche.

Christine Lagarde a précisé mardi lors d'un point de presse de l'Association des journalistes de l'information sociale (AJIS), que les nouvelles règles entreraient en vigueur "fin septembre ou dans les tout premiers jours d'octobre".

"Si dans la définition du projet d'emploi" (que tout chômeur devra mettre en place avec un conseiller lors de son inscription, NDLR), "on indique un emploi à temps plein et pas à temps partiel, un demandeur d'emploi pourra légitimement refuser un temps partiel", a assuré Mme Lagarde.

Le décret d'application devait être présenté aux partenaires sociaux dans le cadre d'une réunion du Comité supérieur de l'emploi, instance consultative dans laquelle siègent le patronat et les syndicats. Un chômeur pourra voir son indemnisation suspendue durant deux mois dès le deuxième refus d'une offre raisonnable d'emploi.

Au bout de trois mois de chômage, un demandeur d'emploi devra accepter une offre "compatible avec ses qualifications et compétences professionnelles et rémunérée à au moins 95% du salaire antérieurement perçu", selon la loi, puis 85% au bout de six mois. Au bout d'un an, le salaire proposé devra être au moins égal au montant de l'indemnisation perçue.

Par ailleurs, à partir de six mois de chômage, une notion de distance entre en ligne de compte en plus des autres critères. Un travail situé à moins de deux heures de trajet en transport en commun ou de 60km de distance à parcourir par jour (une heure de trajet ou 30km à l'aller comme au retour) devra être considéré comme une "offre raisonnable d'emploi". AP
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20080916.FAP5961/un_chomeur_ne_sera_pas_oblige_daccepter_un_emploi_a_tem.html

Le travail à l'étranger est bien indemnisé en France



Des allocations chômage de 6 000 euros par mois ? L'Unedic a annoncé, hier, que 24 demandeurs d'emploi étaient indemnisés sur la base d'un salaire mensuel supérieur à 7 000 euros net perçu en Europe. L'assurance chômage a jugé « possible » le cas d'un ancien trader à Londres révélé par Le Point du 18 septembre.

Cependant, le plus haut niveau d'indemnisation, 6 366 euros, suppose un salaire antérieur de 20 000 euros. L'allocation atteint 57,4 % du salaire brut pour un emploi en France, et de 37,3 % ailleurs en Europe, à condition que la personne ait travaillé d'un jour à quatre semaines à son retour. L'indemnité moyenne dans l'Hexagone oscille entre 900 euros et 1000 euros.

http://www.20minutes.fr/article/256674/Economie-Le-travail-a-l-etranger-est-bien-indemnise-en-France.php000 euros.

Chiffres du chômage en août: chasse à ceux qui sont à l'origine de la fuite.

Jeudi dernier à 17 h 11, soit une heure quinze avant le discours du
président à Toulon, un site Internet donnait l’information citant le
chiffre de « 30 000 à 40 000 chômeurs de plus en août ». De quoi
déclencher les foudres des services de l’Elysée. Selon nos informations
une enquête administrative pourrait avoir lieu pour déterminer
l’origine de cette fuite.

http://www.leparisien.fr/economie/mobilisation-generale-contre-le-chomage-29-09-2008-258590.php

Traque des chômeurs:

Juju a écrit:

Un travail situé à moins de deux heures de trajet en transport en commun ou de 60km de distance à parcourir par jour (une heure de trajet ou 30km à l'aller comme au retour) devra être considéré comme une "offre raisonnable d'emploi".

Si pas de véhicule, ou de permis, offre raisonnable d'emploi à 30 km, même sans transports en commun ? Combien de temps à pied?
Si enfants à la maison, 2*2h de transport en commun: qui va garder les enfants pendant ce temps (nounous, crèches, écoles, garderies sur plus de 12 heures dans la journée)?
Si problème de santé, si journée de travail "hachée" (entretien des locaux, grande distribution), combien d'heures de transport?

Marre de ces grand(e)s bourges qui donnent des leçons à ceux qui galèrent, qui traitent les gens comme des moins que rien.
Il y a des fois, on a envie d'envoyer certain(e)s dans des camps de rééducation à la chinoise, pendant la Révolution Culturelle. Cela les changerait du "Madame est servie".

Avec l'augmentation du chômage à venir à cause de la crise financière, cette chasse aux chômeurs, qui est plus électoraliste qu'autre chose, ne va-t-elle pas devenir dérisoire ?

41.300 chômeurs de plus en août

Source : AFP
29/09/2008 | Mise à jour : 18:15 |

.


Le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en catégorie 1 a enregistré en août une forte hausse de 2,2% (+ 41.300) par rapport à juillet, à 1.949.600 demandeurs d'emploi au total, a annoncé le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez.
Le secrétaire d'Etat a annoncé ces chiffres devant la presse à l'issue d'une "réunion de crise" lundi soir à Bercy, avec les administrations et organismes concernés par "la lutte contre le chômage" (ANPE, Afpa, etc.)
Sur un an, la tendance à la baisse des inscriptions à l'ANPE que l'on observait depuis 2005 s'est encore amenuisée, n'atteignant plus que -1,1% en août par rapport à août 2007, selon les statistiques officielles.
Depuis le début de l'année, c'est la sixième hausse mensuelle des inscriptions à l'ANPE, après janvier (+0,7%), mars (+0,4%), mai (+0,3%), juin (+0,2%), et juillet (+0,1%), et la quatrième hausse consécutive depuis le mois de mai.
La catégorie 1 de l'ANPE, qui sert de baromètre officiel depuis 1995, ne retient que les personnes cherchant un emploi à temps plein en CDI et n'ayant pas travaillé plus de 78 heures dans le mois écoulé.