Chiffres du chomage

Il semble pourtant que Sarkozy a agi sur la consommation, notamment avec cette histoire de suppression du tiers de l'impôt sur le revenu.

Quant à agir massivement, ce n'était pas possible. L'état actuel de nos finances publiques ne permettait pas un plan de la même ampleur qu'aux EU.

J'avais compris qu'il s'agissait des 2 mois de salaires de préavis (me chui mal exprimée) ...
C'est nouveau cette histoire ?
Soit, le préavis est payé et effectué.
Soit, il est payé et le salarié ne l'effectue pas...
Dans le cas que tu indiques il semblerait que la moindre des choses soit, en effet, que le salarié soit en recherche d'emploi ou en requalification puisque c'est vous qui payez...
C'est fou cette histoire ...

johanono
C'est pas la suppression des 2ème et 3ème tiers (donc solde)?
Car en ce cas, les effets sont reportés à ces échéances ...
idem la prime de rentrée scolaire ...

en attendant ça fait prés de 20 000 euros à sortir sans les avoir facturés. et comme c'est justement parce qu'on a moins de boulot mais encore un peu, qu'on a licencié, ce manque à gagner, met l'entreprise en grosse difficulté...( et la banque n'a pas l'intention de nous suivre...) comme je disais , pour adoucir le chomage des uns, on risque de provoquer le chomage des autres.. c'est ubuesque..
sans compter que les caisses qui doivent nous rembourser de l'argent trop perçu alors qu'on a eu une baisse très importante des bénéfices 2008, ne se pressent pas pour nous rembourser.. évidemment...

En fait la gouvernement prend des mesures de largesses en les facturant aux autres ?

juju41 a écrit:

ben on verra bien, le résultat...que veux tu!en tout cas bon courage pour ton boulot, ça ne va pas être du luxe!

Ben là suis en congé mais c'est clair que la machine s'emballe un peu en ce moment.

johanono a écrit:

Il semble pourtant que Sarkozy a agi sur la consommation, notamment avec cette histoire de suppression du tiers de l'impôt sur le revenu.

Quant à agir massivement, ce n'était pas possible. L'état actuel de nos finances publiques ne permettait pas un plan de la même ampleur qu'aux EU.

Tu l'as dit toi-même, l'économie c'est une histoire d'anticipation. NS aurait dû agir rapidement et massivement. Certains pays ont mis 4% de PIB sur la table. La France aurait dû faire de même et porter sont déficit budgétaire à 7%. NS a fait prendre un risque au pays si jamais l'Europe tombe en déflation à la Japonaise. Nous regretterons peut être plus tard de ne pas avoir fait ça. Et les 4% ne seront rien à coté de ce qu'il faudra mettre plus tard pour maintenir une économie sous perfusion...
Quant aux mesures sur la consommation, elles sont margianles par leur montant à coté des mesures sur l'investissement.

Pour comprendre la situation de juju, il faut savoir que les licenciés économiques peuvent bénéficier de dispositions particulières quant à leur allocation chômage, notamment s'ils intègrent le dispositif CRP (Convention de Reclassement Personnalisé) ou CTP (Contrat de Transition Professionnelle), en gros ces chômeurs licenciés économiques ont une allocation plus élevée, proche de leur ancien salaire, les premiers mois. D'un point de vue humaniste, on pourrait se dire que c'est de la justice sociale car ces pauvres travailleurs ne sont pas du tout responsables de leur sort, sauf que pour indemniser plus il faut que l'UNEDIC touche plus, logique, donc c'est l'employeur qui finance une partie du dispositif.

C'est ce qui me semblait ...
Sauf que l'état fait donc bien porter la charge sur des entreprises en difficultés ... quitte à les achever ...
Et parallèlement prétend une meilleur prise en charge de ces chomeurs en s'en octroyant tout le bénéfice !

Tant qu'il n'y a pas d'alternative raisonnable, c'est comme ça.

Il devrait tout de m^me y avoir une différence entre :
* une petite entreprise en difficulté qui licendie pour survivre.
* une grande entreprise qui licencie dans les m^mes conditions ...
* et les entreprises qui licencient, pour faire plus de bénéfices ... voire délocaliser ...
C'est à ces dernières que le système devrait s'appliquer dans les deux premiers cas on ne peut qu'amplifier les dégats et mettre en péril les autres salariés.

Donc il faudrait augmenter nettement les frais pour les entreprisent qui licencient alors qu'elles font des bénéfices, ce ce que dit le PS et le NPA non ?

c'est surtout logique.. je me fous que ce soit PS ou NPA... si c'est des licenciements pour adapter les profits et les dividendes à la crise, alors que l'entreprise est en bénéfice, évidemment qu'elles devraient payer plein pot..seulement voilà, chez Peugeot, on a les aides, et en plus on licencie(pardon on a des départs volontaires, nuance d'importance)...sauf que je persiste à dire qu'à force de taper sur les TPE de tous côtés, c'est l'ensemble du maillage économique de la France qui se barre en sucette.. on aura toujours des constructeurs d'autos polluantes, mais on n'aura plus de maçons, de bouchers, de petits artisans locaux.. ceux qui font marcher l'économie des villes et villages de notre pays...c'est ça la méthoide sarkozy.. faudra vous plaindre quand les villes seront exangues, de payer des impots énormes, et de ne plus avoir d'investissements .. remarque je me demande si l'autre n'a pas anticipé avec sa suppression de taxe professionnelle, car finalement il n'y aura plus d'entreprises pour les payer, les taxes.. donc faut bien trouver autre chose.. ce dont je suis sure, c'est qu'on va vers une paupérisation des villes moyennes , des villages, au détriment des métropoles chères à sarko.. en gros 10 métropoles avec tout ce qu'on voudra , qui deviendront des mégapoles de dizaines de millions d'habitants( attirés par le boulot potentiel) et autour un no man's land appelé campagne, en déshérence totale...c'est pas ce que je souhaite , mais c'est ça qui nous attend...

Heureusement qu'il y a des localistes pour soutenir les TPE et leurs emplois près de chez soi !

Là , ça deviens très GRAVE : Janvier "90.000" chômeurs en plus"(LCI)

Le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté de 90.000 en France en janvier, soit deux fois plus qu'en décembre, rapporte la chaîne LCI.

Au ministère de l'Economie, on s'est refusé à tout commentaire sur cette information dans l'attente des chiffres qui seront publiés à 18 heures ce soir.

En décembre, le nombre de demandeurs d'emplois avait augmenté de 45.800 à 2,1 millions. Sur l'ensemble de 2008, le chômage a augmenté de plus de 215.000 personnes, soit la plus forte hausse depuis 1993.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/02/25/01011-20090225FILWWW00431-90000-chomeurs-en-plus-en-janvier-lci.php

on l'a déjà dit, gillou..faudra compter avec une moyenne de 100 000 /mois en 2009...t'as qu'à faire le compte...

yann 35 a écrit:

Donc il faudrait augmenter nettement les frais pour les entreprisent qui licencient alors qu'elles font des bénéfices, ce ce que dit le PS et le NPA non ?

Oui !

90.200 chômeurs de plus en janvier
France Info - 17:59
Les chiffres mensuels du chômage ont été rendu public ce soir par le Pôle emploi. Dans le contexte de crise économique, ils sont très mauvais avec 2 millions 204.000 chômeurs. Mais surtout la progression est inédite : + 4,3%. Deux fois plus qu’en décembre.


90.200 personnes de plus se sont inscrites en janvier au chômage auprès de Pôle emploi, l’organisme chargé des demandeurs d’emploi. Du jamais vu depuis vingt ans. Il s’agit d’une hausse de 4,3%. Sur un an, le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie 1 est en hausse de 15,4%. Le précédent record remontant à novembre (+64.000). En décembre, le chômage avait augmenté de 2,2% (+45.800), selon les chiffres officiels.



La CFDT, qui assure la vice-présidence de l’assurance-chômage, explique cette "brutale augmentation" par, entre autres, "des premiers plans sociaux intervenus en 2008". Le secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant avait préparé le terrain pour cette mauvaise nouvelle en déclarant ce matin que les chiffres du chômage de janvier ne seraient "pas meilleurs", voire pires que "les mois précédents".

Déjà, l’on savait que le secteur de l’intérim souffrait du contexte économique. Comme il s’agit d’un indicateur du marché du travail, il est scruté de près. Depuis mars 2008, il enregistre une chute vertigineuse avec une baisse de 32,2% des missions, selon la chambre patronale, le Prisme.

Après deux années d’amélioration, le marché du travail en France s’est fortement retourné en 2008, avec 217.000 personnes supplémentaires venues s’inscrire ou se réinscrire entre le mois de janvier et de décembre. Le nombre de demandeurs d’emploi en catégorie 1, baromètre officiel depuis 1995, atteignait 2.114.300 fin décembre, en hausse de 11,4% sur un an.

C'est contre productif d'annoncer de si mauvais chiffres. Ca ne fait qu'amplifier l'anxiété ambiante, ce qui n'est pas bon pour la reprise économique.

c'est sur que les gens ne voient rien autour d'eux qui soit anxiogène... il faudrait surement faire comme sarko qui dit que les sondages mauvais pour lui sont contredits par les audiences recors pour ses passages télé... si c'est pas de la bêtise, on se demande ce que c'est..
Donc cachons les chiffres, vive le pays des bisounours , où tout le monde a du travail,où tout le monde a de l'argent, et où tout le monde consomme...ça me rappelle l'URSS , et ses nouvelles merveilleuses, jamais un crime( impossible en pays soviétique, véridique...), tout le monde est heureux de travailler, etc...etc...le Figaro a essayé la méthode PRAVDA, manque de bol, ça faisait trop tâche.. preil pour els sondages Opinionway.. pas facile le mensonge...

Non, johanono a raison, remettons-nous à consommer pour transférer plus rapidement notre patrimoine en Chine, comme ça ce sera plus vite réglé.

en tout cas moi depuis Noêl, à part la bouffe et les produits quotidiens, je n'ai absolument rien acheté. à part des bouquins..et c'est pas demain la veille que je vais le faire...et c'est juste parce que je ne peux plus...on peut toujours me dire de consommer, si j'ai plus de fric, je me serre la ceinture....

Allons, apparemment la consommation a explosé pendant le mois de Janvier. Vous êtes mauvaise langue.

même pas acheté un truc en solde..c'est dire...

Prouesse a écrit:

Allons, apparemment la consommation a explosé pendant le mois de Janvier. Vous êtes mauvaise langue.

Et bien si la consommation repart mais que les défaillances continuent et que le chômage s'aggrave, ce serait une très belle illustration/confirmation des dégâts de la globalisation : notre argent part à l'étranger.

tu parles, tous les trucs en solde de janvier, c'était du chinois, ou presque en tout cas le textile, c'est sur...