PS : Parti Socialiste

l'info est sérieuse. Et DSK est tout sauf idiot donc il a qqchose derrière la tête:

- soit s'éloigner des inévitables luttes de personnes qui vont pourrir le PS dans les mois à venir pour revenir plus tard comme le Messie

- soit s'éloigner des inévitables luttes de personnes qui vont pourrir le PS dans les mois à venir pour créer un nouveau parti Socio-Dém.

- soit s'éloigner des inévitables luttes de personnes qui vont pourrir le PS dans les mois à venir pour rejoindre le MoDem à + ou - long terme.

Chouette, je suis pas un boulet !!!

Bof, j'ai pas trop envie de le voir parmis nous ce DSK, surement que ca nous apporterais des voix et du poids...

Je n'aime pas son style, sa facon de parler je ne pense pas qu'il incarne la nouvelle génération orange avec une nouvelle facon de faire de la politique et il a beaucoup moins été dans notre sens que Ségolene royale par exemple, qui a l'air d'aprécier notre mouvement et Francois Bayrou.

Qui est pour qui est contre ? ce serait peut etre l'occasion de faire un nouveau sondage.

Et sinon parmis le PS, quels personnalités verrez vous bien nous rejoindre ?

Pas facile finalement....

ça me tente pas beaucoup, surtout si son objectif c'est de faire carrière en politique en se servant du MoDem

Le ménage commence, on règle ses comptes. Claude Bartolone sort un livre Une élection imperdable dans lequel il dresse le bilan de la campagne (et donc de Ségolène)

http://claudebartolone.parti-socialiste.fr/2007/06/19/une-election-imperdable/

De son côté, Ségolène et ses partisans essayent de bousculer le calendrier pour prendre le parti tant qu'elle est encore très populaire, et elle affirme qu'elle a dû soutenir parfois des propositions "qui ne sont pas crédibles, pas cohérentes avec le projet socialiste" comme le smic à 1500 euros ou la généralisation des 35 heures.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-926256@51-910156,0.html

Tandis que de son côté François Hollande a repris espoir vu les résultats du second tour et veut créer un parti "de la gauche au centre".

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-924676@51-910156,0.html

Sans oublier les Fabius ou Mélenchon ou Aubry qui disent à gauche, à gauche toute !

Mes réflexions :

-tout à coup tout le monde veut refonder, mais pas forcément dans le même sens
- Ségolène n'a manifestement aucune envie de faire son mea culpa, pour elle c'est la faute des autres....Je crains que cette posture un peu martyre ne soit pas politiquement viable à long terme.
- Royal-Hollande va être le duel politique de l'été.

et vous avez entendu ségo ce matin? elle nous annonce que les 35h et le smic à 1500 € c'était des idées nazes et pas à elles, malgré leurs presences sur son programme. Une telle girouette, de tes petits compromis, ça me fait presque regretter mon vote du 2nd tour...

ils sont pas sortis d'affaire les socialistes...

eh! bien moi je ne regrette pas mon vote orange du deuxième tour et mon abstention au deuxième tour des législatives.C'est honteux de voir ça! elle dit qu'elle a menti aux Français , elle ne pensait donc pas appliquer son pacte présidentiel , et il faudrait applaudir?
le seul qui a dit la vérité c'est Bayrou, mais le miroir aux alouettes est toujours aussi efficace ! Espérons que les électeurs s'en souviendront...

C'est peut-être pour ça que dsk se met en retrait avant les réglements de compte qui vont forcément avoir lieu !

Admin a écrit:

et vous avez entendu ségo ce matin? elle nous annonce que les 35h et le smic à 1500 € c'était des idées nazes et pas à elles, malgré leurs presences sur son programme. Une telle girouette, de tes petits compromis, ça me fait presque regretter mon vote du 2nd tour...

ils sont pas sortis d'affaire les socialistes...

Faut les laisser se débrouiller avec leur parti. Ségolène Royal a l'avantage d'être aimée pour le moment et de rassembler ses militants... c'est la seule chose qui fait que je l'estime.
Sinon, elle est opportuniste et c'est même étonnant qu'elle n'ait jamais changer de camps.
Enfin, au moins elle avoue que ses idées étaient minables, c'est un bon début... paraîtrai qu'elle tenu cette idée de Fabius, le smic à 1500€... et puis ça lui a fait gagner des électeurs... l'art et la manière de passer de l'aile gauche à l'aile droite du parti à chaque discours!

Et puis avec un peu de chance, dans 5ans les gens ont auront marre des politiques opportunistes ou sondagières...

Et dire que je la soutiens parce que les socialo ont absolument besoin d'être unis et qu'elle arrive à se faire aimer des militants, et qu'avec une équipe elle pourrait faire du bon... mais j'espère quand même que quelqu'un finira par être plus apprécié qu'elle... première secrétaire passe encore mais si on se la supporte dans 5ans en candidate!

En même temps, la 1ere ségolène (comme avait dit je crois Bayrou lors
de sa discussion avec elle), ne parlait pas du smic à 1500€ et des
35heures.
Elle prenait au contraire beaucoup de recul avec ces mesures. Je pense
qu'elle a été "obligée" d'accepter ces 2 projets qui plaisent à la
gauche-gauche pour récupérer quelques voix du PC et apaiser les
militant PS les plus demandeurs d'interventionnisme d'état. Je ne pense
pas personnellement que ce genre de proposition aurait pu être mis en
pratique apres son élection (si elle avait eu lieu).

Une ségolène qui avait garder ses propositions économiques du début et
la réforme des institutions aurait été en fait qqn de très très proche du
centre - voir au centre (c'est bien la conclusion de la discussion
Bayrou/Ségo: des points d'accord ou en tout cas une base de travail sur
les institutions, le social mais une grosse divergence sur l'économie
du fait de positions incompatible).

Alea a écrit:

En même temps, la 1ere ségolène (comme avait dit je crois Bayrou lors
de sa discussion avec elle), ne parlait pas du smic à 1500€ et des
35heures.
Elle prenait au contraire beaucoup de recul avec ces mesures. Je pense
qu'elle a été "obligée" d'accepter ces 2 projets qui plaisent à la
gauche-gauche pour récupérer quelques voix du PC et apaiser les
militant PS les plus demandeurs d'interventionnisme d'état. Je ne pense
pas personnellement que ce genre de proposition aurait pu être mis en
pratique apres son élection (si elle avait eu lieu).

Une ségolène qui avait garder ses propositions économiques du début et
la réforme des institutions aurait été en fait qqn de très très proche du
centre - voir au centre (c'est bien la conclusion de la discussion
Bayrou/Ségo: des points d'accord ou en tout cas une base de travail sur
les institutions, le social mais une grosse divergence sur l'économie
du fait de positions incompatible).

Oui, mais cela montre qu'elle était incapable de faire bouger le parti et de rassembler autour de son projet à elle et ça c'est quand même dommage. Le pacte présidentiel était devenu un objet hybride qui ne pouvait donc plus être porteur.

l'imposture Ségolène!
que j'aime la dernière ligne du papier, et j'enrage

http://fr.news.yahoo.com/22062007/326/segolene-royal-socialiste-l-insu-de-son-plein-gre.html

Si elle n'a pas su convaincre... Cela montre peut-etre aussi
qu'il y a une grosse partie de la population française à qui il faut
expliquer l'économie, le monde, autrement qu'en regardant TF1 (c'est
pas gagné) ou apprenant la vie dans des discussions de comptoir.

Il n'y a pas d'un coté les gentils ouvrier/les vilains patrons
profiteur; les gentils locataires et les vilains bailleurs. De même il
n'y a pas que des salauds de salariés qui comptent leurs heures en en
fichant pas une/des patrons qui galèrent à tenir leurs comptes,
budgets, et se farcissent toutes les responsabilités sans jamais de
reconnaissance; des locataires qui ne payent jamais et dégradent les
appartements/des propriétaires qui s'en sortent pas car la banque elle
réclame les mensualités même si le locataire -qu'on peut pas virer a
pas payé.

Ne parlons même pas des raccourcis sur les jeunes/les vieux (sisi on
peut trouver des sacrés clivages); les étrangers/les français. Moi/ les
autres
(moi étant forcément irréprochable, la personne brimée et les autres
les profiteurs oppresseurs). Je vous laisse compléter
les positions (toutes bien pensantes) des uns et des autres.



Je m'excuse si je me suis éloignée du sujet...

De même que le clivage gauche/droite n'est pas un phénomène quantique binaire...

Du rififi au Conseil National du PS :

- Ségolène a brillé par son absence, soi-disant retenue par des obligations régionales. Il faut que quelqu'un m'explique sa stratégie pour prendre le parti...la politique de la chaise vide, j'ai du mal à comprendre...comment peut-elle espérer aller plus vite et faire voter les militants si elle ne vient pas le proposer elle-même?

- le calendrier proposé par Hollande a été adopté à l'unanimité, moins trois voix : celles de Manuel Valls, de Gaëtan Gorce et du député Jean-Patrick Gille (Montebourg, Dray et Peillon avaient quitté la salle). Le calendrier est le suivant : en septembre la création de trois forums sur le socialisme dans la mondialisation, la solidarité et les sécurités. Une commission de la rénovation serait créée en parallèle et des « assises de la gauche » prévues pour la fin de l'année. Ensuite, ce sera le Congrès, après les élections municipales, en 2008.

- côté Assemblée Nationale, il y a six candidats pour la présidence du groupe PS :
Six députés sont candidats à ce poste stratégique, parmi lesquels le président sortant Jean-Marc Ayrault et d'autres poids lourds comme Henri Emmanuelli, Jean Glavany et Arnaud Montebourg. Sont également en lice Marylise Lebranchu (jospiniste) et Philippe Martin (fabiusien). La liste fournie par le groupe mentionnait également Bruno Le Roux, secrétaire national du PS aux élections, mais finalement il soutiendra M. Ayrault. Il paraît qu'il n'y avait jamais eu autant de candidats...

- pour ce qui est de la présidence de la commission des Finances (dont le président sarkozy a promis le siège à l'opposition), il y a en lice : Jean-Marie Le Guen (strauss-kahnien) spécialiste des questions de santé, Didier Migaud (fabiusien), ancien rapporteur du budget et Michel Sapin, ancien ministre des Finances, proche de François Hollande.

-) donc, il est urgent d'attendre et les anciens ennemis se réconcilient un temps pour faire face à la dame blanche !

Tout est dit dans ce post.
Fabiusien,strauss-khanien, jospiniste(encore !), royaliste (sic).
Les luttes intestines pour le pouvoir ne sont pas prêtes de cesser.

Jean-Marc Ayrault est élu pour la présidence du groupe PS à l'Assemblée (c'est sa 3eme fois). Didier Migaud est désigné pour être le candidat à la présidence de la commission des finances.

les éléphants se bougent, ça se voit.... ;-(

Apparemment y a qu'au PS qu'on ne sait pas que les éléphants, ça trompe énormément...

(désolé, j'avais envie de la sortir celle là)

Mais ça s'y connaît question défense.

Je trouve insultant de parler des éléphants ainsi.
Je ne parle pas des guignols du PS, ceux là me font sourire et même rire tellement ils ont l'air ridicule.
Mais de ce magnifique animal : l'éléphant.
Le véritable roi des animaux ( largement plus classe que le lion fainéant ).

Arrêtons de parler des éléphants ainsi, c'est choquant!!
Du respect pour cet animal.svp à tous.

Pour les vieux du PS, disons Brontausorus, ça leur correspond mieux...

PLDE : Parti de la Défense des Elephants...

Tu as raison, marco, cessons d'insulter ce pachyderme.
Les brontosaures, eux, ont disparu, ils ne viendront pas se plaindre d'avoir des remplaçants.

C'est vrai le PS ressemble un peu, beaucoup à la préhistoire..


Sympa tes avatars qui bougent...

Je pense sincérement que le PS va imploser. C'était d'ailleurs très bien visible à Ripostes samedi. On voyait très bien les désaccords entre Cambadélis (proche de DSK) et Bartolone (proche de Fabius). Ce dernier était d'ailleurs très proche sur les idées de Clememntine Autain.
Le PS va se scinder en deux, l'aile droite va restee seul ou va se rallier au MoDem et l'aile gauche va encore plus se rapprocher du PCF

Le PS c'est "dallas" à la Française!