PS : Parti Socialiste

le Parti Unique, ya que ça de vrai, mon bon monsieur, plus la peine de voter, ça fera des économies , par les temps qui courent!!

je dirais même plus
un peuple, une nation, un chef !

Mélenchon dénonce la décision "irresponsable" de Hollande de rencontrer Bayrou
Il y a 1 heure

PARIS (AFP) — Le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon a dénoncé jeudi la décision "irresponsable" de François Hollande de s'entretenir avec François Bayrou sur les institutions, un "prétexte", selon lui, pour préparer des accords PS-MoDem aux municipales.

Il s'agit d'une "décision irresponsable de la part de François Hollande" qui a ainsi "fait sauter les digues", a affirmé à des journalistes M. Mélenchon. "C'est le début de l'écriture d'un programme commun", selon lui.

Pour le sénateur de l'Essonne, la réforme des institutions a "servi de prétexte". "Il n'y avait aucune raison objective de tenir cette rencontre, qui ne servait à rien", puisque, argue-t-il, ce n'est pas avec l'aide des quatre députés du MoDem que le PS peut réunir une minorité de 2/5e au Parlement pour faire barrage à la réforme.

La rencontre, "du cinéma organisé", visait à préparer des accords électoraux aux municipales entre le PS et le MoDem "au premier ou au deuxième tour", selon lui.

De tels accords, aux yeux de M. Mélenchon, seraient au détriment du PS : "l'objectif de François Bayrou est de rendre les municipales illisibles" en faisant croire que la notion de "droite et gauche est dépassée" et qu'"on peut s'allier tantôt avec l'une, tantôt avec l'autre".

Mais "le rôle du PS n'est pas de bricoler des fronts politiciens" qui rappellent "la IIIe République", affirme le sénateur.

Le premier secrétaire du PS et le président du MoDem ont affiché mercredi à l'issue de leur entretien des "convergences de vues" sur la réforme de la constitution, mais se sont défendus de toute "manoeuvre" en vue des municipales.

Au moins, au PS, ils sont drôles !

Oh tu es allé sur le forum du PS ?

Non, il suffit de lire ce que fait suivre Juju...

oui pour la drôlerie mais mis à part ça ....

À part ça ? rien...

Motivé quoi ?

vu sur désirsdavenir

Samedi 29 septembre 2007
Bayrou, les syndicats de magistrats, RESF, experts... L’autre opposition


Chaque présidence apporte son lot de nouveauté. Celle de Nicolas Sarkozy est déjà riche d’enseignements. L’opposition change de nature et d’origine. On s’attendait à voir un PS déchaîné à chaque sortie présidentielle ou gouvernementale. Mais, empétré dans ses querelles internes, le PS a laissé la voie libre à d’autres adversaires.
Des adversaires absents

La stratégie politique de Sarkozy, et il ne s’en cache pas, a parfaitement fonctionné. Misant tout sur l’asphyxie de ses adversaires politiques, il a ouvert ses palais ministériels et ses sous-secrétariats à d’éventuels futurs adversaires politiques. C’est ainsi qu’il a étouffé bon nombre de perturbateurs potentiels : Bernard Kouchner, Fadela Amara, Hervé Morin… Beaucoup d’autres noms ont circulé : François Bayrou, Julien Dray, Chrstine Taubira… Si François Bayrou continue à donner son avis sur tout en tirant à boulet rouge sur « la cour » de notre nouveau président, les socialistes sont curieusement assez absents des traditionnels joutes oratoires entre majorité et opposition. Pire, ils sont inaudibles. On parle plus de leurs querelles internes que de leur point de vue sur le phénomène Royal. Le PS joue sa survie politique en cette phase de recomposition du champs politique français.

Une opposition de droite inattendue

Qui aurait pu croire que Dominique de Villepin serait le plus fervent opposant à Sarkozy Ier ? Jacques Chirac sans doute. Pas les Français. Une position trop politique. C’est pourtant cela qui s’est passé. En plein cauchemard judiciaire —l’ancien premier ministre est mis en examen dans le cadre de l’affaire Clearstream— Dominique de Villepin a dégainé son arme : une biographie de Napoléon Bonaparte. Une opération de double communication, littéraire et commerciale, on ne peut plus subtile. En parlant de la chute prévisible de Bonaparte le nain, Dominique de Villepin fait d’une pierre deux coups. Il tend des perches dorées aux journalistes qui le reçoivent dans sa tournée de promo et fait ainsi sa rentrée politique plus que littéraire (la rentrée judiciaire est pour plus tard). « Quand vous parlez de signes annonciateurs d’une terrible fin napoléonienne, vous pensez à Nicolas Sarkozy ? » tentent les journalistes. Villepin est tout sourire et là… il casse. De l’est à l’ouest, du nord au sud. Là voilà l’opposition à Sarkozy, elle vient de son propre camp. Les plus cyniques rappeleront les mots de Devedjian au début de l’été. L’ouverture était difficile à avaler, sauf « vers la droite ».

L’opposition des techniciens des dossiers

En ne misant que sur le politique, Nicolas Sarkozy a sous-estimé deux oppositions possibles. Celle de ceux qu’ils a étouffé au sein de son propre camps et celle des experts, des techniciens. Le milieu judiciaire doit faire l’objet d’une refonte. Son organisation est en passe d’être remodelée et ses principes sont bousculés. L’accent est mis sur les victimes plutôt que sur l’humanisme républicain qui voudrait qu’un coupable soit aussi un homme capable de changer. Si la majorité applaudit devant cette nouvelle fermeté —très rentable en terme électoral— les magistrats sont beaucoup moins convaincus. Traditionnellement positionnés plutôt à gauche, les syndicats de magistrats n’ont pas cessé de montrer au créneau contre les propositions de loi du Garde des Sceaux, Rachida Dati. Bruno Thouzellier, président du Syndicat de la magistrature, n’en finit pas de donner son terrible avis sur la loi sur la récidive, la décision de convocation d’un magistrat alors qu’il n’a pas appliqué la peine-plancher etc… Même schéma à propos des nouvelle orientations en matière d’immigration. À gauche, peu ou prou de réactions audibles. Par contre, du côté des associations, on se mobilise. RESF, par exemple, est au taquet.

Nicolas Sarkozy a le génie, le mot est utilisé à dessein, d’avoir su s’imposer dans une course à l’Elysée dont on sait combien elle est périlleuse. Il doit désormais gérer un pays, plus une candidature. Il avait réussi à étouffer Villepin, celui-ci renaît de ses cendres pour mieux l’attaquer. Et si le PS suivait le même chemin…

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le PS est fier de la nomination de DSK au FMI alors que ce parti dénonce les effets de la mondialisation dont le FMI est quand même l'un des chantres??

C'est vrai qu'il n' y a pas de quoi être fier.

Oui mais il vient du PS donc c'est normal, une carte en valeur pour eux.

FMI n'est pas Fusion Mondiale Industrielle ?

Par contre Fabius a l'air de faire un come-back.

Avec Fabius, au moins, on n'aurait pas honte comme avec Sarko.

Oh Aptien tu as oublié le personnage....
Raffraichis toi la mémoire.
Rien que cette lamentable histoire de sang contaminé.
Des personnages de cette sorte devraient être totamement bannis de la vie politique.
Mais bon ils sont tellement forts dans leurs magouilles et co que nous les regardons (de ma part) comme les guignols de canal +....

Pour le sang contaminé, il a été jugé et reconnu non coupable.

Mais sa conscience le rattrapera , elle , il ne pourra pas la fuir...

A ton avis, il a vraiment mal agi?

Personne n'avait vraiement vu l'ampleur du désastre qui se préparait, à cette époque.

Avec les connaissnces du moment, il a fait prendre d'importates mesures.

Pour moi, je vois les choses ainsi, mais comme c'est un sujet sensible, je me garderais bien de dire que c'est une vérité absolue.

Il a sauvé sa peau avant tout..

Bref, tu l'aimes pas trop?

Pas du tout . Il a toujours son esprit de rayer les dents sur le parquet.

Il se fait vieux. Ce défaut doit commencer à s'atténuer.

Hum hum je ne trouve pas...

Possible.....

De toutes façons, il passera jamais:

Il se fait noniste: il est pas cru.

Il se fait candidat à la candidature, il finit dans les choux.

Il se fait motard: il est pas crédible.

Donc il devrait se retirer sur l'île dYeu (il ne sera pas loin de Jospin).

le Monde 1/10

Municipales: M. Delanoë "ne fera pas d'alliance à droite" à Paris
01.10.07 | 15h30



Le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, interrogé sur un éventuel accord avec le MoDem pour les prochaines élections municipales à Paris, a répondu qu'il "ne fera pas d'alliance à droite" et qu'il n'était pas "dans les magouilles, ni dans la confusion".

"Je suis de gauche. Le parti le moins clair de tout Paris, c'est le MoDem. Je ne suis preneur d'aucune magouille. Je vais aller devant les citoyens en toute transparence", a déclaré M. Delanoë, en marge du conseil de Paris.



Selon lui, "les alliances doivent découler d'un projet" et "doivent être connues des électeurs avant le premier tour" des élections. "Le MoDem à Paris c'est qui? Ce sont les anciens du système Chirac, les anciens Verts ou des centristes mondains?", s'est-il interrogé.

M. Delanoë s'est en revanche prononcé en faveur d'un rassemblement avec les Verts, composantes de la majorité actuelle et qui ont constitué des listes autonomes comme en 2001. "Il ne pourra y avoir de rassemblement qu'autour des idées", a-t-il estimé