PS : Parti Socialiste

le Monde 1/10

Municipales: M. Delanoë "ne fera pas d'alliance à droite" à Paris
01.10.07 | 15h30



Le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, interrogé sur un éventuel accord avec le MoDem pour les prochaines élections municipales à Paris, a répondu qu'il "ne fera pas d'alliance à droite" et qu'il n'était pas "dans les magouilles, ni dans la confusion".

"Je suis de gauche. Le parti le moins clair de tout Paris, c'est le MoDem. Je ne suis preneur d'aucune magouille. Je vais aller devant les citoyens en toute transparence", a déclaré M. Delanoë, en marge du conseil de Paris.



Selon lui, "les alliances doivent découler d'un projet" et "doivent être connues des électeurs avant le premier tour" des élections. "Le MoDem à Paris c'est qui? Ce sont les anciens du système Chirac, les anciens Verts ou des centristes mondains?", s'est-il interrogé.

M. Delanoë s'est en revanche prononcé en faveur d'un rassemblement avec les Verts, composantes de la majorité actuelle et qui ont constitué des listes autonomes comme en 2001. "Il ne pourra y avoir de rassemblement qu'autour des idées", a-t-il estimé

Jack Lang prêt à "rendre service" au président Sarkozy

Samuel Potier (lefigaro.fr). Publié le 01 octobre 2007

« S’il y a un sujet qui touche à mes compétences, je n’ai aucune raison de dire non si cela est fait dans des conditions de transparence », indique Jack Lang.



« Je ne suis jamais l’ennemi d’une participation à une œuvre d’intérêt général », indique l’ex-ministre de la Culture, qui n’exclut pas une entrée au gouvernement lors d’un remaniement.


Jack Lang annoncé, encore et toujours, au gouvernement ? « Ce sont des canulars, tout ça est faux », assurait encore récemment l’ancien ministre de la Culture au figaro.fr. Deux semaines plus tard, son discours semble avoir nettement évolué, comme le révèle lundi Le Parisien/Aujourd’hui en France.


Concentré actuellement sur son travail au sein du comité sur la réforme des institutions, il affirme fonctionner par « séquences », selon le quotidien, à qui Lang a affirmé ensuite curieusement n'avoir « donné aucune interview », et que « la question d'une entrée au gouvernement ne se pose pas ».


Il aurait pourtant tenu les propos suivants : « Nous devons rendre notre rapport dans trois semaines. On verra bien ce qui se passera après ». Après ? « Lang est très populaire auprès des Français. Il symbolise parfaitement l’ouverture telle que nous voulons la mener, indique l’Elysée. Il a déjà franchi un premier pas il y a quelques semaines en acceptant de figurer au sein de la commission Balladur. Maintenant, nous voulons aller plus loin. »


Sarkozy a réalisé « une ouverture sans précédent »


Un message clair auquel le député du Pas-de-Calais répond par… des louanges adressées au chef de l’Etat. « Je dois reconnaître que Nicolas Sarkozy a réalisé un travail d’ouverture sans précédent », indique-t-il clairement. Tenté par un ministère, il enfonce le clou : « Je ne suis jamais l’ennemi d’une participation à une œuvre d’intérêt général. S’il y a un sujet qui touche à mes compétences, sur le droit, l’international, la culture, l’éducation, je peux rendre service. Je n’ai aucune raison de dire non si cela est fait dans des conditions de transparence. »


Des paroles aux actes : selon le journal, Jack Lang enverrait régulièrement « des mots ou des notes » à l’Elysée sur des sujets d’actualité, Nicolas Sarkozy l’appelant parfois lui-même pour lui demander son avis sur différents thèmes.


Seule hypothèse à priori écartée : un retour au ministère de la Culture, qu’il occupa dix ans sous François Mitterrand. Selon un de ses amis, en revanche, « il accepterait sans doute le Quai d’Orsay. Mais Kouchner y fait du bon boulot et il ne sera pas remplacé. » Faute de ministère, Lang pourrait alors hériter d’une mission importante, comme celle sur le projet d’union Euroméditerranée.

europe1 2/10

La Gauche Moderne, le parti des sarkozystes venus de gauche
mardi 2 octobre 2007 11h03

Jean-Marie Bockel a annoncé la création en novembre d'un nouveau parti politique baptisé "Gauche Moderne". Il devra regrouper autour du secrétaire d'Etat à la Coopération et à la Francophonie tous ceux qui ont choisi de quitter le Parti socialiste pour suivre à droite la voie de l'ouverture proposée par Nicolas Sarkozy.

Sarkozystes : oui. Venus de la gauche : oui. Politiquement ? La question est complexe. Jean-Marie Bockel a annoncé la création d'un nouveau parti politique dont le positionnement sur l'échiquier politique est un savant équilibre entre parcours réalisé à gauche et ré-orientation vers le gouvernement de droite de Nicolas Sarkozy. Le maire de Mulhouse, secrétaire d'Etat à la Coopération et à la Francophonie a suivi la voie de l'ouverture proposée par le président de la République. Avec "Gauche Moderne", il espère fédérer derrière lui ceux qui ont fait le même choix.

L'objectif de ce nouveau parti est d'abord électoral. "Gauche Moderne" propose en effet de conduire des listes de "sarkozystes de gauche" aux prochaines élections municipales. Dans ce dossier, Jean-Marie Bockel à Mulhouse est en première ligne puisque la section socialiste dans le Haut-Rhin a été dissoute suite à son entrée au gouvernement. Jean-Marie Bockel se justifie : "J'ai essayé de rénover le PS de l'intérieur dans un sens social-libéral. Cela n'a pas abouti".

Cette démarche a été encouragée par Nicolas Sarkozy lui-même. Le président de la République a d'ailleurs fixé des conditions à la création de ce nouveau parti. En cas d'alliance aux municipales notamment, l'allié de "Gauche Moderne" sera la majorité présidentielle avec l'UMP, et rien que cette majorité présidentielle. Jean-Marie Bockel a cependant prévenu qu'il ferait personnellement alliance avec le Modem à Mulhouse. Une façon de court-circuiter non seulement le parti de François Bayrou mais aussi et surtout ses anciens amis du PS tentés par une ouverture au centre.




c'est quel modem, à Mulhouse, le Modem moderne ? parce que ce Modem là, il est très louche s'il se tire une balle dans le pied volontairement

D'où la nécessité d'être totalement indépendant. Le Modem est aujourd'hui (avec le Front National et la LCR) la seule force d'opposition. S'allier avec qui que ce soit serait suicidaire. Contre la politique bidon de Sarkozy, contre toute fausse opposition (Gauche moderne) ou opposition égocentrique (Ségolène Royal).

Dans le Loir et Cher, nous attendons avec impatience l'arrivée de Jack Lang, venant comme ministre de Sarkozy, soutenir Nicolas Perruchot, alors que ce dernier l'a battu de 33 voix en 2001.
J'en râve déjà, et j'imagine la tête de l'UMP et de PS devant cet imbroglio...

Jack Lang ne serra pas nomméet hereusement !

Benoit - Admin a écrit:

un topic sur le PS. Je suis curieux de connaitre l'avis des internautes.
en ce qui me concerne (et c'est la même situation pour tous mes amis qui ont voté bayrou), je viens de la gauche par tradition familiale et je suis assez désespéré par le PS en ce moment.

Que pensez vous de l'idée d'une alliance nationale? d'alliances locales? d'une ligne d'indépendance totale? d'une attente en vue de ralliements qui viendront surement lorsque le PS explosera (au plus tard le 17 juin selon moi)?

Clairement explosion. Soyez prêts !

Cordialement

Benoit - Admin a écrit:

un topic sur le PS. Je suis curieux de connaitre l'avis des internautes.
en ce qui me concerne (et c'est la même situation pour tous mes amis qui ont voté bayrou), je viens de la gauche par tradition familiale et je suis assez désespéré par le PS en ce moment.

Que pensez vous de l'idée d'une alliance nationale? d'alliances locales? d'une ligne d'indépendance totale? d'une attente en vue de ralliements qui viendront surement lorsque le PS explosera (au plus tard le 17 juin selon moi)?

Clairement explosion. Soyez prêts !

Cordialement

Je ne suis pas experte en préhistoire, mais quand on parle de la future explosion du PS et de ses éléphants, je ne peux pas m'empêcher de penser aux dinosaures; à cette différence près, ils n'étaient pas à l'origine du cataclysme qui les a détruits..........

non ! il me semble que c'est une énorme météorite qui nous a percuté à l'époque....et que la terre était entourée d'un épais nuage,qui a privé longtemps la terre de la lumière du soleil. Plus de plantes, glaciation.. and so on !

( ils ne se préoccupaient pas de la couche d'ozone , les dinos ! juste pour dire qu'on est pas grand chose.. )

Mais nous nous prenons pour BEAUCOUP ( ce d'ailleurs je n'arrive pas à comprendre...)

libération 22/10

Les «20 euros» quittent le navire PS
Les nouveaux adhérents tentés par la désertion.
Olivier Bertrand (à Lyon), MOURAD GUICHARD (à Orléans) et Haydée Saberan (à Lille)
QUOTIDIEN : lundi 22 octobre 2007
0 réaction
Après la vague, la décrue. L’an dernier, le Parti socialiste avait enregistré l’adhésion de nombreux nouveaux militants, attirés par l’inscription en ligne à 20 euros et la possibilité de choisir le candidat à la présidentielle. Six mois après la défaite, l’inquiétude gagne la direction du PS qui assiste à un début de désertion militante. Exemple dans trois fédérations.


Sur le même sujet
Royal:«Je ne suis pas en hibernation»
L'essentiel
EDITORIAL Ignifugée
Rome, son beau miroir


Tendance inquiétante. Dans le Rhône, les chiffres sont encore provisoires, mais un tiers des nouveaux militants aurait pris le large (les socialistes étaient passés dans ce département de 2 000 militants environ en 2003 à 5 300 fin 2006). «Beaucoup étaient venus pour amplifier le mouvement royaliste, estime Christiane Demontès, sénatrice et première fédérale du Rhône. On les a vus pour la désignation, puis Ségolène Royal a été battue et ils sont passés à autre chose. Je crois même que certains d’entre eux ont depuis rejoint le Modem.» Ce que les militants du Mouvement démocrate confirment.
Mais les premiers scrutins internes ont dégagé une autre tendance, plus inquiétante: 300 à 400 anciens militants n’auraient pas payé leur cotisation. «C’est très nouveau, grimace la première fédérale. Ce sont des gens qui habituellement votaient à chaque élection interne, et se mettaient à jour à cette occasion. Cette fois, ils ne sont pas venus.» Pour quelles raisons? «Il y a la défaite du mois de mai, les livres de règlements de compte, le départ au gouvernement de quelques-uns, la cacophonie et l’absence de ligne. Les gens sont déboussolés. Ceux qui restent aussi, d’ailleurs. Ils se demandent où nous allons.»

Le PS saura fin novembre si la tendance se confirme, lorsque toutes les sections auront voté. En attendant, un petit rayon de soleil éclaire la grisaille ambiante. A côté de cette vague de désertions, 300 nouveaux militants ont adhéré depuis le début de l’année. La plupart après la défaite du 6 mai.

Il y a tout juste un an, la fédération du Loiret revendiquait 1485 adhérents. Soit près du double des effectifs de 2005. Après les défaites électorales du printemps, la seule section orléanaise ne compte aujourd’hui qu’une petite moitié de cartes effectivement prorogées. «Les adhérents 2006 qui ont quitté le parti l’ont souvent fait parce qu’ils n’avaient pas soutenu Ségolène Royal», croit savoir un permanent de la fédération. «D’autres nous reprochent localement la guerre des courants, se disant dégoûtés. Mais cela représente une dizaine de personnes tout au plus.» «Il faut être un ancien pour comprendre les bisbilles internes», explique Daniel, un militant chevronné. Un cadre du parti ironise: «Quand ils auront vécu leur premier congrès, ils auront une bonne raison de prendre le large…».

«J’avais l’espoir que Ségolène change la vie politique, au-delà même du PS, dit Jean, informaticien. Je suis parti parce que j’en avais marre que la base travaille pendant que le sommet lâche des petites phrases. Ils mettent tout par terre. Trois têtes, trois discours différents. Ils se foutent du monde.» Un jeune adhérent qui avait tout misé sur la victoire de Royal vient tout de même de reprendre sa carte. «Je ne vais pas quitter le navire en pleine tourmente, explique-t-il. Mais si le congrès se passe mal, je claquerais définitivement la porte!»

«Univers clos». Dans une section de Lille, le nombre d’adhérents avait doublé avec l’arrivée des «20 euros» en 2006, mais est redescendu au nombre initial, selon les premiers chiffres 2007. A Hazebrouck, une centaine d’adhérents au départ, 25 adhésions à 20 euros, puis 7 départs parmi ces nouveaux, «dont deux juste après le vote interne, parce que leur candidat n’était pas passé», raconte Eddy Defever, le secrétaire de section. «C’est vrai qu’il y a des départs, de nouveaux adhérents découragés par la défaite, mais il y a aussi des adhésions de gens effrayés par Sarkozy», assure Joël Jaspart, secrétaire de section de Valenciennes.

«Les gens qui sont partis l’ont fait, pour la plupart, tout de suite. 90% des nouveaux adhérents du Nord n’ont même pas participé à la campagne», estime le politologue lillois Rémi Lefebvre, qui a analysé des réponses d’adhérents à 20 euros qui ont quitté le parti. «Ils ont adhéré pour voter le projet et désigner la candidate, mais contrairement à ce qu’on dit, ils n’étaient pas plus “ségolistes” que les autres adhérents. Ceux qui sont partis plus tard l’ont fait parce qu’ils n’avaient pas de familiarité avec la vie du parti, ils n’étaient pas préparés à cet univers clos, replié sur lui-même, ils ne connaissaient pas les codes. En face, on ne les a pas accueillis, et pas retenus».

Il ne faut pas se moquer des adhérents à 20 euros du PS menacant de partir (d'ailleurs l'allusion aux rats qui quittent le navire prouvent tout le mépris du "journaliste" vis à vis de ces militants qu'il pense au "rabais"). C'est une menace qui plane aussi sur le MoDem.

la grosse différence c'est que les adhérents ont payé un peu plus que 20 € volontairement, deuxièmement, ils ont adhéré après une défaite, et même après les législatives, c'est donc qu'ils ont une motivation beaucoup plus profonde que les PS qui ne sont venus que pour élire Ségo(il parait que le taux le plus haut d'adhérents à 20 € ets à Neuilly, cherchez l'erreur...).
Si certains nous quittent ce sera qu'ils auront été déçus , mais pas parce qu'ils sont des zappeurs politiques, et je pense que après le congrès , selon ce qu'il en sortira il y aura une nouvelle vague d'adhésions, les 30 000 pré-adhésions qui peut-être ont préféré attendre que le parti soit réel, plutôt que "virtuel", sans compter les PS déçus (pas les 20 €) qui eux aussi attendent la naissance du Modem en tant que parti et qui ne veulent pas s'engager tant que l'UDf existe.
Nous avons beaucoup plus de chances de récupérer des adérents que l'inverse.

"Les «20 euros» quittent le navire PS."
Rien que la formulation témoigne d'un manque de respect vis à vis de ces adhérents, pas seulement à cause de l'allusion relevée par Paladur mais aussi à cause du fait qu'il y ait une forme de discrimination liée au montant de l'adhésion.

extrait du livre de Rebsamen
Nouvelobs 24/10

Les révélations du livre de François Rebsamen
Les dessous du duel Ségo-Sarko
Le numéro deux du PS raconte comment, entre les deux tours de l'élection présidentielle, Ségolène Royal, se sentant piégée, a décidé de cogner, quitte à bouleverser le scénario du face-à-face télévisé mis au point par leurs équipes






Il n'y a pas eu d'entraînement spécifique. Le mardis Ségolène a étudié les notes. Le mercredi matin, nous avons essayé de cadrer le débat et ses enjeux. Nous lui avons dit : «Tu n'as qu'un objectif, c'est de convaincre les électeurs de Bayrou. Aujourd'hui ils sont à 40% pour toi, à 40% pour Sarkozy, et 20% hésitent ou s'abstiendraient. Si, à l'issue du débat, 60% d'entre eux votent pour toi et 40% pour Sarkozy, tu peux encore gagner l'élection... Et qu'attendent les électeurs de Bayrou ? Que tu leur parles de la République impartiale.»


Après quoi nous avons pointé les trois faiblesses du pacte présidentiel : les 35 heures, les retraites et le nucléaire. Sur ce dernier sujet, Ségolène était au point, elle savait argumenter. Nous nous doutions que, soigneusement renseigné par Eric Besson, Nicolas Sarkozy essaierait d'attirer Ségolène dans le piège : «Oui ou non, madame Royal, étes-vous favorable à la généralisation des 35 heures ?» Je conseille alors à Ségolène de déclarer qu'elle n'est pas favorable à la généralisation des 35 heures. Mais, dans un éclat de rire, elle répond par sa phrase habituelle : «Hou là là, si je vais jusque-là, ça va tanguer au PS.» Seule porte de sortie : il n'y aura pas de généralisation, mais une extension des 35 heures après accord complet avec les partenaires sociaux par branches professionnelles.


Sujet plus complexe : la retraite. Ségolène s'interroge : comment répondre à cette question alors que le projet socialiste l'élude ? Certes, il faut prendre en compte la pénibilité, mais c'est insuffisant. Je lui souffle : quarante années de travail pour tous, public-privé. C'est simple, égalisation totale. Ségolène nous livre une idée de François : taxer les revenus du capital pour qu'ils apportent leur part de solidarité aux retraites, et notamment au fonds de réserve des retraites qui a été vidé par la droite sans que personne s'en aperçoive. Ségolène n'a pas eu le temps de s'approprier cette suggestion. Elle la retient néanmoins. Nous attaquons alors la répétition générale en commençant par ce fameux chapitre de l'Etat impartial sur lequel nous lui avons conseillé de centrer tout le débat. Malheureusement, comme on le verra, elle sera littéralement déstabilisée durant les premières minutes de l'émission.



Quand nous arrivons au studio, l'atmosphère est déjà fraîche, mais, surtout, la température est glaciale : à peine 17 °C. Nous remarquons une soufflerie d'air conditionné sous le siège de Sarkozy. Nous protestons énergiquement, Ségolène est en jupe et elle ne va pas manquer d'être gênée par cet air glacial montant du sol. L'explication : Nicolas Sarkozy transpire dès que la température se réchauffe un tant soit peu. Et, un visage en sueur, à l'écran, peut être interprété comme un signe de stress. Julien Dray donne un coup de pied dans la machine à air puisé et nous déclarons que nous ne participerons pas au débat dans ces conditions et que nous ferons savoir pourquoi. La température remonte rapidement à 21 °C. Ségolène entre dans sa loge. Il n'y a pas une goutte d'eau. Cela donne une idée de l'ambiance. Il est 20 h 50. Le débat doit commencer à 21 heures. La veille, durant la préparation, Natalie Rastoin avait répété qu'il fallait trouver un moyen de «casser les codes». C'était son ex- pression. Face à un adversaire tel que Sarkozy et dans une émission de cette nature, c'était une idée qui valait qu'on s'y attarde. Nous avons pensé aux heures supplémentaires exonérées, auxquelles l'électoral«populaire est sensible. Dans l'abondant courrier reçu par le parti, j'avais remarqué la feuille de paie d'un ouvrier de Bourgogne : après trente- deux années passées dans son entreprise, il était payé 986 euros par mois. Quand il faisait des heures supplémentaires - trois, en l'occurrence -, son patron les portait sur le bulletin de salaire, mais ne les payait pas. J'ai dit à Ségolène : «Quand le sujet sera abordé, Sarkozy tiendra son discours habituel en faveur des heures supplémentaires non exonérées permettant aux gens de»travailler plus pour gagner plus«. A ce moment-là tu te lèves, tu déposes devant lui le bulletin de paie de notre ouvrier bourguignon et tu lui demandes de le lire à l'antenne.» Ségolène fait la moue. Elle ne le «sent» pas. Au moment de partir pour le studio, nous glissons la feuille de paie dans sa chemise. Mais, en arrivant, nous constatons que le plateau est surélevé de 20 cm. Je mets en garde Ségolène : si elle se lève, qu'elle prenne garde à ne pas tomber. Peut-être cette crainte l'a-t-elle dissuadée de le faire. Toujours est-il qu'elle a gardé pour elle l'histoire du Bourguignon et de son bulletin de paie. Ce qui n'aurait sans doute pas changé l'issue de l'élection présidentielle !




Enfin, comme vous le savez, il était prévu que les journalistes n'interviendraient pas dans le débat. Ils devaient introduire les thèmes et préciser le temps de parole des candidats, laissant ainsi une grande liberté aux deux interlocuteurs. Or, ouvrant le débat, Patrick Poivre d'Arvor demande aux candidats, contre toute attente, de définir leur «état d'esprit» en cet instant. Ségolène se contente de deux mots : «Sereine et déterminée». Mais Sarkozy se lance dans une tirade vraisemblablement préparée avec soin. Ce contretemps a un peu déstabilisé Ségolène. Dans de telles circonstances, les détails ont des effets disproportionnés. (...)


Le tirage au sort lui vaut de parler la deuxième. Elle est alors persuadée que le débat ne va pas se dérouler comme annoncé, qu'elle va être «piégée». Et elle démarre sur le mode offensif. La connaissant mieux désormais, j'imagine qu'elle se sent en position de challenger, en retard sur son adversaire, et qu'elle décide d'attaquer, quitte à déstructurer le plan mis au point par les deux équipes. (...)


Rien de tout cela n'est programmé : nous y voyons la part de spontanéité propre à Ségolène. Ensuite, Julien et moi jugeons qu'elle «fait» trop long. Le premier «coup de gueule», c'est bien. Mais, le second, c'est excessif. Plus globalement, l'effet de ce débat sur les électeurs me laissera perplexe. J'avais mis en place avec un institut une mesure de l'impact. Dans leur majorité, les électeurs consultés ont découvert la stature de Ségolène, mais elle ne convainc pas les électeurs de Bayrou. Ceux-là mêmes qu'il fallait conquérir.

Voici un article qui explique bien l'imapsse idéologique dans laquelle se trouve le PS (1997-2007):

Pourquoi le PS n'a pas suivi la "troisième voie" blairiste

LE MONDE | 25.10.07 | 15h01 • Mis à jour le 25.10.07 | 15h01

Devenus chefs de gouvernement en mai 1997, Tony Blair et Lionel Jospin avaient fait bonne figure, malgré leurs divergences, devant le congrès de l'Internationale socialiste, en juin. Mais l'adoption, en 1999, d'un manifeste "social-libéral" par le premier ministre britannique et le chancelier allemand Gerhard Schröder a marqué le divorce entre le "socialisme démocratique" du PS et le "social-libéralisme" blairiste.

Le poids du PCF. La Charte d'Amiens (1906) a organisé, en France, la concurrence entre mouvement syndical et mouvement socialiste. Les social-démocraties allemande et anglaise sont nées, au contraire, du syndicalisme. Divisée, la gauche française a ensuite été marquée par la prééminence d'un Parti communiste, qui, après 1981, a continué de peser sur le PS, sans cesse accusé de "dérive droitière".

L'union de la gauche. Contraint par le scrutin majoritaire à nouer des alliances au second tour avec des partis de la gauche plurielle, le PS n'a pas pu procéder à un aggiornamento après 1997. Dans un pays où le clivage droite-gauche constitue une donnée structurante de la vie politique, le discours de la "troisième voie" de Blair n'était guère audible.

Le rapport entre économique et social. Dans la pensée blairiste, le social est considéré comme devant se mettre au service de l'économique, notamment en acceptant des formes de flexibilité parfois poussées. En revanche, la gauche française reste attachée à la recherche d'un point d'équilibre entre le social et l'économique. D'où, chez les Français, des réserves sur le rapport au marché et à la mondialisation.

Le PS et l'idéologie. Le PS n'a jamais goûté les débats théoriques, contrairement au SPD et au Labour. Ainsi, le virage de la rigueur de 1983 n'a pas été assumé idéologiquement. Quant au "réformisme de gauche", cher à François Hollande, il ne s'agit pas d'un concept abouti.

Jean-Michel Normand
Article paru dans l'édition du 26.10.07

Mélenchon attaque violemment Royal sur son blog
NOUVELOBS.COM | 27.10.2007 | 16:32



En voyage au Chili, le sénateur socialiste de l'Essonne, Jean-Luc Mélenchon, attaque sévèrement l'ex-candidate à l'élection présidentielle, Ségolène Royal, dans un billet posté le mardi 23 octobre.
Celle-ci doit également effectuer un voyage au Chili pour accompagner "un chœur de jeunes gens de la région du chabichou qui viennent chanter ici le 'Canto general' de Neruda", écrit le sénateur. Avant d'ajouter : "elle donnera aussi une conférence qui énerve beaucoup les gens de gauche que je rencontre. En effet, c’est le patronat du coin qui l’organise et il faut payer pour y assister. Le prix du billet d’entrée oscille entre deux mois de retraite de base et presque un SMIC selon la catégorie de réservation".

"Je dois subir ici la France en petit"

Ironisant par la suite sur le thème de la conférence, "l'éthique en politique", Jean-Luc Mélenchon écrit : " d’abord, j’ai cru à une blague". Avant de continuer : "mais je me marre en douce en pensant que dans la grande tradition d’organisation qui est la sienne de 'l’agenda modulable à tout moment' elle a peut-être annulé la conférence, ou le voyage ?"
Le sénateur socialiste conclut son billet sur une note amère : "bref, si j’avais pu penser pouvoir un peu oublier les deux personnages qui ont envahi cette année, c’est raté ! Je dois subir ici la France en petit".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071027.OBS1780/melenchon_attaque_violemment_royal_sur_son_blog.html?idfx=RSS_politique

le Point 4/11

François Hollande évoque une fédération de la gauche
17h48 | 04/11/2007 - © Reuters

SAINT-MEDARD-EN-JALLES (Gironde) (Reuters) - Le premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande a évoqué à Saint-Médard-en-Jalles en Gironde la création possible d'une fédération de la gauche.

Il s'est demandé si au-delà du comité de liaison de la gauche qui doit se réunir prochainement, il ne serait possible de passer à une autre "perspective."

"Il faut que les partis qui composent la gauche sortent de leurs frontières, de leur périmètre habituel et soient capables de proposer une dynamique à l'ensemble de la gauche", a-t-il dit en marge du 8ème congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).

Le premier secrétaire a estimé que le "devoir de construction et d'alternance" de la gauche devait être mis en pratique dès les élections municipales de 2008 pour éviter la multiplication des candidatures.

"La fédération de la gauche doit servir à cela", a-t-il dit.

François Hollande a cependant souligné qu'il est "trop tôt pour proposer un schéma, pour donner une structuration". "Ca se construit étape par étape et dans la confiance et le respect."

"On ne peut plus faire comme avant. La gauche plurielle ou l'union de la gauche à l'ancienne c'est terminé", a-t-il lancé.

Il a estimé qu'outre le PS, étaient concernés les Verts, le Parti communiste, les Radicaux de gauche et le Mouvement des citoyens, mais pas l'extrême gauche, qui "ne veut pas de rapport avec le Parti socialiste", ni le MoDem qui "veut toutes les alliances, c'est à dire qu'il n'en veut aucune."

Lors de son intervention devant les militants du MJS, François Hollande s'en est pris à Nicolas Sarkozy qui "a su faire la confusion entre le mouvement qu'il essaie de produire et le résultat de sa politique."

"Ce qu'on attend de lui ce n'est pas du bougisme c'est du résultat. C'est là-dessus que nous devons le juger le moment venu", a-t-il dit.

François Hollande a résumé les six premiers mois de la présidence de Nicolas Sarkozy à "trois actes majeurs" qui vont du "paquet fiscal" et ses "15 millions d'euros distribués en pure perte", aux "franchises médicales pour tous les Français" en passant par "les tests ADN qui ont choqué."

Pour lui, la "mystification arrive déjà à son terme."

Durant trois jours, les congressistes du MJS ont débattu des grandes orientations du mouvement pour les deux années à venir.

Ils ont élu dimanche leur nouveau président pour un mandat de deux ans. Seul candidat, Antoine Détourné, 26 ans, a été désigné successeur de Razzye Hamadi.

vu sur Bayrou.fr

Dans le quotidien "Var-Matin" (région où je suis actuellement en congés), un article énonce qu'un représentant du PS - Franck Montalbetti, membre du conseil fédéral et du secrétariat de la section toulonnaise - a décidé de rejoindre le MoDem. L'argument de cette démarche ? C'est " pour concourir à l'émergence d'une nouvelle génération de responsables politiques qui ont en commun de promouvoir le projet d'espoir de François BAYROU, qui s'affirme de plus en plus comme le seul capable de proposer une alternative cohérente face à la politique ultra libérale de Sarkozy "

La direction du Parti socialiste approuve le traité européen

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 06.11.07 | 20h00 • Mis à jour le 06.11.07 | 21h03

Le bureau national du Parti socialiste a tranché, mardi 6 novembre, en faveur du "oui" au nouveau traité européen qui sera signé le 13 décembre Lisbonne au Portugal, a annoncé le premier secrétaire, François Hollande. Alors que le chef de l'Etat a annoncé que ce texte serait soumis au seul Parlement, les responsables du PS ont décidé de se prononcer plus tard sur la question de l'organisation d'un référendum sur ce traité. Un report qui permet au parti d'éviter de nouvelles divisions à quatre mois des élections municipales.

CETTE DÉCISION "PORTE EN ELLE LE FERMENT DE LA DIVISION"

"Ce traité a au moins un mérite, c'est de permettre à l'Europe de sortir de l'impasse. C'est pourquoi nous l'avons approuvé", a déclaré François Hollande. Trente-six membres du Bureau national ont choisi le "oui" , vingt ont voté contre, deux se sont abstenus et un membre du BN n'a pas participé au vote, a indiqué Anne Hidalgo, secrétaire nationale chargée de la culture.

Le député européen Benoît Hamon a annoncé peu après, dans un communiqué, qu'il démissionnait de ses fonctions de secrétaire national du PS au projet européen. Partisan de l'abstention ou de la non-participation au vote, il a expliqué qu'il se "plie" à la voie finalement choisie, tout en estimant qu'elle "porte en elle le ferment de la division". "Nommé pour permettre le dépassement du clivage entre le oui et le non, je déplore notre échec", ajoute-t-il.

L'abstention avait été un moment envisagée comme point d'équilibre, mais les partisans du "non" au traité de Lisbonne voulu par Nicolas Sarkozy n'ont cessé, ces dernières semaines, de perdre du terrain. D'anciens "nonistes" comme Vincent Peillon ont ainsi estimé qu'un "non-choix serait surréaliste" et François Hollande s'était prononcé à titre personnel pour le "oui", la semaine dernière. En 2005, le "oui"défendu par la direction du parti, après un vote des militants en ce sens, avait été contesté par certains élus du parti, et le "non" l'avait emporté lors du référendum du 29 mai.

36 contre 20, on ne peut pas dire que l'union interne soit faite ! Ce ne serait pas étonnant d'entendre ici ou là certains dire qu'ils voteront "non" "à titre personnel bien entendu".

La gauche se remet au travail
Nouvelobs AP | 13.11.2007 | 16:23
Les dirigeants des cinq partis de l'ex-gauche plurielle ont décidé mardi de surmonter leurs divergences pour travailler ensemble à des propositions alternatives à la politique de Nicolas Sarkozy lors de leur première réunion au sommet depuis leur défaite à la présidentielle.

Le PS, le PCF, les Verts, le PRG et les chevènementistes du MRC ont souhaité la constitution de "listes de rassemblement de gauche" aux municipales.

François Hollande (PS), Marie-George Buffet (PCF), Cécile Duflot (Verts), Jean-Michel Baylet (PRG) et deux représentants de Jean-Pierre Chevènement ont tenu la première réunion de ce "groupe de liaison et d'échange" dans un café bio du XIe arrondissement.

Le groupe se réunira chaque mois pour faire des propositions sur les sujets d'actualité, a précisé le Premier secrétaire du PS, qui avait proposé sa constitution fin août.

En une heure et demie, tous les sujets qui fâchent ont été abordés, y compris les municipales. Aucune déclaration commune n'a toutefois été publiée à l'issue de la réunion. Mais les participants se sont entendus pour dire la même chose à la presse.

A quelques heures du début de la grève reconductible contre la réforme des régimes spéciaux, les cinq partis se sont prononcés pour un maintien du régime de retraite par répartition et ont exprimé leur soutien aux syndicats.

Socialistes et communistes ont cependant exprimé des positions divergentes sur le fond. Alors que M. Hollande a estimé que les 40 années de cotisation doivent être "un principe général dans le monde salarié", Mme Buffet s'est prononcée pour le maintien des 37 ans et demi.

Les participants ont également exprimé leur volonté de "développer des propositions alternatives sur le pouvoir d'achat", selon Mme Buffet. Ils ont dénoncé la réforme institutionnelle proposée par la commission Balladur, qui relève d'une "personnalisation du régime", selon M. Baylet. Après le Grenelle de l'environnement, les dirigeants de gauche ont dénoncé la "divergence entre les discours et les actes de Nicolas Sarkozy", selon Cécile Duflot.

Les thèmes de divergence n'ont pas été passés sous silence. Alors que le bureau national du PS s'est prononcé majoritairement pour le "oui", Marie-George Buffet a réaffirmé l'exigence des communistes d'un référendum sur le nouveau traité européen. Cécile Duflot, reçue mardi soir par Nicolas Sarkozy dans le cadre de ses consultations des partis, a annoncé qu'elle demanderait une ratification du traité la même semaine dans les 27 Etats-membres.

Le sujet qui fâche, à savoir la préparation des municipales, a été évoqué. Les cinq partis ont souhaité la mise en place de "listes de rassemblement de gauche" dès le premier tour, ou, à défaut, au second tour.

A la sortie, tous les participants ont jugé la réunion positive. "C'est un moment important pour la démocratie dans ce pays. Il faut quand même que les Français sachent qu'il n'y a pas que Nicolas Sarkozy dans la vie", a résumé M. Hollande.

"Il y a des points de divergence, on le savait, mais ce qui est important, c'est que nous sommes aux côtés des salariés en lutte avec des propositions alternatives communes", a renchéri Mme Buffet.

"On n'aboutit pas à une déclaration faussement commune où on se met d'accord sur le plus petit commun dénominateur mais au lancement d'un vrai processus de travail sur le fond", s'est réjouie Cécile Duflot. "On ne s'est ni fusionné, ni marié, on essaie d'avancer."

"L'essentiel, c'est que la gauche s'est retrouvée et a décidé de passer à l'action", a souligné Jean-Michel Baylet. Le président du PRG avait rendez-vous mercredi avec le ministre Jean-Louis Borloo, son homologue radical de droite. "Nous sommes à gauche clairement", a assuré M. Baylet.

Les cinq partis ont convenu de se retrouver le 11 décembre pour une nouvelle réunion au sommet. AP//



revoilà l"Union de la Gauche"? je sens qu'on ne va pas tarder à récupérer les socialistes démocrates de gauche, ça m'étonnerait qu'ils aient envie de recommencer avec les lambeaux du PC et des verts....

AP - il y a 2 heures 44 minutes

MONTPELLIER - Georges Frêche, président (divers gauche, ex-PS) de la Région Languedoc-Roussillon, prône une alliance entre le PS et le MoDem indispensable selon lui pour que la gauche puisse espérer remporter la présidentielle de 2012, dans son livre d'entretiens "Il faut saborder le PS" (éditions du Seuil), à paraître le 22 novembre et corédigé avec le journaliste Alain Rollat.
(Publicité)

"Ni Ségolène Royal ni François Bayrou ne parviendront seuls à prendre le pouvoir. Ils le savent, l'un et l'autre", a-t-il expliqué mardi à l'Associated Press. "Il faut faire un ticket Ségolène Royal ou Bertrand Delanoë comme Président de la République, et François Bayrou Premier ministre. Il faut le dire clairement aux Français, c'est la seule option pour conquérir l'Elysée, sinon (Nicolas) Sarkozy sera réélu. La période Mitterrand du PS agonise. Il faut passer à une autre étape".

Cette alliance "prendra entre trois et huit ans, selon Georges Frêche. Dans son livre, Georges Frêche attaque François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste estimant que "comme chef de parti, il vaut 3 sur 20". S'il considère Ségolène Royal comme ayant été la meilleure candidate pour le PS en 2007, il critique son "courage à éclipses" et voit dans le maire de Paris Bertrand Delanoë un sérieux challenger pour l'investiture socialiste à la prochaine présidentielle.

Georges Frêche rend hommage dans le même temps à Nicolas Sarkozy: "pour la première fois, depuis un siècle, la droite, avec Sarkozy, a réussi à incarner le parti du mouvement". Et "nommer garde des Sceaux (Rachida Dati, ndlr) une beurette qui n'a pas fait l'ENA, c'est un très bon coup politique que la gauche aurait dû réaliser avant lui".

En revanche, il juge que la politique d'ouverture de Nicolas Sarkozy aide la gauche "à se régénérer". "En neutralisant (Bernard) Kouchner, (Dominique) Strauss-Kahn, (Jack) Lang, il en débarrasse le Parti socialiste; il fait un travail de nettoyage que le PS n'était pas capable de faire tout seul".

Georges Frêche, 69 ans, a été exclu du PS en janvier 2007, après ses propos présumés sur la trop forte proportion de 'blacks' en équipe de France de football. Il avait suscité l'indignation en traitant en février 2006 des harkis "sous-hommes". Mis en examen pour "injures envers un groupe de personnes en raison de son appartenance ethnique, raciale ou religieuse", il a été relaxé le 13 septembre par la cour d'appel de Montpellier. AP

juju41 a écrit:

vu sur Bayrou.fr

Dans le quotidien "Var-Matin" (région où je suis actuellement en congés), un article énonce qu'un représentant du PS - Franck Montalbetti, membre du conseil fédéral et du secrétariat de la section toulonnaise - a décidé de rejoindre le MoDem. L'argument de cette démarche ? C'est " pour concourir à l'émergence d'une nouvelle génération de responsables politiques qui ont en commun de promouvoir le projet d'espoir de François BAYROU, qui s'affirme de plus en plus comme le seul capable de proposer une alternative cohérente face à la politique ultra libérale de Sarkozy "

Bonne nouvelle pour le Modem en effet,
mais est-ce une bonne recrue ?
Il faut être un myope et benet pour voir une politique "ultra libérale" chez Sarkozy ?

Ah bon...
Sarko met encore de l'eau ds son vin ?
Il faut s'attendre à pire ?