QUEL PROGRAMME ?

Et maintenant, que va faire Bayrou, qu'allons nous faire nous?

c'est ben joli le municipales, ça , c'est le travail de terrain de chacun, pour les prochains mois mais Le programme du Modem?

Va t'on rester sur le programme de la présidentielle tout le temps?
Allons nous juste critiquer la politique de Sarkozy?
Il m semble que les données économiques(subprime,crise mondiale, pb paquet fiscal, pouvoir d'achat) ont changé depuis 6 mois, est ce que le programme de Bayrou serait toujours applicable, actuellement?
n'y a t'il pas une reflexon à faire, et de nouvelles propositions à trouver, car la posture du Modem ne peut pas rester dans la critique, les gens attendent que nous leur donnons d'autres perspectives.

Est ce que Bayrou va enfin préciser, les propositions du Modem?

Nous sommes attaqués de toutes parts, j'espère qu'il va s'ccuper un peu plus de politique et moins du Modem(organisation), on a un parti, il faut maintenant lui donner un vie, une image autre que celle de la campagne,
qu'il donne des idée fortes!

L'idéal ce serait un grosse campagne de promotion du Modem sur le thème de la société durable, économiquement, socialement et écologiquement. Avec les grandes lignes d'un programme bien ficelé qui serait le guide de nos actions pour les 5 années à venir.

Mais quel en serait le coût et en a-t-on les moyens.

attends, il ne s'agit pas de refaire la campagne! il s'agit que Bayrou et ses potes se remuent un peu, et refassent des propositons adaptées, revues dans le sens de Cap21 et du Modem, qu'ils fassent des interviews avec des propositions nouvelles plus précses , on n'a pas besoin d'argent mais d'idées Chocs , qui nous donnent une image bien spécifique , c'est tout!

Trois défis pour le MoDem…


Par Damien Roets, Maître de conférences des universités, membre du MoDem

Au lendemain de son congrès fondateur, le Mouvement Démocrate (MoDem) doit faire face à trois défis.



Le premier défi, le plus immédiat, est naturellement celui des élections municipales (et, dans une mesure moindre, cantonales) de mars 2008. Le MoDem doit à l’occasion de cette consultation, acquérir une visibilité et une crédibilité dans le paysage politique français. Est-il besoin de préciser que nombre d’observateurs plus ou moins bien attentionnés – plutôt moins que plus… - attendent le jeune mouvement « au tournant » ? Des scores à deux chiffres, ou proches des deux chiffres, dans de nombreuses villes, grandes et moyennes, signeraient assurément un succès. Reste à savoir ce que fera(it) le MoDem de sa position d’arbitre dans ces villes. De ce point de vue, la stratégie d’alliances à géométrie variable du parti de François Bayrou, si elle est défendable dans l’abstrait, est peut-être une erreur. De nombreux électeurs ne comprennent pas, en effet, que Président du MoDem puisse à la fois être aussi critique sur le projet politique de l’actuel Président de la République (récusation d’une conception bonapartiste de la démocratie, refus de l’argent roi, dénonciation des inégalités croissantes….) et envisager une alliance, dans certaines villes, avec des candidats de l’UMP qui, par hypothèse, soutiennent ce même Président. Le pari, on l’aura compris, est celui d’avoir le plus grand nombre d’élus municipaux, mais, outre qu’il éloigne du MoDem nombre d’électeurs potentiels, il expose le mouvement au grief d’opportunisme – argument que ne manquent pas de brandir les nombreux adversaires de François Bayrou – et pourrait finalement produire l’effet inverse à celui recherché. N’est-il pas, par ailleurs, quelque peu naïf d’envisager d’aider l’UMP à conserver, voire conquérir, un certain nombre de communes, sachant que Nicolas Sarkozy ne manquera pas, au lendemain du second tour, de les inscrire à son actif ?! En réalité, la question se pose de savoir si, au delà de l’intérêt à court terme de quelques sénateurs « UDF-MoDem », la bonne stratégie ne consisterait pas à arrêter, et à annoncer clairement avant le premier tour, une ligne de stricte indépendance induisant le refus de toute alliance. Bien entendu, d’aucuns ne manqueront pas, comme François Bayrou l’a fait dans son discours de clôture du congrès de Villepinte, d’arguer du caractère local des élections municipales. C’est cependant oublier, et de nombreuses études l’ont démontré par le passé, que, aux élections locales, les français votent autant, sinon plus, en tenant compte des enjeux nationaux que des enjeux purement locaux.

Le deuxième défi est celui de la réactivité du MoDem.

Si l’heure n’est pas encore à la présentation d’un projet de gouvernement, les « démocrates » doivent être en mesure de réagir aux thèmes d’actualité. Avec un Président hyperactif, l’exercice n’est guère aisé il est vrai, mais enfin, il y a quand même quelques uns de ces thèmes qui s’imposent et sur lesquels un parti comme le MoDem ne peut pas ne pas avoir de position. On a certes, et heureusement, entendu François Bayrou sur la question des retraites, mais quelle est la position du MoDem sur la réforme de la carte judiciaire ? Quelle est la position du MoDem sur la recodification du droit du travail ? Quid des perspectives, ou de l’absence de perspectives, de règlement du conflit israélo-palestinien ? Pour l’heure, il serait assurément injuste de dénoncer le silence d’un mouvement qui vient tout juste d’adopter ses statuts et qui doit se structurer tout en préparant les élections municipales et cantonales à venir. Mais, dès les élections passées, il faudra rapidement corriger le tir. Un grand parti se doit de décliner son projet de société à l’aune des questions posées par l’actualité, d’une part en exprimant son point de vue, d’autre part, si besoin est, en faisant des propositions. Il faut ainsi espérer que le Conseil stratégique – au sein duquel pourraient être constituées des commissions thématiques – jouera pleinement son rôle de producteur d’analyses et d’idées et que, en plus de François Bayrou et de Marielle de Sarnez, quelques personnalités sauront être médiatiquement identifiées comme portant la parole du Modem.

Le troisième défi est celui de la franche hostilité des grands médias. Il est bien évidemment capital, dans un système politico-médiatique où, qu’on le regrette ou non, il n’est point d’existence politique sans existence médiatique.

La façon dont le congrès fondateur du MoDem a été « couvert » par les médias est édifiante en ce qu’elle met en lumière les trois stratégies utilisées, consciemment ou non, pour décrédibiliser le MoDem. La première stratégie est une stratégie quantitative. Elle consiste à accorder peu de place au Mouvement Démocrate, en se contentant d’un traitement minimaliste de l’information le concernant (peu ou pas de « unes », articles peu volumineux, sujets de courte ou très courte durée dans les journaux télévisés ou radiodiffusés…). La deuxième stratégie est une stratégie qualitative : c’est la stratégie du dénigrement. Elle peut notamment être illustrée par la façon condescendante dont certains journalistes posent leurs questions à François Bayrou ou à un autre dirigeant du jeune parti. Tout, dans le ton, dans le regard, dans la gestuelle du (de la) journaliste indique que, décidément, il ne faut pas prendre cet homme-là, ou cette femme-là, au sérieux (ce qui démontre que la seule approche temporelle de l’expression politique est insuffisante). La troisième stratégie, la plus grossière, est celle qui tend à relayer complaisamment la parole des anciens « amis » de François Bayrou, et cela en ne rappelant jamais le parcours de ceux-ci et en évitant soigneusement de permettre que leur soit apportée, sous une forme ou sous une autre, la contradiction.

Cette hostilité des grands médias, il ne faut pas se le cacher, est aujourd’hui le principal obstacle au développement du MoDem. Partant, la question qui se pose est de savoir quels moyens mettre en œuvre pour tenter de la réduire. Il est certes toujours possible d’espérer qu’un succès électoral (par exemple aux municipales…) contraigne ces grands médias à un minimum de respect et d’écoute, mais c’est sans doute se faire des illusions que de croire que l’actuel chef de l’Etat renoncerait, dans une telle configuration, à user de son influence pour tenter d’étouffer le MoDem. Plus efficace pourrait être l’arme du droit. En droit interne, le chemin est étroit, le CSA ayant depuis longtemps fait la preuve de sa très relative ardeur dans la défense du pluralisme (à sa décharge, il faut rappeler que ses prérogatives sont assez limitées). Le droit européen des droits de l’Homme pourrait alors, peut-être, se révéler utile. Ainsi, outre que l’article 10, § 1, de la Convention européenne des droits de l’Homme consacre le droit à la liberté d’expression et celui de communiquer et de recevoir des informations, l’article 3 du premier protocole additionnel consacre, lui, le droit à des élections libres. Il y a sans doute là une piste à explorer, étant rappelé que, une fois les voies de recours internes épuisées, une personne physique ou morale a le droit de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme aux fins de faire constater une violation de la Convention par un Etat partie – en l’occurrence, la France -.

On le voit, pour le MoDem, les défis à relever, et les combats à mener, ne manquent pas. Il ne tient qu’aux militants – et aux dirigeants – d’œuvrer pour que demain soit un autre jour…

juju41 a écrit:

attends, il ne s'agit pas de refaire la campagne! il s'agit que Bayrou et ses potes se remuent un peu, et refassent des propositons adaptées, revues dans le sens de Cap21 et du Modem, qu'ils fassent des interviews avec des propositions nouvelles plus précses , on n'a pas besoin d'argent mais d'idées Chocs , qui nous donnent une image bien spécifique , c'est tout!

Je suis peut être péssimiste mais si les médias sont verrouillés il faudra peut être payé pour être audible.

Je suis sûrement très péssimiste

je ne crois pas que ça se fasse de payer pour avoir un article, surtout en politique et surtout Bayrou!
et en plus je viens deposer un article des Echos, sur le lien, on peut lire les commentaires de Minna, que jai beaucoup lu sur Bayrou.fr, fervente adhérente, terriblement méchante avec Bayrou et tous des gogos qui se sont faits avoir... bref, en plus les ex-bayrouistes vont s'y mettre, ça ne va pas arranger nos affaires!
je pense qu'on va devoir se battre presque individuellement pour que nos idées soient entendues, mais j'aimerais que ces idées soient reformulées, que le programme soit Modem et pas ex-UDF...

Tu as raison Juju.

Il faudrait reprendre tous les points du programme de FB et les repassés par le prisme de:

La société durable, économiquement, socialement et écologiquement

En mettant en valeur ce qui fait que notre solution est durable.

Ex : La retraite par points qui est une façon durable de gèré les retraites.

c'est ce qu'il a dit das son discours, mais il faut des formules chocs, des idées vraiment Modem, pas juste une esquisse, que va t'on dire à nos électeurs s'ils nous demandent ce que Bayrou pense de telle ou telle réforme, ce qu'il ferait lui?

Ce que je veux dire c'est de reprendre tous les points d'un programme présidentielle (celui de FB par exemple) et d'en définir les solutions Modem.

On est un nouveau parti, on doit avoir des solutions qui nous sont propres.

Je suis sûr que certains points du programme de FB était des compromis fait avec toutes les têtes pensantes de l'UDF. Comme beaucoup de ces têtes nous ont quittés, le compromis serait sûrement différent maintenant.

Il me semble que c'est ce qu'à décider de faire Danielle Douet (etoille66)

c'est bien ce que je pense! mais c'est aussi à Bayrou de définir les , il faudrait pouvoir envoyer des contributions sur le nouveau site mais il n'y a pas de lien pour ça...
par exemple le travail de Jean-luc sur la retraite par points est très interessant!
par contre on ne peut pas travailler ici, sur des nouvelles propositions, des yeux adverses trainent surement...

Bien d'accord avec Juju.
Ce sont des questions que l'on nous posent régulièrement.
Carte Judiciaire ?
Les retraites ?
Défiscalisation des HS ?
Référendum européen ?
..........

Durant la campagne électorale nous avions un programme.
Actuellement avec l'hyper réactivité du gvt. Nous devons pouvoir donner des réponses.

Une fois passé notre médiatisation par la création du MoDem, il faut pas rêver nous allons nous retrouver dans l'ombre.

FBayrou pourrait peut être nous faire connaitre ses prises de position sur son site ? pour les grands sujets d'actualité.

A nous ensuite d'aller y glaner ce que nous souhaitons débattre ici et ce dont nous avons besoin pour militer sur le terrain.

Qu'en pensez-vous ?

Voici le dernier message d'étoile66 sur e-soutien.

http://e-soutiens.bayrou.fr/appel_a_participation_pour_la_redaction_du_projet_du_mouvement_democrate_et_adieux_sur_ce_site

j'en pense que ça serait bien! mais où sont elles les propositions?
le prises depositions sont dans la critique pas dans la formulation
de solutions alternatives...

Tout a fait donc la seule solution.
C'est sur son blog perso.
Il faudrait qu'il nous mette ses anotations...
Sinon ça va partir dans tous les sens.

Ben le voilà le futur projet du MoDem :

http://democratie-directe.superforum.fr/projet-du-modem-f3/

Bon je m'avance un peu mais après tout, si nous sommes un mouvement démocrate les orientations majoritaires devront être suivies, non ?

Il faudrait vraiment parvenir à fédérer tous les petits groupes qui travaillent chacun de leur côté pour parvenir à un travail collectif. Ca va devenir urgent de passer des déclarations de principes aux propositions concrètes si on veut avancer.

evelyne44 a écrit:

Il faudrait vraiment parvenir à fédérer tous les petits groupes qui travaillent chacun de leur côté pour parvenir à un travail collectif. Ca va devenir urgent de passer des déclarations de principes aux propositions concrètes si on veut avancer.

La fédération Internet pourra avoir un role de rapporteur

le programme doit se construire sur la base du programme présidentiel de 2007, c'est ce qui a permis de nous rassembler derrière FB et qui a conduit à la nécessité de créer le modem.

vu ce que fait sarko actuellement, les thèmes comme  l'impartialité de l'état, les institutions, la réforme de l'état, le rapport à l'argent, les choix de société vont rester.

en ce qui concerne l'europe, il va falloir regarder comment elle va évoluer avec le mini-traité et proposer des solutions. ce ne devrait pas être très difficile vu l'engagement européen des modemnistes.

en ce qui concerne la dette, si malheureusement sarko se plante, la france sera dans une situation encore plus grave et ce thème sera primordial. dans ce cas va se poser sérieusement la question : comment faire mieux tout en dépensant moins!!!! il y aura nécessiter de rationaliser certaine chose.

en ce qui concerne les retraites il faut défendre le système à points et voir comment le gouvernement va gérer le problème en 2008.

un thème important comment adapter notre modèle social face à la mondialisation. celui qui réussit cela gagne le jack-pot.....

de plus, il va falloir voir comment le gouvernement va se positionner quand logiquement l'opinion publique lui sera très hostile. va-t-il poursuivre seul et contre tous ou va-t-il reculer?

comment le ps va-t-il évoluer fin 2008 après son congrès ? va-t-il se gauchiser et ou va-t-il dériver vers le centre gauche? va-t-il imploser ou refaire une sempiternelle synthèse qui ne conduit à rien?

c'est impossible de définir un programme complètement, il y a des pistes de réflexion à développer.
si bayrou n'a pas gagné en 2007 c'est qu'il y avait des défauts dans son programme.

une question à méditer : comment le modem peut-il devenir populaire sans être populiste et tomber dans le piège des chimères électorales? 

@leniais

Tout ce que tu dis là est parfaitement exact.
Reste que le programme que nous avions en 2007 un jour d'énervement je l'ai fichu à la poubelle...
Donc je ne me souviens pas de toutes nos propositions de l'époque.

Reste aussi que face aux décisions prises actuellement le MoDem par la voix de FBayrou va bien se positionner ?
Voire faire des contre-propositions.
C'est de celà que je souhaiterais être informée régulièrement.

Je te donne un exemple:
L'europe la position de Bayrou est claire, mais je ne me souviens pas s'il souhaitait un nouveau référendum ou si il aurait fait voter le texte par les députés.

Pour être cohérents il nous faut une bonne information.
Si nous répondons chacun avec nos convictions personnelles ça va faire désordre.

Toujours avec mon exemple, j'ai voté non au dernier traité européen, je ne vais pas dire que c'est la position du MoDem.

Suis-je assez claire ?

Je te cite :
"une question à méditer : comment le modem peut-il devenir populaire sans être populiste et tomber dans le piège des chimères électorales?"

En effet à méditer !
Nous allons y arriver ...

FB voulait un référandum pour l'europe. Il voulait même soumettre à référandum la nouvelle loi sur les retraites qui aurait découlée de la remise à plat de tous les régimes.

Pour retrouvé le programme des présidentielle c'est ici

http://www.bayrou.fr/propositions/

si on reste sur le programme de la présidentielle, on est morts...

j'attends de nouvelles propositions, des prises de positions constructives au delà e la critique systématique, je comprend que jusque là, Bayrou nait pas pris des poitions plus fermes, vant la création d Modem, maintenat, il n va de notre image, de notre message, si Bayrou laisse filer, et este en posture d'opposant sans nouvelles propositions, qu'est ce qu'on av raconter aux gens!
hie, j'ai regardé Direct8 avec Bayrou à 22h30, et il a répété pratiquement le discours de Villepinte, mais pas de nouveautés , rien, pourtant pour une fois, la journaliste lui a laissé du champ pour s'exprimer, elle lui même tendu la perche plusieurs fois, c'est assez rare pour être souloigné, et Bayrou n'a pas tilté,ça m'énerve!

RESUMER DES PRINCIPALES PROPOSITIONS DE FRANCOIS BAYROU EN 2007

ECONOMIE ET EMPLOI

- Autorisation de créer deux emplois sans charges dans chaque entreprise (hors charges de retraite : 10 % en tout), pendant cinq ans.
- Suppression des contrats de travail existants au profit d'un CDI universel à droits progressifs.
- Unification des minima sociaux en une allocation unique par points, conciliable avec un salaire de manière dégressive.
- Libération du système des 35 heures, avec des heures supplémentaires rémunérées 35 % de plus, y compris dans la fonction publique.
- Vote d'un « small business act » à la française : fiscalité avantageuse pour les PME, exonérations de charges, simplification des démarches administratives.
- 100 % des petits marchés publics et 20 % des marchés de plus de 50 000 euros réservés aux PME.
- Inscription dans la Constitution de l'obligation de consulter les partenaires sociaux avant toute réforme du code du travail.
- Création d'une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, hausse de la CSG , taxe sur les mouvements financiers.
- Imposition sur le patrimoine à base large, à partir de 750 000 euros, sans exemptions, mais à taux léger.
- Suppression du déficit de fonctionnement de l'Etat en trois ans ; inscription dans la Constitution de l'interdiction pour l'Etat de présenter un budget en déficit primaire.
- Limitation des niches fiscales à 20 % de l'impôt dû.
- Exemption d'impôt pour les revenus des brevets des chercheurs français ou résidant en France.
- Exonération des successions en ligne directe jusqu'à 200 000 euros.

SANTE-RETRAITE

- Réforme du système de retraite soumise à référendum.
- Instauration d'un système de retraite universelle par points, y compris les régimes spéciaux, où les salariés choisissent librement l'âge de leur départ à la retraite, son montant augmentant avec le temps de cotisation.
- Plan pour les petites retraites, fixant 90 % du smic comme niveau de la retraite la plus basse.
- Prise en compte de la pénibilité dans le calcul des retraites.
- Gestion des politiques de santé au niveau régional.


EDUCATION

- Création d'un service civique obligatoire de six mois.
- Création de parcours d'excellence, notamment dans les collèges.
- Création d'un contrat de travail et de formation professionnelle pour les jeunes sans formation, avec une prise en charge de la part du salaire consacrée à la formation.
- Augmentation du nombre d'éducateurs et de surveillants dans les écoles.
Refonte de la carte scolaire.
- Doublement en dix ans de l'investissement par étudiant dans l'enseignement supérieur.
- Augmentation de 5 % par an sur dix ans du budget de la recherche.

ENVIRONNEMENT

- Réforme de la PAC pour favoriser l'agriculture biologique.
- Chasse : mise en place d'un plan associant experts indépendants et chasseurs.
- Création d'une taxe sur la consommation des carburants fossiles.
- Diminution de 25 % de la consommation d'énergie d'ici à 2020.
- Maintien de la production d'énergie nucléaire, assortie d'une obligation de transparence.
- Baisse de 10 km/h de la vitesse sur les routes.

UNION EUROPENNE-IMMIGRATION

- Rédaction d'une nouvelle proposition de Constitution européenne, soumise au vote des Français.
- Politique européenne concertée sur l'immigration.
- Harmonisation de la fiscalité européenne, notamment écologique.
Intervention accrue de l'Union européenne dans les crises au Proche-Orient.
- Création d'une communauté euro-méditerranéenne d'entraide, sans adhésion de la Turquie à l'UE.
- Favoriser le développement de l'Afrique pour stopper l'incitation à l'immigration.
- Création d'un ministère de l'immigration.

FAMILLE ET LOGEMENT

- Destruction des grandes barres d'immeubles pour favoriser la mixité sociale.
- Un seuil de 25 % de logements sociaux dans tout nouveau projet immobilier.
- Unification des minima sociaux en une allocation unique, par points, temporairement conciliable avec un salaire de manière dégressive.
- Soutien à une union civile et au droit d'adoption simple pour les homosexuels, mais opposition au mariage homosexuel.
- Création d'un code de la laïcité.
- Remplacement du système des syndicats représentatifs par le principe majoritaire : un accord ne sera valide que s'il est signé par des syndicats représentant la moitié des salariés d'un secteur.
- Revalorisation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90 % du smic.

INSTITUTION-REFORME DE L'ETAT

- Instauration d'une VIe République, avec un président responsable à mandat unique, un Parlement fort, et des autorités de contrôle indépendantes pouvant être saisies par les citoyens.
- Interdiction du cumul des mandats, suppression de la possibilité de voter par procuration pour les députés, salaire des parlementaires indexé sur leur présence à l'Assemblée.
- Fusion des conseils généraux et régionaux dans une seule institution.
- Attribution des pleins pouvoirs locaux aux communes, fédérées en intercommunalités, y compris en matière de sécurité.
- Attribution des pouvoirs d'aménagement du territoire, d'équipement et de solidarité aux régions.
- Introduction de la proportionnelle : au-dessus de 5 % des voix, tout courant doit être représenté par des élus à l'Assemblée nationale.
- Augmentation de la productivité des fonctionnaires de 2 % chaque année, avec augmentation de leur pouvoir d'achat.
- Instauration d'un service minimum dans les transports publics et d'un système de représentation des usagers.
- Utilisation du référendum pour les grands projets de l'Etat.
- Instauration de l'obligation de voter et prise en compte des votes blancs.
- Refus d'un statut spécial pour les institutions corses.
- Suppression du « domaine réservé » du président en matière d'affaires étrangères.

JUSTICE-SECURITE

- Doublement du budget de la justice en dix ans.
- Abolition de l'amnistie présidentielle.
- Systématisation du principe de réparation du tort causé à autrui ou à la collectivité pour les délinquants.
- Autorité du maire sur la police de proximité.
- Enseignement de la loi à l'école.
- Application plus rapide des peines, création de peines de travaux d'intérêt général de 3, 6 et 12 mois.
- Investiture du garde des sceaux par le Parlement et non plus par le président de la République.
- Réaffirmation du rôle d'arbitre du juge d'instruction.
- Augmentation des moyens accordés à la lutte contre les violences faites aux femmes.

POLITIQUE ETRANGERE - DEFENSE

- Augmentation de l'aide humanitaire et diplomatique au Darfour.
- Renforcement de la recherche militaire et du renseignement,notamment économique.
- Réaffirmation de la doctrine nucléaire : l'arme atomique ne peut être utilisée qu'en dernier recours, lutte contre la prolifération.
- Fermeté face à l'Iran sur la question du nucléaire.
- Conditionnement de l'aide humanitaire au respect de l'Etat de droit.

SANTE - RETRAITE

- Réforme du système de retraite soumise à référendum.
- Instauration d'un système de retraite universelle par points, y compris les régimes spéciaux, où les salariés choisissent librement l'âge de leur départ à la retraite, son montant augmentant avec le temps de cotisation.
- Plan pour les petites retraites, fixant 90 % du smic comme niveau de la retraite la plus basse.
- Prise en compte de la pénibilité dans le calcul des retraites.
- Gestion des politiques de santé au niveau régional.

CULTURE - COMMUNICATION

- Téléchargement : rémunération modérée pour la copie privée, défense du logiciel libre.
- Signature de la charte des langues régionales et minoritaires.
- Vote d'une loi interdisant aux grands groupes qui vivent des commandes de l'Etat d'acquérir des entreprises de médias.

Leniais
Bon OK c'est une base de travail.
Au fait, le projet ne devrait pas être inscrit en permanence sur ce forum ?

Reste à présent les prises de positions nouvelles sur les faits d'actualités.

J'ai vu sur un autre fil qu'il avait RV au sujet de la carte judiciaire. à suivre...

Juju
Je suis bien d'accord on ne va pas rester sur ce programme. Mais comme le leitmotiv de nos "adversaires" est vous n'avez pas de programme... c'est bien d'en avoir un. Et c'est une base des idées de Bayrou. Sinon j'ai rien compris.

Maintenant certes, les réformes nous tombent dessus. Il faut pouvoir se positionner !

si tu veux plus de détails tu vas ici
http://www.bayrou.fr/propositions/

signora a écrit:

Leniais

Au fait, le projet ne devrait pas être inscrit en permanence sur ce forum ?

Très bonne idée pour une consultation des nouveaux membres et nous aussi...