Mercier-Bayrou: la rupture

Ah désolé jean-claude je n'avais pas vu ton message quand j'ai tappé le mien :-)

Vincent a écrit:

Ah désolé jean-claude je n'avais pas vu ton message quand j'ai tappé le mien :-)

y'a pas de mal Vincent

Excuses-moi Jeanclaude 47, mais je parle du trésorier de l'UDF qui perdure et qui a l'argent !
Que JJ Jegou (très bien) soit trésorier du modem n'empêche pas qu'il y ait un trésorier à l'UDF.... qui, je crains, est Michel mercier (puis je avoir tort!)
Or, l'UDF a les sous... et d'ailleurs M.mercier ne s'en est pas mis en congés!

Je pensais qu'il avait démissionné des deux postes ca m'aurait paru logique.

pourquoi démissionner de son poste de trésorier UDF, d'abord , il est UDF, et après tout sa manière de farie de la politique est tout à fait compatible avec les manières UDF( dont on ne voulait plus)...
supposons que l'UDF en 2010, décide de rejoindre le parti "Rassemblons les Centristes" qui entre temps aura changé de nom.. on va voir quel nom d'ailleurs il va se donner.. il pourra partir avec l'argent de l'UDF et ses biens , en particulier le siège..actuellement on est plutôt dans le régime de la séparation de biens.. s'il y a divorce, chacun reprend ses billes, et l'UDF est nettement plus riche que le Modem...sauf que pour partir il faut réunir un congrès UDF, depuis décembre 2007, il n'est pas dit que la majorité des adhérents UDF soient toujours Modem..je ne sais pas...

Reste le "front républicain" pour virer sarkozy ...
J'adhère !

oui, pour le coup ce serait le seul truc qui me plairait.. mais là, on peut toujours attendre...

Pourquoi ?
Nous ne sommes pas les seuls à en avoir marre.
Il faut fédérer les énergies et ça on sait faire.
Haut les coeurs !

ce que je veux dire , c'est que tout le monde en a marre,on attend celui qui aura le courage de dire aux autres :
" maintenant, il est grand temps de se rencontrer et de discuter ensemble , pour trouver ce qui nous rassemble, et décider d'un avenir commun, nous avons en commun des acquis sociaux et des valeurs républicaines, qui , sans notre volonté , seront anéantis"

tu connais quelqu'un qui aura ce courage? j'aimerais que ce soit Bayrou, mais il faudrait qu'il renonce à être président en 2012, à moins qu'il ne soit plebiscité par les militants des tous les partis..car ce président serait un président d'une alliance républicaine..

Cette "histoire "de la survivance de l'UDF est l'épée de damoclès sur nos têtes !

Comme dit Juju, si l'UDF part avec la caisse, on est plus que mal: on est mort !

Quant à un congrès fin 2010 (le précédent a été le 30/11/2007 et "réglait "le probème pour 3 ans ), je ne vois pas bien qui peut y être convoqué : quel foutoir en vue !
Car que sont devenus les adhérents de l'époque, les fichiers ......

pour ma part, si M.Mercier était honnête (intellectuellement), il aurait démissionné de son poste de trésorier de l'UDF ou FB devrait le démettre ..... sinon, soit il y a des "trucs louches ", soit (et/ou) nous nous ferons filouter dans les grandes largeurs!!

L'UDF, le retour! Certains en rêvent !!!!! Ce srait plutôt un cauchemar !

Faites vos pointages dans la liste suivante du "bureau provisoire de l'UDF parès le congrés du 30/11/2007 ": il n'est pas sûr que la majorité soutienne FB.
Le bureau Provisoire de l'UDF est désormais composé comme suit :



Abdoulatifou Aly
Philippe Arnaud
Jean Arthuis
Gilles Artigues
Denis Badré
Didier Bariani
Thierry Cornillet
Marcel Deneux
Yves Detraigne
Françoise Ferat
Jacqueline Gourault
Nathalie Griesbeck
Olivier Henno
Jean Jacques Jegou
Bruno Joncour
Bernard Lehideux
Jean Lassalle
Michel Mercier
Patrick Mignola
Philippe Morillon
Catherine Morin-Desailly
Philippe Nogrix
Jean Thomas Nordmann
Marielle de Sarnez
Daniel Soulage
Jean Marie Vanlerenberghe

PS: j'ai été UDF jusqu'en 2006. mais atterré par les pratiques..... J'ai adhéré directement au Modem.

Je ne sais pas Juju ...
J'espérais que ce serait Bayrou ... là, je ne sais plus.
* 1 . sera-t-il encore crédible ?
* 2 . est il assez rassembleur ? il semble avoir des lacunes de ce côté là.
Attendons on va voir ce qu'il va faire ... comment il va réagir.

Ce qui me parait certain c'est qu'il serait bon que le modem (avec ou sans bayrou) représente une force avec laquelle on pourra négocier ...

j'en trouve 13 surs, sur 25.. ça devrait aller

Abdoulatifou Aly
Philippe Arnaud
Gilles Artigues
Jacqueline Gourault
Nathalie Griesbeck
Olivier Henno
Jean Jacques Jegou
Bruno Joncour
Bernard Lehideux
Jean Lassalle
Philippe Morillon
Marielle de Sarnez
Jean Marie Vanlerenberghe

PB a écrit:

Excuses-moi Jeanclaude 47, mais je parle du trésorier de l'UDF qui perdure et qui a l'argent !
Que JJ Jegou (très bien) soit trésorier du modem n'empêche pas qu'il y ait un trésorier à l'UDF.... qui, je crains, est Michel mercier (puis je avoir tort!)
Or, l'UDF a les sous... et d'ailleurs M.mercier ne s'en est pas mis en congés!

bonjour PB,

c'est moi qui m'excuse j'avais mal lu !

Merci pour ces éclaircissement bien utile .

Tant qua l'UDF ....

juju41 a écrit:

ce que je veux dire , c'est que tout le monde en a marre,on attend celui qui aura le courage de dire aux autres :
" maintenant, il est grand temps de se rencontrer et de discuter ensemble , pour trouver ce qui nous rassemble, et décider d'un avenir commun, nous avons en commun des acquis sociaux et des valeurs républicaines, qui , sans notre volonté , seront anéantis"

tu connais quelqu'un qui aura ce courage? j'aimerais que ce soit Bayrou, mais il faudrait qu'il renonce à être président en 2012, à moins qu'il ne soit plebiscité par les militants des tous les partis..car ce président serait un président d'une alliance républicaine..

Bayrou ne renoncera jamais à être président en 2012 et les autres non plus. Donc oubliez ces histoires d'alliance avant le second tour de 2012.

Bayrou ne renoncera pas ... s'il se relève !
Ce qui est possible, mais pas certain.

Il faut laisser du temps au temps. FB est encore le seul qui ait un parti, le seul qui dépasse encore les 8%. Jamais les socialistes ne voteront pour Villepin ou NDA. Encore moins pour Mercier ou Arthuis. Le NC est toujours à 2% et on voir mal Morin se présenter contre SMS.
Oui, il y aura un combat au premier tour, entre Royal et FB ou entre DSK et FB. Et celui qui sera au deuxiéme tour remportera quasiment l'élection.
Il faudra rassembler au 1er tour. Au 2eme, le Tout Sauf Sarkozy suffira.

S'il y a un "combat" entre Bayrou et Valls, ce sera très très dur!!!
Si des socialistes ont voté pour FB en 2007, c'est aussi par rejet de Royal. Ce ne sera pas le cas avec Valls.
C'est pour cela que je dis que l'electorat de centre gauche n'est pas fidèle. Bayrou en 2007, socialiste en 2008 (élection locale), écolo en 2009 et certainement socialiste en 2010 (élection locale).

d'avalie noire a écrit:

Il faut laisser du temps au temps. FB est encore le seul qui ait un parti, le seul qui dépasse encore les 8%. Jamais les socialistes ne voteront pour Villepin ou NDA. Encore moins pour Mercier ou Arthuis. Le NC est toujours à 2% et on voir mal Morin se présenter contre SMS.
Oui, il y aura un combat au premier tour, entre Royal et FB ou entre DSK et FB. Et celui qui sera au deuxiéme tour remportera quasiment l'élection.
Il faudra rassembler au 1er tour. Au 2eme, le Tout Sauf Sarkozy suffira.

Pas d'accord.

Au second tour, le Tout Sauf Sarkozy ne suffira pas, comme il n'a pas suffi en 2007. Et si le/la candidat(e) PS arrive au second tour avec la même stratégie qu'en 2007 (et je pense que c'est ce qu'il/elle fera dans ce cas), on repartira pour 5 ans de plus avec Sarko.

Donc pour moi, il n'y en a qu'un qui peut nous épargner un second mandat de Sarko : Bayrou.

A ce détail prés, qu'aprés 5 ans de Sarkozy, ce sera plus compliqué de faire croire à la rupture, à la nouveauté...Beaucoup de français qui avait voté SMS ne voteront peut-être pas. Et FB deviendra président par défaut.

Bayrou doit viser l'élection dès le premier tour en 2012.

Non ce n'est pas une ânerie, mais d'après moi ça doit faire parti du discours pour les présidentielles !

toutoune a écrit:

S'il y a un "combat" entre Bayrou et Valls, ce sera très très dur!!!
Si des socialistes ont voté pour FB en 2007, c'est aussi par rejet de Royal. .

On peut aussi se dire :
Si des gens qui votaient habituellement à droite ont voté pour FB en 2007, c'est aussi par rejet de Sarko. Ils peuvent voter en 2012 pour Copé ... ou un autre .

Pas sûr que Valls soit un bon choix pour le PS. Même si c'est quelqu'un que j'estime énormément, il n'a pas une capacité de rassemblement suffisante à la gauche de la gauche sans être extrême gauche (si vous voyez ce que je veux dire c'est un peu fumeux je sais) et risque de se faire dépasser par Bayrou.

d'avalie noire a écrit:

A ce détail prés, qu'aprés 5 ans de Sarkozy, ce sera plus compliqué de faire croire à la rupture, à la nouveauté...Beaucoup de français qui avait voté SMS ne voteront peut-être pas. Et FB deviendra président par défaut.

Mais je ne suis pas certain qu'après 5 ans de Sarko, les français auront forcément envie de changer malgré toutes les crasses qu'il leur fait. Donc une réélection de Sarko en 2012 est toujours possible et il ne faut pas trop parier sur le rejet des français à son égard sinon on pourrait être déçu.

tulipe2 a écrit:

toutoune a écrit:

S'il y a un "combat" entre Bayrou et Valls, ce sera très très dur!!!
Si des socialistes ont voté pour FB en 2007, c'est aussi par rejet de Royal. .

On peut aussi se dire :
Si des gens qui votaient habituellement à droite ont voté pour FB en 2007, c'est aussi par rejet de Sarko. Ils peuvent voter en 2012 pour Copé ... ou un autre .

En 2012, le candidat de l'UMP sera Sarko.

libre a écrit:

En 2012, le candidat de l'UMP sera Sarko.

Plus exactement disons que NS veut être candiat en 2012. D'ici là, il peut se passer bien des choses.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

En 2012, le candidat de l'UMP sera Sarko.

Plus exactement disons que NS veut être candiat en 2012. D'ici là, il peut se passer bien des choses.

Et moi, d'ici là je pourrais aller faire du vélo sur la planète Mars.

Non. Sarko sera candidat en 2012. Ca ne fait aucun doute. La question est de savoir qui il affrontera au second tour.