Réforme de chaines de télé publiques

Et la musique qui va avec ... groupama ... air bien connu !

ça s'appelle un sponsor comme pour la météo, et ça c'est autorisé...

ceci dit c'est quand même de la pub, même si ce n'est pas considéré comme tel

Et soudain surgit le sénateur Jack Ralite…

Extraits:
« Les lois Sarkozy ont un défaut fondamental : c’est de traiter
l’audiovisuel et les médias comme un monde fini alors que ce monde,
comme la vie, est ouvert à l’infini. Flaubert écrivait le 18 mai 1857 :
“Aucun grand génie n’a conclu et aucun grand livre ne conclut parce que
l’humanité elle-même est toujours en marche et ne conclut pas. Homère
ne conclut pas, ni Shakespeare, ni Goethe, ni la Bible elle-même.”
L’Histoire de la télévision n’est jamais écrite ! Prenons au sérieux
l’inachèvement ! Les lois Sarkozy se présentent comme un tout, un
accomplissement définitif ; leur auteur n’aime que les actes de
puissance, les actes finaux et ne rêve que de retour à l’ordre. Il veut
une télévision pédagogique, culturelle, une télé-école s’adressant à
des citoyens considérés comme des élèves, ce qui signifierait que la
véritable école est la télévision. Il veut une télé sans rivage, mais
non sans mirage, parce que commerciale : la “télé-Caddy”. Il n’y aurait
plus que deux lieux porteurs de socialité : l’écran et l’hypermarché.
Comme l’écrit le chercheur Pierre Musso, “c’est couper la
représentation du monde en deux, en opposant l’Etat grand éducateur au
marché libre et divertissant. Tel est le message subliminal, la
dichotomie que ce projet de loi voudrait inscrire dans l’imaginaire
populaire des téléspectateurs : tantôt vous êtes des citoyens que
l’Etat éduque et surveille, tantôt vous êtes des consommateurs dont le
marché se plaît à satisfaire les désirs”. Refusons cette logique.
Entendons plutôt cette vieille mais fulgurante maxime : “On noue les
bœufs par les cornes et les hommes par le langage.”

Quant à la politique de création, il faut la libérer de l’esprit
des affaires, qui l’emporte aujourd’hui sur les affaires de l’esprit.
Un beau monde aujourd’hui tire l’art vers le bas en le marchandisant à
outrance, en le transformant en marques et en produits, ce que Claude
Lévi-Strauss exprimait dans Tristes Tropiques par cette
phrase terrible : “L’humanité s’installe dans la monoculture, elle
s’apprête à produire la civilisation en masse comme la betterave.” Mais
Nicolas Sarkozy préfère répondre à la demande, comme il l’écrivait à sa
ministre le 1er août 2007. La réponse à la demande, c’est la logique du
marketing. A cela s’oppose l’exigence de Vilar : “Offrir aux gens ce
qu’ils ne savent pas encore qu’ils désirent.” Comme disait Man Ray, “la
différence entre les hommes politiques et les artistes, c’est que les
artistes n’ont pas besoin de majorité”. Le divertissement, le rire, le
plaisir, l’intelligence, la science non plus n’ont pas besoin de
majorité ! Une télévision généraliste ne doit pas raboter les savoirs
et les créations sauvages ! »


Pas de notre bord, mais je salue le panache (et la culture)!

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/01/09/04002-20090109ARTFIG00438-la-redevance-tele-devrait-encore-augmenter-.php

perso: s'il est dit que la redevance augmente sous pression des centristes, avec Mercier en tête, on va morfler.
Il faudra bien communiquer la direction du modem est contre (je l'espère!).

Mon entourage qui sait mon adhésion Modem ne connait que ma position personnelle : j'aurais une préférence pour la privatisation du Groupe FT, de radio France, de Arte, France24, etc ...

alors la position de Mercier et/ou du Modem !!!

Oui , alors je pense vraiment pas que cette reforme soit positive , je vais vous dire pourquoi :
Tout d'abord, ça va licencier plein de monde, la pub , c'est ce qui rapporte un max de pognon aux chaines, donc l'enlever le soir, où tu as un max d'audimat : le porte feuille de France Télévision va en prendre un coup =)

Ensuite tu as tout ce qui s'en suit : Moins tu as de pognon, moins tu as de programmes de qualité , donc y va falloir s'attendre a se bouffer des séries françaises bidon, ou de l'américaine de bas de gamme : fini les bonnes séries .
Un petit point positif, on pourrait avoir des programmes plus " culturel " , mais ça risquerai de faire couler France 2 , parce que, qu'on se le dise, ya pas 10% des français qui aiment ça ( mis à part les trucs à sensation du genre " Envoyé Spécial " )
Pour terminer, on risque de sapé les petits producteurs de produits locaux , parce que faire de la pub sur le France 3 régional aux heures de pointes : plus possible .

Ensuite, il faut y voir içi les prémisses du retour des services offert par les amis à monsieur Sarkozy, parce que les lobbys, ça a toujours des conséquences .
Imaginez l'aubaine, on vire une partie de l'audimat de France 2, et on l'enmène sur TF1, ou M6, ya de quoi gonfler le prix des publicités pour ces autres chaines : parce que le manque à gagner de france 2 va pas être sans conséquences =)

Oui, enfin, les problèmes de qualité sur France Television, on peut en trouver, mais ils ne sont pas légion.

Le problème de cette réforme n'est pas là. Il est simplement lié au fait que si on supprime la pub, il faudra bien trouver de nouvelles sources de financement pour compenser. Autrement dit, augmenter la redevance ou créer de nouvelles taxes.

La suppression de la pub sur FT implique nécessairement une augmentation des prélèvements obligatoires, et c'est bien là le problème.

La charrue avant les boeufs ?
Prévoir le financement.
Puis, réformer.
Etait sans doute trop simple.
Seulement voila n.sarkozy a dîner avec alain minc ... qui lui a soumis cette brillante idée, reprise immédiatement sans concertation, m^me pas avec la ministre concernée.

On pourrait taxer les chaînes qui bénéficient des pubs.

c'est que des idées , à mon avis faut pas suggérer des choses à l'aveuglette , et faut bien se rendre compte que cette reforme n'est pas un hasard, et qu'elle a était faite pour arranger les amis du président , donc, le tout c'est de comprendre pourquoi cette reforme est une escroquerie .

Si alain Minc est pour qq chose là dedans, c'est à la marge... C'est le patron de TF1 le pote à ns et son livre blanc.... c'est plus de fric pour le privé et rien d'autre. Les discours autour, c'est de l'enrobage.

Perso je ne pose même plus l'oeil sur les programmes de la une tellement cette histoire est puante.

Bah c'est des programmes de base, ya rien de très recherché on va dire .
Mais c'est évident que cette reforme est complètement bidon, et qu'elle est sans intérêts .
France 2, lorsque que j'avais fais mon stage là bas, yavait un certain équilibre, et cette année, on ma déconseillé d'y aller, parce que c'est le bordel . Qu'on se le dise, dans 10 ans, France 2 est racheté par Orange, ou une grosse boite du genre .

Je ne crois pas que la volonté de satisfaire TF1 soit pour quelque chose dans la décision de Sarkozy de supprimer la pub sur France Television. C'est trop simpliste comme vision des choses.

Chaque jour, TF1 consacre un certain temps à la pub, et il semble difficile d'augmenter indifiniment cette durée. La durée de la pub sur TF1 n'est pas extensible à l'infini.

A mon avis, quand Sarkozy a fait cette annonce, il était sincère : il voulait sincèrement améliorer la qualité des programmes de France Televisions, et réduire la dépendance de France Televisions aux recette publicitaires, donc à l'audimat.

Sauf que, comme d'habitude, il a improvisé, il n'a pas réfléchi, il a cherché le coup d'éclat, et aujourd'hui, il semble bien ennuyé pour trouver les nouvelles sources de financement qui viendront compenser la perte des recettes publicitaires.

Oui, comme d'habitude.
Et vraiment en pleine crise on avait d'autres chats à fouetter !
Ne nous faisons aucune illusion en fin de parcours c'est nous qui allons payer.
Le plaisir d'un instant du fait de sa majesté ...

Franchement, siffoner la principal de ressources à France 2, je trouve pas ça quelque chose de sincére .
Pour avoir fais 2 stages à France 2 et France 3, tout tourne autour de la pub, sais tu combien rapporte une pub ?
Ce que tu ne prend pas en compte, ce n'est pas forcement le fait d'augmenter les plages de pub, le CSA limite ça , mais d'augmenter les tarifs, comme tu as une chaine hertzienne qui ne diffuse plus , une pub peut facilement prendre 20 000€ en plus à TF1, que tu multiplies par le nombre de pub diffusé, ça commence à faire une coquette somme .
Les gars, faut arrêter, Sarkozy on lui a pas prêté des yots pour rien =)

Je dirais comme johanono à la différence que je soupçonne que l'idée d'améliorer les chaines publiques lui a été soufflée durant un banquet ou autre fête entre amis.

Bary

Tu t'adresses à qui précisément ?
note, stp, en haut de ton message le nom de ton interlocuteur lorsque ton message ne s'adresse pas uniquement à l'ensemble du forum.

Prouesse a écrit:

Je dirais comme johanono à la différence que je soupçonne que l'idée d'améliorer les chaines publiques lui a été soufflée durant un banquet ou autre fête entre amis.

Ce n'est pas un soupçon alain minc a clairement été dénoncé par catherine nay en personne.

ns n'est pas le président des Français, c'est le banquier des nantis. Point final. Chacune de ses décisions n'a pas pour but le bien être de tous mais le mieux-fric de quelques uns.

A tous ceux qui défendent l'idée que ns puisse avoir des grands sentiments quelque part dans sa boite crânienne, je redirai la même chose...

Y a de l'eau dans le gaz...Notre cher Copé menace surtout certains élus NC... Question: encore à la niche ?

Redevance : Pas question de "lâcher" pour "complaire" aux centristes (Copé)
12.01.09 | 14h02

Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a exclu lundi toute hausse, hors inflation, de la redevance télévisée, affirmant sur lepoint.fr qu'il n'était pas question de "lâcher" sur ce point pour "complaire à tel ou tel sénateur centriste" sur le projet de loi audiovisuel.
Alors que les centristes proposent une augmentation de deux euros de la redevance en plus de son indexation sur l'inflation - ce qui conduirait à une redevance de 121 euros en 2010 - M. Copé leur a opposé une fin de non-recevoir: "si on lâche sur ce point, c'est fini".
"Après, on nous dira : pourquoi pas 10 euros, c'est-à-dire x centimes par jour ? Et puis pourquoi pas 15 euros, soit 1,25 euro par mois ? C'est rien, 15 euros pour une belle télé publique... Et puis pourquoi taxer les fournisseurs d'accès Internet ? Il n'est pas question de détricoter le dispositif actuel", a-t-il lâché.
"Je ne vois pas ce qui pourrait justifier ce changement de pied de dernière minute pour complaire à tel ou tel sénateur centriste", a ajouté M. Copé, qui a présidé la commission du même nom sur l'audiovisuel public. En novembre, il avait déclaré que lui "vivant, il n'y aurait pas d'augmentation de la redevance télé" hors inflation.
"Je crois que nos amis centristes du Sénat n'attendent qu'une occasion pour montrer que, sans eux, il n'y a pas de
majorité au Sénat, que ce soit sur ce texte ou sur un autre. Il leur appartiendra de choisir le texte contre lequel ils voteront. Qu'ils prennent leurs responsabilités. S'ils veulent être contre une réforme populaire, ça les regarde", a-t-il mis en garde.
"Les sénateurs centristes nous prennent vraiment pour des bleus. On a déjà été très gentils d'endurer, pendant quatre semaines à l'Assemblée nationale, les affres du député centriste Jean Dionis du Séjour", a-t-il encore lancé.
Selon M. Copé, le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, qui l'a appelé, est "convaincu par (ses) arguments" et le président Nicolas Sarkozy "lui-même va être dans le même esprit que" lui.

Citation :

En novembre, il avait déclaré que lui "vivant, il n'y aurait pas d'augmentation de la redevance télé" hors inflation

On se la joue "petits meurtres entre amis"?

et il rajoute..

Avant de conclure : « Les sénateurs centristes nous prennent vraiment pour des bleus. On a déjà été très gentils d'endurer, pendant quatre semaines à l'Assemblée nationale, les affres du député centriste Jean Dionis du Ségour. Et je me suis gardé de faire une seule remarque désagréable à son sujet… »


ouille... on va voir si les centristes sont si courageux, maintenant.. peut-être que Mercier a encore refusé un maroquin, du coup, ils sont punis....

Citation :

M. Copé, qui a présidé la commission du même nom sur l'audiovisuel public. En novembre, il avait déclaré que lui "vivant, il n'y aurait pas d'augmentation de la redevance télé" hors inflation.

Il faut nous en rappeler !

Citation :

"Les sénateurs centristes nous prennent vraiment pour des bleus. On a déjà été très gentils d'endurer, pendant quatre semaines à l'Assemblée nationale, les affres du député centriste Jean Dionis du Séjour", a-t-il encore lancé.

Les prendre pour des bleus? On oserait ?

sont déjà bleus les schtroUMPfs...
le Nc Dionis du séjour, qu'a t'il voté au final ? comme ses petis amis, il a voté pour?
moi j'attend le groupe centriste du sénat, qui a la minorité de blocage, soit il est courageux et vote contre, soit ils s'abstiennent comme des péteux, et on aura encore une image de centristes "mous", comme d'hab...( vu qu'il y a peu de Modem)

enfin, cela montre qu'alliance est possible avec l'ump si et seulement si cela va dans leur sens. Cela conforte l'indépendance souhaitée par Bayrou.
mais effectivement, attendons le vote au sénat.
enfin, il faut dire aussi que la hausse demandée n'est pas normale. On doit se serrer la ceinture et on nous demande de financer les conneries de Delarue et Drucker!!!!

En l'occurence, c'est plutôt les conneries de Mini-Moi. C'est quand même lui qui a eu cette idée "lumineuse", inspirée par Bouygues et consorts.