commentaire de l'Hérétique

pour compléter il faut lire le débat( en commentaires) autour de cette question ici
http://www.ipolitique.fr/archive/2009/09/07/droite-centre-gauche.html

@juju41... c'était intéressant oui...

Cependant je suis toujours un peu "gratouillé" quand on se sert de "l'Histoire" pour autre chose que se souvenir de ne pas faire de conneries - à savoir : la guerre!

Interroger l'Histoire pour préparer la politique de "demain" ça me laisse toujours perplexe !

FB n'aurait probablement pas changé si ns n'avait pas été là ! C'est pas une affaire d'opportunité : c'est une obligation de contre-pouvoir-tyranique. ns est un despote... FB devait agir comme il le fait. Ce n'est pas l'Histoire passée qui va nous aider à comprendre ça mais celle qui vient, l'Histoire future !

le changement a commencé dés 2002, s'est affirmé en 2006, et confirmé en 2007, depuis, c'est une évolution qui dépend à la fois du pb de société que nous fait subir Sarkozy, et d'autre part, le fait de la crise financière qui a bouleversé en partie, certains dogmes libéraux...
l'Histoire se fait chaque jour, et les hommes politiques doivent se déterminer, en fonction de paramètres qu'ils ne maitrisent pas forcément, il faut qu'ils s'adaptent.. Ceux qui ne bougent pas disparaissent, en ce sens, le communisme soviétique n'a pas voulu s'adapter, il a disparu..

Et comme l'a dit JFK dans Mots croisés, celui qui ne change pas est un con.

signora a écrit:

@tulipe
Ne passe pas sur le billet de l'hérétique mis en ligne ci-dessus ...
Très intéressant !

Merci beaucoup Signora . Oui, c'est intéressant et j' ai déjà cité des passages de l' article précédent dans une autre discussion. Mais il vaut mieux dire que le billet est de Laurent de Boissieu et non de l'Hérétique.

Exact, je fais plusieurs choses à la fois ...
Le biellet de L.de Boissieu sur le site de l'hérétique, voila, voila ...

juju41 a écrit:

Le MoDem n'a pas de chef de file sur la Toile

En effet, l'hérétique n'est as vraiment représentatif du MD. Il écrivait hier :


[..] "pour avoir participé à un congrès du Nouveau Centre une fois, et en quelques occasions à des réunions du MoDem, y'a pas photo, je me sens bien plus à mon aise avec les militants néo-centristes, que je trouve davantage les pieds sur terre, plus humbles et plus chaleureux.
Très franchement, si le Nouveau Centre avait su peser sur la majorité, conserver une certaine indépendance ainsi que des liens amicaux avec le MoDem et Bayrou, aujourd'hui, selon je serais certainement chez eux. Leurs militants sont sympas, j'aime bien les idées qui sont brassées là-bas, mais comme politiquement, ils sont encore plus mal en point que le MoDem, en dépit de leurs élus, ce n'est pas demain la veille que je vais m'y retrouver.
Plus généralement, c'est avec les libéraux du MoDem et ce qu'il reste de centre-droit que j'ai le plus d'affinités politiques." [...]

mais il s'en explique.. et je lui ai répondu.

OK juju, j'ai vu et je suis tout à fait d'accord avec Thierry P. qui écrit :

"Le constat, cher ami L'Hérétique, c'est que la blogosphère MoDem s'étant quelque peu étiolée avec le temps et/ou ne publiant plus autant , tes postures centristo-droitières en prennent par ricochet un plus grande lisibilité.
Tes prises de positions parfois "radicales" ont pu me faire faire des bonds. Je me suis demandé comment un humaniste pouvait les avoir formulées (un exemple "Gaza")[...], "
Ecrit par : Thierry P. | mercredi, 16 septembre 2009

Enfin des propos sensés !

Si un jour le centre droit se reconstitue, L'Hérétique prendra les voiles.

Le centre droit n'a aucune chance de se reconstituer et il n'est voué qu'à se fondre dans l'UMP.

Ah non ! pas Meirieu !

et je suis bien d'accord! et si Jean-Paul Brighelli nous représente c'est super!

libre a écrit:

Le centre droit n'a aucune chance de se reconstituer et il n'est voué qu'à se fondre dans l'UMP.

Faux. Une alliance nc, ac et villepiniste peuvent former un groupe important à l'assemblée. Et vu l'ambiance à l'ump avec clearstream....

mais bien sur.. avec l'assurance de retrouver leurs sièges, aux élections? car l'UMP leur collerait un candidat.. et connaissant la haine de Sarko, il n'y a qu'à voir comment il traite Villepin, je ne donne pas cher des "renégats"...tous ces gars là font dans leur pantalon, et marcheront au pas, jusqu'au bout...

Tu as été plus rapide que moi JUJU.

Ils lâcheront tous Villepin

Pareil que juju.

Tant qu'ils resteront dans la majorité, ils resteront à la merci de Sarko et se condamneront eux-même à se fondre dans l'UMP.

Cette voie là n'a aucun avenir.

qui vivra verra.

c'est complètement con.

Antonin Moulart sur l'Hérétique... pourquoi ?... (hum?...juju ?...).

Bon... tout casser, c'est ça l'idée...?
Pis l'appeler comment après ?...

Un coup de fatigue chez antonin... ou un dérapage sévère dans le cognac ?...

erreur de lien .; c'est réparé..

bon WE juju !

juju41 a écrit:

erreur de lien .; c'est réparé..

Oui, c'est un peu différent (mais on pouvait croire de bonne foi que dans le lien antérieur l'info intéressante était le commentaire signé l'hérétique...)