NC : Nouveau Centre

"Frileux", le Nouveau Centre renonce finalement à changer de nom



Par Rue89 Confidentiel | 16/05/2008 | 14H00


La nouvelle est ce vendredi dans tous les journaux: le Nouveau Centre, le parti des ex-UDF qui ont rejoint la majorité présidentielle, va se choisir un nouvel organigramme de direction, définir ses orientations et... changer de nom. Tout ça, lors du congrès qui s'ouvre ce même jour à Nîmes.
"Ce nom traduira nos valeurs sociales, libérales, démocrates et européennes", précise même dans les colonnes de Libération Maurice Leroy, pourtant futur porte-parole de ce Nouveau Centre remanié.
Avant de glisser: "Vous verrez, vous aurez une surprise", promet même Maurice Leroy, "ce ne sera pas une appellation ringarde. On risque même d’être un peu gaussés."
Mais jeudi, tard dans la soirée, patatras! Réunis pour fignoler les actes du congrès, les principales figures du parti ont en fait renoncé à changer de nom, au moins pour le moment. "A cause de l'opposition de certains frileux", déplore l'un des participants.
Le même participant qui nous a tout de même révélé ce que devait être ce nouveau nom: le Solid, pour parti SOcial LIbéral Démocrate. Pas de quoi les "gausser" tant que ça!
Julien Martin

Le SOLID ne l'était pas assez.

c'était quoi le rapport avec l'UDF? pour des SOLID, il sont toujours aussi MOU,Mauviettes Opportunistes Usagées

Après solidarnosc, on aurait eu solid...arnaque!!

Non franchement, ça en devient pitoyable.

Ils quittent l'UDF à la suite des présidentielles et pour se démarquer de la création du Modem se nomme le NOUVEAU Centre ("c'est nous les vrais, c'est pas eu...")

On garde le même discours que le Modem mais on continue de manger à la table de l'UMP.

Et maintenant, il trouve que Mo-Dem ça claque mieux qu'un sigle alors attend, on va faire ... SoLiD \o/

Nan franchement, c'est navrant...

He oui, mais avec la chaleur qui revient, l'eau SOLID redevient liquide...Avec un peu de chance, ils ont même du claquer du fric dans une agence de com pour trouver un tel nom. Les LIQUID aurait été peut-être plus approprié, puisqu'ils prennent la forme du récipient UMP qui les contient...

J'ai le nouveau nom ! Le SOLID lol

Confidences d'Hervé Morin




Solid :
c’est le nom qu’Hervé Morin souhaite donner au Nouveau Centre. Solid
comme Solidaire, Libéral et Démocrate. Devant le scepticisme de ses
pairs, il a décidé de commander des études et des tests « qualis » sur
diverses appellations, dont celle-ci. C’est le prochain Congrès du
Nouveau Centre, et non celui de Nîmes, ce week-end, qui tranchera.

* * *
Hervé
Morin, mercredi 14 mai, s’est vu reprocher par Nicolas Sarkozy, en
plein conseil des ministres, l’attitude de ses députés lors du vote sur
les OGM. Peu après, pendant le même conseil, Morin reçoit un message de
Jean-Louis Borloo : « Si ce que dit le président est vrai, j’espère que
je pourrai compter sur ton soutien la prochaine fois ». Intrigué, le
ministre de la Défense a voulu en avoir le cœur net : "J’ai appelé le
président, qui m’a dit que Jean-Louis Borloo lui avait assuré que les
élus Nouveau Centre avaient voté avec les communistes !" En réalité, un
seul NC, François Rochebloine, n’a pas voté contre la manœuvre de la
gauche, préférant s’abstenir.

* * *

Hervé
Morin devait annoncer le 19 juin, avec Nicolas Sarkozy, les mesures
budgétaires nouvelles et la restructuration de la carte des garnisons.
Mais l'Elysée a peur que ces décisions fâchent des parlementaires,
notamment dans l'est de la France, et que ceux-ci se vengent le 7
juillet au Congrès en faisant chuter la réforme des institutions. Les
annonces seraient donc repoussées au-delà du 7 juillet... mais
pourraient alors plomber le 14 juillet, Fête nationale très militaire.
Donc la bonne date adviendra dans la deuxième quinzaine de juillet, en
pleines vacances: pas très courageux... et beaucoup de temps perdu!


http://blogs.lexpress.fr/barbier/archives/2008/05/confidences_dhe.html

je ne suis pas NC, mais un jour les différents centre devront bien se réunir ? Il n'y a pas si longtemps , tout le monde était même très copains!
Alors a quoi cela sert de railler les autres et de leur taper dessus constamment
A moins que l'on me prouve que le modem est maintenant plus proche d'un Besancenot , d'un De Villiers ou Dupont Aignan plutot que d'un député ou sénateur centriste qui aurait eu l'audace de ne pas faire parti de l'aventure modem?

J'aimerai que l'on me le dise...
J

Tu as raison si on peut accepter les conséquences de leur "audace" qui, pour sauver leurs intérêts personnels, risque (ou même à pour objectif secondaire) d'entraîner la mort politique de leurs anciens associés.
Evidemment, cela dépend de l'association qu'ils avaient nouée. Mais de toute façon, des associations politiques qui peuvent à tout moment exploser en fonction des intérêts de chacun, ça sert à quoi?

disons que si ils avaient crée le nouveau centre en disans juste, on est pas d'accord on continue tous seul

ca aurait été

mais il y a eu des mots des deux cotés

mais il faudra tôt ou tard qu'on s'entende avec les néo centristes et les autres, seulement je ne pense pas que morin et bayrou pourront s'entendre à nouveau

aujourd'hui Morin va pouvoir faire défiler les 25 sénateurs qui se sont séparés du Modem sur 30, ça devait être ça la grosse surprise...

moi je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut se réunir avec ces "centres" qui pour moi ne sont pas situés près du nombril mais plutôt sur la face arrière de notre personne, autremet dit , plutôt croupions..
Jamais je ne ferai partie d'un parti qui prend se ordrs à l'Elysée, qui fait semblat de défendre des idées, comme le dit Morin, mais qui n'ira surtout pas jusq'au bout , des fois que ça gênerait les desseins de sa majesté ...
je me fiche que l Nc ait les mêmes idées que le Modem, puisque au bout du compte il ne les défend jamais..
quand je lis de plus en plus qu'il faur rassembler les centres,je ne vois qu'une attitude purement politicienne qui ne vise que des sièges, mais aucunement le pouvoir et encore moins de proposer un programme indépendant et démocrate , et libre...


ce matin j'ai réfléchi au pb Arthuis et son nouveau truc "centristres-UDF", et je me dis qu'il tente le coup, car il y a un hic das le Modem, pourquoi Lepage at'elle le droit de conserver le nom Cap21 et ses sous, faire son congrès en Juin à Nanterre, et l'UDF n'aurait aucun. droit?..
Donc il va y avoir une bataille juridique dont je ne suis pas sure que le Modem en sortira vainqueur...

je parlais plus des aédhérents que des députés en fait

pour l'UDF ce n'est pas arthuis qui le dirige c'est FB, et les dirigeants de l'UDF sont toujours d'accord avec sa position

On ne peut comparer Cap 21 avec l'UDF que s'ils étaient dans la même situation avant la création du MoDem, mais on ne peut pas si Cap 21 était indépendant et qu'il s'est seulement associé à une date récente et non fusionné, voire seulement le 1er décembre 2007.

Cap21 es un parti indépendant, est cofondateur du Modem dés le 10 Mai 2007,(asso),
dans la motion votée le 1er Décembre, je n'a pas vu de différences de traitement entre les 2, puiqu le conseil représentatif des 2 partis est représenté en fonction de sa part d'adhérents soit 240 pour lUDFet 60 pour Cap 21.
je ne vois pas ce qui les différecie et c'est bien là mon pb!

--------------------------------------------------------------------------------

samedi 17 mai - 9:25:31
Hervé Morin, ministre de la Défense, devrait rester à la tête du Nouveau Centre.

Le Nouveau Centre cherche des habits neufs
France Info - 06:45
Le Nouveau centre tient son congrès fondateur aujourd’hui à Nîmes. Le parti, conduit par le ministre de la Défense Hervé Morin, a été lancé par les députés UDF qui ont refusé de rejoindre le MoDem. Objectif officiel, exister à côté de l’UMP et ne pas laisser le champ libre à François Bayrou au centre de l’échiquier politique.


Un ministre de la Défense à la tête d’une machine de guerre. Et ce n’est pas contre le Parti socialiste qu’elle est lancée. L’objectif est bien de capter l’héritage de l’UDF, jusqu’à présent revendiqué par son ancien patron, François Bayrou. Autre enjeu, se démarquer de l’UMP, sans rompre avec elle, contrairement - là encore - à François Bayrou.

Hervé Morin restera sans doute aux manettes. Lui qui a été désigné il y a un an par les autres membres fondateurs du NC, se veut sacré par le suffrage des militants - 7.000 revendiqués. Contre lui, une modeste candidate des Bouches-du-Rhône, qui motive son geste par la noble ambition de “faire entendre la voix de la base”.

Faux-nez de l’UMP
C’est d’abord sa propre voix que le parti espère faire entendre, à côté d’une UMP aux tendances hégémoniques. Créé dans l’ombre de la candidature de Nicolas Sarkozy, le NC passe pour un faux-nez du parti présidentiel, destiné à déplumer le MoDem de François Bayrou, qui a choisi une stratégie d’opposition. Le problème, c’est que le grand cousin n’est pas très partageur. Le NC estime avoir été lésé dans la constitution des listes aux municipales. Il vise donc un cavalier seul aux européennes de l’an prochain. Un résultat électoral honorable lui donnerait le poids qui lui manque face à l’UMP.

Mais la grande affaire reste de couper l’herbe centriste sous le pied de François Bayrou. Et se présenter comme l’héritier légitime de la défunte UDF. Le congrès aura donc une priorité : trouver un nouveau nom. “François Bayrou a gagné l’acte I de la bataille médiatique et a réussi à faire passer pour des traîtres ceux qui ont voté Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle”, peste Maurice Leroy, ancien fidèle parmi les fidèles du Béarnais. Il espère qu’un nouveau nom, moins connoté sarkozyste, permettra à d’autres personnalités ex-UDF ou MoDem de franchir le pas la tête haute.

En attendant d’éclater au grand jour, le rapprochement se poursuit en coulisse. Les 22 députés NC se sont rapprochés des centristes du Sénat, présidés par un “ex-bayrouiste” encore un peu effarouché. Et le NC rue courtoisement dans les brancards de la majorité en demandant que le projet constitutionnel interdise le déficit budgétaire et introduise une dose de proportionnelle. Mais l’UMP n’en veut pas. François Bayrou s’est donc offert le plaisir de mettre le Nouveau Centre au défi de refuser de voter la réforme constitutionnelle pour prouver son indépendance. Pour l’instant, le gant reste à terre.

Létard : «il faut un centre libre et indépendant» (!!!!!!!)
(
Propos recueillis parJean-Baptiste Garat
lefigaro16/05/2008 | Mise à jour : 20:20 | .
Vice-présidente du Nouveau Centre, la secrétaire d'Étatà la Solidarité prône une majorité « sur deux pieds ».
Valérie LÉTARD. Il nous fallait en premier lieu poser les fondations : organiser la structure nationale du parti, développer ses fédérations et nous préparer aux élections municipales. Cette étape est aboutie et notre parti ne demande aujourd'hui qu'à se développer. Mais il reste encore du travail et, à l'avenir, je souhaite que le Nouveau Centre soit à l'image de notre société : que les femmes, les jeunes, les représentants de la diversité y trouvent leur place et notamment dans l'exécutif du parti. J'y serai d'autant plus vigilante que cela relève des ambitions et des intentions que nous sommes en train d'affirmer.

Le congrès est pour nous l'occasion d'affirmer nos valeurs, notre positionnement et nos ambitions. Il faut que notre famille politique retrouve une lisibilité nationale. Pour cela, nous devons affirmer haut et fort ce que nous voulons défendre. La majorité présidentielle a besoin aujourd'hui de marcher sur ses deux pieds. Et ces deux pieds, ce sont l'UMP et un parti politique du centre, le nôtre, qui doit être une véritable valeur ajoutée dans la majorité présidentielle. Nous devons être tout à la fois libres, indépendants et force de proposition. Nous pourrons ainsi porter dans un débat loyal avec nos partenaires les propositions et les orientations en accord avec nos valeurs sociales, européennes, démocrates, humanistes.

Le centre a toujours connu cet équilibre entre une vision politique sociale et libérale. On ne peut pas les opposer, l'une nourrit l'autre. La richesse du centre, c'est précisément d'apporter ce trait d'union, d'être capable de faire travailler ensemble des gens qui ont des approches différentes, pas de les opposer. Lorsque l'on aborde une réforme, on doit garder à l'esprit cette vision équilibrée entre la nécessité économique de s'inscrire dans la modernité et la promotion d'une politique de solidarité, d'un modèle social qui a toujours apporté beaucoup de satisfaction en France. La réalité dans laquelle nous vivons appelle le besoin de réforme. Mais réformer doit se conjuguer avec solidarité. C'est pour cela qu'il y a la place, au côté de l'UMP, pour un centre ouvert à sa droite comme à sa gauche.

Si nous décidons d'un nouveau nom, je souhaite qu'il affiche clairement la valeur sociale. Je serai intraitable sur cette question. Il faut que ce parti montre sa volonté de ne laisser personne au bord du chemin, tout en étant tourné vers l'avenir.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/17/01002-20080517ARTFIG00164-letardil-faut-un-centre-libre-et-independant-.php

laurentlebihan a écrit:

je ne suis pas NC, mais un jour les différents centre devront bien se réunir ? Il n'y a pas si longtemps , tout le monde était même très copains!
Alors a quoi cela sert de railler les autres et de leur taper dessus constamment
A moins que l'on me prouve que le modem est maintenant plus proche d'un Besancenot , d'un De Villiers ou Dupont Aignan plutot que d'un député ou sénateur centriste qui aurait eu l'audace de ne pas faire parti de l'aventure modem?

J'aimerai que l'on me le dise...
J

Le MoDem, futur ex-UDF, est au centre. Et la place du centre est au centre et nulle part ailleurs. Point. Ce n'est pas une question d'être plus proche de untel ou untel.

Maintenant, pour les raisons que l'on sait et qui n'ont rien à voir avec une quelconque conception du centre, les centristes du Nouveau Centre ont choisi de retourner dans une alliance indéfectible avec l'UMP, après avoir soutenu le contraire pendant la campagne présidentielle.

Les centres doivent-ils se réunir ? Oui, certainement. Mais la démarche du centre va bien au-delà de la réunion des centres. Cependant elle l'englobe.
Mais ce n'est pas le plus important. L'important est le projet démocrate que doit construire ce centre libre et indépendant qu'est le MoDem (et qui est pour moi le seul et unique centre) en vue de la prochaine présidentielle et faire triompher ce projet à cette élection, ainsi que rassembler à droite et à gauche celles et ceux qui le voudront. Quant aux autres, nos "amis" du Nouveau Centre y compris, ils n'auront qu'à suivre leur route actuelle.
Et pour nos "amis" du Nouveau Centre, si en 2012 leur intérêt est de rentrer au bercail, ils le feront sans hésiter (et accuseront Nicolas Sarkozy de tous les torts). D'ailleurs, j'en viens parfois à souhaiter qu'ils ne reviennent jamais : des gens aussi peu fiables, on n'en a pas besoin. Il vaut mieux les remplacer par une nouvelle génération d'élus, plus fidèle.

AH!!! Leroy-Morin est de retour!

17.05.2008


Le Congrès des vieux solides (1)



Pour couvrir le premier congrès du NC, Hervé souhaitait attirer à Nîmes les meilleures plumes hexagonales... Mais hélas, l'AFP a refusé de publier nos communiqués de presse... Pourtant Dédé m'avait assuré qu'il avait corrigé les fautes d'orthographe (il a pris cette habitude à Issy-les-Moules en corrigeant celles de Frédéric Lefebvre). Joint au téléphone, Airy Routier a répondu par SMS qu'il avait prévu autre chose ce WE et qu'il était "trop tard pour qu'il annule tout"... Judith Waintraub est incertaine. D'autres ont pretexté l'ignorance ou ont raccroché au nez de notre chère Elodie... Heureusement nous découvrons ce matin dans la presse régionale le reportage d'un jeune journaliste haut-garonnais au talent prometteur, Mr Lepetit-Grognard.



Train Toulouse-Nîmes. 20h30, J’arrive pile-poil à l’heure pour le « dîner festif dans une manade ».

Autant il n’y avait rien à bouffer au congrès du MoDem à Villepinte, autant ici c’est la corne d’abondance. Il faut dire qu’un adhérent MoDem qui paye 20 euros, ça rapporte moins qu’un député. Et puis nous étions 100 selon moi, 25 000 selon les organisateurs (j’étais bourré à la fin, alors j’en ai quand même compté 200).

Voici le menu :

- Amuse-bouche en courbette de droite

- Soupe à l’oseille (bien évidemment)

- Fricassée de pintades au bleu clair

- Ile flottante dans sa solitude au milieu de l’UMP

- Saint-Morin puant et coulant sur sa Galette Leroy."

Pas de café mais une tisane (et du viagra, en raison de l’âge de certains convives).

Le vin ? Ah oui...un « Château Sauvadet 1997 », très surfait (comme souvent avec le Bourgogne)

Courson dégustait du pain sec et de l’eau, économie oblige.

Dans une manade, le spectacle fut le lâcher de taureaux camarguais. Il fallait voir ces vaillants gardians travailler face à ces taureaux virils, puissants et vifs. Dédé m’a dit un truc du style « on reconnaît un taureau vu qu’il a les couilles qui pendent… ».

Lagarde a comparé le travail des gardians à son travail : courage, volonté, abnégation... Un adhérent récent issu de l’extrême gauche (il venait du MoDem) m’a fait remarquer que les taureaux en question n’étaient encore que des veaux… Pas grave, il faut bien commencer !

Il a fallu profiter très vite du dîner et du spectacle puisqu’à 20h45, il y avait le Congrès des Jeunes centristes. L’appellation « Congrès des Jeunes centristes » n’est pas d’origine contrôlée car il n’y avait ni congrès, ni centristes. Et des jeunes ?... En fait si, pas mal d’ailleurs, mais leurs idées les faisaient passer pour des quadras… Sans conviction, Damien Abad leur a vendu la soupe... Mais après la lourdeur du repas, même son brouet avait du mal à passer...

Mais pas le temps de m’asseoir qu’un « jeune » de Toulouse m’interpelle :

• 
  
  « Hé Le Petit Grognard, je savais que t’allais revenir ! » [C’était un des seuls « jeunes » à avoir suivi le NC en Haute-Garonne].
  
• 
  
  « Salut mon grand ! Dis-donc belle chemise à carreaux, c’est du Célio ? »
  
• 
  
  « Non du New Man, cadeau de maman. Bien remis de la Boîte à Cons ? »
  

J’ai eu du mal à l’entendre. Les organisateurs avaient mis en fond une musique récente, genre « Gala » ou « Dr Alban ». Quels fêtards ces jeunes ! Sur facebook, il existe un groupe secret « le MoDem n’est pas assez giboyeux ». J’essaie de me rincer l’œil ici. Et bien, figurez-vous que les quelques militants présentent mieux : du maintien, un côté coincé qu’on a envie de désaper. Le problème est qu’ils avaient tous abusé du malibu-jus de clémentine. L’un finissait par vouloir nous faire la messe, comme au bon vieux de temps de la très vieille UDF.

Avec quelques potes retrouvés, on refait le monde : on parle des futures soirées mondaines organisées par les élus où on va essayer de s’incruster. Un mec nous avoue qu’il regrette d’avoir voté Sarkozy (ausitôt sorti manu militari par la salle, il devait être bourré lui-aussi).



21h45. Il se fait tard. Je croule de fatigue. Je vais rentrer dans ma chambre d’hôtel lire quelques passages du dernier Goncourt et faire un petit somme.



http://nouveaucentre.hautetfort.com/archive/2008/05/16/le-congres-des-vieux-solides.html

Pour réagir au post de Antonin, c'est abhérant de voir Morin prendre le téléphone pour aller dire au président qu'il ne comprend pas pourquoi il est puni alors qu'il a pourtant bien baissé sa culotte.

Pour répondre à laurentlebihan, je pense que dans quelques années, lorsque le Modem se fera fort et entendre surtout, le rapprochement des centres se fera. Mais pas au niveau des élus, au niveau des adhérants. Car comme juju41 le dit, le programme est quasi le même, et donc pour l'instant, les adhérants NC sont au NC car il pense que c'est la meilleure voie pour faire passer leur idée.
Quand le NC (ou SoLiD) aura fondu au sein de la majorité et que le MoDem se sera fait comprendre des français, la fusion des centres se fera.

Le Nouveau Centre tient son congrès fondateur à Nîmes

[PARIS (AFP) - Le Nouveau Centre, issu de la scission de l'UDF il y a un an, tiendra samedi à Nîmes (Gard) son congrès fondateur, avec la volonté de se démarquer du "partenaire" UMP.

Lancé par les députés UDF qui avaient rejoint Nicolas Sarkozy entre les deux tours de la présidentielle, le Nouveau Centre, qui revendique plus de 7.000 adhérents, doit reconduire à sa présidence Hervé Morin lors de ce congrès, précédé vendredi après-midi d'une réunion de ses élus locaux.
Désigné il y a un an par les autres co-fondateurs pour diriger le parti, le ministre de la Défense soumettra sa candidature aux suffrages des adhérents, les résultats étant annoncés samedi après-midi.
Il devrait sans surprise être élu face à une cadre NC des Bouches-du-Rhône, Mireille Benedetti, qui se présente surtout pour "faire entendre la voix de la base".
Ce congrès intervient alors que le NC, qui se présente comme "l'héritier" de l'UDF, essaie toujours de prouver son existence au sein de la majorité présidentielle, à côté de l'UMP.
Il se cherche ainsi un nouveau nom qui reflèterait mieux sa "filiation" UDF, selon le député Jean-Christophe Lagarde, qui doit être nommé samedi président exécutif en charge de la stratégie et du développement.
"Jusqu'à présent, la majorité a beaucoup fonctionné sur son pied droit et pas beaucoup sur son pied gauche, pas sur son aile sociale et européenne que nous incarnons", regrette-t-il.
Pour le député Maurice Leroy, futur porte-parole, le changement de nom vise aussi à faciliter l'arrivée de personnalités issues de l'UDF ou déçues du Mouvement démocrate (MoDem), qui jugent que "Nouveau Centre est trop connoté comme +rallié+ à Nicolas Sarkozy".
"François Bayrou a gagné l'acte I de la bataille médiatique et à réussi à faire passer pour des traîtres ceux qui ont voté Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle", proteste-t-il, espérant qu'un nouveau nom permettra d'en finir avec cette image.
Le NC, qui estime ne pas avoir été suffisamment entendu par l'UMP lors de la constitution de listes d'union aux municipales, envisage par ailleurs de se présenter sous sa propre bannière aux européennes de 2009.
Car "l'existence politique" du NC s'affirmera "à travers un projet, et la confrontation directe de nos idées au suffrage universel", estime M. Morin.
Le parti continue de porter certains combats défendus autrefois aux côtés de François Bayrou, comme la lutte contre la dette publique - il propose d'inscrire dans la Constitution l'interdiction pour l'Etat de présenter un budget en déficit de fonctionnement - et l'introduction de la proportionnelle aux législatives.
Alors que la plupart des parlementaires UMP restent opposés à ce dernier point, François Bayrou a mis le NC au défi de traduire dans la pratique ses velléités d'indépendance, en refusant de voter la réforme constitutionnelle si elle n'était pas accompagnée de proportionnelle.
Les 22 députés du Nouveau Centre se sont récemment rapprochés du groupe centriste au Sénat, présidé par Michel Mercier, un ex-proche de M. Bayrou toujours membre du MoDem, mais qui appartient au "comité de liaison de la majorité" piloté par Nicolas Sarkozy.
Une première rencontre a eu lieu le 29 avril sur le projet de réforme des institutions, et des membres du NC anticipent un rapprochement plus poussé après les élections sénatoriales de septembre, qui devraient selon eux déclencher une nouvelle vague de départs du MoDem.

le congrès du nc:
10sec sur france 2
5 mn sur TF1!

LE NC (-JE NE SUIS PAS LEUR AVOCAT!!!)cherche peut être tout simplement a exister et il est plus délicat de s'afficher indépendant lorsque l'on fait parti d'une même majorité et ou d'un même gouvernement
Si un jour le modem fait parti d'un gouvernement avec les socialistes (ou autre) , il sera dans la même position
Alors on a beau jeu d'afficher une indépendance puisque l'on fait parti de rien...
Quand a savoir pour les Français la nuance entre un parti qui se dit indépendant mais qui est obligé de faire des alliances pour les municipales ou un autre parti qui se dit indépendant mais qui participent à un gouvernement et à une action, c'est très subtil...
Pas pour vous bien sur , observateurs avertis de la vie politique française mais pour la grande majorité des français, c'est blanc bonnet et bonnet blanc!!!
Si en plus ils se revendiquent tout les deux du centre et que le programme et quasi le même, cela devient schizophrène!
De l'art de couper les cheveux en quatre
Très français ....a moins que ce soit uniquement une question de pouvoirs et de personne...

samedi, 17 mai 2008


Un militant MoDem au congrès du Nouveau Centre : matinée en direct





Je reviendrai dans une note ultérieure sur mon trajet en TGV au beau milieu de la fédération néo-centriste parisienne. Un mot préalable à ce sujet pour remercier Pierre Vallet pour l'accueil remarquable qu'il m'a réservé.
Je suis arrivé avec un peu de retard le matin. Je fais un compte-rendu brut de mes notes sans trop de commentaires. Je mets à jour mon billet au fil de la journée au fur et à mesure (méthode Frédéric LN :-). Faites donc F5 régulièrement pour être informés.
edit 12h30
Dionis du Séjour interrogé par une jeune centriste sur le cumul des mandats répond en admettant que cette pratique va à rebours de ses convictions sur une démocratie en bonne santé, mais, invoque en même temps un nécessaire réalisme politique. Il faut ouvrir les yeux sur la nécessité inéluctable pour un parti de mettre en avant ses élus.
J-C Lagarde évoque la place des minorités politiques tant au sein de l'opposition que de la majorité en déplorant qu'elles ne soient pas audibles parce que le fonctionnement de notre république ne leur donne pas la place qu'elles devraient avoir. Il salue Thierry Benoît qui est venu en rappelant qu'il a été sifflé dans un autre congrès, Villepinte, parce qu'il défendait l'existence de l'UDF.
Il anlyse l'absentéisme parlementaire en mettant en avant deux causes :
- des députés ne sont pas portés à venir à deux heures du matin pour voter une loi, parce qu'ils évoluent dans un parlement qui n'a aucun pouvoir. Par ailleurs, sur 100 lois votées, 30 seulement sont appliquées.
- un député à deux boulots : le premier de législateur, le second en circonscription.
Au final, la désorganisation politique, l'absence de pénalité financière (comme au parlement européen), l'absence de pouvoir expliquent en partie certaines attitudes.
J'apprends que Damien Abad a été élu président des jeunes centristes.
J-C Lagarde déclare que le Nouveau Centre va ouvrir un débat sur les statuts et la démocratie interne au sein de son parti. Les députés ont estimé que ced n'était pas raisonnable de faire voter de nombreux amendements par 1500 élus en en un temps aussi court qu'une matinée.
Philippe Viger annonce un débat sur les finances publiques. Il rappelle que le dernier budget en équilibre remonte à 1980 avec Raymond Barre. Il rappelle qu'un budget en équilibre a été une exigence de la famille centriste pendant l'élection européenne. Charles de Courson a préparé des amendements pour le buget 2008 afin d'exiger l'inscription dans le marbre de l'obligation d'un buget en équilibre.
Charles de Courson prend la parole et explicite ce qu'il appelle la Règle d'Or.
On ne peut s'endetter que pour investir, pas popur fonctionner. C'est la règle qui prévaut pour les collectivités territoriales, et quand elles ne la respectent pas, le sous-préfet, puis éventuellement la chambre régionale des comptes interviennent. Il n'y a pas de raison que l'Etat s'exonère de cette obligation. Au passage, dans les dépenses actuelles, il fait remarquer que les dépenses militaires ne lui semblent pas forcément relever de dépenses d'investissement.
- il ne veut pas qu'un jour ses enfants crachent sur nos tombes parce qu'ils paieront les dettes que nous leur aurons laissées. Il observe que les dépenses de fonctionnement faites à la place des dépenses d'investissement ont forcément eu un impact très négatif sur la croissance française depuis 28 ans, puisque 1980 est la dernière année d'un budget en équilibre. Il dit aussi que la Règle d'Or a été l'un des quatre points négociés avec Nicolas Sarkozy dans l'entre deux tours des élections présidentielles. Enfin, il précise que nous avons pris un engagement européen avec le traité de Maastricht et que nous avons le dcevoir de le respecter.
Eric Besson est arrivé dans la salle, au beau milieu d'un discours de Anne Béranger , secrétaire générale des jeunes centristes qui reprend en partie ce que vient de dire Charles de Courson.
Charles de Courson reprend la parole et évoque, cette fois, les niches fiscales. Parmi les personnes concernées, dit-il, il y en beaucoup qui ont un revenu de 1 000 000 d'euros, qui devraient payer 400 000 euros et qui n'en payent que 100 000 voire rien du tout.
Il dit qu'il faudra assumer des réformes courageuses et nécessaires, mais impopulaires (assurance-maladie dont hôpitaux, réformes sociales...)
Christian Saint-Etienne, qui est venu, lui aussi, parle des PME. Il dit qu'en France, ce sont les PME qui créent les emplois, et montree par un calcul qu'en réalité, les très grosses entrteprises ont détruit 400 000 emplois, puisque le solde de création d'emplois fait apparaître un résultat supérieur de 400 000 pour les PME : or, ces 400 000 ont disparu dans le totale global. Ils ont donc été détruits. En Allemagne, ce n'est pas Siemens qui est puissante, mais les 300 à 400 entreprises qui sont avec. Il manque en France 15 000 entreprises de 100 à 300 personnes pour créer des emplois et relancer notre croissance.
Jean-Marie Cavada est présent, je viens de le voir en discussion avec des journalistes.
Yvan Lachaud annonce la venue de 4 personnalités.
Thierry Benoît fait un long discours pour plaider en faveur de la réunification de tous les courants centristes, citant l'UDF, le Nouveau Centre, les centristes de l'UMP et...le MoDem ! Il dénonce la stratégie suicidaire de François Bayrou. Il critique les maladresses et les errements du gouvernement, la démagogie des socialistes qui abusent l'opinion et le silence des centristes en raison de leur dispersion. Il précise que beaucoup de sénateurs centristes ont une position proche de la sienne. Il cite Jean Arthuis, évoque la Bretagne, terre de centrisme, qui perd ses élus centristes petit à petit puis se prononce sur deux réformes essentielles à ses yeux :
- il est en faveur d'une libéralisation du système horaire hebdomadaire de travail.
- il désire une refonte du système fiscal : il faut une assiette plus large.
Après lui, c'est Philippe Schill, président du Fetia Api, qui est venu, qui prend la parole.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/05/17/un-militant-modem-au-congres-du-nouveau-centre-matinee-en-di.html

PARIS (Reuters) - Hervé Morin a confirmé que l'inscription dans la Constitution de l'équilibre des finances publiques, l'une des revendications du Nouveau Centre, figurerait dans le projet de réforme des institutions.

"Le Premier ministre nous a appelés hier après-midi pour nous indiquer que les propositions que nous effectuons sur la 'règle d'or' - c'est-à-dire l'obligation pour un gouvernement de présenter un budget en équilibre -, cette disposition sera inscrite dans la Constitution", a déclaré Hervé Morin sur TF1.
"C'est une révolution absolument colossale. Cela fait près de trente ans que la France vit dans la facilité, dans les déficits budgétaires quelles que soient les circonstances économiques, quel que soit le niveau de croissance", a plaidé le président du Nouveau Centre, qui tient samedi son congrès fondateur à Nîmes (Gard).
"Eh bien, nous allons obtenir ce que nous défendons depuis un an, c'est-à-dire l'idée que désormais, la France doit faire en sorte de ne pas faire peser sur les générations futures les efforts qu'elle n'est pas capable de faire aujourd'hui", a-t-il ajouté.
Selon Le Monde daté des 18 et 19 mai, cette disposition, présentée comme une concession de Nicolas Sarkozy à ses alliés centristes, prendra la forme d'un amendement prévoyant le respect de l'équilibre dans le cadre d'une programmation pluriannuelle.
L'Assemblée nationale entame mardi prochain l'examen du projet de loi constitutionnelle.
La Commission européenne devrait adresser prochainement à la France une "recommandation politique" sur l'ampleur de ses déficits qui devraient atteindre selon elle 3,0% en 2009, soit la limite prévue par le pacte de stabilité de l'euro.
Pour la Commission européenne, le déficit public de la France atteindra l'an prochain le plafond de 3,0% du produit intérieur brut (PIB), après 2,9% cette année et 2,7% l'an dernier, alors que Paris table sur un déficit de 2,5% en 2008 et 2,0% en 2009.
Ces différences d'appréciation sont largement dues à des divergences sur la croissance, que la Commission prévoit à 1,4%, alors que Paris retient une fourchette de 1,7-2%.
Sophie Louet

Un militant MoDem au congrès du Nouveau Centre : après-midi en direct


13h30
!!! Dur , le réseau sature à mort, et ça clique dans tous les sens. Nous ne sommes que deux blogueurs, apparemment. En revanche, il y a de la presse : Europe 1, Ouest-France,FR3, d'autres encore...
Interminable, la connexion :-(
Entretien avec Hervé Morin à 14h00
Ah : j'ai pu avoir un entretien avec Hervé Morin. De l'utilité de Quindi et de sa note sur l'OTAN. Connaissant bien les enjeux et sa position, j'ai pu lui poser une question ad hoc : je lui ai rappelé que sa position était de développer la PESD en réintégrant le commandement unfé de l'OTAN avec l'espoir de créer un pôle européen au sein de l'OTAN. Je lui ai demandé quelle serait sa réaction si ce pôle ne se créait finalement pas. Sur ce point, il a botté partiellement en touche en se gardant de répondre. En revanche, il a explicité son raisonnement qui se tient.
Il observe que nombre de pays européens croient dur comme fer à l'OTAN (et en effet, il n'a pas tort : les pays de l'Est en particulier, pour qui l'OTAN a représenté le symbole de la protection du temps où ils étaient occupés ou sous dictature populaire et qui pensent que seule l'OTAN peut désormais leur assurer la liberté coup sûr). Il estime donc que l'on ne pourra faire évoluer la PESD sans passer par l'OTAN et donc réintégrer complètement cette institution. Un peu le même raisonnement que celui qu'il a fait en rejoignant la majorité présidentielle, finalement...Espérons que cela plus efficace pour l'Europe et sa défense que por la France...

A propos de la règle d'or budgétaire qui serait mise dans la constitution

-) dans le cadre d'une programmation pluriannelle? arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que le Conseil Constitutionnel a déjà invalidé l'idée d'une programmation pluriannelle, vu que le Parlement est supposé voter le budget chaque année, ou alors il faut que la constitution change aussi sur ce point, et cela va à l'encontre du renforcement des droits du parlement

-) ce ne serait pas étonnant non plus que dans l'amendement figure une clause genre "sauf cas exceptionnel" bien vague qui permettra de ne pas respecter la règle