NC : Nouveau Centre

Non, ce qui était valable, dans la réactivité de l'entre deux tours ne l'est plus forcément quelques jours plus tard.
Il faut s'adapter aux circonstances.
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que la différence de politique entre "la droite" et "la gauche" est extraordinairement ténue, vu que 80% au moins est imposée par le niveau européen.
Morin a au moins une logique: il pense que le "stand alone" n'a pas d'avenir.

Tamaris a écrit:

Non, ce qui était valable, dans la réactivité de l'entre deux tours ne l'est plus forcément quelques jours plus tard.
Il faut s'adapter aux circonstances.
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que la différence de politique entre "la droite" et "la gauche" est extraordinairement ténue, vu que 80% au moins est imposée par le niveau européen.
Morin a au moins une logique: il pense que le "stand alone" n'a pas d'avenir.

Morin n'a pas de logique : seulement une ambition dévorante. Ce en quoi aussi il ressemble fortement au petit Nicolas.

et le "ferme là, , t'es gentil" a beaucoup d'avenir, au NC...chaque fois qu'ils proposent un truc qui pourrait aller dans le bon sens( parce que malgré tout ils croient aux idées de bayrou), ils se font retoquer par l'UMP, et le gouvernement...
Donne moi un seul exemple d'idée issue du programme de Bayrou et défendue par le NC, qui ait été adoptée par le gouvernement...

Ce qui explique effectivement pourquoi il ne veut pas "stand alone".

Je suis content que ma boîte se nomme "Eons" et pas "Alone", surtout lors des salons, conventions et autres festivals.

Morin c'est le Tony Blair français

Jean-Luc a écrit:

Citation :

projet économique que nous présenterons samedi, lors du conseil national du Nouveau Centre : notamment permettre aux PME d'embaucher trois salariés exonérés de cotisations employeurs pendant trois ans

On fauche l'idée de FB, on remplace "deux" par "trois" et on présente ça comme une idée perso.
Morin est un parasite, il ne fait que pomper les idées des autres pour se les attribuer.
... ce en quoi il ressemble fortement au petit Nicolas.

Exact : j'avais remarqué aussi.

Cependant, avec tous les "aménagements" du travailler plus pour gagner plus (défiscalisation des HS, contrats aidés, etc.) je me demande où cette idée pourrait prendre place, déjà que les employeurs ne s'y retrouvent plus dans toutes ces usines à gaz pondues par notre naboléon.

Il faut reconnaître qu'il (Morin) n' a pas une tâche facile, face à un Président aussi vorace que Sarkozy.
Mais il s'est fait entendre et remarquer.
Je pense qu'il a eu un rôle pour panser les plaies générées par l'attitude de Sarkozy lors de l'incident de Carcassonne.

Tamaris a écrit:

Mais il s'est fait entendre et remarquer.

On a vu comment il s'est fait "entendre et rermarquer" sur le fichier Edvige. Alors que Bayrou a poussé un vrai coup de gueule, Morin s'est contenté d'interrogations.

Et pour cause : Bayrou est libre et indépendant donc il peut dire ce qu'il veut sans craindre de s'attirer les foudres de Sarko alors que Morin, comme ses amis du NC, est totalement dépendant du bon vouloir de Sarko. Un mot de lui et ils disparaissent totalement.

seulement celui qui a eu un poids déterminant pour edwige, c'est Morin, selon moi.
Quand on a de piètres arguments on utilise volontiers le graphisme agressif, je l'ai remarqué.
Il te salue.

Qu'est-ce qu'une pétition réunissant des milliers de citoyens, un intérêt soudain et une grande diffusion par les médias, comparé au verbe de Morin. Rien !

Voilà.
Tu me rejoins enfin.
Il est Ministre, LUI.
Il a compris que c'était une bonne façon de peser.

En temps de monarchie, c'est tout à fait exact. Mieux vaut être dans les petits papiers du roi pour obtenir ses faveurs.

Non, non, je te parle de la République.
Un ministre est quelqu'un d'important, c'est indéniable.
Le nier consiste à donner dans le populisme.

Dans « ministre », il y a « mini ». Et ce n'est même pas une boutade : en latin, « minister » signifiait « serviteur ».

Tamaris a écrit:

Voilà.
Tu me rejoins enfin.
Il est Ministre, LUI.
Il a compris que c'était une bonne façon de peser.

Tu plaisantes. Lui et ses amis ne pèsent rien. Pire, ils passent leur temps à manger leur chapeau. Moi qui suis d'origine centriste comme eux, je ne savais pas que les cadeaux aux plus riches, les tests ADN, les quotas d'immigrés à renvoyer chez eux et le Ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale (un truc piqué à Le Pen), etc étaient des idées centristes.

Je t'en prie : si tu es si bien avec eux, va les rejoindre. Mais arrête de raconter n'importe quoi et de déformer la réalité.

Sur Edvige, ce qui a pesé c'est la mobilisation citoyenne à laquelle est venue s'ajouter celle de François Bayrou, de Corinne Lepage et d'autres.

Morin n'a pas pesé du tout.

tout le monde sait que les ministres de sarkozy sont tous coachés par un sbire de l'Elysée, qui décide à leur place.. le vrai gouvernement ets à l'Elysée...c'est Guéant, premier ministre, et toute une floppée de "conseillers"s dont je n'ai plus les noms en tête, mais qui sont chargés de piloter les ministres...même les ministres s'en plaignent... alors le petit Morin, est comme les autres, la marionnette de Guéant... et s'il croit que le fait d'être ministre le grandit, c'est bien bête...
actuellement aucun ministre ne mérite son poste... il y eu antan, de grands ministres, mais plus maintenant..

Tamaris a écrit:

Non, non, je te parle de la République.
Un ministre est quelqu'un d'important, c'est indéniable.
Le nier consiste à donner dans le populisme.

Sous Sarkozy, un ministre n'est qu'un simple exécutant de la volonté présidentielle, un "collaborateur" (pour reprendre le mot de Sarko sur Fillon). C'est Sarkozy qui décidé de tout, aidé par ses conseillers.

EDIT : grillé par juju !

Mais non, mais non.
Vous en êtes restés à des organisations primaires.
Il y a en effet, depuis Sarkozy, un travail plus subtil, plus fécond, plus matriciel.

Tamaris a écrit:

Mais non, mais non.
Vous en êtes restés à des organisations primaires.
Il y a en effet, depuis Sarkozy, un travail plus subtil, plus fécond, plus matriciel.

Plus subtil ? Tu veux dire « plus sournois »...

Quant à plus fécond, Sarko pond énormément, mais sans aucun résultat positif.

Et pour ce qui est du plus matriciel, c'est une affaire privée entre Nico et Carla.

je crois qu'il pond des oeufs clairs, sarko!!!( en fait non fécondés..)

Môa je les vois plutôt brouillés ses oeufs.

oui, oui, riez, riez......
N'empêche que je suis assez fier de ma phrase
"plus subtil, plus fécond, plus matriciel".
Seul un énarque peut faire auusi bien.

Si seul un énarque peut faire aussi bien, ça implique que tu serais toi-même énarque.

Mais méfie-toi : un de mes meilleurs amis est énarque (pour de vrai). Je peux toujours lui demander de te moucher.

En fait de fécond, ce serait plutôt "fait con".

juju41 a écrit:

je crois qu'il pond des oeufs clairs, sarko!!!( en fait non fécondés..)

Je ne savais pas que les coqs pondaient des oeufs. C'est la rupture, ça aussi ?