Le 11 Septembre 2001

il n'y a pas que le réseau voltaire qui le dise juju.


http://www.republique-des-lettres.fr/10492-richard-labeviere.php

http://www.marianne2.fr/Labeviere-licencie-de-RFI,-delit-d-opinion-ou-victime-autoproclamee-_a90598.html

http://www.bakchich.info/article4894.html

http://www.france-palestine.org/article9617.html

http://www.elwatan.com/Richard-Labeviere-victime-de-la

http://www.lepost.fr/article/2008/08/30/1254174_richard-labeviere-en-lutte-contre-la-censure.html

pour ne citer que les premiers liens trouvés par google...

@SaPa (çela ne s'adresse pas qu'à toi)
Pour introduire ici la déontologie me permettrez-vous ces trois remarques ?

Merci de mettre les citations entre guillemets ou en italique. Un "Selon Réseau Voltaire :" au début ne ferait pas de mal non plus. Parce qu'après on s'y perd dans les sources et les auteurs ne sont pas crédités correctement. Avant de cliquer sur le lien en bas je croyais que c'était ta prose.

Une adresse web n'est pas un nom ni une légende et c'est horrible à lire.

Il y ici des gens qui sont encore conditionnés pour voir Meyssan comme le diable, mais il ne faut pas en tenir compte et ne pas avoir honte de mentionner son nom ou son organisation si c'est le cas. Faire de même d'une manière impartiale pour tout autre auteur. C'est un journaliste comme les autres, avec ses propres opinions comme les autres, et quand ses observations nous semblent intéressantes ou utiles pas d'hésitation de le mentionner, comme pour les autres.

est-ce que "don't feed the troll" est une règle déontologique sur ce topic ?

(je propose que non c'est plus marrant comme ça...)

pas sympa...
j'ai faim moi...

Mais c'est pas toi le troll dont il parle!

VOUS ETES TOUS DES TROLLS !!!!




ouééééé j'ai un haut de page !

EDIT : ah ben non ! ça déconne grave ce site !!!

on est tous un peu troll parfois...

C'est atrolls !

OK, on est tous des trolls, c'est vrai.
Mais pas confondre les trolls amateurs et les trolls professionnels.

Par exemple, si je dis que les prisons sont de vraies coupe-gorge, ca c'est du trollisme amateur.

edit: ca trolle de partout: resultat, je crois que je poste sur barbarie et egorgement et en fait non!
Voila, c'est ca le trollisme amateur: il trolle pas toujours au bon endroit.

en plus avec la gorge tranchée on ne peut plus te nourir



ça c'est niveau semi-pro au moins

on progresse vite sur ce site !

bon... on résume

qui croit à la thèse officielle
qui croit au LIHOP « Let It Happen On Purpose » (Laissez-faire délibéré)
qui croit au MIHOP « Make It Happen On Purpose » (déclenchement délibéré)

les theories du complot sur wikipedia

c'est où pour faire un sondage ??

Y'a encore plus compliqué
Les tours LIHOP et le Pentagone MIHOP, car on peut aisément séparer les deux cibles.

Ensuite, tout doit se baser sur "comment qu'elles sont tombées?" ou sur d'autres points?

hloben a écrit:

c'est où pour faire un sondage ??

Demande à Alex67, c'est le roi des sondages.

Jean-Luc a écrit:

frantibus a écrit:

faux, la résistance ne diminue pas et a fortiori n'est pas éliminée parce que l'énergie augmente. C'est contre les lois de la physique. Cette erreur ne peut qu'entrainer ta mauvaise interprétation des faits.

Frantibus, la "résistance" est une notion toute relative : dans la circulation, un gusse de 100kg opposera une très forte résistance face à un cycliste de 40kg roulant à 15km/h, mais pratiquement aucune face à un 38t roulant à 90km/h.
Dans la chute des tours, l'énergie nécessaire pour disloquer et entraîner un étage est rapidement devenue infime en proportion de l'énergie cinétique dont étaient chargés les étages supérieurs.
En oubliant cela, c'est toi qui fais une mauvaise interprétation des faits.

Dommage qu'il n'y ait pas un prof de physique parmi nous pour nous départager. On peut transmettre le PDF à des amis prof. En plus ça les interpellera. Je ne vois personne de la sorte de mon côté.

N'oublie pas qu'on compare l'air à la structure, Jean-Luc. Comme l'air est fluide alors qu'en comparaison la structure est très solide et fixée au sol, un débris très lourd participant des étages supérieurs poursuit sa chute dans l'air sans être arrêté ni pratiquement ralenti par la frictrion de l'air. Le même objet qui se tape la strucure voit son énergie de déplacement (sa vitesse) réduite par la structure qui se déforme en absorbant l'énergie. Il continue à descendre avec le haut de la structure qu'il entraine, mais beaucoup moins vite que l'objet dans l'air, d'où la forme convexe attendue du nuage de débris s'il n'y avait rien pour saper la structure par en-dessous. Est-ce mieux expliqué?

il est parti où alex..??

la dernière fois que je l'ai vu, il avait besoin d'une traduction...
je lui ai parlé de l'esperanto, et il m'a répondu qu'il allait se remettre au latin (???)

il doit être à la cuisine

ou alors il a été enlevé par les extra-terrestres de la BASE 51 pour nous empêcher de découvrir la vérité !

j'ai vu sur un site qui ne traitait pas du 11 septembre qui disait l'acier perdait de la rigidité à 500°C

peut être était il moins rigide sur qq étages (ceux touchés par l'avion), mais ailleurs, il était toujours aussi résistant...

capitole a écrit:

il doit être à la cuisine

ou alors il a été enlevé par les extra-terrestres de la BASE 51 pour nous empêcher de découvrir la vérité !

les petits gris ? les grands blonds ?
http://ufolos.unblog.fr/2007/07/27/les-differentes-races-dextraterrestre/comment-page-17/

les petits gris sont méchants
les grands blonds gentils...

et les grands blonds qui ont piqué une chaussure aux men in black ?

ceux de la base 51 sont les petits gris apparemment...

hloben a écrit:

bon... on résume
qui croit à la thèse officielle
qui croit au LIHOP « Let It Happen On Purpose » (Laissez-faire délibéré)
qui croit au MIHOP « Make It Happen On Purpose » (déclenchement délibéré)

Bonne idée le sondage! On pourrait le refaire 6 mois après pour
voir si nos co-forumeurs changent d'avis dans un sens ou dans l'autre, apprendre ainsi quel est l'effet réel des troll-anti-truth.

Mais établissons d'abord les hypothèses les plus vraisemblables, en voici une par ex.:

LIHAOP« Let It Happen & Amplify on Purpose » (mon appelation) = laissé
faire mais en aidant et en accroissant l'effet terrorisant, expliquant
ainsi l'usage spectaculaire des explosifs (avec l'opportunité de se
débarasser des tours trop vieilles et coûteuses au frais des assurances et des contribuables).

moi je sais pas comment on fait les sondages
et demo-soc le modo n'a pas voulu m'expliquer
il m'apprend qu'à aller déconner sur le tchat...

il faut rester simple pour un sondage :

THESE OFFICIELLE
LIHOP
MIHOP

non pas hip-hop les trolls !!!!

hloben a écrit:

moi je sais pas comment on fait les sondages
et demo-soc le modo n'a pas voulu m'expliquer
il m'apprend qu'à aller déconner sur le tchat...

Comment?
Je n'apprends a personne à aller "déconner sur le Tchat", comme vous dites, chere madame.
D'ailleurs ce Tchat est un Tchat serieux et vous etes priée d'en rester eloignée, merci.
Quant aux sondages, mon role de modo est purement repressif: la pédagogie n'entre pas dans ma fiche de poste.
Serviteur.

viendez les trolls !!!
viendez déconnez sur le tchat

viendez à plusieurs même !!!

Ah mais non, surtout pas!
Ne venez pas!
C'est assez le bazar comme cela sur le Tchat!