PS : Parti Socialiste

Citation :

Il veut reconstruire "un parti d'opposition, clairement à gauche" et refuse toute alliance avec le MoDem ou l'extrême gauche.

Oui Bertrand, continue de te déporter sur la gauche, vas-y, oui, décale toi, monte sur le trottoir même, pour laisser la plus large avenue au Modem. Merci

C'est dingue le débat qu'il y a au PS. On à l'impression de jouer à un jeu de diplomatie entre pays en guerre en lisant le Monde.

Prouesse a écrit:

Citation :

Il veut reconstruire "un parti d'opposition, clairement à gauche" et refuse toute alliance avec le MoDem ou l'extrême gauche.

Oui Bertrand, continue de te déporter sur la gauche, vas-y, oui, décale toi, monte sur le trottoir même, pour laisser la plus large avenue au Modem. Merci

C'est dingue le débat qu'il y a au PS. On à l'impression de jouer à un jeu de diplomatie entre pays en guerre en lisant le Monde.

Bertrand est totalement à côté de la plaque.

Evidemment que de rassembler de l'extrême gauche au MoDem est impossible. Mais rassembler toute la gauche, de l'extrême gauche à la gauche social-démocrate, n'est pas possible non plus car la gauche social-démocrate est très proche du MoDem.

Et puis Bertrand devrait savoir que l'élection présidentielle se gagne au centre et que rassembler la gauche ne suffira pas pour l'emporter. Donc en supposant qu'en 2012 le/la candidat(e) se retrouve au second tour face à Sarko (scénario cauchemardesque), il/elle sera obligé de lorgner vers le MoDem.


Mais comme tu le dis si bien, qu'il monte sur le trottoir et laisse la plus large avenue au MoDem et en 2012 c'est François Bayrou qui sera au second tour face à Sarko.

de toutes façons pour gagner en 2012, l'UMP et le PS devront cocufier une partie de leurs électeurs , pour le PS, faire une campagne à gauche , tout en lorgnant au centre, vu les conjonctures économiques globales, il est quasi impossible de faire un programme de gauche c'est à dire de relance, et d'augmentation de la Dette, donc au final le ps cocufiera la gauce et l'extrème gauche ( ce sera surement la dernière fois pour longtemps...).Si l'UMP en l'occurence sarko veut gagner, il lui faudra de nouveau lorgner sur le centre et aussi sur les classes populaires, compte tenu du bilan , il cocufiera certainement les mêmes que maintenant( mais ceux-ci voteront ils pour lui?)
Le seul qui peut présenter un programme honnête , avec la promesse de rigueur, de serrage de ceinture, mais aussi d'équilibre social, c'est Bayrou, avec lui, normalement pas de cocus...
le tout est de savoir si les électeurs ont envie de rester cocus encore des années!

La Rose et le Crocodile


Publié le 9 septembre 2008



Sur Débat&Co

libre a écrit:

Mais comme tu le dis si bien, qu'il monte sur le trottoir et laisse la plus large avenue au MoDem et en 2012 c'est François Bayrou qui sera au second tour face à Sarko.

Sur ce point, j'ai un peu peur de la voie que prend Bayrou. En jouant le tout contre-Sarkozy, il pourrait se retrouver dans le pétrin en voyant que le candidat UMP n'est pas Sarkozy.

Prouesse a écrit:

libre a écrit:

Mais comme tu le dis si bien, qu'il monte sur le trottoir et laisse la plus large avenue au MoDem et en 2012 c'est François Bayrou qui sera au second tour face à Sarko.

Sur ce point, j'ai un peu peur de la voie que prend Bayrou. En jouant le tout contre-Sarkozy, il pourrait se retrouver dans le pétrin en voyant que le candidat UMP n'est pas Sarkozy.

C'est pas faux et c'est là le hic de la stratégie de Bayrou. Il doit prendre garde à ne pas trop personnaliser son opposition à Sarko. Sinon il sera effectivement bien embêté si Sarko décide de ne pas se représenter. Mais je ne crois pas que le candidat UMP ne sera pas Sarkozy. Il n'a pas fait tout ça pour faire un mandat et "au revoir et merci".

et quel candidat UMP? vu que sarko a vérouillé tout le système en gardant la présidence, de l'UMP, et en donnant à chaque petit requin son bout de bidoche, afin de leur laisser croire à un quelconque avenir présidentiel, les Copé, Bertrand,aucun n'a l'envergure... Fillon sera grillé jusqu'à la moëlle et trimballera le pire bilan pour un Prem's... franchement on rigole du PS, mais une non-candidature de Sarko provoquerait une bataille de crocodiles dans le marigot UMP, qui laisserait pas mal de cadavres ...

Finalement, il nous rendrait service en se représentant pas.

Sarko racontait il y a encore quelques temps qu'il ne se représenterait pas et préférerait se faire du fric.
Mais à mon avis, il prendra sa décision suivant sa côte de popularité en 2011.
MAis gardons un oeil sur un possible autre adversaire. Copé parlait de 2017.

en 2017, le Prince Jean sera OK pour le job....vu son irresistible ascension....

juju41 a écrit:

et quel candidat UMP? vu que sarko a vérouillé tout le système en gardant la présidence, de l'UMP, et en donnant à chaque petit requin son bout de bidoche, afin de leur laisser croire à un quelconque avenir présidentiel, les Copé, Bertrand,aucun n'a l'envergure... Fillon sera grillé jusqu'à la moëlle et trimballera le pire bilan pour un Prem's... franchement on rigole du PS, mais une non-candidature de Sarko provoquerait une bataille de crocodiles dans le marigot UMP, qui laisserait pas mal de cadavres ...

Il a été constaté que partout où il passait, Sarko-Attila ne laissait que décombres sur son passage. En dépit de tout ce qu'il a pu dire, il ne pourra jamais s'empêcher d'agir pour museler toute velléité de concurrence - ce que serait une éventuelle déclaration de candidature de quiconque pour 2012. Si Sarko ne se représente pas en 2012, c'est qu'il aura été viré avant, probablement à la force des baïonnettes.

Jean-Luc a écrit:

juju41 a écrit:

et quel candidat UMP? vu que sarko a vérouillé tout le système en gardant la présidence, de l'UMP, et en donnant à chaque petit requin son bout de bidoche, afin de leur laisser croire à un quelconque avenir présidentiel, les Copé, Bertrand,aucun n'a l'envergure... Fillon sera grillé jusqu'à la moëlle et trimballera le pire bilan pour un Prem's... franchement on rigole du PS, mais une non-candidature de Sarko provoquerait une bataille de crocodiles dans le marigot UMP, qui laisserait pas mal de cadavres ...

Il a été constaté que partout où il passait, Sarko-Attila ne laissait que décombres sur son passage. En dépit de tout ce qu'il a pu dire, il ne pourra jamais s'empêcher d'agir pour museler toute velléité de concurrence - ce que serait une éventuelle déclaration de candidature de quiconque pour 2012. Si Sarko ne se représente pas en 2012, c'est qu'il aura été viré avant, probablement à la force des baïonnettes.

Voilà. Une bonne révolution et dehors le nabot.

Je ne sais pas si ça ira jusque là mais, s'il continue comme ça, ses "sujets" vont finir par se révolter. Et ça va lui faire drôle à Sa Majesté.

Crise Française : Les propositions des socialistes




Découlant de la nouvelle déclaration de principes adoptée au printemps 2008, la ligne politique directrice, pour les socialistes, est la promotion d’un Etat préventif fondé sur une logique d’investissement social et écologique, qui consiste à préparer plutôt qu’à réparer, à armer les individus au plus tôt dans la vie pour permettre leur réussite et non pas laisser fonctionner les marchés pour ensuite indemniser les perdants. C’est passer d’un « État-providence infirmier » à un « État-providence investisseur » qui fait des politiques sociales un facteur de richesse future. Mais dans l’immédiat, et pour répondre à l’urgence, les socialistes formulent des propositions concrètes pour enrayer la crise française et, avec leurs partenaires européens, le dérèglement de l’économie mondiale.


Redonner de la compétitivité à notre économie

• Encourager l’investissement par une modulation de l’impôt sur les sociétés : elle devra favoriser les entreprises qui investissent ou distribuent une partie de leurs bénéfices à l’ensemble de leurs salariés et pénaliser celles qui les placent en réserve, rachètent leur propres actions ou octroient des dividendes aux actionnaires de façon inconsidérée ;
  
• Soutenir les PME-PMI innovantes par la création d’un fonds national de participation au capital de ces entreprises technologiques. L’épargne populaire,et notamment les 1 000milliards d’euros d’encours de l’assurance-vie souscrits par les Français, devra être orientée en direction de l’investissement productif via la création d’un livret d’épargne dédié à l’investissement dans les nouvelles technologies ;
  
• Nouer un contrat entre l’État et les collectivités locales pour le lancement d’infrastructures, essentielles au développement économique et à la solidarité entre les territoires,avec une prise en compte systématique de leur impact écologique.
  

Redonner du pouvoir d’achat aux Français

• Augmenter immédiatement de 5% les petites retraites ;
  
• Mettre en place une incitation fiscale pour faire baisser les prix des produits de première nécessité (céréales, produits laitiers, fruits et légumes) ;
  
• Conditionner les exonérations de cotisations sociales (près de 26 milliards d’euros aujourd’hui) à la conclusion d’accords salariaux et non pas à la négociation ou à l’ouverture, qui favorise les salariés modestes mais également moyens, ainsi que les jeunes et les seniors ;
  
• Relever la prime pour l’emploi (PPE) - qui va d’ailleurs être gelée dans le cadre du financement du RSA – de 50%, afin de favoriser principalement les 2,5 millions de salariés payés au SMIC qui exercent souvent des métiers pénibles (50% de l’hôtellerie-restauration est payée au SMIC) et n’ont pas bénéficié de coup de pouce cette année ;
  
• Mettre en oeuvre de manière effective le chèque transport et le généraliser à l’ensemble des salariés pour les aider dans leurs déplacements ;
  
• Lancer un plan massif d’économie d’énergie en direction des ménages, notamment dans les logements ;
  
• Doubler l’allocation de rentrée scolaire, afin de permettre aux ménages moyens et modestes de subvenir à cette dépense conséquente et essentielle à la réussite éducative de leurs enfants.
  

Préparer l’avenir

• Mobiliser des financements pour l’investissement dans l’éducation dès la petite enfance : programmation pluriannuelle des recrutements d’enseignants ; priorité d’affectation de moyens pédagogiques et de personnels dans les endroits prioritaires et mise en place d’une véritable aide individualisée pour tous les élèves sur le temps scolaire.
  
• Répondre aux nombreuxmaux de l’université, au premier rang desquels, l’important taux d’échec en premier cycle, les conditions de vie toujours plus difficiles des étudiants, le manque chronique demoyens, et la vétusté des sites.
  
• Reconnaître la recherche et les chercheurs comme des priorités à la fois nationale et européenne : revalorisation des rémunérations des chercheurs et notamment des jeunes chercheurs afin de leur donner de vraies perspectives et de les dissuader de départs massifs en dehors de nos frontières ; améliorer l’outil de travail à l’aide de dynamique franche et non de crédit d’impôt et de dépense fiscale et rapprocher organismes de recherche et universités, afin de conforter ou de créer les synergies indispensables.
  
• Redresser les finances publiques car on ne peut pas préparer l’avenir avec un endettement qui progresse chaque année, avec des charges d’intérêts qui représentent plus de 40milliards d’euros par an et risquent potentiellement de s’envoler du fait du renchérissement du coût de l’argent.
  
• Remise en cause des allègements fiscaux accordés aux plus favorisés de nos concitoyens.
  

ben, on n'est pas sorti de l'auberge... tout un programme,des sous pour tout le monde, pas un financement, comme d'habitude....

Pour le financement, c'est facile : on creuse les déficits.

Peut-être sera-t-on obligé d'en venir à la planche à billets. Mais il faudra s'accorder sur toute l'Eurozone pour en maintenir l'équilibre intérieur.
Et avec Sarkonan le destructeur...

Une coalition arc-en-ciel .....????

juju41 a écrit:

Une coalition arc-en-ciel .....????

Les pauvres.

libre a écrit:

Tu viens de citer les idées du PS !

(j'adore ce bug!!!)

Floran a écrit:

libre a écrit:

Tu viens de citer les idées du PS !

(j'adore ce bug!!!)

Les socialistes étranglés par les motions



Le fameux « axe majoritaire », dont rêvait François Hollande, ne verra pas le jour. Ce soir, le « Conseil national de synthèse » du PS doit recenser les futures motions en concurrence pour le congrès de Reims en novembre, où le parti doit trouver un successeur au premier secrétaire, François Hollande. Mais les socialistes sont plus éclatés que jamais.
Mis à part une aile gauche qui semble plus cohérente que les autres, autour de Benoît Hamon, la majorité sortante du parti devrait se diviser en trois blocs. Un bloc autour de Ségolène Royal, rejointe par les « barons » locaux, grands élus de La ligne claire, comme Gérard Collomb, maire de Lyon. Un bloc réunissant Bertrand Delanoë et François Hollande, renforcé par le président du groupe socialiste à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault. Enfin, le bloc des ennemis d'hier et amis d'aujourd'hui, rassemblant Martine Aubry, Laurent Fabius, une partie des strauss-kahniens, et même Arnaud Montebourg, dont l'adhésion a été obtenue à l'arraché. Grand perdant de ce Meccano politique, Pierre Moscovici, lâché par ses soutiens.
Reste qu'aucun de ces leaders ne peut réunir seul une majorité incontestable à Reims. Delanoë a pour lui les cadres et les élus du PS, Royal est populaire auprès des militants, et Aubry grimpe dans les sondages. Certains, comme Montebourg, craignent déjà « un congrès inquiétant » dans deux mois, ou une « situation de blocage », dixit Julien Dray. Fin août, à La Rochelle, Guillaume Bachelay, proche de Laurent Fabius, conseillait déjà de distribuer à Reims « un GPS pour s'y retrouver, et un sac à vomi parce que ça va tanguer ».

http://www.20minutes.fr/article/255334/France-Les-socialistes-etrangles-par-les-motions.php?xtor=AL-82

juju41 a écrit:

Les socialistes étranglés par les motions

On aurait préféré que ce soit par l'émotion.

Plus ils se déchirent mieux le Modem se portera. Très bien.

Citation :

Enfin, le bloc des ennemis d'hier et amis d'aujourd'hui, rassemblant Martine Aubry, Laurent Fabius, une partie des strauss-kahniens, et même Arnaud Montebourg, dont l'adhésion a été obtenue à l'arraché.

Ca c'est de la dream-team !
Fabusiens, Strauss-kahniens et ex-royaliens réunis. C'est peut-être ça l'arc-en-ciel que voulait Dray. (Ne pas y vôar de propos à caractères homosexuels, merci ).

Je suis moins optimiste...

Le fait qu'il n' y ait plus de leader ni de ligne, en fait, ça rassure l'électeur lambda. Loin des idéologies, il se contente de ramasser les votes d'opposition...

ça pourrait être bon pour le Modem s'il affichait une ligne claire et était lisible dans ses décisions, hors oppositions et protestations.

Pour l'heure, hors présidentielles, le PS peut présenter des candidats partout, et il me semble qu'il rafle la mise...