PS : Parti Socialiste

libre a écrit:

sandy a écrit:

[je crois me rappeller que la scission modem / nouveau centre avait quand même beaucoup avoir avec le fait que les élus du nouveau centre ne voulaient pas perdre leurs postes en s'opposant à l'UMP dont ils dépendaient

C'est tout à fait ça et uniquement ça (les reproches adressés à François Bayrou sont bidons et en plus contradictoires).
En plus, tu as l'opportuniste Hervé Morin qui rêvait de devenir ministre et qui était prêt tout pour y arriver.

C'est clair ce Hervé Morin est vraiment le genre de politicien qu'on voudrait bien ne plus jamais voir

Pour en revenir à l'idée d'une scission, si je ne me trompe, la dernière d'importance a été justement la création du PC par la scission de la SFIO en 1920. A cette époque, il y avait eu suffisamment d'écart dans les idées et de courage pour la faire. De nos jours, malgré les différences, ce sont les intérêts des élus qui priment.

Le problème pour moi vient surtout du non renouvellement des hommes politiques, et cela touche tous les partis : on a des politiques de carrière qui barrent la route aux autres (femmes, jeunes, représentants de la diversité).

sandy, s'il y a scission entre l'aile droite et l'aile gauche...
on peut imaginer une recomposition aile gauche + communistes
(je ne sais plus trop où iraient les verts...) ?

les verts je les trouves plutôt sociaux-libéral, enfin ça dépend parce que pour moi il y'a une différence entre Mamère par exemple et Cohn-Bendit !

les verts et le PS même écart en fait, voir même pire qu'au PS, ca va des alter mondialistes comme José Bové aux libéraux comme Cohn-Bendit

C'est bizarre, mais à lire les premiers résultats, je sens que la motion de Ségoléne risque d'être en tête. Si elle se fait élire à la tête du parti le 20 novembre, va y avoir du sport...

bon bah la victoire de SR semble se confirmer, pour ma part demain je quitte le PS

Attends ! C'est pas possible, ça ! C'est du sabordage...

0h36. Estimation encore, made in Aubry. Selon un lieutenant de la maire de Lille, sur 45 fédérations, les chiffres seraient les suivants : 31% pour Royal, 27-28% pour Aubry, moins de 25 pour Delanoë, et plus de 20 pour Hamon, que les divers représentants des motions annoncent à la hausse .

http://www.20minutes.fr/article/270464/Politique-La-soiree-electorale-du-PS-en-live-comme-a-Solferino-les-resultats-tombent.php

Après Jacquouille la fripouille, le génie politique frappe les militants socialistes

https://www.dailymotion.com/video/xts47_le-genie_news

vous inquiétez pas il n'y aura pas de scission, dans la défaite il est difficile de maintenir l'unité
et c'est juste la gauche du PS qui va se dissoudre
beaucoup vont rester au PS

tu quittes le PS sandy ?

Mélenchon quitte le pS pour créer un mouvement plus proche des idées de la gauche... ce n'est qu'un début....

oui je quitte le PS mais pas tout de suite je quitterai le PS en l'exprimant publiquement à la prochaine réunion de section

Exact, Juju , voilà la dépêche qui l'affirme, et Rocard qui a dit qu'il partirait aussi si S.R. gagnait, ça sent la scission, ça sent la scission .................

Jean-Luc Mélenchon quitte le PS

Source : AFP
07/11/2008 |

Le sénateur Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez, député du Nord, de l'aile gauche du parti, ont annoncé dans un communiqué qu'ils quittaient le PS pour créer un nouveau mouvement "sans concession face à la droite", après la victoire de la motion de Ségolène Royal.

"Par fidélité à nos engagements, nous prenons notre indépendance d'action. Nous quittons le Parti socialiste", ont déclaré les deux élus, partisans de la motion de Benoît Hamon, qui a obtenu jeudi soir autour de 19%.

Ils ont annoncé "la construction d'un nouveau parti de gauche" et appelé "à la constitution d'un front de forces de gauche pour les élections européennes". "Nous prenons nos responsabilités. Dans la crise du capitalisme, notre pays a besoin d'une autre voix à gauche", disent-ils.

Les deux responsables entendent "porter publiquement (leur) conception du combat républicain et socialiste, sans concession face à la droite, au capitalisme et leur irresponsabilité destructrice contre la société humaine et l'écosystème".

sandy
Pourquoi ?
Vous n'êtes pas capables de trouver une voie médiane ?
De vous entendre sur les points qui a chaque groupe paraissent essentiels ?

signora, comment tu peux imaginer un PS aussi bancal? comment même croire qu'un programme valable puisse en découler? est ce que le projet Arc-enCiel est viable, de l'extrème gauche au centre? faut tout de même être réaliste!

non il y a incompatibilité avec la ligne de ségolène royal justement sur ces points qui nous paraissent essentiels

Je ne crois pas à un mouvement qui puisse arriver à sortir sarko de son post à vie. Si personne ne veut faire de concessions !!!

juju41 a écrit:

signora, comment tu peux imaginer un PS aussi bancal? comment même croire qu'un programme valable puisse en découler? est ce que le projet Arc-enCiel est viable, de l'extrème gauche au centre? faut tout de même être réaliste!

tout à fait d'accord, comme je l'ai expliqué plusieurs fois au PS nous l'avons déjà largement expérimenté

et des compromis entre 2 courants éloignés cela n'a jamais donné et ne donnera jamais un amalgame de leur meilleurs idées bien au contraire

signora a écrit:

Je ne crois pas à un mouvement qui puisse arriver à sortir sarko de son post à vie. Si personne ne veut faire de concessions !!!

est-il si difficile de comprendre qu'à partir d'un nombre trop important de concessions cela ne vaut plus la peine ?

Chacun posé sur son "moi je" "nos idées sont les meilleures" pas d'accord possible.
On se retape du sarko en espérant que sa dynastie ne prendra pas le pouvoir à vie...
Et finalement nous allons droit sur les extrêmes. Quant tout le monde en aura marre de dérouiller pendant que les politiques payés avec nos sous font la guéguerre des partis.
Sans oublier l'autre crétin de socialiste qui après nous avoir trimballé sa jolie femme sur tous les plateaux télés se met à sauter sur tout ce qui bouge ...
Jolie brochette de c***

ne soit pas caricaturale et soit réaliste
ce n'est pas la bonne volonté qui manque, c'est l'incompatibilité sur les idées essentielles qui l'empèchent

ne te plainds pas vous allez pouvoir vous allier avec le PS de SR

c'est sur, on peut faire des concessions sur des détails , mais pas sur une orientation générale, or, il n'y a aps de compatibilité possible entre royal et hamon... enfin, il me semble... ou alors je n'ai rien compris... je suppose que la madone va jurer , cracher, qu'ellee st de gauche, mais , pour combien de temps... on a bien vu ses tiraillements en 2007, son discours était totalement faux, ça se sentait dans sa voix, je sens bien ces choses là... parce qu'elle ne croyait pas à ce qu'elle disait, alors ses promesses!!! que ce soit au PS ou au niveau national, elle n'est pas crédible...

Tout à fait.
ça va bien pour moi ...
Comme tu as pu le voir l'ensemble du modem n'est pas de cet avis !

et l'ensemble du PS non plus! donc match nul... c'est le cas de le dire....