PS : Parti Socialiste

juju41 a écrit:

Je savais que ça te plairait.



Comment Hollande veut dégommer Ségolène Royal

Congrès du PS: "Les conditions sont réunies pour que le PS éclate", estime Copé




PARIS (AFP) — Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a estimé dimanche sur Radio J que, au vu des résultats des militants socialistes, "les conditions sont réunies pour que le PS éclate".
"On ne peut pas continuer d'obliger des gens qui, depuis tant d'années, n'ont plus à rien à se dire, à travailler ensemble (...) C'est mauvais pour eux-mêmes et pour la France", a-t-il déclaré.
"Il y a autant d'options différentes que de leaders au PS. C'est comme ça depuis le départ de François Mitterrand. Ses héritiers n'ont pas réussi à crever leurs abcès idéologiques pour reconstruire un PS moderne", a-t-il affirmé.
"Nous, à droite, il y a dix ans, on était dans la même situation et on a choisi de se rassembler au sein de l'UMP. Aujourd'hui, je vois un PS artificiellement rassemblé mais en réalité totalement dispersé en son sein. Je me demande si, finalement, la logique ça ne serait pas que ceux qui veulent aller avec l'extrême gauche y aillent, à l'image de (Jean-Luc) Mélenchon, et que ceux qui veulent faire une alliance avec (François) Bayrou le fassent", a-t-il ajouté.
Selon le député de Seine-et-Marne, "il y a des moments où les clarifications, c'est bon pour tout le monde".
"Ca sera bon pour eux et pour nous. Certes, à court terme, on peut se réjouir de voir l'éclatement de la gauche mais le vrai sujet, il n'est pas pour aujourd'hui, il est pour les années à venir", a-t-il poursuivi.
Invité à émettre un jugement sur Ségolène Royal, dont la motion est arrivée en tête lors du vote des militants PS jeudi, il a botté en touche. "Le sujet n'est pas là. Que ce soit Ségolène Royal, Bertrand Delanoë ou Martine Aubry, je ne comprends pas aujourd'hui quels sont leurs axes structurants".

il peut parler celui-là... chez eux, c'est Un Chef, un discours,,un vote,toute vélléité de rébellion est aussitôt écrasée...et convocation immédiate à l'Elysée...

Mélenchon: Royal a déjà "gagné le congrès" du PS



Le sénateur de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon, qui vient de quitter le PS pour fonder un nouveau parti de gauche, a estimé lundi que Ségolène Royal avait d'ores et déjà "gagné le congrès" de Reims et que les socialistes devaient "se faire une raison".


Ségolène Royal a gagné le congrès socialiste, il faut qu'ils (les socialistes) se fassent une raison", a déclaré M. Mélenchon sur Canal+.
"Le Parti socialiste, est un parti de centre gauche depuis jeudi soir", a-t-il ajouté, la motion de l'ex-candidate à la présidentielle étant arrivée en tête du vote des militants.
"Elle a gagné, il faut prendre le vote au sérieux, il faut arrêter de la prendre pour quelqu'un qui est incohérent, qui ne sait pas ce qu'elle veut, qui est là par hasard", a-t-il dit. Elle "sera sans doute légitimement premier secrétaire de ce parti, ça coule de source".
Le sénateur de l'Essonne a relevé que l'aile gauche du PS incarnée par la motion Hamon (19% du vote des militants) avait "perdu la moitié de ses effectifs" par rapport aux deux derniers congrès du PS où "elle avoisinait les 40%".
"Elle aura 10 sièges de moins au conseil national, trois de moins au bureau national. C'est un recul" alors comment ses responsables "peuvent-ils penser influencer l'orientation du parti alors qu'ils sont en recul?", s'est-il demandé.
M. Mélenchon a réitéré son projet de créer "un parti de gauche" et de "faire un front" avec des organisations comme "le NPA, le Parti communiste, les écologistes de gauche", dans lequel "chacun reste lui-même".
"On va parler, on va s'expliquer", a-t-il dit, alors que le porte-parole de la LCR Olivier Besancenot l'a accusé dimanche de vouloir construire "une sorte de nouveau Parti socialiste".

Jean-Luc Mélenchon fait une très bonne analyse des données du problème.

Ce sont des données d'ailleurs que nous soulignons depuis des mois.

, oui, mélenchon a raison...

PS : alliance Aubry-Delanoë-Hamon ?

Source : AFP
10/11/2008 | Mise à jour : 11:23 |

Le député des Landes Henri Emmanuelli a prôné aujourd'hui une alliance entre "les amis de Martine Aubry, de Bertrand Delanoë" et ceux de Benoît Hamon pour le congrès de Reims, car Ségolène Royal a "une stratégie minoritaire" au PS en prônant une alliance avec le MoDem.

Dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France, M. Emmanuelli, partisan de M. Hamon, déclare que "Ségolène Royal porte peut-être l'aspiration au changement mais aussi une ligne stratégique d'alliance avec le MoDem et elle réunit à peine 30% des voix".

"Les autres motions, qui restent fidèles au rassemblement de la gauche, représentent 70% du parti. Une stratégie qui réunit 30% des voix ne peut l'emporter face à l'écrasante majorité des socialistes", souligne-t-il.

"L'unité ne peut se faire sur une stratégie minoritaire. Or, Royal a bien une stratégie minoritaire (...) Je ne vois pas l'avenir du PS dans une alliance avec le centre droit", déclare l'ex-président de l'Assemblée nationale.

Il "souhaite que "les amis de Martine Aubry, de Bertrand Delanoë et les nôtres s'entendent" car ils "sont d'accord sur l'essentiel: l'opposition à un contrat de gouvernement avec le centre". "Tous, nous voulons un PS qui soit ancré à gauche, sur des contenus de gauche".

Les analyses de Coppé et Mélanchon paraissent claires et je les partage globalement.
Si le PS vire "centre-gauche" , ne devient-il pas important d'ouvrir des liens plus nombreux avec le Modem ?

PS +Modem = une alternative à la France UMP !!!

on verra ça quand ils auront choisi et émis leur projet... vu que le Modem devient la constante dans les débats du PS... voyons comment ils vont définir les points d'alliance ou de non-alliance...

Ah! cet Emmanuelli !
"je ne vois pas l'avenir du PS dans une alliance avec le centre-droit"
C'est à se demander s'il n'est pas au service de l'UMP et de notre Président (de la République)
Vouloir ancrer le PS à gauche c'est aussi l'ancrer dans l'opposition pour longtemps......

Si le PS a un(e) présidentiable présentable, il offre une alternative pour 2012 et perdra ses élus locaux...

Si le PS continue à cafouiller, il garde ses élus locaux, comme alternative locale, et là, il y a un grand vide où va s'engouffrer on ne sait trop qui.

euh, pourquoi perdrait-il ses élus locaux

Tu sais, l'esprit de fronde des électeurs : je vote pour un président, il ne fait pas ce que je veux, quelques mois après je proteste en votant pour l'autre bord. Un grand classique.

sauf que pour les législatives c'est dans la foulée des Présidentielels et généralement dans la même couleur, par contre les élections plus locales, moi, je trouve qu'on ne doit pas foutre quelqu'un dehors si il est du parti de la majorité présidentielle décevante, alors que ce quelqu'un est un bon élu... j'ai voté des tas de fois, des fois à droite, des fois à gauche, et maintenant Modem, mais toujours pour des gens et un programme sensé, pas pour une étiquette...

cet esprit là s'estompe ....( j'espère)

Heu...je ne parle pas de ce qu'il faut faire dans l'idéal, mais de ce qui se passe dans le monde réel.

tiens avant y'en a de l'unef qui étaient nouveau au campus, à me tendre leur torchons, je leur ai rétorqué "non merci, moi j'aime le modem"

Dray ou Peillon : la motion Royal au pied du mur de la rénovation
10 novembre 2008 à 11:20 publié dans : Mais que fait la gauche ?



En ayant la responsabilité de proposer un candidat pour le poste de premier secrétaire - dans l'hypothèse où la synthèse majoritaire se ferait autour d'elle - la motion E se retrouve au pied du mur de la rénovation.

Julien Dray ou Vincent Peillon ? L'alternative est largement connue et au choix qui sera fait l'on pourra juger de la volonté des partisans de Ségolène Royal d'aller au bout du discours qui a été tenu tout au long la campagne interne, et la main sur le coeur, quant à la rénovation du Parti Socialiste et la nécessité d'en finir avec des méthodes moribondes.

Il ne s'agit pas tant d'entrer dans une querelle de personnes que de constater que chacun de ces deux candidats potentiels symbolise une orientation. Si Vincent Peillon est de toute évidence le candidat qui a la faveur des militants, celui autour duquel il leur serait possible de se rassembler, celui qui incarne le mieux la rénovation - et cette réalité est encore plus criante si l'on se limite aux partisans de la motion E - , Julien Dray quant à lui n'a pas renoncé à jouer sa carte personnelle qui pour ce faire se positionne comme le candidat de l'appareil, le plus petit dénominateur commun, celui qui fera le moins d'ombre ici ou là et que les barons pensent pouvoir facilement manoeuvrer, derrière lequel ils pourront continuer à oeuvrer pour sauvegarder leurs petits intérêts particuliers.

Julien Dray ou Vincent Peillon, dans une large mesure, c'est le PS d'hier qui affronte une dernière fois le PS de demain, le passé qui s'oppose à l'avenir, l'immobilisme face au mouvement ; c'est le choix de la neutralisation ou celui de la rénovation, celui du verrouillage encore ou celui de l'ouverture enfin... Et à choisir le premier, la motion E serait immanquablement dans le reniement. Un choix désastreux et un très mauvais augure pour l'entreprise de rénovation du Parti Socialiste qui sera censé débuter au lendemain du congrès, dans moins d'une semaine maintenant.

Or, il est aisé de comprendre que, pour Ségolène Royal elle-même, la tentation Dray sera très forte... tant Vincent Peillon représentera rapidement pour elle une menace - une menace qui se fait déjà d'autant plus fortement sentir que puissante, justement, est la demande des militants d'un Vincent Peillon. Il semble que ce dernier est disposé à prendre ses responsabilités, mais Ségolène Royal aura-t-elle la volonté de s'effacer au point de placer sur le trône un proche qui deviendrait bientôt un rival et mettrait en péril ses ambitions très personnelles ? Elle se souviendra sans doute que Chirac avait lui-même enfanté Balladur et que peu s'en était fallu que cela ne finisse par lui coûter son propre rêve présidentiel.



Nota Bene : j'ai dit Julien Dray, mais cela serait vrai tout autant s'il s'agissait de François Rebsamen, autre prétendant de la motion E au poste de premier secrétaire... et actuel numéro 2 du Parti Socialiste.

http://sarkononmerci.fr/files/peillon-dray.html

mis à part, que le Modem est considéré comme un gros "rien "... l'article est assez interessant

La folie d'une fermeture absolue et définitive du PS aux électeurs du centre-gauche

Jesuis admiratif du deuxiéme parti de france, et qui fut souvent le premier, qui défini son avenir en fonction de son alliance éventuelle ou non avec nous. C'est hallucinant. On aurait pu croire que le débat porterait sur l'Europe, les nationalisations, l'environement, la réponse face à la crise, les sans-papiers, l'intégration des français issus d'autres cultures......Non ce qui rassemble ou divise, c'est l'éventuelle alliance avec le Modem, un mouvement qui, rappelons-le (un peu de modestie, de temps en temps..) n'exisatit pas il y a un an....
Je suis médusé de la place politique que nous avons ou prendre et du désert intellectuel qui régne au PS. Le PS n'existe plus que comme altenative à l'UMP...En ce sens, SMS a véritablement gagné, avec une opposition qui ne fait que commenter ses décisions...

Je suis tout aussi admiratif et curieux de voir la place que nous occupons dans leurs discussions (malgré nos 3 députés).

Comme tu le dis si bien, la discussion devrait porter sur l'Europe, les nationalisations, etc... Et de quoi parlent-ils ? Des alliances ou pas avec nous ? C'est dingue.

Et bien vous voyez : sans faire beaucoup de bruit, sans faire de politique spectacle (ce que certains ici lui reprochent), François Bayrou a réussi un joli coup.

Alors, plutôt que de vouloir l'entraîner sur le terrain de la politique spectacle, de vouloir qu'il fasse comme Sarko et Ségo, faites-lui confiance. Je suis sûr qu'il sait très bien ce qu'il fait.

mais d'avalie noire, réflechissez quand même un peu plus que le bout de votre nez
quand valls ou peillon expliquent que les réformes de Sarkozy sont bonnes, on est bien dans le cadre des idées
et c'est effectivement en fonction de l'europe de l'économie de la crise etc ... etc ... que tournent les débats, et les différents positionnements font que certains se trouvent compatibles idéologiquement avec le centre, et d'autres incompatibles

mais expliquez moi ce qui vous différencie de ceux qui sont au PS dans ce désert intellectuel, il me semble qu'ils ont les mêmes idées que vous, ou proche

C'est vrai sandy que c'est assez étonnant de voir ressortir ce préalable dans tous les discours.
Pour ou contre l'accord avec le modem.
Hamon l'a répété sur RMC à midi. Bayrou est un homme de droite aucune alliance avec la droite !
Faisons un programme vous et nous et ensuite on verra bien ...

j'suis désolée de le redire une nouvelle fois ( à force vous allez le prendre mal ne le prennez pas personnellement mais politiquement )
une alliance avec vous c'est renoncer à réformer la société en s'attaquant au fond et aux sources des problèmes, c'est renoncer à défendre les travailleurs, les chomeurs, les exclus, les discriminés, les classes populaires et les classes moyennes, c'est au contraire accepter l'ordre établi et défendre hyppocritement tous ceux qui profitent de cet ordre établi, les riches, les financiers, les multinationnales, leurs amis politiciens, et c'est donc aller droit dans le mur