PS : Parti Socialiste

Ca c'est une alternative.
Une alternance c'est lorsque deux modèles différents se succèdent à la gouvernance.

@prouesse: modèle Sarko/UMP et modèle Démocrate/Modem= alternance

Non je suis désolé RONAN. Le modèle démocrate est une alternative au modèle sarkozyste.
L'alternance, c'est ce qui s'est effectué à la gouvernance entre PS et UMP pendant des années sans bénéfice pour la France.

Pffff.... le modèle MoDem on sait pas ce que c'est, à moins d'un capitalisme modéré ou socialisme libéral... du centrisme quoi.

@PROUESSE: je ne saisi pas la subtilité là

Ségolène Royal ou comment perdre le sens des réalités pour empêcher l'inévitable

Une surprise est toujours possible même si ça a l'air mal barré pour Ségo.

RONAN a écrit:

@PROUESSE: je ne saisi pas la subtilité là

C'est pourtant simple :
Actuellement, le modèle démocrate est une alternative au modèle sarkozyste (choix différent souhaité).
Quand François Bayrou aura été élu Président de la République, le modèle démocrate constituera l'alternance (succession effective).

Merci Jean-Luc. Je pensais avoir été clair pourtant

......donc si perso je souhaite une succession effective ( alternance) , l'alternative politique à Sarkozy passe aussi avec des liens avec le PS....

Royal rend public son "contrat de gouvernance" du PS



extrait
Ségolène Royal a rendu public mercredi son "contrat de gouvernance" du PS et son "programme": université populaire, plan anti-crise, vaste campagne d'adhésions ou "convention nationale" sur la stratégie d'alliances.

A la veille du vote des militants pour élire le nouveau premier secrétaire, la candidate souhaite tenir "une convention nationale sur la stratégie d'alliances du PS et notamment sur la constitution d'une coalition +Arc-en-ciel+", "acte fondateur de l'élaboration d'un programme de gouvernement avec toutes les forces de la gauche".

Au programme également: face à la crise, un "plan d'urgence économique et social, porté, au Parlement et auprès des Français, par une grande campagne nationale".

très bien mais on ne sait toujours pas ce que propose le MODEM comme projet mais ce n'est pas grave, ça sera toujours mieux que les autres gugusses et c'est ça le plus important

encore que ça risque d'être un peu le b...el à certains moments

juju41 a écrit:

Au programme également: face à la crise, un "plan d'urgence économique et social, porté, au Parlement et auprès des Français, par une grande campagne nationale".

Elle fait déjà des propositions ou c'est encore du flan racoleur ?

ben non, voyons! la Madone fera un miracle, elle multiplira les programmes dés qu'elle sera élue!

juju41 a écrit:

ben non, voyons! la Madone fera un miracle, elle multiplira les programmes dés qu'elle sera élue!

En fait c'est pour ça qu'elle veut s'allier avec Bayrou, elle compte utiliser son grand projet secret !

Pardon , mais je croyais qu'au bal des faux-culs , on serait à sont comble................
Mais là ,non ! ça continue, je vous laisse découvrir la suite :

Bartolone: "Nous ne les refuserons pas simplement parce qu'ils sont le Modem"

L'autre point de désaccord, c'est l'alliance avec le Modem. Martine Aubry y est farouchement opposée, alors qu'elle l'a réalisé lors des municipales. Si elle est élue, à l'avenir, il n'y aura donc pas d'alliance avec le Modem?
D'abord, je veux revenir sur les municipales. C'est un débat qui a secoué le bureau national, mais Martine Aubry n'a fait qu'appliquer ce qui a été décidé par le bureau national.

Elle n'y était pas obligée...
Non, mais à partir du moment où il y a une force politique qui vient vous voir en disant: "On accepte de signer un papier où nous condamnons la politique de Nicolas Sarkozy et où nous acceptons votre programme", et que l'on obtient l'accord des Verts et des communistes, alliés avec nous dans le cadre du rassemblement de la gauche... Si elle avait refusé cette force politique dans de telles conditions politiques, on lui aurait refait le coup du sectarisme.

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200847/bartolone-nous-ne-les-refuserons-pas-simplement-parce-qu-ils-sont-le-modem_166288.html

Mais on s'en f... du PS !
Construisons ce que nous voulons proposer qui on le sait n'a rien à voir avec la droite rien à voir avec la gauche. Ne donnons aucun argument pour qu'on nous appelle un centre mou !
Évidemment qu'il faut qu'on ait un scénario de gouvernement avec des ouvertures (Sarko a piqué l'idée à F. Bayrou) mais ne nous positionnons pas en creux, surtout quand on voit que le PS n'a rien à proposer sauf ce que bricole S. Royal.

_Christophe_ a écrit:

Mais on s'en f... du PS !
Construisons ce que nous voulons proposer qui on le sait n'a rien à voir avec la droite rien à voir avec la gauche.

Ah bon, tu le sais toi ?

Oui

Tu pourrais m'expliquer pourquoi nous c'est pas du tout comme la droite et la gauche ?

yann 35 a écrit:

Tu pourrais m'expliquer pourquoi nous c'est pas du tout comme la droite et la gauche ?

Tu as compris ce que tu as voté en 2007. J'ai des doutes.

Troll spotted

toutoune a écrit:

yann 35 a écrit:

Tu pourrais m'expliquer pourquoi nous c'est pas du tout comme la droite et la gauche ?

Tu as compris ce que tu as voté en 2007. J'ai des doutes.

J'ai voté pour le seul homme politique qui me paraissait honnête, honnête intellectuellement surtout, et courageux. Et un homme intellectuellement honnête et courageux ne pourra pas prolonger notre modèle actuel. D'ailleurs cet homme honnête et courageux a comblé mes attentes juste après les élections en annonçant la création d'un nouveau mouvement pour un grand projet alternatif de société. Seulement si ce projet se révélait être une arlésienne, cet homme deviendrait malhonnête et lâche, et le grand projet alternatif de société n'apparaîtrait que très tard, trop tard pour nous autres contemporains et nos enfants car il apparaîtrait après le chaos que nous aurons subi.

C'est vrai yann 35 soyons plus précis : construisons ce que nous voulons proposer qui on le sait n'a rien à voir avec l'UMP (et en particulier de N. Sarkozy) rien à voir avec le PS (d'aucun des dirigeants du PS).

Pour le détail F. Bayrou l'a succinctement exposé dans sa profession de foi pour la présidentielle de 2002, et mieux précisé dans ces livres dont l'un était un condensé de ces discours parlementaires, donc la preuve d'un engagement de longue date.