Association politique : Rassembler les centristes

au cimetière, on peut déterrer feu l'ARES( quasi UDI), lancée en grandes pompes, , et disparue plus vite que l'éclair!
pour l'instant, l'uDI n'est rien, tant qu'elle ne sera pas sous le feu des élections,c 'est juste une asso de partis, qui grenouillent.. j'ai lu quelque part, que l'UDI revendique 20 000 militants( pour 4 ou 5 partis associés).. pas bézef dites donc! LOl! en fait à part les élus , les ambitieux qui cherchent une place, les déçus du Modem qui n'ont pas eu de places, ce parti est une coquille vide, vide d'idées, et de convictions..

libre a écrit:

Pour le temps que ça va durer cette histoire, ça ne me paraît pas utile. Ou alors on lance une nouvelle mode : les sujets éphémères.

À quand la création de la Fédération des Mouvements Rassembleurs (FMR) ?

Citation :

'ai lu quelque part, que l'UDI revendique 20 000 militants( pour 4 ou 5 partis associés).. pas bézef dites donc! LOl!

Hum, attention avant de dire ça, parce qu'aux dernières nouvelles c'est nous, c'est le Modem, qui aurait 20 000 adhérents, je crois. Au contraire, le conglomérat de partis de l'UDI regrouperait plutôt 50 000 personnes. Mais je crois qu'on en avait davantage qu'eux lors de la fondation du Modem.

Citation :

Pour le temps que ça va durer cette histoire, ça ne me paraît pas utile. Ou alors on lance une nouvelle mode : les sujets éphémères.

Je ne crois pas. Je pense que l'intérêt électoral et pragmatique de l'union de ces formations dans l'UDI va supplanter certaines scissions, même si je ne crois pas à la démonstration d'unité de certains chefs. Par contre, je crois qu'ils sous-estiment l'UMP. Par exemple, je vois peu de logique dans l'idée soutenue par certains UDIens que, si la tendance Fillon gagne à l'UMP, des gens rejoindraient l'UDI... ?
La fondation de l'UDI est marquée par son opportunisme. Je l'entends au sens neutre du mot, d'abord, même si on pourrait dire pas mal de choses dans l'acception négative du terme. Borloo profite d'une période de transition de l'UMP, de conditions favorables qu'il a lui-même (ou ses alliés) contribué à mettre en place (notamment l'éviction de Bayrou comme acteur politique direct)... Borloo a de grandes espérances, de bien trop grandes espérances par rapport à un réel qui risque de moins lui sourire prochainement. Il risque d'être déçu. Et de le rester.

En tout cas, difficile de ne pas voir une régression dans cet (apparent et peut-être seulement temporaire, mais hélas, je ne sais pas ) passage de l'UDI comme principale force de la partie "centrale" de la vie politique...
Je crois même que les différents symboles agités durant la fondation de l'UDI contenaient en eux-mêmes leur propre ironie, leur propre contradiction. Avec ces lapsus (UDF), ces apparitions d'ancêtres, cette mise en scène visant à faire tant oublier tant de choses, ce "réveil de la politique" inauguré par certaines personnalités bien tranquilles et bien sages sous Sarkozy et sous Buisson...

Quelle ironie, que de constater que ceux qui ont fait le plus de mal au centre, en le laissant être soumis, en entretenant sa propre veulerie, en le marchandant pour des sièges, en le combattant lui-même à des fins tacticiennes, soient ceux qui s'en réclament aujourd'hui, tout en se disant de droite. Mais ces magiciens continueront toujours leur petit tour, visant à montrer que le centre est toujours un centre-droit, qu'il ne peut qu'être affilié à la droite, que Bayrou est celui qui l'a détruit (ironie suprême, hélas facile à gober pour certains), parce qu'au fond, le centre à leurs yeux, c'est voter pour la droite au premier tour - à part lorsqu'une fenêtre d'opportunité semble s'ouvrir avec une UMP un peu secouée - et alors, ah, on se rêve dragon ! Un dragonnet qui sera vite calmé une fois la droite remise sur pied. Bref...

un petit sondage sur Facebook :

Souhaitez-vous que l'UDI de Borloo joue un rôle politique important ?

Si vous avez un compte FB, allez y votez

Borloo c'est un nain de jardin de la politique. Il a toujours voulu péter plus haut que son c... tout en niant toute flatulence. Même Fillon l'a fait rentrer dans le rang en un claquement de doigt.
Borloo, c'est tout ce que la politique a de détestable, opportunisme de hyène et conviction de mollusque, couronné d'un courage d'autruche.

L'UDI c'est l'Union Des Idiots (utiles à l'UMP). Se dire le même jour indépendants et supplétifs de l'UMP aux élections, faut oser, Borloo l'a fait sans crainte du ridicule.

Reste à savoir comment se comporterons les électeurs. Les européennes de 2014 seront un vrai test si l'UDI se présente en solo.
Que feront Bayrou & co si le modem fait 4% et l'UDI 8%?

@sylvainmot
Un ramassis de centristes qui refusent le nom de centre donc ce n'est pas un rasseblement de centristes ... cqfd.
Ces gens là ne sont qu'une branche de l'UMP pas plus.
Méfie toi que la branche sur laquelle tu seras posé ne soit pas sciée. Si elle est haute tu vas te casser la gueule !
Le modem fera ce qu'il souhaite mais moi je n'irai pas rejoindre les rangs de ces indépendants si dépendants de leurs amis de droite. C'est n'importe quoi !
@mairon

Citation :

La fondation de l'UDI est marquée par son opportunisme. Je l'entends au sens neutre du mot, d'abord, même si on pourrait dire pas mal de choses dans l'acception négative du terme. Borloo profite d'une période de transition de l'UMP, de conditions favorables qu'il a lui-même (ou ses alliés) contribué à mettre en place (notamment l'éviction de Bayrou comme acteur politique direct)... Borloo a de grandes espérances, de bien trop grandes espérances par rapport à un réel qui risque de moins lui sourire prochainement. Il risque d'être déçu. Et de le rester.

Je suis bien d'accord avec toi !

Je suis d'accord avec toi sur tout ce que tu as écrit dans ton message.

toutoune a écrit:

Reste à savoir comment se comporterons les électeurs. Les européennes de 2014 seront un vrai test si l'UDI se présente en solo.
Que feront Bayrou & co si le modem fait 4% et l'UDI 8%?

tout dépend comment ils obtiennent leur 8%, si c'est grace au accord avec l'ump ou si c'est vraiment seul (mais là, je n'y crois pas)

Municipales : le bras de fer
entre l'UDI et l'UMP

Citation :

Le secrétaire national de l'UMP estime cependant que la situation pourrait être utile à l'opposition: «Il faut qu'il y ait un centre fort pour qu'il y ait une droite forte. Avant, nous n'avions même pas d'interlocuteur puisque François Bayrou s'est égaré vers le centre gauche. Demain, Jean-Louis Borloo peut devenir un interlocuteur, voire un partenaire de la future majorité en 2017.»
C'est comme cela que le conçoit Hervé Morin, président du conseil national de l'UDI: «Dans une coalition, il y a des candidatures émanant de différents partis politiques. Dans un certain nombre de circonscriptions, les candidats sont des centristes soutenus par l'UMP et dans d'autres l'UMP est soutenue par les centristes», a-t-il défendu

Ça a le mérite d'être clair..mais que fera l'UDI quand il lui faudra soutenir une candidature de la Droite Forte, clone du FN?

Le bipartisme est vraiement contagieux. Visiblement, pour ces clowns, si le centre n'est pas centre-droit il est forcément centre-gauche.
Bref, vu ainsi le centre n'existe pas…

Chantal Jouannau ne souhaite pas non plus que l'on qualifie son parti de centre ... c'est l'UDI rien à voir !
Ils voteront selon leurs convictions sans s'occuper si l'idée vient de droite ou de gauche le tout est que le projet soit bon ... ça nous rappelle quelque chose ça...

C'est toujours la même problématique. Les pro-Bayrou estiment qu'un centre allié automatiquement avec la droite n'est plus vraiment un centre. Cette affirmation semble intellectuellement tout à fait cohérente. Sauf que nos institutions sont ainsi faites que, si vous n'êtes pas qualifié pour le second tour, vous êtes obligé de vous alliez à l'un des deux partis principaux arrivés en tête si vous voulez faire partie d'une quelconque majorité. Et si vous ne le faites pas, vous vous condamnez à l'isolement et à l'échec. C'est pour cela qu'historiquement, les forces politiques centristes sont plutôt alliées avec la droite.

c'est pas tout a fait exact puisque elle est affirmer à droite depuis que 74 et encore il y a des lois du temps de Mitterrand qui sont passé grâce au centriste.

Mais nous avons aussi le choix du non choix, dire que les deux choix nous mènerons dans le mur et de ne pas cautionner. Nous avons aucun alliés et on peut travailler avec tous les modérés donc de droite et de gauche.

Bonne nouvelle ou pas , ça y est le centre se (re)rassemble, enfin ?!

Vous le verrez très bientôt maintenant, suivez bien l'actualité.....

??? fusion modem udi !?

entre autres....

Je vous l'avais dit !

pas de fusion simplement, un rapprochement surtout pour les Européennes mais à chaque fois que l'UDI "s'éloigne"de l'UMP montre qu'on peut travailler en parti ensemble

Hum. Il faut espérer qu'il sorte quelque chose de vraiment intéressant de cette volonté actuelle de rapprochement... Il va bien falloir essayer de recentrer le jeu, de changer la donne, dans ce climat inquiétant, politiquement, économiquement, et socialement. Pour cela, il faut évidemment que la famille centrale se muscle et se rassemble, essaie de devenir une force d'attraction plutôt qu'une force attirée (ce deuxième aspect ayant été et étant incarné par les courants modérés/centristes traditionnels, tandis que le bayrouisme se caractérise par son ambition d'être une telle force d'attraction).
Concrètement, cela semble difficile. A part pour les européennes (si l'on regarde les alliances électorales), où il faudrait évidemment unir les forces, puisqu'on se dirigerait vers une UDI qui rejoindrait l'ADLE pour soutenir elle aussi Guy Verhofstadt. Mais pour les municipales, il y a les complications que l'on sait, les différences, les préférences locales, les questions de personnes (je connais des Modem qui, étant eux-mêmes pourtant davantage de centre-droit, préfèrent travailler avec des radicaux de gauche en vue des municipales, et pas avec des UDI d'ailleurs déjà alliés à l'UMP - mais pas mal d'autres cas de figure sont possibles)... et lorsqu'il est question d'alliance la question doit s'étudier au niveau de la municipalité (d'où la diversité des situations selon les municipalités, même en ce qui concerne de grandes villes).
Et ensuite ? 2017. Si loin, mais si proche : si un large mouvement au centre de l'échiquier politique veut gagner (et nous éviter à la fois les extrêmes et un PS ou une UMP tournés vers eux) ou du moins peser de manière beaucoup plus déterminante que ces dernières années à l'Assemblée par exemple, cela suppose un travail continu. Et forcément, à un moment ou à un autre, l'UDI, ou peut-être surtout ses dirigeants, seront amenés à prendre des risques (à moins que la situation, par exemple de l'UMP et du FN, ne soit telle que les choses se fassent plutôt naturellement, mais dans le cas de la première, on peut en douter)... En seront-ils capables ? Capables d'avoir du courage lorsque la situation ne sourit pas d'elle-même, et de dépasser la considération des intérêts immédiats, voire des intérêts immédiatement partisans... ?

Oui, chez nous, aux municipales, l'UDI se met derrière l'UMP...
Et on parle d'une coalition Modem-UDI pour les européennes.
L'UDI dirigée par Borloo, avocat de Tapie et ministre sous Sarkozy et qui a rêvé d'être son premier ministre
Le Modem avait pour vocation de rassembler des personnes issues de la gauche et de la droite pour qu'on arrive à travailler ensemble. Aujourd'hui, j'ai l'impression que le seul rassemblement se fait vers la droite. Je ne m'y retrouve pas, pas plus que je ne me retrouve au PS....retour donc 7 ans en arrière, lorsque l'UDF parvenait à s'affranchir de l'UMP et atteignait 17% au 1er tour de la présidentielle.
Mais ça aura été passionnant, j'ai appris beaucoup et même plus encore.

Il semble que Bayrou pense à lui (après tout pourquoi pas ...) et à la conquête de Pau aux municipales.
Cette semaine interviewé sur RMC il a dit être rassuré par les déclarations de Borloo. Pas moi. Ce dernier me semble-t-il reste dans la vocation de se rallier à l'UMP. De même Morin qui un autre jour sur la même radio a l'air de penser à un rapprochement avec son ex-ami.
Quand même on aura avalé des couleuvres ...
L'espoir était là !
Vivre c'est lutter, aimer et espérer, nous précise d'avalie ... allez on continue.
Allez savoir ce que l'avenir nous réserve ...

Heureusement, il y a plein d'autres façons de lutter, aimer, et espérer que dans un parti politique!!!

Comme tu dis , heureusement.

Citation :

Cette semaine interviewé sur RMC il a dit être rassuré par les déclarations de Borloo. Pas moi. Ce dernier me semble-t-il reste dans la vocation de se rallier à l'UMP. De même Morin qui un autre jour sur la même radio a l'air de penser à un rapprochement avec son ex-ami.

Cela peut sembler paradoxal, mais, s'il y a quelque chose de rassurant du côté de Borloo, c'est, pour une fois, sa capacité à saisir les occasions (qui, pourtant, a fait plusieurs fois du mal au centre par le passé, du moins aux yeux d'un Modem), à savoir les tensions à l'UMP et le besoin de lutter contre le FN. Mais c'est une chose de prendre une indépendance (relative ou véritable) face à un parti en crise, et de la garder une fois ce parti - l'UMP - potentiellement rétabli : le vrai courage ne se détermine que lorsqu'il y a des difficultés sur le chemin.
Cela a toujours été le problème d'une grande partie des élus du centre-droit et des modérés...

Je ne pense pas que l'on soit revenu "en arrière". Le Modem est toujours là. Affaibli, certes, mais capable d'être revivifié. On peut avoir des doutes sur l'UDI (ou plutôt sur ses dirigeants), mais il va peut-être être possible de lutter (au moins pendant une période de crise comme celle que nous vivons) contre les tendances qui ont fait du mal par le passé (la vassalité du centre-droit et de ses élus, par exemple), étant donné le rôle que cette UDI veut se donner... Cela reste à voir.