Commentaires sur les reportages

Frédéric Lefebvre ?

Hervé Morin

:-)))))
mais..................................!!!!
d'après N.Domenach sur Canal + , hier, Hervé Morin veut se présenter.

Pas avant le 3 décembre..............................!!!



"Dans son discours d’accueil, François Bayrou l’a révélé : c’est à Arras que la convention programmatique sera organisée. Mais pas avant le 3 décembre. L’incompréhension est grande chez tous ceux qui travaillent sur les thématiques depuis de nombreux mois : les membres des commissions, les adhérents qui se sont groupés dans des structures : “région en mouvement”, “les promoteurs, “le grid”. Certains décident de se retrouver et de faire éclater leur colère; mais ce sera à l’extérieur du site, au Novotel tout proche qui est jugé plus discret. Au cours de cette soirée, certains osent alors parler de courant. Crime de lèse-majesté? Est-ce là la première conséquence de notre rapprochement annoncé avec le PS?

…Peut-être ne fallait-il pas ouvrir la boite de Pandore"

http://branaa.free.fr/?p=317

Besson ?....

Il faut une équipe de haute qualité à FB.... je suis 2000 fois d'accord avec jean-luc.

Hors la dignité et la hauteur de vue (je concède la dignité à FB et 50 % de hauteur de vue -sinon il aurait tué DCB), hors ces deux donc, ce que j'attends du prochain PDLRF c'est qu'il soit réellement ... au dessus des partis !!!

Nous sommes - tous et perpétuellement - en guerre politicocivile contre nous mêmes et notre Etat... ça fait ch...r à la longue parce que pendant qu'on se chicorne en chambre, on ne fout rien et les politiciens nous pompent nos finances sans arrêt !

Moi aussi.

Mais pour arriver à ça, il faudrait commencer par arrêter d'enquiquiner le monde à tout bout de champ avec les histoires de démocratie interne.

Oui il faudrait arrêter, tout à fait d'accord avec vous!

Quelques passages que j'aime bien de l'article que tu viens de poster :

"François Bayrou ne prend pas de décision tout seul, dans son coin, corrige Jacques, militant d'Arles. Ses idées, il se les forge lors de ses visites dans les fédérations : il sait très bien synthétiser !»"


"«les décisions de François Bayrou seront répercutées dans les
régions et chacun appliquera selon la situation local, il n'y aura pas
d'application littérale !»"

Je suis bien d'accord avec eux.


Et :
"A la troisième intervention des « rabats-joies », la rumeur montait
déjà sous la tente de la plénière : «assez !» Les majoritaires
voulaient écouter Bayrou tranquille."

ça résume bien la situation, la plupart son d'accord avec lui, ils en ont marre des petits "perturbateurs" qui veulent se montrer.
Ce qu'ils veulent c'est des gens qui proposent, pas qui ne savent que critiquer.

Pour moi le seul vrai problème c'est que certains "vieux" de l'udf font encore leur petits arrangements dans le Modem. Mais bon ça vous en avez déjà parlé largement.

@vincent

Citation :

Pour moi le seul vrai problème c'est que certains "vieux" de l'udf font encore leur petits arrangements dans le Modem. Mais bon ça vous en avez déjà parlé largement

oui, "les vieux de l'udf" comme tu dis ... regrettent leur parti ... soit, ils nous rejoindront, soit, ils rejoindront sarko. Alors soyons accueillants et tolérants.
Plus nombreux nous serons, mieux cela vaudra.

Le Modem, tu l'aimes ou tu le quittes lol, non je plaisante.

Je voulais dire surtout certains "chefs", qui essayent d'obtenir encore une place au modem, alors qu'ils ne s'y retrouvent plus.
Les anciens UDF militants sont bien sûr les bienvenus

Je m'étais mal exprimé.

Non non ... ça va bien ... ne change rien !

Sur Lepage Tacle Bayrou :

Ils aiment bien faire des titres qui ne résument pas le contenu :
Ce n'est pas un tacle, c'est à peine s'il y a du tirage de maillot lol

"corinne lepage tacle bayrou" ...

Citation :

Le Modem risquerait-il de devenir un parti de conquête de pouvoir ?
Je ne conçois pas, pour ma part, qu'un parti politique du XXIè siècle se contente d'être un simple outil de conquête du pouvoir. Les militants ne se sont pas engagé pour faire élire un ou des candidats mais pour porter un projet. Je regrette que ces universités de rentrée aient été médiatiquement concentrée sur les politiques d'alliance, au détriment de la préparation du congrès programmatique de décembre qui sera un rendez-vous fondateur pour notre mouvement.

Il y a eu des débats d'idée très riches dans les ateliers et les tables rondes : la matière première était abondante et de grande qualité pour élaborer un projet de société. C'est de l'utilisation de ce matériau militant que dépendra la crédibilité de notre projet.

Je ne comprends pas bien corinne.
Certes il faut un projet en cela les ateliers tiennent leur place et remplissent leur fonction.
De ces ateliers (j'espère) arriveront les idées qui complèteront celles de FBayrou.
Mais à quoi cela servira si nous ne mettons pas tout en oeuvre pour gagner les élections de 2012 ?
J'ai mal interprêté ses réponses ?
@ vincent
ta réponse est intervenue pendant que je postais ... donc tu trouves que ces propos sont plus légers qu'il n'y parait ?

http://www.marianne2.fr/Corinne-Lepage-tacle-Bayrou_a182006.html?com#comments

Je ne trouve pas ses propos "légers".

@libre
oui, c'est "gonflant" les histoires de démocratie interne. Je epnse que, comme moi, tu ne cherches aucune responsabilité au sein du MD et que tu préfères parler de politque plus générale .....MAIS savons-nous jusqu'à quel point une orgnisation interne correcte est nécessaire pour pouvoir gagner et contrer NS ? (Et aussi : pourquoi tant de personnalités politiques ont quitté FB, les unes après les autres, depuis pusieurs années ?)

J'ai connu un parti si démocratique qu'on s'épuisait en réunions et discussions avant de prendre la moindre décision. Je figurais sur une liste écologique pour les municipales de 1989, c'était très sympathique mais les discussions s'éternisaient et ce n'était guère productif sur le plan politique.
J'ai eu de la sympathie pour la démarche initiale des promoteurs mais ce qui se passe actuellement commence sérieusement à m'échauffer les oreilles. J'ai surtout la désagréable impression de voir se révéler des ambitions personnelles déçues.

Bien dit

signora a écrit:

"corinne lepage tacle bayrou" ...

Citation :

Le Modem risquerait-il de devenir un parti de conquête de pouvoir ?
Je ne conçois pas, pour ma part, qu'un parti politique du XXIè siècle se contente d'être un simple outil de conquête du pouvoir. Les militants ne se sont pas engagé pour faire élire un ou des candidats mais pour porter un projet. Je regrette que ces universités de rentrée aient été médiatiquement concentrée sur les politiques d'alliance, au détriment de la préparation du congrès programmatique de décembre qui sera un rendez-vous fondateur pour notre mouvement.

Il y a eu des débats d'idée très riches dans les ateliers et les tables rondes : la matière première était abondante et de grande qualité pour élaborer un projet de société. C'est de l'utilisation de ce matériau militant que dépendra la crédibilité de notre projet.

Je ne comprends pas bien corinne.
Certes il faut un projet en cela les ateliers tiennent leur place et remplissent leur fonction.
De ces ateliers (j'espère) arriveront les idées qui complèteront celles de FBayrou.
Mais à quoi cela servira si nous ne mettons pas tout en oeuvre pour gagner les élections de 2012 ?
J'ai mal interprêté ses réponses ?
@ vincent
ta réponse est intervenue pendant que je postais ... donc tu trouves que ces propos sont plus légers qu'il n'y parait ?

Autant je peux comprendre ses remarques sur la place accordée au travail des commissions, autant là j'ai du mal à comprendre.

Que je sache, elle n'est pas néophyte en politique et sait sûrement au moins aussi bien que moi que dans le système politique actuel centré autour de l'élection présidentielle, tous les partis sont à des degrés divers des écuries présidentielles au service de leur candidat (dans notre cas : Bayrou) et que la vocation des partis, comme l'avait très justement fait remarquer Quitterie Delmas quand elle a décidé de prendre ses distances, est de gagner les élections.

Mais pour gagner les élections et en particulier l'élection présidentielle, il faut un projet. Donc l'un et l'autre ne sont pas incompatibles et on peut se préoccuper autant du projet, fut-il novateur, que de gagner en 2012.

LaChouette a écrit:

J'ai connu un parti si démocratique qu'on s'épuisait en réunions et discussions avant de prendre la moindre décision. Je figurais sur une liste écologique pour les municipales de 1989, c'était très sympathique mais les discussions s'éternisaient et ce n'était guère productif sur le plan politique.
J'ai eu de la sympathie pour la démarche initiale des promoteurs mais ce qui se passe actuellement commence sérieusement à m'échauffer les oreilles. J'ai surtout la désagréable impression de voir se révéler des ambitions personnelles déçues.

Tu n'es pas le seul : moi aussi, ça commence à sérieusement m'échauffer les oreilles.

D'ailleurs, je commence à me demander si je ne vais pas reprendre mon statut de simple sympathisant car je n'ai pas adhéré au MoDem pour me prendre la tête avec des coupages de cheveux en 4.

Faut pas se leurrer. Le fait de vouloir faire passer le parti de centre droit à centre gauche passe mal auprès des certains militants et élus.
Idéologiquement, nous sommes plus proches des Villepinistes que de la gauche.

toutoune a écrit:

Faut pas se leurrer. Le fait de vouloir faire passer le parti de centre droit à centre gauche passe mal auprès des certains militants et élus.

On ne le fait passer nulle part, il est au centre-centre et il y reste, point final.

@Signora

Non je ne trouve pas que ce qu'elle dit est léger, mais elle donne son avis, ce n'est pas non plus une attaque brutale comme le suggérait le titre je trouve...

Jean-Luc a écrit:

toutoune a écrit:

Faut pas se leurrer. Le fait de vouloir faire passer le parti de centre droit à centre gauche passe mal auprès des certains militants et élus.

On ne le fait passer nulle part, il est au centre-centre et il y reste, point final.

Ce serait idéal, mais le problème c'est que beaucoup d'hommes politiques te diront que le centre-centre n'existe pas... et avec preuves à l'appui.

Mais on s'en fout !

tout à fait: bien faire et laisser braire!

tulipe2 a écrit:

Ce serait idéal, mais le problème c'est que beaucoup d'hommes politiques te diront que le centre-centre n'existe pas... et avec preuves à l'appui.

Ce qui ne ferait que révéler leur ignorance crasse de la géométrie élémentaire enseignée dès l'école primaire... et surtout du simple bon sens !

signora a écrit:

Mais on s'en fout !

On pourrait s'en foutre si les faits ne leur donnaient pas raison.