Commentaires sur les reportages

Tout à fait pas d'accord !
Une confirmation des écolos d'EE peut pousser Bayrou à une "mise à jour" sur sa conception du contenu politique de "l'alternance".
Sinon il va conforter son image de ringardise.

Régionales: le MoDem présentera des listes autonomes au premier tour


C'est tranché. PAs d'alliance avec le PS ou les écolos au 1er tour. On pourra compter nos forces. Mais cela est à double tranchant. Moins de 8%, et l'avenir sera très somber pour le mouvement.

On sait donc qu'Orange pressé n'a pas pu participer au vote ... mais que le vote a abouti à ceci :
"Résolution n°1 adoptée à l’unanimité
Une liste investie par le Mouvement Démocrate sera présente dans toutes les régions pour les élections régionales de 2010."

Et ?

compte-rendu personnel qui me semble bizarre, puisque ce conseiller national déplore que le vote ait eu l'unanimité( bizarre puisque dans ce cas, il a forcément voté oui, lui aussi.. syndrome "Lamour" , il s'est trompé de papier, il a levé le OUi au lieu du NON?...)

http://ffunivers.blogspot.com/2009/10/conseil-national-du-modem-une-grande.html

cela dit, le mode de désignation est donc le mêem qu'aucx Européenens, on devra juste dire oui ou non, mais pour la liste de sa région.. pas de primaire donc, et nomination par le siège.. personnellement je voterai NON, comme je l'ai déjà dit.. je n'aime pas qu'on m'impose des candidats quelqu'ils soient, sans me donner le choix...

Vu le temps qu'il nous reste, a-t-on vraiment le temps d'organiser des primaires dignes de ce nom ?

pas forcément des primaires avec campagne, mais au moins une présentation des candidats têtes de liste régionaux,dans chaque fédé, afin de déterminer celui qui correspond le mieux aux aspirations...parce que se voir imposer quelqu'un qu'on ne connait pas, dont on ne sait rien, et sans aucun autre choix... c'est tout de même trop limité..

je ne ferai pas campagne pour quelqu'un qu'on m'aura imposé..

@juju
A propos du"vote" d'orange pressé :
J'ai l'impresion qu'Orange pressé est conseiller départemental.

Des explications d'orange pressé sur les régionales etles primaires ici :
http://ffunivers.blogspot.com/2009/10/regionales-au-modem-ainsi-en-sera-t-il.html

extrait :
"Enfin pour finir, Olivier Henno m’avait déjà fait part du manque de courage des « cadres » du MoDem au Conseil national à faire valoir des points de vue différents, voir opposés à l’idée dominante. Cette fois, il m’a dit que cela était aussi vrai en Conseil départemental, qu’il trouvait les personnes trop consensuelles, pas assez revendicatives sur leurs idées. Je lui mentionnais alors mon intervention précédente en Conseil départemental et qu’il ne devait pas être réellement surpris par mes propos du jour. Implicitement, il me répondait que j’étais bien le seul. C’est peut-être aussi cela le problème, les militants ou ceux qu’on appelle pudiquement les « cadres », qui sont chargés de représenter les militants dans les instances locales et nationales n’osent pas contredire les points de vue délivrées par les présidences locale et le bureau exécutif national."

comment peut il décrire aussi bien le conseil national s'il n'y était pas?

juju41 a écrit:

comment peut il décrire aussi bien le conseil national s'il n'y était pas?

Il connaît bien quelqu'un qui assiste au CN et qui lui décrit la séance.


Je viens de voir là qu'il n'est pas au conseil national :
http://ffunivers.blogspot.com/2009/09/analyse-et-consequences-du-conseil.html

ça ne veut rien dire, tous les conseillers nationaux ne sont pas venus à la grande Motte..
donc si je comprends bien, il commente un conseil et fait un compte rendu d'après témoignage... encore une drôle de façon d'affirmer des choses sans être directement témoin, que je n'aime pas... je ne dis pas que c'est faux, mais la manière d'écrire, donne à penser que il était présent, ce qui n'est pas le cas.. le mieux serait de préciser sa source.. mais apparament ceux qui critiquent évitent soigneusement de citer leurs sources... c'est la mode...

Si orange pressé manque de courage... que dire des autres militants ????????????????

On peut penser qu'on ne peut faire confiance à aucun conseiller national et à aucune personne du siège, mais il y a des exceptions qui confirment la règle.

juju41 a écrit:

ça ne veut rien dire, tous les conseillers nationaux ne sont pas venus à la grande Motte..
donc si je comprends bien, il commente un conseil et fait un compte rendu d'après témoignage... encore une drôle de façon d'affirmer des choses sans être directement témoin, que je n'aime pas... je ne dis pas que c'est faux, mais la manière d'écrire, donne à penser que il était présent, ce qui n'est pas le cas.. le mieux serait de préciser sa source.. mais apparament ceux qui critiquent évitent soigneusement de citer leurs sources... c'est la mode...

Ils pourraient de la chanson de Carla Bruni "Il y a quelqu'un qui m'a dit" leur hymne.

tulipe2 a écrit:

Si orange pressé manque de courage... que dire des autres militants ????????????????

On peut penser qu'on ne peut faire confiance à aucun conseiller national et à aucune personne du siège, mais il y a des exceptions qui confirment la règle.

On peut aussi penser que les "On m'a dit que et de source sûre" n'est pas suffisant pour se forger des opinions.

juju41 a écrit:

ça ne veut rien dire, tous les conseillers nationaux ne sont pas venus à la grande Motte..
donc si je comprends bien, il commente un conseil et fait un compte rendu d'après témoignage... encore une drôle de façon d'affirmer des choses sans être directement témoin, que je n'aime pas... je ne dis pas que c'est faux, mais la manière d'écrire, donne à penser que il était présent, ce qui n'est pas le cas.. le mieux serait de préciser sa source.. mais apparament ceux qui critiquent évitent soigneusement de citer leurs sources... c'est la mode...

Orange pressé dit :

"Le Conseil national a approuvé cet élargissement à l’unanimité moins 4 abstentions. Aucune voix contre, c’est tout de même assez effarant. Le Conseil national accepte que François Bayrou s’asseye sur les décisions que le Conseil national a lui-même voté. Vous vous en doutez, si j’avais été conseiller national, j’aurai voté contre et apparemment j’aurai été le seul. Malheureusement pour moi et pour le MoDem, je ne suis pas Conseil national, je ne peux donc voter dans cette instance. Il aurait pourtant été utile d’avoir des votes contre pour ne pas faire du Conseil national une simple chambre d’enregistrement du Bureau exécutif et des décisions actés par François Bayrou."

ok, mais son témoignage est donc de seconde main et bien sur sans source.. ça ne veut pas dire que je n'approuve pas ce qu'il dit,au contraire, c'est juste la manière de présenter les choses comme étant témoin,qui me gêne...

@juju
Ceux qui lisent habituellement son blog le connaissent bien et l'appellent par son prénom, donc il ne reprécise pas à chaque fois.

@libre
La conclusion est toujours la même : la résolution a été votée à l'unanimité et ça c'est une constatation , pas une opinion.

je ne vois pas le rapport.. je me fiche de savoir qui il est, je repète que ça me gêne qu'il commente quelque chose où il n'était pas présent.. comme s'il y avait été.. il suffit de dire le nom de la source qui lui a donné les infos qu'il commente.. c'est juste une question d'éthique.. si ce mot a encore un sens au Modem...

tulipe2 a écrit:

@libre
La conclusion est toujours la même : la résolution a été votée à l'unanimité et ça c'est une constatation , pas une opinion.

Ce vote à l'unanimité est de la seule responsabilité des conseillers nationaux qui y ont pris part (et c'est valable aussi pour les 4 abstentions).

@juju
ça n'a aucune importance que tu n'aies pa su qu'il ne pouvait pa voter au CN, pas de quoi en faire un plat pareil.

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

@libre
La conclusion est toujours la même : la résolution a été votée à l'unanimité et ça c'est une constatation , pas une opinion.

Ce vote à l'unanimité est de la seule responsabilité des conseillers nationaux qui y ont pris part (et c'est valable aussi pour les 4 abstentions).

oui et alors ?

Alors là, on ne peut pas dire que c'est la faute de Bayrou. Et donc ça montre que le problème ne se limite pas à Bayrou, à son comportement et à sa façon de diriger le MoDem.

Donc, quand on parle des problèmes internes du MoDem, il faudrait arrêter de tout ramener à lui (et à M. De Sarnez).

@Libre
:-))) je te ferai remarquer que je n'ai donné aucune explication personnelle sur le fait que je trouvais bizarre que ça ait été voté à l'unanimité.

D'autre part , certaines personnes, comme juju par exemple , estiment que les décisions prises ont une certaine importance :

juju41 a écrit:

pas forcément des primaires avec campagne, mais au moins une présentation des candidats têtes de liste régionaux,dans chaque fédé, afin de déterminer celui qui correspond le mieux aux aspirations...parce que se voir imposer quelqu'un qu'on ne connait pas, dont on ne sait rien, et sans aucun autre choix... c'est tout de même trop limité..

je ne ferai pas campagne pour quelqu'un qu'on m'aura imposé..

ça je l'ai dit de puis longtemps..et je garderai ma possibilité de choix en refusant le choix..puisqu'il m'est imposé.. quand on prétend critiquer la main-mise de Sarkozy sur tous les rouages démocratiques, sur un parlement à sa botte, y compris le tripatouillage électoral, on évite d'en faire autant...il y a des contradictions comme celle -là qui ne sont pas acceptables... donc en tant que personne indépendante, et en tant que adhérente militante, je prends le droit qui me reste, celui de dire NON...

tulipe2 a écrit:

@Libre
:-))) je te ferai remarquer que je n'ai donné aucune explication personnelle sur le fait que je trouvais bizarre que ça ait été voté à l'unanimité.

D'autre part , certaines personnes, comme juju par exemple , estiment que les décisions prises ont une certaine importance :

juju41 a écrit:

pas forcément des primaires avec campagne, mais au moins une présentation des candidats têtes de liste régionaux,dans chaque fédé, afin de déterminer celui qui correspond le mieux aux aspirations...parce que se voir imposer quelqu'un qu'on ne connait pas, dont on ne sait rien, et sans aucun autre choix... c'est tout de même trop limité..

je ne ferai pas campagne pour quelqu'un qu'on m'aura imposé..

Je ne disais pas ça pour toi. Je parlais de façon générale. Quand on se plaint que quelque chose ne va pas au MoDem, on a trop tendance, je trouve, à tout ramener à Bayrou et Sarnez et a tout leur coller sur le dos.

Preuve est faite que ce n'est pas le cas.