Quel Modem demain?

libre a écrit:

Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle.

Non, sérieusement ce calcul est grotesque. Le résultat des législatives dépend du résultat de la présidentielle qui a lieu un mois plus tôt. Celui ou celle qui gagne la présidentielle a la majorité à l'Assemblée ensuite.

Et ce calcul est d'autant plus grotesque qu'il est fait, semble-t-il, à partir des résultats des régionales où il y a eu 50% d'abstention environ, ce qui fait qu'on peut encore moins en tirer des conclusions pour la prochaine qui traditionnellement mobilise plus les électeurs que les autres.

Calcul grotesque !!!

Tout élu local attend justement avec impatience les élections intermédiaires pour mesurer in vivo où il en est avec son électorat ; selon vous donc, la fronde des Députés UMP ne repose sur rien ?

un petit exemple ( pour faire plaisir à JUJU ) :
1ère circonscription du Loir et Cher :
Député Mr PERRUCHOT ( NC ) élu en 2007 avec 50,3 %
Régionales de 2010 = PS 57 % - UMP/NC =31 - FN =12

Quant à l'abstention, elle a été mesurée plus de gauche que de droite avec notamment dans les banlieues une abstention supérieure à 80 % !

Ceci étant précisé, chronologiquement, je suis venu poster sur ce site suite à une reprise d'information que mon amie Juju avait cru bon de faire ; il m'a semblé utile d'y apporter quelques commentaires .

S'il est utile de le préciser ... je ne roule pas pour DDV !

En ce qui me concerne, je n'ai pas besoin de ce calcul grotesque pour savoir que l'UMP est en mauvaise posture actuellement.

Cela dit, les législatives, c'est dans 2 ans et d'ici là il a le temps de se passer bien des choses. Et avant ces élections il y aura une élection présidentielle dont le résultat conditionnera celui des législatives.

A cette présidentielle, une réélection de Sarkozy est possible et, si ça arrive, l'UMP et ses alliés éventuels auront de nouveau la majorité à l'Assemblée. Donc on arrivera à un résultat inverse que celui donné par cette enquête sur si les législatives avaient lieu dimanche prochain.

Pour moi, cette enquête est du même niveau que les sondages actuels sur la présidentielle de 2012 et qui peut battre Sarkozy (ce vainqueur virtuel change d'ailleurs régulièrement : un coup c'est DSK, un coup c'est Aubry, un autre coup encore DSK) ou ceux sur si la présidentielle avaient lieu dimanche prochain : ça ne vaut rien.

Pour le reste, je sais bien que vous n'êtes pas à l'origine de cette enquête (et sa diffusion sur ce forum n'est pas un problème) et je n'ai pas imaginé une seule seconde que vous rouliez pour DDV.

Le Modem doit devenir ou redevenir un parti démocrate-chrétien de gauche et rassembler autour de lui les humanistes de gauche ou de droite.

Le MoDem n'a jamais été un parti démocrate-chrétien de gauche et n'a pas à le devenir. Il doit rester ce qu'il a toujours été : un parti démocrate indépendant et au-dessus des clivages partisans.

Non, il doit redevenir ce qu'il a tjs été.

UN PARTI DEMOCRATE-CHRETIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Modération : merci de ne pas multiplier inutilement les messages !
Regroupés.

juju41 a écrit:

oui, enfin, il a tout intêret à organiser ce genre de fuites( off).. et de rumeurs sur cette trentaine de députés..et aussi du possible ralliement de Bayrou.; le fait st que rameuter les centristes est sa seule solution..sauf que personne en croit qu'il est capable de se désolidariser d'une majorité présidentielle, car les sièges, il faudra bien les garder, en 2011, déjà et en 2012 si il se banane..
franchement DDV ressemble au 'grand escogriffe" avec Yves Montand.. toujours plein de panache,d'esbrouffe, mais finalement ratant à peu près tout ce qu'il engage..

Les députés ump, pour conserver leur siège en 2012 devront se décoller de l'étiquette sarkozyste. Donc ceux qui rejoignent DDV auront plus de chance d'être réélu, même si DDV se plante

vivaldi a écrit:

Non, il doit redevenir ce qu'il a tjs été.

UN PARTI DEMOCRATE-CHRETIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Visiblement, tu n'as pas tout compris au film.

Et surtout, tu te trompes de parti :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_chr%C3%A9tien-d%C3%A9mocrate_(France)

Dans l'attente des grandes manoeuvres de Juin 2010, il est intéressant d'analyser le dernier vote à l'AN ( jeux en ligne ... mais peu importe) :

1 - 29 députés ump n'ont pas approuvé le texte ( contre ou abstention )
2 - 9 députés NC ( sur 25 ) ont votés contre
3 - NDA + Modem + PRG ont voté contre

Le PRG est essentiel pour Bayrou comme "caution de gauche", peut-être comme Cap 21 fut une "caution écolo" ?

Bayrou n'a pas besoin de caution de gauche ou autre. Mais s'il peut rassembler des personnes de gauche, de drooite ou écolos, tant mieux.

Oui c'est sûr, Bayrou n'a besoin de personne pour échouer, il le fait très bien tout seul.

Jean-Luc a écrit:

vivaldi a écrit:

Non, il doit redevenir ce qu'il a tjs été.

UN PARTI DEMOCRATE-CHRETIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Visiblement, tu n'as pas tout compris au film.

Et surtout, tu te trompes de parti :
[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_chr%C3%A9tien-d%C3%A9mocrate_(France)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_chr%C3%A9tien-d%C3%A9mocrate_(France)[/quote[/url]]

Un peu de provo, J-L, c'est permis non?

Tu sais quand même bien que je n'évoquais pas ce parti, qui n'est l'antichambre et qui a souvent des positions musclées fort éloignées du courant originel de la démocratie-chrétienne qui a c'est vrai, en son temps, investi l'UDF.
Naturellement, l'UDF était aussi investie par les radicaux ou les socio-démocrates.

Quand JF Kahn reprend le chemin de F. Bayrou.

Sans doute encore optimiste....

qui JFK ou André?

JFK en est revenu de Bayrou..je crois.par contre il est fidèle aux idées,c'est l'essentiel!

Citation :

qui JFK ou André?

André. Je ne partage pas son optimisme sur ce coup-là.

Le MoDem Allemagne quitte le Mouvement Démocrate

C'est le MoDem? Le nom du site est pourtant " Die Grünen"
En tête des "French people" Corinne Lepage, à la seconde place des "German people", Daniel Cohn Bendit.
Pas la peine de faire un dessin!
Quand il s'agit de compter les démissionnaires, s'ils sont en majorité, on donne leur nombre: 18 sur 20 au conseil fédéral mais pour les adhérents, on annonce 7 personnes qui restent au MoDem et qu'en est-il des plus de 113 autres? Démissionnent-elles ou n'ont-elles pas répondu?

Si le modem retrouve ses fondamentaux démo-chrétiens, il fédérera, qui sur sa gauche, qui sur sa droite et on pourra approcher un score de 10%.
Si le Modem continue de se salir en pronant une alliance avec la gauche, il sera sabré, comme il l'a été en juin 2009 et en mars 2010.
Si ça c'est pas du débat, juju, alors je veux bien me couper les burnes, même si ma chère et tendre et mes deux moussaillons n'exigeront naturellement pas un tel sacrifice !!

une question bete : qu'est ce que pour toi "ses fondamentaux démo-chrétiens" ?

Ca, c'est bien !

Comme quoi l'animal bouge encore ! Et c'est tant mieux !

J'ai mis le lien sur facebook...

On en a aussi une preuve avec les dernières nouvelles du buzzomètre politique.

Vu le nombre de gens qui se sont barrés, on ne peut pas dire que la porte du MoDem ait été jusqu'à présent fermée.

Mais, comme dit dans l'article, malgré les claques et les problèmes, il reste le fond des idées et aujourd'hui tout le monde fait du Bayrou avec de gros temps de retard.

Cependant, aucune copie n'égalera l'original.

Et puisqu'il est de plus en plus démontré que Bayrou avait raison sur pas mal de sujet, il lui reste à en faire bon usage (et nous aussi d'ailleurs).