Communisme, Anarchie et autres

yann 35 a écrit:

Réponse de gogol 35 : le grand soir sera quand Troska aura compris que le capitalisme, au sens très générique du terme, est le seul modèle socio-économique soutenable pour l'Humanité (la société des Hommes, pas le journal !).

ABSOLUMENT FAUX : ce n'est pas à l'être humain d'être au service de l'économique, mais l'inverse.

vivaldi a écrit:

Tu t'es tjs dit de gauche

Ne dites pas à mère que je suis du centre. Elle croit que je suis de gauche.

yann 35 a écrit:

Réponse de gogol 35 : le grand soir sera quand Troska aura compris que le capitalisme, au sens très générique du terme, est le seul modèle socio-économique soutenable pour l'Humanité (la société des Hommes, pas le journal !).

Ben dis donc, tu en sais des choses pour un "gogol".

Troska a écrit:

Léo Férré
Manque plus que t'écoute Brel et Brassens et ce serait formidable !
Sinon, je t'ai pas remercié Vivaldi, c'est vrai, j'suis désolé et donc, je te remercie maintenant de prendre ma défense. je ne doute pas de ta sincérité, tu as au moins le mérite d'etre franc.

Citation :

nous ne sommes pas d'accord avec toi, donc nous sommes de vieux cons frustrés.

" Nous ne sommes pas d'accord avec toi, c'est toi le jeune utopiste trop con "

Ne te plains pas, au moins on ne t'a pas empêché de t'exprimer. Voltaire peut dormir tranquille.

Et j'apprécie beaucoup Brel, Brassens et Ferré.

Je doute que tu sois autant attaché à ces grands chanteurs comme moi, tu es trop enfermé dans un certain conformisme pépére.

libre a écrit:

si je ne suis pas prévenu à l'avance, c'est sans moi.

On sait pas encore, mais quand on sera sur, pense moi à pas t'envoyer un mail, pas que les flics te prennent pour un révolutionnaire.
Ce serait dommage.

yann 35 a écrit:

le seul modèle socio-économique soutenable pour l'Humanité (la société des Hommes, pas le journal !).

Soutenable ?
Tu apprends que le capitalisme est immoral voir amoral, c'est pour ça qu'il est toujours debout.
On a pas la meme définition de soutenable, c'es bien le problème. Les africais te rémercient pour ton geste envers eux !

Jean-Luc a écrit:

Et j'apprécie beaucoup Brel, Brassens et Ferré.

Tout n'est pas négatif !

Troska a écrit:

On sait pas encore, mais quand on sera sur, pense moi à pas t'envoyer un mail, pas que les flics te prennent pour un révolutionnaire.
Ce serait dommage.

Tu es trop bon.

Tu sais être parfois sérieux et ne pas tjs tout détourner en dérision, ça devient franchement nul et petit là !!

Troska a écrit:

Tu apprends que le capitalisme est immoral voir amoral, c'est pour ça qu'il est toujours debout.
On a pas la meme définition de soutenable, c'es bien le problème. Les africais te rémercient pour ton geste envers eux !

Gagner selon son effort, pour moi c'est ce qu'il y a de plus moral, maintenant je ne suis évidemment pas satisfait du capitalisme tel qu'il s'est développé.

vivaldi a écrit:

Je doute que tu sois autant attaché à ces grands chanteurs comme moi, tu es trop enfermé dans un certain conformisme pépére.

Décidément, tu juges bien mal les autres... S'il y a quelqu'un à qui adosser le mot "conformisme" engendre un oxymore, c'est bien moi.

vivaldi a écrit:

petit là !!

Avec une taille proche de celle de Sarko (voire identique), je fais ce que je peux. Et contrairement à lui, je ne mets pas de talonnettes.

yann 35 a écrit:

Gagner selon son effort, pour moi c'est ce qu'il y a de plus moral

Gagner selon ses besoins, est tellement plus humain.

Sauf que certains qualifient de besoin ce qui n'est que superflu.

Jean-Luc a écrit:

vivaldi a écrit:

Je doute que tu sois autant attaché à ces grands chanteurs comme moi, tu es trop enfermé dans un certain conformisme pépére.

Décidément, tu juges bien mal les autres... S'il y a quelqu'un à qui adosser le mot "conformisme" engendre un oxymore, c'est bien moi.

Pk employer des mots si compliqués ?
Croyais-tu faire illusion?
Il s'avère que je connaiSsais ce terme.

Troska a écrit:

yann 35 a écrit:

Gagner selon son effort, pour moi c'est ce qu'il y a de plus moral

Gagner selon ses besoins, est tellement plus humain.

De quels besoins parles-tu ?

Jean-Luc a écrit:

oxymore

A ne pas confondre avec occis Maure.

Jean-Luc a écrit:

Sauf que certains qualifient de besoin ce qui n'est que superflu.

A part manger, boire, être à l'abri du mauvais temps et des mauvaises gens, tout est superflu, non ?

vivaldi a écrit:

Jean-Luc a écrit:

vivaldi a écrit:

Je doute que tu sois autant attaché à ces grands chanteurs comme moi, tu es trop enfermé dans un certain conformisme pépére.

Décidément, tu juges bien mal les autres... S'il y a quelqu'un à qui adosser le mot "conformisme" engendre un oxymore, c'est bien moi.

Pk employer des mots si compliqués ?
Croyais-tu faire illusion?
Il s'avère que je connaiSsais ce terme.

Mon prof d'histoire-géo en 1ère nous apprenait des mots savants et nous disait "vous le ressortirez à table et on dira " Mais qu'il est bien ce petit ! " ".

yann 35 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Sauf que certains qualifient de besoin ce qui n'est que superflu.

A part manger, boire, être à l'abri du mauvais temps et des mauvaises gens, tout est superflu, non ?

Sauf faire pipi et caca. Si tu bois et manges et que tu ne vas pas te soulager aux toilettes ensuite, tu t'exposes à de graves problèmes médicaux.

yann 35 a écrit:

De quels besoins parles-tu ?

Quoi de quels besoins je parle ?
Bah de tes besoins perso. Tu dois gagner ce dont tu as besoin. C'est la base du socialisme. Chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins.

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Sauf que certains qualifient de besoin ce qui n'est que superflu.

A part manger, boire, être à l'abri du mauvais temps et des mauvaises gens, tout est superflu, non ?

Sauf faire pipi et caca. Si tu bois et manges et que tu ne vas pas te soulager aux toilettes ensuite, tu t'exposes à de graves problèmes médicaux.

Oui mais ça on peut le faire partout à la limite...

Troska a écrit:

yann 35 a écrit:

De quels besoins parles-tu ?

Quoi de quels besoins je parle ?
Bah de tes besoins perso. Tu dois gagner ce dont tu as besoin. C'est la base du socialisme. Chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins.

Et si mes besoins persos sont beaucoup plus développés qu'un autre, il faut bien que je gagne plus, non ?

Certains, justement, n'ont pas la même notion de ce qui est nécessaire pour manger et boire, et n'imaginent même pas, par exemple, qu'on puisse faire un repas correct sans consommer quelques bouteilles de vin à je ne sais combien la bouteille...

Voilà où ça se complique : manger et boire, oui, mais manger et boire quoi, comment, où, quand, avec qui ? Il n'empêche qu'à part manger et boire pour ne pas mourir, le reste est superflu, non ?

yann 35 a écrit:

Oui mais ça on peut le faire partout à la limite...

A la limite peut-être mais ça dépend des conditions. Moi, je ne me vois pas faire ça devant tout le monde.

yann 35 a écrit:

Voilà où ça se complique : manger et boire, oui, mais manger et boire quoi, comment, où, quand, avec qui ? Il n'empêche qu'à part manger et boire pour ne pas mourir, le reste est superflu, non ?

L'essentiel est d'avoir la santé, comme on dit.