2012: les grandes manoeuvres (chapitre 1)

juju41 a écrit:

ça, c'est un grand mystère! hulot, à 49%, mais si c'est lui qui est désigné, tant mieux! il finira à 2%

oui et avec un peu de chance, ça sera 2% de vet de droite

France info

Nicolas Hulot candidat à la présidentielle pour les Verts : selon le Canard, sa décision est prise, il l’aurait confié au député de
Loire-Atlantique François de Rugy... Le Canard ajoute qu’avant de se décider, Nicolas Hulot avait discrètement rencontré Dominique Strauss-Kahn à Washington à l’automne dernier. Il serait revenu avec une sorte de pacte : son soutien à DSK pour un éventuel deuxième tour, en échange de la promesse d’être nommé en cas de victoire vice-Premier ministre chargé de l’écologie..

commentaire: DSk pas encore élu mais déjà flanqué de son bouffon! à quoi ça sert qu'on change de président, si on doit se farcir, un bling-bling affligé d'un abruti.. on a déjà ça en ce moment!entre nous le Hulot a le melon qui enfle dangereusement! quel prétentieux, les sondages lui montent au cerveau...
plus ça va, moins je voterai au second tour, si DSK est en lice, et si en plus on a comme ministre Hulot, Mélenchon, c'est la négation de la politique, moi je vais me coucher! ras le bol!

he bien, voilà l'article qui confirme ce que a été dit parfois auparavant :
DSK veut avoir le chemin libre pour se présenter ... sans rival !

et d'accord avec juju, Hulot beurk ! J'aime mieux Priollet !

Attendez ! François (pas le nôtre), Hollande , n'a pas dit son dernier mot, et ne devrait pas se laisser faire

j'espère bien , car c'est mon outsider! je compte voter pour lui aux primaires
pour avoir un choix acceptable au second tour!

En plus il monte significativement dans tous les sondages.
Et si DSK a peut-être un avantage sur la totalité des français, ça doit sûrement être beaucoup plus équilibré au niveau de ceux qui comptent voter aux primaires.

Ce qui me gêne chez lui c'est qu'il ne serait pas très bon dans le rôle de président, niveau charisme entre autre.
Enfin bon après Sarko...

pas plus que Bayrou..on demande un homme calme, pragmatique, qui mène la réflexion avant l'action, on se fout qu'il fasse un onemanshow, ras le bol des comiques troupiers, ou autres divas! on leur demande de faire passer la France avant leur petite personne, les dsk, sarkozy, hulot, mélenchon, royal, sont d'abord interessés par leur ambition personnelle, leur égo surimensionné.

Tout le monde fait pour que DSK soit le candidat.

Pour Hollande, je ne le vois pas président, il est de la même trempe que Jospin qui ne l'était pas non plus.

En réalité, Je ne vois pas beaucoup de présidentiable au PS

Sarkozy : la cote d’alerte


pas seulement pour sarkozy, Bayrou aussi!mais avec DDV, et Borloo, ce qui n'est pas du tout envisageable, sarko ne peut prendre le risque d'éparpillement.si on reprend les scores des 2 autres, on revient à un étiage centriste plus logique.

Besancenot au dessus de Bayrou, ca me fait

voui! c'est marrant! et encore ils n'ont pas osé mettre Hulot! ça se trouve , il ferait mieux que JOLY, qui sait mieux que le PS, lol!

oui, les prochains sondages risquent d'être comique

Je pense, en rencontrant des "gens "sur ma ville (en campagne, pas pour le Modem, vu qu'il est aux abonnés absent) que l'antisarkozysme ou le non-sarkozysme est très fort et eme de + en +.
On verra ce que donnera la campagne, mais le bas niveau atteint ne laisse que peu d'espoir au président: qu'il parle ou non, et quoiqu'il dise ou mente, c'est paraeil, on nécoute plus ....
c'est débranché ...
C'est vrai que l'écho est assez favorable pour le FN et que DSK ne fait pas trop recette !

juju41 a écrit:

Sarkozy : la cote d’alerte


pas seulement pour sarkozy, Bayrou aussi!mais avec DDV, et Borloo, ce qui n'est pas du tout envisageable, sarko ne peut prendre le risque d'éparpillement.si on reprend les scores des 2 autres, on revient à un étiage centriste plus logique.

Il est vrai que les sondages à plus d'un an de la présidentielle ne sont pas fiables, mais Bayrou est très bas. Il n'a jamais été aussi bas.
Et rien qui puisse nous faire croire qu'il va remonter.

PB a écrit:

C'est vrai que l'écho est assez favorable pour le FN et que DSK ne fait pas trop recette !

Exact.
Et avec 20% et avec une marge d'erreur de + ou - 3%, MLP talonne voire dépasse aubry ou sarko.

de plus je ne crois pas que Borloo y aille, sans l'accord de sarkozy( encore moins si c'est ric-rac), voir Besancenot aussi haut, c'est ridicule, bref, tous ces sondages quasi quotidiens c'est insupportable!

gillou a écrit:

Hollande-Strauss-Kahn, la rencontre secrète

L'appartement était celui de Martine Aubry et DSK a confirmé l'existence d'un pacte entre eux (info du Canard du jour).

juju41 a écrit:

de plus je ne crois pas que Borloo y aille, sans l'accord de sarkozy( encore moins si c'est ric-rac), voir Besancenot aussi haut, c'est ridicule, bref, tous ces sondages quasi quotidiens c'est insupportable!

Ces sondages sur 2012 sont totalement débiles et il vaut mieux n'y accorder aucun crédit. Le mieux serait même de les ignorer purement et simplement.

Vous croyez pas qu'il y a quelque chose la dessous du genre si tu demande à tes avocats d'abandonner les poursuites alors je ne me présenterai pas et je te soutiendrai ?

ce sondage en ligne, qui ne vaut que ce qu'il vaut, mais assez significatif quand même..

http://www.expression-publique.com/resultat.php?type=r&id=leader14

On y voit clairement l'effet du battage médiatique actuel autour de DSK. À part ça, aucun intérêt.

non, on y voit aussi que Hollande a de très bons scores à peu près partout..très équilibrés en tout cas.. c'est pas le cas de Bayrou..je rappelle qu'il fut un temps où ce même site montrait des scores assez élevés pour Bayrou, et qu'on en faisait des gorges chaudes, les temps changent, maintenant il serait suspect ce site!