Europe Fédérale

Tiens, il y a un groupe qui s'est créé pour une Europe fédérale : le groupe Spinelli

On y retrouve dedans Sylvie Goulard et Daniel Cohn Bendit

Voila, si ca vous intéresse

http://www.spinelligroup.eu

Il y a un manifeste à signer pour une Europe fédérale

http://www.spinelligroup.eu/#form

Le Groupe Spinelli : une nouvelle aventure fédéraliste au sein du Parlement européen

Il avec une interview de Sylvie Goulard dessus

vous pouvez trouver le site du groupe spinelli en francais

http://www.spinelligroup.eu/fr/

ainsi que l'organisation d'une conférence/débat le 12 janvier 2011

Le Groupe Spinelli prône le fédéralisme auprès des parlements et des médias

et voici la vidéo du débat

http://www.greenmediabox.eu/archive/2011/01/12/spinelli_debate/

J'ai envie de leur demander pourquoi ils viennent si tard, maintenant que les elargissements successifs ont reduit à néant les chances de construire une Europe fédérale.

Too late, les amis.

il est jamais trop tard, ca sera un peu plus difficile, plus long mais on peut construire une Europe Fédérale qui se construit dans l'Union Européenne qui grand petit à petit.

un bon résumé de cette conférence

Le Groupe Spinelli : vers les États-Unis d’Europe ?

Une Europe fédérale avec les différences de situations actuelles des pays qui la composeraient ?
Quelle horreur !

justement, cela permettrais d'avoir les mêmes minimas sociaux par exemple en Europe. Après, les Etats pourraient garder leurs identités.

Garder le système actuel qui fait le jeu de l'indépendance des états nations n'est pas favorable et on le voit que chacun joue pour soi même en ce temps de crise qui devrait plutôt nous rapprocher. En continuant ainsi, le sytème va imploser et on sera les grand perdant dans l'histoire.

Les m^mes minima sociaux ?
Tu rêves ? Il fallait faire cela avant d'élargir.

non, je ne rêves pas

Sinon cela veut dire qu'il n'y aura pas Europe économique et donc pas d'Europe Politique.
Perso, je n'ai pas envie que l'Europe reste qu'un marché.

C'était quasiment impossible avant la crise alors maintenant ... je re-dis tu rêves ... remarque ça peut marcher on verra demain matin si à minuit ta citrouille s'est transformée en carrosse ! Je n'oublie pas que c'est ton anniversaire ...

alors, il vaut mieux quitter l'Europe le plus rapidement possible car l'entubage en continue.

Je précise que c'est minima sociaux ne serait pas les minimas de la France imposé à l'Europe mais des minimas qui seront plus bas mais que chaque pays pourrait rajouter un plus si il le désir.

A un moment ou à un autre, il faudra quand même un référendum sur le sujet !

Et là, quoi qu'on en pense, il est très loin d'être gagné...

Pour la France, oui, c'est peut être pas gagner mais en finalité, il y aura beaucoup plus à perdre qui a gagner... donc si la procédure peut être faite sans référendum, ça sera surement la voie choisie.

donc toi, ça ne te gêne pas qu'on choisisse pour nous, la perte de notre souveraineté, en l'occurrence, la perte du contrôle de notre budget, et donc de nos orientations de politique sociale et fiscale, pour se fondre dans un magma européen, dont rien ne dit qu'il sera favorable à nos "valeurs"..

excuse moi, mais elle est où la démocratie?et quel intêret de voter pour choisir un président , ou un parlement,, puisque la politique se fera ailleurs.? c'est la négation de tout..

Si l'orientation Européenne fixe les grandes lignes et les pays peut gérer une bonne partie de son budget, cela me déranges pas. cela donnera des optimisations qui ne pourra qu'être bénéfique.

maintenant, il vrai que le changement peut faire peur car oui, on ne contrôle plus grand chose car, justement, c'est l'inconnu et qu'on préfère la plus part du temps se mettre une balle dans le pied que d’accepter le changement.

les grandes lignes , on les connait, pas vraiment portées sur le social..toujours moins de services publics, toujours plus de libéralisation du travail, etc..
le même programme pour tout le monde, donc dans ce cadre, inutile de voter pour élire un dirigeant, si celui ci n'a d'autre choix que ce programme commun..au diable l'alternance..après tout on peut garder UMp pour l'éternité, pas de pb..

pour arriver à "un budget fédéral", il faudra d'abord démocratiser le système et bien sûr pas le laisser gérer par le système actuel.

Après on peut aussi dire : est-ce qu'on aurait dû organiser un réferendum sur la peine de mort en 1981 ? Quel en aurait été le résultat ?
Cela vous aurait-il moins gêner d'executer avec l'aval du peuple ?

Certes c'est facile à utiliser comme argument, mais on peut se demander si le peuple est à même de juger objectivement en toute occasion.

et tu crois ça, toi? en tout cas, rien de ce qui est proposé actuellement ne resemble à ça. aucune démocratisation en vue, et le système actuel restera.