Commentaires sur les reportages

Surtout sortie de son contexte ... Mais c'est vrai que dans sa volonté de porter secours à Anne Sinclair il a été vif et du coup une maladresse est vite arrivée.
Pour moi il reste le même ! Une vie de combats peut elle être balayée par 2 mots maladroits ?

C'est cela qui fait peur.. car honnêtement on arrive à cerner lorsque c'est fait sciemment, type Guéant et Cie et lorsque cela relève d'une maladresse ou comme ici dans un contexte émotionnel.

Je trouve aussi, la récupération a été largement excessive, les féministes se
sont servies de cette affaires pour leur combat et ont largement exagéré, dommage.

vraiment dommage

Citation :

Le MoDem veut réindustrialiser la France

Dommage que l'article soit pour les abonnés

Et pour les non-abonnés, 4 € pour lire un article, c'est délirant !

c'est clair ^^'

tu as vue le prix de l'abonnement ???

995 Euros/an

Ben, on va s'en passer de leur super article.

Guéant réplique à Bayrou

C'est moi ou il est complètement à côté de la plaque ?

Citation :

Guéant cite "le rap­port de l'Insee sur les immi­grés en France (édition 2005)" selon lequel "les enfants de familles immi­grées sortent presque deux fois plus sou­vent du sys­tème éduca­tif sans qualification".

Citation :

"Cela revient stric­te­ment à ce que j'ai dit, à savoir que parmi les enfants qui sor­taient sans qua­li­fi­ca­tion de l'appareil sco­laire, les deux tiers étaient des enfants de familles immi­grées", pour­suit Claude Guéant.

Premièrement :
-Il évite dans sa lettre de mettre la parenthèse finale qu'il y a dans le rapport juste après :
(11% contre 6% pour les non-immigrés).
Deuxièmement :
-il a dit sur europe 1, en vrai :

Citation :

"qu'il y a deux tiers des enfants d'immigrés qui se trouvent sor­tir de l'appareil sco­laire sans diplôme"

Ce qui est incroyablement pas pareil, il insinue que deux enfants d'immigrés sur trois sortent du système sans qualification, alors que c'est 1 sur 10 !!
Bref mensonge, calomnie, et tout ! En plus il ose faire une lettre pour justifier son mensonge !

Sinon j'ai appris un truc très intéressant dans ce rapport de l'Insee :
-en comparant les enfants d'une famille d'immigrés avec ceux d'une famille non immigrés sur des critères égaux, c'est-à-dire à revenu identique, même niveau d'éducation des parents etc, eh bien les enfants d'immigrés réussissent aussi bien et même mieux que les enfants non immigrés. Surprenant (dans le bon sens du terme) Mais bon ça il s'est bien caché de le dire, Guéant !

On va voir si Bayrou va répliquer

AG59 a écrit:

On va voir si Bayrou va répliquer

Je viens de lire sa réplique : ça, c'est envoyé !

Il faut que Guéant retourne à l'école ou arrête sa démagogie outrancière.

Oui c'était un calcul simple et efficace (plus simple que celui qui avait été fait sur un blog lol)

yep, j'espère que Guéant va être KO cette fois-ci

Je n'avais pas lu la lettre en entier, comme il se fait démonté Guéant, c'est vraiment excellent !
Ça m'a redonné le sourire malgré l'actualité morose

Hier soir j'ai regardé l'émission "Face aux idées" sur LCP avec Bayrou comme invité. Ça m'a conforté dans mon opinion, il reste uniquement dans la posture, dans les principes, mais rien de concret sur les sujets de fonds. Très chiraquien en somme, cependant je serais apaisé de revenir à du chiraquisme après la frénésie sarkozyste.

J'ai pas regardé. Donc il manquerait un brin d'originalité ... comme tu dis après l'agité du bocal cela pourrait être reposant. Et ne pas nous engager dans des guerres impossibles.
Et l'écologie ?

ça fait un moment qu'il ne se renouvelle plus..; j'attendais de l'audace, je trouve des idées mollassonnes, et en plus pas un mot sur l'Europe et ses erreurs.. beaucoup de points d'interrogation...j'ai quelques doutes sur ses capacités.. dommage...

Malheureusement je crois que tu risques d'attendre longtemps Juju si tu veux qu'il attaque l'Europe...
Pour des idées neuves et audacieuses je ne désespère pas !

pas attaquer, mais admettre les erreurs.. c'est la moindre des choses, non?

pour l'audace.. bof.. moi s'il ne refond pas totalement la fiscalité,comme je le lui ai proposé, ça veut dire qu'il reste dans les normes actuelles, avec juste du bricolage.. ras le bol.. fau avoir l'audace de dire, que rien ne se fera sans remettre à plat l'ensemble des prélèvements , recettes,aides, etc..un impot universel proportionnel à tous les revenus( y compris les allocs), dégager les niches non créatrices d'emplois directs ou indirects, etc..
pour le moment je n'ai rien vu de tout cela.. j'attends.. je voterai pour celui qui sera le plus proche de ça.. si ça n'est pas Bayrou, tant pis...

signora a écrit:

Et l'écologie ?

Rien sur les sujets de fonds, pas plus l'écologie qu'autre chose.

Pour ce qui est des idées, je crois qu'il est judicieux d'attendre avant de s'engager précisément sur des propositions concrètes au risque de rester dans des généralités et des postures.
Contrairement à d'autres présidentielles la situation du pays et le contexte international sont pour le moins instables. Alors développer des idées en juin qui seront peut-être caduques ou obsolètes en janvier n'a aucun sens.

Par exemple, Juju a raison sur la fiscalité mais qu'en dire si entre temps la zone euro explose ou si plus sérieusement l'Espagne plonge et la France avec ? Ou si ce sont les USA qui ne peuvent plus assumer leurs créances entrainant le monde dans une crise incroyable ?

Je crois que le programme du candidat Bayrou est bien avancé (le contraire serait suicidaire) mais que sa divulgation et les ultimes arbitrages devront se faire dans la suite de l’officialisation de sa candidature donc dans les premières semaines de 2012. Non ?

je suppose.; et plus tard il le sortira mieux ce sera.. compte tenu de l'instabilité économique et mondiale.sans compter que pendant ce temps là, les autres se bouffent entre eux, ce qui est très bien.;
ceci dit, j'espère franchement un projet audacieux,pas un sparadrap sur une jambe de bois..

Ayant vu l'émission, je dirai que ce serait mentir que de prétendre que c'était excessivement passionnant.

Mais ce n'était pas seulement - plutôt pas, devrais-je dire - le fait de Bayrou. Ses interviewers étaient particulièrement chiants à écouter.

Cela dit, il ne faut pas oublier que ce qui est dit dans les interviews politiques est conditionné par les questions posées.

Quand on vous invite pour commenter l'actualité ou débattre de façon générale des sujets, ce n'est pas évident de parler de ses propositions.

Et pour les questions ciblées sur les propositions, je pense qu'il faudra attendre le début de la (vraie) campagne présidentielle.

Donc, tirer d'émissions comme celle d'hier soir des conclusions sur les prétendues postures de Bayrou, c'est aller un peu vite en besogne.

Quelques éléments intéressants de la nouvelle twinterview de F. Bayrou, pour y croire encore !


Question :
"bonjour ne pensez vous pas qu il va falloir taper un grand coup sur la table pour se faire entendre ? Surprendre ?"
Réponsé : "oui" (court mais affirmatif !)

Question : "Ne faut-il pas cesser l'élargissement de l'UE avant l'implosion ?"
Réponse : "Il faut penser une refondation de l'UE avant explosion."
et plus loin :
"D'urgence, rendre l'Europe lisible pour les gens. Il faut que tout le monde sache, par voix de presse, les décisions qu'on prépare"

Question : "La Vème République et ses pratiques pol montrent leurs limites.. êtes-vous pour une réforme institutionnelle de fond?"
Réponse: "Je l'étais, je le suis et je le serai."

Question :"Quelle position alors par rapport aux énergies renouvelables ?"
Réponse :"Investissement maximum"


Finalement il est peut-être plus réformiste qu'on ne le pense.
Mais pour être élu président il ne faut pas (trop) le montrer.