La Crise Financière et économique

Cet article t'éclairera peut être :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=17338

L'Europe fait trembler Washington-article Copyright © Euractiv.fr

vachement chouette les régimes de retraite par capitalisation(et dire qu'on veut nous les fourguer)

Pour les Régimes de Retraite par capitalisation US et UK Twist rime avec Twister !!!

Costaud mais instructif...
le roi était nu, le dollar-roi se rhabille par Bruno Bertez

Interessant aussi cet article du meme auteur.
La confIance disparait ou comment, à partir de crises graves mais gérables, fabriquer des catastrophes mondiales! par Bruno Bertez

Ya a manger pour tout le monde.
En gros, le gars est un partisan d'un euro "select".
Temoin ses solutions a la crise de l'euro, et surtout ses points 2 et 3.
Le point 2 plaira aux federalistes du forum, et le 3 aux eurosceptiques...

Au plan logique, les étapes sont évidentes :
1. Arrêter d’entretenir la contagion par des mensonges, opacités, déclarations irresponsables. La situation de l’Italie et de l’Espagne est préoccupante, mais pas alarmante; il n’y a aucun risque crédible de défaut dans un futur prévisible. En attendant la mise en place rigoureuse et contrôlée de plans de correction fiscale, il faut que la BCE reste présente sur les marchés et décourage les attaques. Il faut rétablir la prédictabilité.

2. Au plan politique, il faut arrêter la contagion en affirmant seuls les pays qui se plient aux règles européennes continueront de faire partie du système européen , les autres ne pourront que prétendre y être partiellement associes. On ne prévient pas la contagion sans faire un tri, un tri entre ce qui est conforme à la participation européenne et ce qui ne l’est pas. Les caractéristiques macroéconomiques, politiques, sociales, de certains pays ne sont pas compatibles avec l’union.

3. La participation à l’euro doit découler de considérations objectives, qu’elles soient fiscales ou économiques.
Il faut abandonner le mythe de la convergence, une monnaie commune ne produit aucune convergence, elle produit des dysfonctionnements. La monnaie commune a permis le laxisme des gouvernements des pays périphériques, les superbénéfices des banques, les exceptionnelles performances de l’économie allemande, l’exploitation coloniale des main d’œuvre de ces pays etc. pas de convergence en tous cas.
La convergence de sociétés différentes ne se fait pas à l’échelle générationnelle, elle se fait à l’échelle de l’histoire. Il faut cesser de jouer les apprentis sorciers et les démiurges.

4. La stabilisation, remise sur pied de l’outil bancaire, est la condition permissive, sine qua none de toute solution réaliste. Les banques ont joué, elles ont perdu. Pourquoi ont elles accumulé les créances douteuse et risquées? Parce qu’elles ont cru faire un profit supplémentaire sur le dos de la communauté européenne, elles ont cru qu’elles étaient plus intelligentes et que le supplément de rendement n’avait pas de contrepartie en terme de risque. Elles ont cru au free lunch. Maintenant que le free lunch n’est plus gratuit, elles veulent le faire payer à ceux qui ont été victimes de ces taux abusifs, majorés pour cause de risque! Elles veulent la socialisation des pertes après avoir joui de la privatisation, voire personnalisation des profits.

gillou a écrit:

FMI : récession mondiale pas "exclue"

Citation :

"Vouloir atteindre des cibles chiffrées en matière de déficit ne doit pas se faire au risque d'une contraction à grande échelle de l'activité économique", écrit le FMI dans un rapport publié à Bruxelles

Et c'est bien pour ca que le FMI demande ca par exemple a la Grece, pays en recession depuis 4 ans.
Ca leur arrive de se parler entre eux à la pause café, au FMI?

democ-soc a écrit:

Ca leur arrive de se parler entre eux à la pause café, au FMI?

Tu crois qu'ils se contentent de café ?

tu veux dire, qu'ils fumeraient la moquette? LOL! ça expliquerait bien des choses...

Je pense qu'elle est là la fin d'un monde : la fin de la croissance économique mondiale qui ne reviendra pas avant très, très, très longtemps parce que la planète n'en a plus les moyens.

“Too big to save”! par Pierre Leconte


extrait

Citation :

Le pire, c’est que toutes les dérives qu’organisent les
banquiers centraux et politiciens actuels se font à l’insu des peuples
que l’on ne consulte plus (alors que c’est à eux de décider si l’on doit
aller vers plus de fédéralisme européen et d’étatisme ou pas) mais qui
paieront la note finale de cette gabegie en impôts supplémentaires comme
en terme de chômage de masse, l’Union européenne étant
devenue la construction la plus anti-démocratique qui soit. Autre
raison, en plus de son effondrement économico-monétaire, pour laquelle
elle est condamnée à éclater

c'est pas moi qui le dit mais Roubini, et il a raison

L’inégalité, source d’instabilité ! par Nouriel Roubini

Citation :

De ce fait l’économie de marché ne génère pas une demande finale suffisante. Par exemple aux USA la diminution du coût du travail a fortement réduit la part du revenu des salariés dans le PIB. Le crédit devenant rare, avec la plus faible propension marginale des entreprises, des détenteurs de capitaux et des ménages aisés à dépenser, les conséquences de décennies de redistribution inéquitable des revenus et des richesses sur la demande agrégée (du travail vers le capital, des salaires vers les profits, des pauvres vers les riches et des ménages vers les entreprises) sont devenues plus marquées.

Citation :

Même avant la Grande dépression, les classes « bourgeoises » éclairées européennes reconnaissaient que pour éviter une révolution il était nécessaire de protéger les droits des salariés, d’augmenter leurs revenus et d’améliorer leurs conditions de travail, de redistribuer les richesses et de financer les biens publics (l’éducation, la santé et système de protection sociale). La pression en faveur d’un Etat-providence moderne a augmenté après la Grande dépression, lorsque l’Etat a assumé la responsabilité de la stabilisation macroéconomique.
Il lui a fallu pour cela entretenir une classe moyenne importante en renforçant les biens publics par une fiscalité progressive et en donnant à tous une chance de réussir.

Citation :

Un modèle économique qui ne corrige pas les inégalités est condamné à une crise de légitimité. Si l’on ne réexamine pas les rôles économiques respectifs du marché et de l’Etat, les manifestations de 2011 redoubleront d’intensité, tandis que l’instabilité sociale et politique menacera la croissance à long terme et la protection sociale.

Démocratie, un état des lieux

14 octobre 2011 El País Madrid

Citation :

Des systèmes politiques mis à nu


Avec le temps, ces gouvernements se sont laissé piéger par deux
facteurs : d'une part, les partis ont transformé nos systèmes politiques
en partitocraties gouvernées par une classe politique qui ne rend aucun
compte et n'est pas transparente ; d'autre part, les marchés, qui ont
soumis le pouvoir politique à leurs intérêts particuliers, devenant une
sphère de pouvoir autonome. Résultat, l'intérêt général est relégué au
second plan comme principe d'inspiration des politiques publiques,
tandis que l'obligation de rendre des comptes devient inopérante en tant
que mécanisme de contrôle citoyen. Ainsi, alors même que les
démocraties triomphent quantitativement dans le monde, leur qualité
s'est considérablement détériorée.

La plupart de nos pays sont aujourd'hui des démocraties dans toutes
les dimensions qui nous font les définir comme telles, mais elles sont
loin d'être d’avoir les qualités de la démocratie à laquelle les
citoyens aspirent. En période de croissance économique, quand les
problèmes de redistribution étaient plus faciles à résoudre, la tension
inhérente entre efficacité et représentativité se résolvait facilement
en faveur de l'efficacité et au détriment de la représentativité. Mais
quand la crise économique a frappé de plein fouet, nos systèmes
politiques ont été mis à nu : leur incapacité à gérer l'économie (que ce
soit par incompétence ou parce que les solutions dépassent la
compétence nationale) éclate au grand jour, de même que leur misère
représentative et leur soumission au pouvoir des marchés, dont ils se
montrent incapables de réguler les excès.

L'idéal démocratique athénien a échoué et a mis des centaines
d'années à se réinventer ; la démocratie représentative, même si elle
n'est pas soumise à un débat de l'extérieur, entrera dans une très grave
crise interne si elle ne parvient pas à régler la crise de la
représentation et gouverner efficacement les marchés dans le sens de
l'intérêt général. D’Athènes à Wall Street, l'idéal de la démocratie se
bat pour survivre.

Un petit message personnel pour Juju car le dernier GEAB (n°58 oct) est arrivé
crise systémique globale - premier semestre 2012 : décimation des banques occidentales
J'ai à peine survolé mais je note qu'ils ne parlent pas de l'actualité brûlante des toutes prochaines semaines au niveau Européen préférant se projeter déjà en 2012.
Et pour cause !
, la crise de l'Euro pour eux c'est : Crise de l'Euro ? quelle crise de l'Euro ?

En voilà une idée !
Le souci, c'est qu'il n'y aura jamais assez de riches à manger pour tous les pauvres...
Ça me rappelle Géronimo :
"Quand le dernier arbre aura été abattu, quand la dernière rivière aura été empoisonnée, quand le dernier poisson aura été pêché, alors on saura que l’argent ne se mange pas."

t'as regardé les schémas quand même? ou tu t'es arrêtée au titre?

oui, j'ai regardé ....
la conclusion, c'est que la populace ne deviendra pas riche (contrairement au fameux rêve américain)
alors, si la population de riches ne croit pas... comment fait on pour avoir assez de côtelettes de riches pour tout le monde ?

juju41 a écrit:

Radar 18/10/11 : un jour, les pauvres en seront réduits à manger les riches

Ya un truc sur lequel les economistes sont d'accord, c'est sur le fait que le libre-echange augmente les inégalités.
Tu ajoutes les "tax cut", et la fin de toute redistribution par l'Etat et tu obtients effectivement le bilan decrit:

Citation :

aux USA, de 1945 à 1973, les gains de croissance se sont répartis ainsi : 32% sont allés aux 10% les plus riches et 68% au reste de la population.
Entre 1974 et 2008, tous les gains de croissance sont allés aux 10% les plus riches. Les revenus des autres 90% de la population ont baissé.

La tranche maximale d'impôt sur le revenu aux états unis était de 90% entre 1945 et 1964

Donc même si 32% ont été aux 10% les plus riches, il faudrait savoir combien ont été véritablement dans leur poches, et comparer avec le situation ultérieure

La jeunesse mondiale est «traumatisée» par la crise

L'Organisation internationale du travail dénonce la multiplication du nombre des travailleurs pauvres et jeunes.

c'est comme si c'était fait..


Les marchés ne croient plus au triple A français
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-marches-ne-croient-plus-au-triple-a-francais_266962.html

Pour la première fois, l'écart entre les taux des obligations françaises et allemandes a dépassé 120 points de base. Les investisseurs anticipent d'ores et déjà une dégradation de la France.

Combien de temps pour que cette dégradation soit effective ?

Wall Street perd son immunité Paul Krugman

Citation :

Alors que le mouvement Occupy Wall Street continue de prendre de l'ampleur, la réponse de ceux visés par le mouvement change peu à peu : le rejet plein de mépris a fait place à des jérémiades.

(Un lecteur de mon blog suggère que l'on se mette à appeler notre classe dirigeante la "kvetchocracie" [NdT la société des lamentations]). Les seigneurs modernes de la finance regardent les manifestants et demandent : "Ne saisissent-ils pas tout ce que nous avons fait pour l'économie américaine ?"

La réponse est si, beaucoup des manifestants comprennent ce que Wall Street et plus généralement l'élite économique de la nation a fait pour nous. Et c'est exactement pour ça qu'ils manifestent.