Commentaires sur les reportages

les séries de Canal + comme Braquo,Engrenages sont très bien et valent largement une bonne série américaine..

Mais c'est une chaîne payante…

Bayrou et TF1

Citation :

Sauf que TF1 ne devrait pas céder et que les équipes de communicants des
deux candidats s'y sont résolus : mardi soir, ils avaient quasiment
fixés les dates d'une émission partagée avec d'autres candidats.

donc on se fait avoir, c'est dégueulasse..

Et ça vous étonne ! De la part de TF1 pas moi

surtout que pour Bayrou, une demi émission, avec son débit lent, et sa propension à allonger ses réponses par des anecdotes, il risque de ne pas avoir le temps de répondre à tous les intervenants..ou alors de façon insuffisante, si le meneur de l'émission lui enjoint de passer à la question suivante, pour rester dans les temps ..

Oui pas simple comme équation !

Merci Vincent !

Bayrou à 15% a égalité avec MLP en voilà une bonne nouvelle ...

Non Je me suis peut-être mal exprimé mais c'est 15 et 17... Donc encore 2 points.

Sinon un petit comparatif des sondeurs pour 2007 :
-CSA s'est complètement planté (donnant Lepen presque au dessus de Bayrou...)
-IPSOS ont été à mon sens les plus proches pour les 4 premiers (mais tous ont surévalués Lepen de 3 points minimum)
-IFOP, BVA, SOFRES et LH2 se valent à peu près, chacun faisant une erreur ici ou la.

Pour 2002, IPSOS, BVA, SOFRES, CSA se valent...

Pas beaucoup d'enseignement à retirer !
On peut retenir que IFOP n'est pas le meilleur.
IPSOS a été parmis les plus proches pour les deux.

Bayrou : «Les socialistes ont fait une croix sur le retour à l'équilibre»

Citation :

François Hollande, le candidat socialiste à la présidentielle, a pris jeudi «60 engagements pour la France» dont le coût atteindra 20 milliards d'euros en 2017 avec une profonde réforme de la fiscalité, des mesures en faveur des PME et des propositions sur l'éducation et la jeunesse. Côté recettes, son projet prévoit l'annulation de 29 milliards d'euros de niches fiscales, qui sera «équitablement répartie entre les ménages et les entreprises».

cool, on va continuer à couler de façon équilibrer

Sur les abeilles et FNE :
ça donnera peut-être une belle claque à Corinne Lepage qui disait sur twitter que Bayrou n'avait rien compris et avait fait une intervention complètement hors du sujet !

oui, les twitts étaient plutôt moqueurs..

Vincent a écrit:

Sur les abeilles et FNE :
ça donnera peut-être une belle claque à Corinne Lepage qui disait sur twitter que Bayrou n'avait rien compris et avait fait une intervention complètement hors du sujet !

Il faudrait peut être retwitter le commentaire en question, peut être qu'il y aura des mea culpa ou tout simplement clouer le bec de certains

Citation :

Présidentielle 2012 : comment François Bayrou peut-il mettre fin au bipartisme ?

il y a un problème de lien, Juju ^^'

réparé

merci

Les femmes entrent en résistance
Avec Fadila Méhal

François Bayrou pâtit du réflexe de « vote utile »

Par ceux qui avaient refusé les commentaires softs favorables à Bayrou sur un autre article. .

Là les très nombreux commentateurs sont très actifs, et ne donnent pas dans le sarkollande.

.

Un flash du figaro (dont on connait li'impartialité) titre :
Les centriste de l'UMP pour Sarkozy, mais étrangement aucune info sur les 20 sénateurs centristes qui se rallient à Bayrou... N'hésitez pas à y aller de vos commentaires.

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/03/07/97006-20120307FILWWW00505-les-centristes-de-l-ump-pour-sarkozy.php

gillou a écrit:

François Bayrou réalise une percée dans le milieu LGBT

Les derniers sondages semblent confirmer une percée de François Bayrou dans les intentions de vote du milieu LGBT.
Ces résultats sont positifs et les internautes de Yagg.com ont même placé le candidat en deuxième place avec un total de 30% des intentions de vote.

C'est quoi, les LGBT ?

Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres

QUE ceux qui le peuvent aillent défendre Bayrou sur le site RMC il est attaqué pour sa déclaration...
Alors que les autres politiques (Hollande ce matin) ne font que s'appuyer sur cette prise de parole de bayrou pour faire passer un message identique.
Quelle bande de faux c*l !

Hier soir lorsque j'ai appris que FB maintenait son discours je me suis fait la réflexion qu'il y a 50% de chance que cela puisse se retourner contre lui et ce quel que fut le contenu de son discours... Ce matin, cela ne manque pas !

Or, hier soir nous avons bien vu NS et Carla + FH et sa compagne à la synagogue ! Que NS y soit en représentant de l'Etat je trouve cela limite mais envisageable mais que Carla s'y joigne... et FH qui se prenait déjà pour le nouveau président lors de ses interview !

Ce qui me révolte également : que NS annonce la suspension de la campagne, derrière FH suit la manoeuvre et JLM reste en retrait (tout à son honneur) : mais voilà ces gens là n'avait rien de prévu le soir même ! Seul FB avait un engagement à Grenoble... Malheureusement, ce drame tombe juste le jour où le seul candidat qui avait un engagement de campagne fut FB...

pourquoi Carla n'irait pas, elle est mère elle aussi, et comme d'autres mères elle compatit..
j'ai déjà dit que Bayrou aurait du éviter de parler hier soir, non pas que son discours n'était pas de haute tenue, mais parce que la discrétion était de mise..
lui qui prône l'unité Nationale dans son discours, le soir même, joue en solitaire, au lieu de communier à la synagogue de Paris en compagnie des divers politiques de tous bord..

Dès lors, pourquoi JLM n'est pas venu se joindre au recueillement ? Pourquoi ne le lui reproche t-on pas ? Seul dans son coin il a également fait cavalier seul, non ?
Attention, je ne soutiens pas FB coute que coute, parce que cela aurai pu être pour un autre candidat. Je tiens juste à exprimer que quoi que l'on ai fait hier, c'était à des fins politiciennes derrière le réel sentiment de vouloir compatir à ce drame.

Mélenchon est anti religieux par principe, il n'ira jamais à aucune célébration religieuse.

le discours de Bayrou à Grenoble est en quelque sorte l'anti discours de Grenoble de sarkozy, et je pense que c'est aussi pour ça qu'il l'a maintenu, le symbole étant clair..mais les médias préfèreront la polémique stérile, à l'étude approfondie, comme d'habitude..

Là, je suis tout à fait en accord avec toi !

Surtout que lorsque tu écoute, regarde ou lis les médias de ce matin :

• Manoeuvre de l'UMP via les représentants de l'Etat (puisqu'ils sont en place) : condamnation de FB
  
• Manoeuvre de l'UMP : laissons faire ce qui était déjà amorcé : JLM contre FH
  
• Et le CSA annonce ne pas décompter le temps de parole lorsque les politiques se prononcent sur la tueurie : c'est normal
  
• Manoeuvre de l'UMP : on s'engouffre dans la proposition du CSA, on annonce que l'on pourrait repousser ou annuler le meeting de samedi, ainsi on gagne du temps pour laisser du temps aux manoeuvres 1 et 2 : JLM va aspirer les voies à FH, et JLM va devenir le 3e homme
  
• Manoeuvre de l'UMP : tout le temps où les manoeuvres 1 et 2 vont se faire : UMP va dire que tout de suite les autres reprennent la campagne = ils ne participent pas au deuil national = ils ne sont donc pas crédible pour conduire la nation ! (action psychologique)
  
• Manoeuvre de l'UMP : lorsqu'ils vont reprendre la campagne, ils vont imposer le thème de l'union nationale (thème initial de FB, déjà repris ce matin par FH) et un peu d'insécurité... (action psy en mode subliminal) "Voyez comme le président à bien mis en place toutes les actions pour résoudre l'affaire et protéger les français..." Pour aspirer les voies flottantes du FN
  
• FB devenu inexistant : seul l'UMP représente la droite
  
• FH + JLM dans un combat de coq : l'opinion publique en a assez
  
• Le FN perd ses électeurs au profit de l'UMP
  
• Qui gagne au final ?
  

Et voilà que FH et MLP annulent leurs interventions de campagne télévisées... Normal, il faut se calquer sur le timing de NS : pourquoi ? Depuis hier, nous sommes entré dans la période d'égalité des temps de parole : si les candidats parlent maintenant alors que NS s'abstient... A la fin de la période, juste avant le 1er tour, NS aura un crédit de temps de parole bien supérieur aux autres et pourra ainsi exercer son droit de matraquage télévisuel juste avant le vote ! Bien joué !

Et c'est là, que l'on voit très bien, parfois, combien être candidat et chef de l'Etat peut avoir des avantages... Imposer ses propres manoeuvres aux autres... Et ceci est d'autant plus accentué par les médias qui ne cessent de matraquer 24h/24h l'opinion publique en répétant toujours le même discours en boucle !

Digression : au fait, il y a quelques années n'avait-on pas dit, après les guerres en Europe de l'est, au Koweit, en Irak, et ailleurs, que les médias allaient se calmer à propos de leur façon de traiter l'information ? Ils avaient fait amende honorable en expliquant que souvent ils étaient dans l'exagération en occupant le temps d'antenne avec aucune information nouvelle, juste de la redite perpétuellement, jusqu'à jour où tout s'arrête brutalement lorsqu'un nouvel événement vient chasser le précédent ! Je constate que rien n'a changé... Comme d'habitude...

Donc, une fois de plus, il ne reste plus qu'à plier bagage... Encore les cinq prochaines années à patienter...

A modérer : je sais qu'il ne faut jamais réagir à chaud... Attendons que les choses se refroidissent... Faisons confiance (?) à l'opinion publique, aux français...