Campagne de François bayrou (chapitre 3)

Citation :

miaou, pour la n-ième fois, faut pas aller chercher le prêt chez l'usurier, mais faire comme avant 73, faire des emprunts à 0%
comme le faisait de gaulle
une des premières décisions qu'il a prise a été de nationaliser la banque de france

J'ai déjà expliqué que cela ne tenait pas la route. Cela implique de faire marcher la planche à billets et fermer les frontières. Nous ne sommes plus à l'époque des trente glorieuses. Et les mesures prises au sortir de la guerre ne sont pas adaptées à la situation d'aujourd'hui.

Pour ceux qui ont encore un livret A, avec un peu d'économies, accepteraient-ils qu'ils ne soit plus rémunéré ?

Sinon, le "Produire en France" est une très bonne méthode pour défendre notre économie: Les géants de l'informatique indien menacés par le "made in America" Oui, nous pouvons !

hloben a écrit:

je crois que tu as compris l'inverse de ce qu'il voulait dire....
citoyen est je crois "tout sauf sarko"

A 100% CONTRE Sarkozy.

En restant chez toi ?

signora a écrit:

@hloben

Arrête de colporter des ragots pour l'instant cette histoire de vote pour sarko est de l'intox. Rien est joué. On cherche à interpréter un mot, une phrase ...

Je crois, que Bayrou sait très bien que s il agit ainsi il est mort politiquement ! Et il ferait ça après des années de galère ? Tout ça pour ça ???

Complément en réponse à Marencau :
Le seul sondage qui soit exact c'est le vote ! et.. sur le site et entr'autre le mur facebook, ça remue beaucoup : ils approchent des 30 000 et ce dernier millier s'est constitué très vite. Certains font le forcing pour convaincre. Les Jeux ne sont pas faits : il y aura des surprises, c'est sûr ! mais dans quel sens, mystère.
De même je ne suis pas sûre qu'il n'y ait pas encore un enfumage, quant au pourcentage de français qui n'auraient pas envie de se déplacer ? Sarkozy avait déjà joué là-dessus lors des régionales je crois : en effet, seuls se déplacent les extrêmes (les FDG ne vont pas faiblir soyons en sûrs !) et les personnes âgées qui même bancales considèrent qu'il est de leur devoir de le faire et qui, surtout lorsqu'elles sont bien conseillées, votent plutôt pour la droite sécuritaire de celui qui leur fait croire qu'il a des biceps et qu'il s'en servira contre la "racaille" !!

signora a écrit:

En restant chez toi ?

Lavandière a écrit:

Les Jeux ne sont pas faits : il y aura des surprises, c'est sûr ! mais dans quel sens, mystère.

Faut pas vendre la peau du lapin avant de l'avoir tué.

hloben a écrit:

ag59

le vote blanc, je le comprends, même si je ne pense pas que cela soit la bonne solution
mais voter sarko

bah, ça montre bien ce que sera le modem entre les 2 tours.... ça va s'exploser entre les 2 parties
bayrou n'a pas voulu choisir, il va perdre les 2 publics qu'il a.

Je ne suis pas là pour faire perdre un Candidat même si je ne l'aime, je vote pour la France et de mon positionnement, je suis entièrement libre.

Avoir un président par défaut ne m'intéresse pas car cela veut dire qu'il n'est pas le meilleur pour la France.

Si Bayrou n'est pas au second tour, je vote pour l'instant blanc mais des discours qui fait trop rappeler que Hollande serait un président par défaut et que l'extrême Gauche soit dans l'ombre de celui-ci, cela peut me faire changer d'avis.

voila, tu auras au moins réussi quelque chose : de changer un vote certain en un vote indécis.

democ-soc a écrit:

Vincent a écrit:

cabg a écrit:

Citation :

pourquoi n'a-t-il pas fait plus tôt ce genre de discours ?

exactement ce qu'on se disait en l'écoutant ! c'est pas faute qu'on le lui ait soufflé depuis des mois ! A croire que sa future "non victoire" le libère et soulage

En revanche, la déclaration de D Sarnez au canard est assez sidérante. Elle a dû prendre ses rêves pour des réalités.
Parce que j'ai trop d'estime pour le canard pour les soupçonner de ce genre de manoeuvre.

Tu crois qu'ils vérifient tout au canard ?
Ils ont soit disant entendu dire ça de là part de Sarnez à l'Hotel de Ville, mais bon elle n'y est plus depuis 2 ans. Explication ?

Ben oui, ils sont reputé pour raconter des bobards au canard.
Et puis De Sarnez, elle est probablement interdite d'entrée a l'hotel de ville.
Bien sur.

DESOLEE, MAIS J'ACHETE REGULIEREMENT LE CANARD (MAIS C'EST TERMINE A COMPTER DE LA SEMAINE PROCHAINE COMPTE TENU DE LEUR PEAU DE BANANE !) ET IL LEUR ARRIVE DE RACONTER DES CRACKS ET ILS FONT LEUR MEA CULPA EN TOUT PETIT CARACTERE EN BAS DE PAGE -LORSQU'ILS LE FONT - ex : lorsqu'ils ont raconté que le compagnon de Lagarde était impliqué à Marseille dans un problème financier et qu'en fait c'était la personne qui était avant lui, ils ont fait un rectificatif que peu ont dû repérer, donc c'est pas trop honnête ce genre de procédé selon moi !) PAR AILLEURS, LES DESSINS D'HUMOUR DOIVENT LEUR APPORTER AU MINIMUM 50 % DE LEURS LECTEURS, CAR SINON LA PRESENTATION SERAIT TRES REBARBATIVE AVEC DES CARACTERES TROP PETITS.
(Excusez-moi j'écris en majuscule, parce que je réponds à une longue citation !)

citoyen a écrit:

Lavandière a écrit:

Les Jeux ne sont pas faits : il y aura des surprises, c'est sûr ! mais dans quel sens, mystère.

Faut pas vendre la peau du lapin avant de l'avoir tué.

Hollande a dit que de son premier ministre sera socialiste. Sarkozy choisirait peut-être Bayrou et ferait donc preuve de plus d'ouverture. Je ne veux pas d'un retour de la gauche à tous les échelons de l'Etat comme en 81. Ils auront la totale cette fois-ci, tous les pouvoirs dans les mains d'un seul parti. C'est pas bon pour la démocratie. Je crois bien que je voterai Sarkozy au 2° tour alors que je voulais voter blanc au départ.

J'écoute le discours de François Bayrou à Lille.

L'épisode qu'il cite, avec Hollande proposant les postes, "qui seront nombreux", aux hauts fonctionnaires qui le soutiendront, je voudrais qu'il soit confirmé. Ca pue.

Sarkoland, Sarkhollande...

pour moi, c'est logique, un haut fonctionnaire doit être bien avec le pouvoir sinon il se trouve dans le placard à balai.

Rien n'est perdu pour le centre. Il reste encore les législatives. Si la droite gagne en juin alors il-y-aura une cohabitation comme en 86, en 93 et en 97 et finalement ces trois périodes n'ont pas été aussi catastrophiques. Certains parlent d'immobilisme mais en réalité il-y-a peut-être moins d'erreurs.

Bon allez, on entre dans la dernière ligne droite où 15 à 20% et sans doute plus de l électorat se décide !

On peut critiquer les sondages mais avec autant d instituts et la forte concurrence, on peut les estimer fiables et ils ont appris du passé.

Donc un score de Bayrou inférieur à 10% serait une vraie déception, ça ne le mettrait pas loin de son score de 2002 et moitié moins qu en 2007. Il resterait central mais son poids pour l après sera amoindri auprès du monde politico-médiatique.

10 à 12% : en conformité avec les sondages. Score à deux chiffres. Un vrai poids électoral qui doit de concrétiser avec un groupe parlementaire à l Assemblée. C'est une exigence démocratique ! Ça fait de lui le leader naturel du centre pour la prochaine législature là où des Morin ou Borloo et même Villepin n ont pas eu les c*uilles d y aller!

Supérieur à 12% : la surprise ! une dynamique de fin de campagne pour notre centriste. Et qui sait, tout près de Melenchon et/ou Le Pen. Une possibilité de rejouer un peu la danse du centre de 2007, quitte à ne pas choisir...


Dans tout les cas, Bayrou a précisé ses intentions dans une interview à l AFP :

http://actu.orange.fr/france/bayrou-veut-un-centre-force-de-recours-apres-le-6-mai-afp_574142.html

Très instructif !

Bon vote pour dimanche

J'ai écrit il y a une petite heure, mais apparemment le message n'est pas passé.
Je disais que je trouvais la plupart des interventions ici très déprimantes, très défaitistes.
Si nous croyons en la justesse de notre combat politique, nous devons lutter jusqu'au bout, et ne pas décevoir ceux (et ils sont nombreux) qui ont confiance en François Bayrou.
Plus il aura de voix, plus le courant qu'il représente pourra peser dans la vie politique française. Or c'est cela qui est important.
Se rallier à la droite ou se rallier à la gauche, c'est rendre inutile tout ce qui a été fait au MoDem depuis cinq ans. Dire que la vie politique en France est bipolaire, et qu'il ne peut pas en être autrement, c'est abandonner la lutte et être terriblement conservateur. Sans doute les circonstances peuvent-elles exiger parfois qu'on soutienne la droite ou la gauche, mais au moins que ce ne soit pas en perdant notre liberté et notre indépendance.
Quitter le navire en cas d'échec? Il n'en est pas question. Mais après le 2e tour, quel que soit l'heureux (?) élu, il nous faudra réfléchir et innover pour trouver une manière de défendre le mieux possible ce que nous croyons, en nous adaptant à la situation nouvelle dans laquelle nous serons. L'innovation doit-elle nous faire peur?

Le meeting de Bordeaux fut un réel succès ! Après 20 minutes de chauffe, François Bayrou est parti dans un discours puissant, clair, précis et sans éluder quoi que ce soit : phrases (presque) courtes, détails précis et cinglant (pour les Sarkolandais) ! Des exemples précis, simples et accessibles pour tout un chacun. Bref, du très grand François Bayrou ! Pour ma part : son meilleur discours ! Sans rire : depuis qu'il fait ses discours sans note il est devenu un excellent orateur capable de faire vibrer une salle ! Et est fort notre François !

Monheim a écrit:

J'ai écrit il y a une petite heure, mais apparemment le message n'est pas passé.
Je disais que je trouvais la plupart des interventions ici très déprimantes, très défaitistes.
Si nous croyons en la justesse de notre combat politique, nous devons lutter jusqu'au bout, et ne pas décevoir ceux (et ils sont nombreux) qui ont confiance en François Bayrou.
Plus il aura de voix, plus le courant qu'il représente pourra peser dans la vie politique française. Or c'est cela qui est important.
Se rallier à la droite ou se rallier à la gauche, c'est rendre inutile tout ce qui a été fait au MoDem depuis cinq ans. Dire que la vie politique en France est bipolaire, et qu'il ne peut pas en être autrement, c'est abandonner la lutte et être terriblement conservateur. Sans doute les circonstances peuvent-elles exiger parfois qu'on soutienne la droite ou la gauche, mais au moins que ce ne soit pas en perdant notre liberté et notre indépendance.
Quitter le navire en cas d'échec? Il n'en est pas question. Mais après le 2e tour, quel que soit l'heureux (?) élu, il nous faudra réfléchir et innover pour trouver une manière de défendre le mieux possible ce que nous croyons, en nous adaptant à la situation nouvelle dans laquelle nous serons. L'innovation doit-elle nous faire peur?

Je lis aussi des propos défaitistes qui, si je ne croyais pas tant en FB, pourraient m'inciter à aller voter ailleurs

Beaucoup de discussions sur l'entre 2 tours ... en ne s'y voyant pas et en envisageant un ralliement à un camp ou à un autre ...

Il faut y croire, que diable !!!!

On prédit une surprise ... et si la surprise c'était FB au second tour ... alors qu'on l'attend plus ?

Citation :

On prédit une surprise ... et si la surprise c'était FB au second tour ... alors qu'on l'attend plus ?

moussaillon a écrit:

http://actu.orange.fr/france/bayrou-veut-un-centre-force-de-recours-apres-le-6-mai-afp_574142.html

Très instructif !

Bon vote pour dimanche

Hauts les coeurs !

daene a écrit:

moi comme Bayrou est loin derrière... je vais voter mélenchon

Voilà qui est très très révélateur d'un suivisme, pression contre réflexion, ça c'est du solide!!!

hloben a écrit:

libre a écrit:

hloben a écrit:

l'ump est en train d'exploser avant le premier tour (ralliement de dernière minute).... ce sera le tour du modem avant le second je pense
ça va partir dans tous les sens !

Puis ce sera le tour du Front de Gauche et le révolutionnaire en peau de lapin finira seul.

Pour faire la révolution, être tout seul c'est pas terrible.

non, ils sont derrière hollande tous.... faire perdre sarkozy est le programme commun
et puis le succès, ça soude... je ne vois pas le parti du lapin se désagréger .

Le programme commun de 1981 ça avait sûrement une autre gueule (quelle déchéance !).

Et une fois la présidentielle passée, le défi de Mélenchon va être d'empêcher ses amis communistes d'aller à la soupe.

Je souhaite qu'il y arrive mais ça va être très dur.

hloben a écrit:

c'est le système majoritaire, c'est tout
maintenant, faut arrêter le trip.... bayrou est centre droit
faut qu'il assume. il est pas "hors de la galaxie"
le clivage gauche-droite existe dans tous les pays...

Je trouve paradoxal de vouloir faire la révolution et dans le même temps s'enfermer dans le système gauche-droite.

daene a écrit:

moi comme Bayrou est loin derrière... je vais voter mélenchon

Tiens, on vote maintenant par rapport au sondage maintenant et non plus par conviction... drôle de société.

daene a écrit:

hloben a écrit:

entre mélenchon et bayrou citoyen ???....
bigre, c'est le mariage de la carpe et du lapin ("peau de lapin"... dixit libre)

moi comme Bayrou est loin derrière et comme je ne supporte pas le bipartisme, et puis vu que j'ai des points d'accord de toute façon, je crois que je vais voter mélenchon

j'espère néanmoins que Bayrou va continuer et qu'il ne va pas céder à ceux qui veulent le voir se rallier avec Sarkozy ou Hollande, qu'il va re réfléchir à cette fameuse 3eme voie, et mettre de l'eau dans son moulin au sujet de la dette, refonder le modem sur la promesse d'humanisme initiale, comme l'a si bien analysé JFK

pour le système, je suis d'accord, il est extrêmement vérouillé, et totalement voué au bipartisme, c'est évident, il faudra aussi qu'il prenne mieux en compte ce phénomène, il faudra comme Mélenchon qu'il fasse campagne contre le système médiatique la prochaine fois

Bayrou ne cesse dans ses derniers discours de dire qu'il faut des gens de caractère et qu'on n'a pas besoin de girouette...

Hier soir à Bordeaux il a dit "si les girouettes produisaient de l'électricité l'énergie renouvelable ferait un grand pas en avant"

Force est de constater que nous avons beaucoup de girouettes sur de forum en ce moment..... dommage

Monheim a écrit:

J'ai écrit il y a une petite heure, mais apparemment le message n'est pas passé.
Je disais que je trouvais la plupart des interventions ici très déprimantes, très défaitistes.
Si nous croyons en la justesse de notre combat politique, nous devons lutter jusqu'au bout, et ne pas décevoir ceux (et ils sont nombreux) qui ont confiance en François Bayrou.
Plus il aura de voix, plus le courant qu'il représente pourra peser dans la vie politique française. Or c'est cela qui est important.
Se rallier à la droite ou se rallier à la gauche, c'est rendre inutile tout ce qui a été fait au MoDem depuis cinq ans. Dire que la vie politique en France est bipolaire, et qu'il ne peut pas en être autrement, c'est abandonner la lutte et être terriblement conservateur. Sans doute les circonstances peuvent-elles exiger parfois qu'on soutienne la droite ou la gauche, mais au moins que ce ne soit pas en perdant notre liberté et notre indépendance.
Quitter le navire en cas d'échec? Il n'en est pas question. Mais après le 2e tour, quel que soit l'heureux (?) élu, il nous faudra réfléchir et innover pour trouver une manière de défendre le mieux possible ce que nous croyons, en nous adaptant à la situation nouvelle dans laquelle nous serons. L'innovation doit-elle nous faire peur?

BAYROU PRESIDENT ! BAYROU PRESIDENT !