Campagne de François bayrou (chapitre 3)

Trop facile de tout mettre sur le système.

ouaip, son discours passe pas
c'est peut être que les gens ne veulent pas de ce qu'il propose

La bipolarisation décrétée comme incontournable, comme TINA, c'est un système.

Celui qui la refuse est un affreux révolutionnaire ou un imbécile, selon la plupart des médias ou la "bienpensance".

Miaou a écrit:

Citation :

Ben retourne sur twitter si t'es pas content de ce que tu lis ici!

Ne seraient donc plus tolérés ici que ceux qui font du "bayrou bashing" "'? Pour faire la campagne de Mélanchon, Poutou, ou autres, il me semblait que ce n'était pas le bon endroit.

Les soutiens de Bayrou vont devenir aussi mal accueillis ici que dans les commentaires de Médiapart ou autres, squattés par des gens agressifs et dogmatiques.

je ne peux qu'être d'accord avec toi.

c'est le système majoritaire, c'est tout
maintenant, faut arrêter le trip.... bayrou est centre droit
faut qu'il assume. il est pas "hors de la galaxie"
le clivage gauche-droite existe dans tous les pays...

democ-soc a écrit:

Vincent a écrit:

democ-soc a écrit:

Vincent a écrit:

Oui et c'est vrai.

Que c'est trop tard pour ripoliner ca avec une touche plus "centrisme revolutionnaire"?
Oui!

C'est trop tard aussi pour lâcher toute son aigreur sur le forum !

Ben retourne sur twitter si t'es pas content de ce que tu lis ici!

Toi vas te faire voir chez les grecs ! Ah non pas besoin excuse moi tu auras la même version ici d'ici peu.
Mais sérieux c'est quoi cette agressivité ? Tu n'étais pas comme ça avant. Alors que moi si

Si seulement on pouvait faire une machine à simulation pour voir ce que donnerait l'élection de Mélenchon, on pourrait bien rire !



@Miaou

J'avoue que j'en peux plus et je craque un peu en ce moment, parce que bien que le forum soit ouvert, il est fait pour discuter entre sympathisants, et ce n'est plus vraiment le cas.

libre a écrit:

hloben a écrit:

l'ump est en train d'exploser avant le premier tour (ralliement de dernière minute).... ce sera le tour du modem avant le second je pense
ça va partir dans tous les sens !

Puis ce sera le tour du Front de Gauche et le révolutionnaire en peau de lapin finira seul.

Pour faire la révolution, être tout seul c'est pas terrible.

non, ils sont derrière hollande tous.... faire perdre sarkozy est le programme commun
et puis le succès, ça soude... je ne vois pas le parti du lapin se désagréger .

Il a commence a stagné quand le sujet de la dette a été mis entre parenthèse. Si le sujet était toujours présent, il aurait continué à monter.

quand le sujet de la dette a été mis entre parenthèse?????
on n'entend parler QUE DE LA DETTE

hloben a écrit:

entre mélenchon et bayrou citoyen ???....
bigre, c'est le mariage de la carpe et du lapin ("peau de lapin"... dixit libre)

moi comme Bayrou est loin derrière et comme je ne supporte pas le bipartisme, et puis vu que j'ai des points d'accord de toute façon, je crois que je vais voter mélenchon

j'espère néanmoins que Bayrou va continuer et qu'il ne va pas céder à ceux qui veulent le voir se rallier avec Sarkozy ou Hollande, qu'il va re réfléchir à cette fameuse 3eme voie, et mettre de l'eau dans son moulin au sujet de la dette, refonder le modem sur la promesse d'humanisme initiale, comme l'a si bien analysé JFK

pour le système, je suis d'accord, il est extrêmement vérouillé, et totalement voué au bipartisme, c'est évident, il faudra aussi qu'il prenne mieux en compte ce phénomène, il faudra comme Mélenchon qu'il fasse campagne contre le système médiatique la prochaine fois

hloben a écrit:

c'est le système majoritaire, c'est tout
maintenant, faut arrêter le trip.... bayrou est centre droit
faut qu'il assume. il est pas "hors de la galaxie"
le clivage gauche-droite existe dans tous les pays...

Il est centre droit, oui et non, il est de culture de centre droit, il a la philosophie du centre droit... ce qui est normal, il a fait quasiment toute sa carrière politique à l'UDF.... mais il est vraiment au centre dans son positionnement car il veut vraiment travailler avec la droite et la gauche, dans un système bipolaire, ce n'est pas possible.

Je ressors juste du meeting ! Superbe ambiance. On a tout donné !
Bon, maintenant, j'attends dimanche soir 20 h. J'espère que les indécis réfléchissent, que les abstentionnistes reconsidèrent...

AG59 a écrit:

Miaou a écrit:

Citation :

Ben retourne sur twitter si t'es pas content de ce que tu lis ici!

Ne seraient donc plus tolérés ici que ceux qui font du "bayrou bashing" "'? Pour faire la campagne de Mélanchon, Poutou, ou autres, il me semblait que ce n'était pas le bon endroit.

Les soutiens de Bayrou vont devenir aussi mal accueillis ici que dans les commentaires de Médiapart ou autres, squattés par des gens agressifs et dogmatiques.

je ne peux qu'être d'accord avec toi.

Le dogmatisme parlons en.
Vous vous rendez meme pas compte de ce que vous ecrivez.
En gros, les autres partis sont des attrape-cons, les francais sont des abrutis, ils n'ont rien compris, la democratie c'est de la m..., ceux qui quittent le modem sont des traitres, etc...

Un an que ca dure sur le forum. Minimum.

Pas l'ombre d'une remise en cause, tous le doigt sur la couture du pantalon et en avant vers la branlée.
remarque, depuis 5 ans, ca devient une habitude, les branlées.

Faudra que le modem tombe a 0% pour un travail d'introspection?

ça y'est ag59 a repris le compas pour trouver le centre


Bayrou, quand il s'opposera à l'eurofascisme et au rackett des banksters, peut être que je pourrais considérer la possibilité de voter pour lui,
tant qu'il ne change pas d'un iota là dessus, c'est pas la peine

hloben a écrit:

[ faire perdre sarkozy est le programme commun

Voilà le programme ! Virer sarko.

Quel gus va aller voter pour le super programme de hollande ?

Citation :

on n'entend parler QUE DE LA DETTE

Ah bon ...

En tout cas, pas comment la résorber. C'est vrai que certains préféreraient ne pas payer leurs dettes. Et le fait que François Bayrou propose la meilleure stratégie pour se dégager du bourbier, sans peser sur les salaires, évidemment, ceux-là n'en n'ont rien à faire.

Quand on n'est plus digne de confiance, il ne reste plus qu'à se tourner vers des prêteurs qui pratiquent l'usure, et les semelles en béton pour les mauvais payeurs. Goldman-Sachs semblera angélique face à ceux-là.

Sinon, Bayrou a été un des tous premiers à s'élever contre les faveurs faites aux banques, sans garanties suffisantes. Mais certains n'étaient pas à l'écoute.

bin, tant mieux que tu ne votes pas pour lui, alors

hloben a écrit:

[ faire perdre sarkozy est le programme commun

Plus j'entends ça, plus j'ai envie de voter Sarko car même si il a programme qui nous fout dans le mur.... il a, au moins, un programme.

citoyen a écrit:

hloben a écrit:

[ faire perdre sarkozy est le programme commun

Voilà le programme ! Virer sarko.

Quel gus va aller voter pour le super programme de hollande ?

Tiens ? tu serais devenu sarkozyste ? c'est vrai que s'il est viré il va nous manquer !

miaou, pour la n-ième fois, faut pas aller chercher le prêt chez l'usurier, mais faire comme avant 73, faire des emprunts à 0%
comme le faisait de gaulle
une des premières décisions qu'il a prise a été de nationaliser la banque de france

ag59

le vote blanc, je le comprends, même si je ne pense pas que cela soit la bonne solution
mais voter sarko

bah, ça montre bien ce que sera le modem entre les 2 tours.... ça va s'exploser entre les 2 parties
bayrou n'a pas voulu choisir, il va perdre les 2 publics qu'il a.

signora a écrit:

citoyen a écrit:

hloben a écrit:

[ faire perdre sarkozy est le programme commun

Voilà le programme ! Virer sarko.

Quel gus va aller voter pour le super programme de hollande ?

Tiens ? tu serais devenu sarkozyste ? c'est vrai que s'il est viré il va nous manquer !

je crois que tu as compris l'inverse de ce qu'il voulait dire....
citoyen est je crois "tout sauf sarko"

Marencau a écrit:

De toute façon on fera un debriefing sur le fond & la forme après l'élection !

Mais vite fait, sur la forme, j'ai l'impression aussi qu'il a tenté quelque chose de risqué. Il pensait qu'il pouvait aller lentement au début, semer les graines, et que la situation nationale difficile ferait que tout le monde se tournerait vers lui pour "l'appeler" (à la de Gaulle). Ça n'a pas marché.

Je pencherai plutôt pour une autre explication : il pensait que les "sondages" de Sarkozy le mettraient dans les choux, et donc qu'il lui suffisait de garder une certaine hauteur... Ce n'est pas tout à fait ce qui s'est passé : les sondages ont probablement été bidonnés mais dans quelle proportion, il ne pouvait peut-être pas l'appréhender ;d'autre part, ils ont aussi servi de formidable caisse de résonnance, et c'est là qu'était le piège ultime à mon avis ! (mais c'était la lutte du pot de terre contre le pot de fer - une centaine de communicants à l'Elysée, plus les officines privées... vs une poignée chez Bayrou...)

hloben a écrit:

bah, ça montre bien ce que sera le modem entre les 2 tours.... ça va s'exploser entre les 2 parties
bayrou n'a pas voulu choisir, il va perdre les 2 publics qu'il a.

Il y aura 4 parties :

- ceux qui voteront Sarkozy, Hollande , blanc et les abstentionnistes.

-

@hloben

Arrête de colporter des ragots pour l'instant cette histoire de vote pour sarko est de l'intox. Rien est joué. On cherche à interpréter un mot, une phrase ...

Je crois, que Bayrou sait très bien que s il agit ainsi il est mort politiquement ! Et il ferait ça après des années de galère ? Tout ça pour ça ???

Citation :

miaou, pour la n-ième fois, faut pas aller chercher le prêt chez l'usurier, mais faire comme avant 73, faire des emprunts à 0%
comme le faisait de gaulle
une des premières décisions qu'il a prise a été de nationaliser la banque de france

J'ai déjà expliqué que cela ne tenait pas la route. Cela implique de faire marcher la planche à billets et fermer les frontières. Nous ne sommes plus à l'époque des trente glorieuses. Et les mesures prises au sortir de la guerre ne sont pas adaptées à la situation d'aujourd'hui.

Pour ceux qui ont encore un livret A, avec un peu d'économies, accepteraient-ils qu'ils ne soit plus rémunéré ?

Sinon, le "Produire en France" est une très bonne méthode pour défendre notre économie: Les géants de l'informatique indien menacés par le "made in America" Oui, nous pouvons !