Aider les promoteurs, un scandale ?

Je veux bien prendre l'avis d'un expert, mas ma formulation, qui aurait plus être un peu plus travaillée, je l'accorde, veut en effet dire cela.
C 'est une bonne chose de pratiquer ainsi la relecture critique, ainsi aucune zone d'ombre ne reste dans les propos des uns et des autres.

je crois, tamaris que c'est juste parce que dans ton post, le mot "sur" est remplacé par "dur" du coup ça change légèrement le sens...

Me CAPELLO, l'un de mes distingués confrères je pense, aurait même dit plus :

"je crois qu'il n'y a pas qu'un seul fil de discussion sur ce forum"

Et on pouvait aussi comprendre qu'il n'y avait aucun fil de discussion (« pas un seul »), ce qui aurait de quoi rendre perplexe...

@capitole : c'est exactement ce que j'ai dit en bas de la page précédente.

oui mais je dirais même plus

Jean-Luc a écrit:

C'est qui lui ? Dupont ou Dupond ? Je ne sais jamais les reconnaître.

celui là c'est dupont T parce que ses moustaches sont droites, celes de Dupond D sont légèrement recourbées....CQFD

@ Juju41
Ah, oui, je comprends mieux.
Toutefois si j'étais de mauvaise foi, je dirais que je voulias vraiment dire dur, et qu'il y a des fils de colère dédiés quand cette mauvaise conseillère nous agrippe.
Mais, j'essaye d'être d'assez bonne foi, et donc, oui, je le reconnais c'est un lapsus.
(Au fait, les big-posters du forum pourraient ils m'indiquer s'il y a un correcteur d'ortographe?)

Voilà DuponD :

non mais il y a edit ( c'est pas edvige) c'est le bouton en haut de ton post à droite...

Oui, edit, je connais.
J'essaierai de relire mieux.... Toutefois, j'ai un assez grave handicap, je ne sais pas taper sans regarder le clavier, et ensuite, j'ai du mal à accomoder.
Mais promis, j'essaierai d'améliorer tout cela.
Merci de votre réponse, et j'espère que l'expression "big-poster" ne vous aura pas été désagréable.

Ouaip il n'y a plus un seul fil en effet car apparemment parler calmement et avec des arguments du dossier ne soulève pas un grand enthousiasme et on va vite voir ailleurs.
Du coup je me rends et vais aussi voir ailleurs.

Ca vous montre à quel point je suis un garçon sympathique, non ?
;-)

Tiens, en passant ....

Olivier Sarkozy au Carlyle Group

Le demi-frère du président de la République française entre à la direction du sulfureux et influent groupe d’investissement.

Une information discrète, mais d’importance, repérée par le très
intéressant blog French Politics : le Carlyle Group, bien connu de ceux
qui ont vu le pamphlet palmé de Mickael Moore Farenheit 9/11, vient
d’embaucher le demi-frère de Nicolas Sarkozy comme co-directeur des
services financiers du groupe. La dépêche Reuters cite le co-fondateur
du groupe David Rubinstein : "[Olivier] a une carrière et un réseau
incroyables, qui aideront Carlyle à capitaliser sur les bouleversements
dans le secteur des services financiers et d’étendre notre présence sur
cette partie importante et croissante de l’économie mondiale". La
proximité très grande du groupe d’investissement avec la Maison-Blanche
et les lieux de pouvoir mondiaux n’est pas nouvelle. En revanche, si
les membres sont souvent d’anciens dirigeants de pays ou d’organismes
internationaux, le débauchage de proches de présidents semble assez
nouveau et confirme les mœurs du président français en matière de
séparation des pouvoirs et d’utilisation de l’influence politique pour
des bénéfices privés. Enfin, il est notable que, hormis quelques
courtes (et discrètes) dépêches, aucun grand quotidien français ne
semble estimer l’importance d’une telle information.

Pour rappel, le groupe a ou a eu parmi ses membres actifs l’ancien
Premier ministre britannique John Major, James Baker, ancien secrétaire
d’État américain, George Bush père, ancien directeur de la CIA et
ancien président des États-Unis, Frank Carlucci, ancien directeur de la
CIA et secrétaire à la Défense américain, Karl Otto Pöhl, ex-président
de la Bundesbank, la famille Ben-Laden et plusieurs chef d’État et de
gouvernement.

Oh et en passant aussi les bonnes affaires d'avant hier en Bourse vont l'être nettement moins demain...

on est toujours dans une période de bonnes affaires, lorsqu'on a pas une vision à court-terme

Je vous le souhaite et n'ai pas d'avis.

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2008/11/25/05002-20081125ARTFIG00009-l-operation-logements-a-du-mal-a-passer-.php

Le Figaro nous apprend que les promoteurs de sont pas contents des conditions financières proposées par les organismes HLM.

C'est bien la preuve qu'une telle mesure, contrairement aux procès d'intention adressés par certains sur ce forum, n'était nullement destinée à aider les amis promoteurs de Sarkozy. C'est surtout l'occasion pour les organismes HLM de faire une bonne affaire, tout en soulageant un peu le marché de l'immobilier.

c'est bien la preuve qu'ils sont encore plus gourmands qu'on ne pensait et que le gouvernement va encore en rajouter une couche en leur faveur pour leur faire plaisir

et cet article est une blague : si on enlève la TVA et les frais de marketing on n'est pas à moins 20 % mais plus sûrement à au moins 30 % sinon plus du programme

Tu es dans le procès d'intention pur et simple, et tu affirmes des chiffres sans rien démontrer. S'il s'agissait de faire plaisir aux promoteurs, le gouvernement leur rachèterait leurs produits aux prix initialement proposés.

johanono ?... Tu serais pas un non-voyant toi, par hasard ?...

johanono a écrit:

Tu es dans le procès d'intention pur et simple, et tu affirmes des chiffres sans rien démontrer. S'il s'agissait de faire plaisir aux promoteurs, le gouvernement leur rachèterait leurs produits aux prix initialement proposés.

ben déjà la TVA c'est 19,60 % sur une promotion immobilière

si tu connais un promoteur qui me fait le marketing à 0,40 % tu me donnes son adresse, parce que d'habitude c'est entre 10 et 20 % du programme

pour le reste de la démonstration je pense que tu es capable de faire une addition